Українські інтернет-видання ініціюють створення Спільноти професійних електронних медіа.
Показ дописів із міткою ЗМІ. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою ЗМІ. Показати всі дописи
21.07.11
Українські інтернет-видання ініціюють створення Спільноти професійних електронних медіа
Переглянути інші матеріали за мітками до посту:
електронні ЗМІ,
ЗМІ,
інтернет,
медіа,
Спільнота професійних електронних медіа,
Сюмар
20.06.11
Вони повертаються. "Темники" у Донецьку (ФОТО)
Донецька обласна державна телерадіокомпанія повернулася до практики «темників».
30.03.11
За інформацією німецької газети саме СБУ викрала на території України палестинця
Ізраїльський Моссад утримує викраденого в Україні палестинця Дірара Абусісі у зв'язку зі справою Гілада Шаліта, захопленого в червні 2006 року палестинськими терористами.
Про це пише німецький журнал DER SPIEGEL.
Переглянути інші матеріали за мітками до посту:
ЗМІ,
Ізраїль,
Моссад,
німецька преса,
Палестина,
палестинець,
розвідка,
СБУ
20.03.11
Регіонали створюють найбільшу радіо-мережу в Україні?
Національна рада з питань телебачення й радіомовлення передала одразу 55 частот маловідомій компанії "Новий обрій".
Переглянути інші матеріали за мітками до посту:
ЗМІ,
медіа,
Новий обрій,
радіо,
регіонали
16.03.11
Чи стануть колись наші політики "слугами народу"?
Спікер Литвин дивується, чому громадяни під час зустрічей цікавляться вже не пенсіями й навіть не цінами, а персональним голосуванням депутатів.
Спікер не може зрозуміти, чому українці, уже отримавши від влади запевнення, що попри будь-які обговорення "реформ" грабунок продовжиться, – цікавляться лише тим, наскільки законно й хто саме власним голосуванням здійснюватиме цей грабунок. І, можливо, бажають, щоб кнопокодави хоча б персональну відповідальність брали на себе за ухвалення рішень, що руйнують життя й майновий стан багатьох сімей.
А ще Литвин дратується, що протягом 20 років громадяни не цікавились питаннями персонального голосування, а от нині після галасу, здійнятого ЗМІ, надто вже зосередились на цьому питанні.
Мабуть, треба пояснити пану Литвину, що
Спікер не може зрозуміти, чому українці, уже отримавши від влади запевнення, що попри будь-які обговорення "реформ" грабунок продовжиться, – цікавляться лише тим, наскільки законно й хто саме власним голосуванням здійснюватиме цей грабунок. І, можливо, бажають, щоб кнопокодави хоча б персональну відповідальність брали на себе за ухвалення рішень, що руйнують життя й майновий стан багатьох сімей.
А ще Литвин дратується, що протягом 20 років громадяни не цікавились питаннями персонального голосування, а от нині після галасу, здійнятого ЗМІ, надто вже зосередились на цьому питанні.
Мабуть, треба пояснити пану Литвину, що
Переглянути інші матеріали за мітками до посту:
Верховна Рада,
влада,
депутати,
ЗМІ,
кнопкодави,
Литвин,
посадовці,
референдум,
Янукович
Ідеологія сучасних українських ЗМІ
Нічна бійка на "Большой политике с Евгением Киселевым" між дискутантами Шевченкіади, письменником та художником, за сумісництвом "VIP-запрошеним представником українського народу" на останніх ефірах, вражає "сміливістю, розгубленістю та підступністю" авторської передачі.
Вражає в тому сенсі, що "сміливість та розгубленість" ведучого й режисера прямого ефіру була настільки яскравою, що канал миттєво "не встигли" переключили на рекламу.
Після першого зіткнення "дискутанти" досить швидко повернулися до студії й, навіть, зайняли свої місця за трибунами. І лише після другої спроби бійки "відомих особистостей" та "захищаючи власну честь і гідність", ведучий таки видалив зі студії чомусь тільки одного з "козаків", і дав команду на рекламу.
Навіщо це?
Вражає в тому сенсі, що "сміливість та розгубленість" ведучого й режисера прямого ефіру була настільки яскравою, що канал миттєво "не встигли" переключили на рекламу.
Після першого зіткнення "дискутанти" досить швидко повернулися до студії й, навіть, зайняли свої місця за трибунами. І лише після другої спроби бійки "відомих особистостей" та "захищаючи власну честь і гідність", ведучий таки видалив зі студії чомусь тільки одного з "козаків", і дав команду на рекламу.
Навіщо це?
Переглянути інші матеріали за мітками до посту:
журналісти,
ЗМІ,
Кисельов,
політики,
телебачення,
ток-шоу,
Шустер
11.03.11
Від облизування нової влади у глядачів залишається неприємний осад
Співробітників телеканалу АТВ піддали перевірці на детекторі брехні у зв`язку з оприлюдненням інформації про проведену нараду, на якій було дано вказівки журналістам про зміну акцентів у редакційній політиці.
Переглянути інші матеріали за мітками до посту:
АТВ,
детектор брехні,
журналісти,
ЗМІ,
Одеса,
свобода слова,
цензура
09.03.11
Українські уроки арабським країнам
Британська газета "The Guardian" висловлює сподівання, що країни північної Африки зможуть уникнути долі Помаранчевої революції в Україні.
Переглянути інші матеріали за мітками до посту:
Британія,
газета,
Єгипет,
ЗМІ,
медіа,
помаранчева революція,
Туніс,
The Guardian
08.03.11
Без хірургічного втручання патологію можна і не усунути
"Цензура – це ліки, якими зручно вгамовувати головний біль. До них легко звикнути, але наслідки непередбачувані, бо жоден із диктаторів добре не закінчив".
Переглянути інші матеріали за мітками до посту:
влада,
газети,
Ганна Герман,
ЗМІ,
інформація,
медіа,
цензура
04.03.11
З гранатою на Януковича
Служба охорони президента запідозрила журналіста Сергія Андрушка в тому, що він тримав "гранату чи якійсь вибуховий пристрій", тому й застосувала до нього силу.
Переглянути інші матеріали за мітками до посту:
Андрушко,
журналіст,
ЗМІ,
охорона Януковича,
Янукович
28.02.11
Партія регіонів змусила телеканал СТБ зняти з ефіру сюжет
Партія регіонів змусила телеканал СТБ зняти з ефіру сюжет про те, як відбувалася підготовка до телепроекту "Розмова з країною".
Переглянути інші матеріали за мітками до посту:
Бондаренко,
ЗМІ,
Партія регіонів,
регіонали,
СТБ,
тиск на ЗМІ,
цензура,
Янукович
21.02.11
Тиск влади на ЗМІ та журналістів
Національна спілка журналістів заявляє про тиск влади на ЗМІ та журналістів.
Про це йдеться в заяві пленуму НСЖУ, повідомляє Телекритика.
У заяві, зокрема зазначається про те, що останнім часом зросла кількість звернень до НСЖУ від редакцій електронних і друкованих ЗМІ щодо порушень з боку владних структур і окремих посадовців.
"Регіональні державні ЗМІ скаржаться на невмотивовані, а то й незаконні звільнення керівників і призначення на їхнє місце людей з меншим досвідом і менш професійно підготовлених", - сказано у заяві.
НСЖУ заявляє, що "втручання у редакційну політику, прояви цензури, а тим більше звільнення журналістів з роботи - це грубі порушення свободи слова, відповідних конституційних норм і законів України".
"Вважаємо, що розв'язання кадрових питань у редакційних колективах має бути справою самих колективів і що керівників засобів масової інформації слід обирати шляхом відкритого чи таємного голосування працівників цих ЗМІ", - йдеться у заяві.
НСЖУ заявляє, що постійно і уважно відстежуватиме й оприлюднюватимете всі факти, пов'язані з порушенням прав і свобод в інформаційній сфері України.
реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
| Джерела: http://www.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/ |
Переглянути інші матеріали за мітками до посту:
журналісти,
ЗМІ,
свобода слова,
тиск на ЗМІ,
цензура
18.02.11
Чергова показуха від Януковича?
Комітет Київської незалежної медіа-профспілки закликає ЗМІ зробити все, щоб "розмова з країною" президента Віктора Януковича не стала його PR-акцією.
Про це йдеться в його заяві від 16 лютого.
Профспілка закликає інформагенції та телеканали, які є співорганізаторами проекту "Розмова з країною", докласти всіх зусиль для того, щоб в ефірі прозвучали "не запитання, заготовлені заздалегідь чиновниками адміністрації президента, а питання від реальних громадян".
"Існує побоювання, що... спілкування глави держави із суспільством на ділі виявиться 3-годинною політичною піар-акцією, в рамках якої президента відгородять від незручних, критичних та неприємних запитань...", - заявив голова Комітету Юрій Луканов.
У КНМП вважають, що у такому разі ЗМІ "ризикують бути втягнутими в політичну технологію показної демонстрації "свята демократії і свободи слова" із включеннями з "потьомкінських сіл, лікарень, шкіл і заводів", ставши при цьому безкоштовними ретрансляторами такої піар-акції".
"Відверта розмова з країною насамперед має стосуватися не показних досягнень влади, про які суспільство й так чує щодня, а передусім болючих для кожного українця проблем, про наявність яких президент, можливо, почує вперше", - йдеться в заяві КНМП.
"Особливо враховуючи постійні заяви урядовців, що життя покращується ледь не щогодини, хоча реальна ситуація в країні є набагато гіршою", - додає Комітет.
реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
| Джерела: http://www.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/ |
14.01.11
Наклепницький туризм. Як з ним боротися?
Журналісти в Україні та світі, які зазнали на собі впливу такого явища як "наклепницький туризм", можуть з полегшенням довідатися, що вже на початку цього року британський парламент планує переглянути законодавство стосовно наклепів та образи честі й гідності. Лорд Лестер подав законопроект від ліберальних демократів, який має модернізувати закон про наклепи і привести його у відповідність з такими реаліями сучасного світу, як поширення інформації в Інтернеті.
Віце-прем’єр-міністр Великої Британії Нік Клегг заявив у парламенті, що коаліційний уряд має на меті реформування законодавства про наклеп і перетворити його з "міжнародного посміховиська на міжнародний взірець".
За словами лідера британських ліберальних демократів, новий проект закону передбачатиме додатковий захист для авторів публікацій, зроблених у суспільних інтересах чи то засобами масової інформації, чи окремими блогерами.
Такими чином британський уряд прагне покласти край явищу, відомому як "наклепницький туризм", коли заможні іноземці могли судитися з іноземними засобами ЗМІ у Британії.
Саме через цю недосконалість британського законодавства українське англомовне видання Kyiv Post заблокувало у грудні 2010 доступ британських читачів до свого веб-сайту.
На вебсайті часопису для британських відвідувачів з’являється лише коротке повідомлення, що трафік заблоковано через "драконівські закони з наклепу, які підривають свободу слова і загрожують роботі незалежних журналістів, авторів та науковців у цілому світі". Часопис називає цей феномен "наклепницьким туризмом", а британську столицю Лондон - "світовою столицею наклепницького туризму".
Як твердило видання "Медіабізнес", ситуація пов'язана з тим, що український бізнесмен Дмитро Фірташ подав позов до одного з судів Лондона проти газети Kyiv Post.
За інформацією газети, звинувачення на її адресу полягають в тому, що журналісти "створюють про Фірташа враження як про корумповану особистість".
У коментарі редакції Kyiv Post йдеться, що "наклепницький туризм" дозволяє подавати позови до судів Великобританії за наклеп на будь-якого автора, якщо його стаття чи книга стала доступною читачам на території Британії.
Київська незалежна медіа-профспілка навіть закликала олігарха Дмитра Фірташа "не ганьбитися" і відкликати позов проти газети "Kyiv Post":
"КНМП визнає право пана Фірташа на захист честі і гідності в суді, але наголошує, що його медійні можливості у сотні разів вищі від можливостей рядових громадян, в тому числі і журналістів, і всі закиди на свою адресу він може спростувати ефективніше, ніж будь-хто".
На думку захисників журналістів, "Фірташ чудово розуміє, що українські засоби масової інформації не такі багаті, щоб дозволяти собі наймати дорогих адвокатів для представлення своїх інтересів у провідних країнах Заходу".
КНМП нагадала, що таким же чином діяв і Рінат Ахметов щодо інтернет-видання "Оглядач", після чого потрапив до списку ворогів преси, який складали експерти медіа-профспілки й Інституту масової інформації.
Що ж таке "наклепницький туризм?"
Термін виник 10 років тому, коли низка американських зірок, як от Арнольд Шварценегер та Роман Полянські успішно виграли позови проти американських письменників та журналістів, які опублікували якісь критичні матеріали.
Особливістю британського законодавства є те, що при позові проти ЗМІ позивач не мусить спростовувати інформацію, яку вважає наклепницькою. Навпаки, журналіст чи письменник має доводити своє твердження. Навіть якщо останнє є правдою, кошти на судовий процес, а це принаймні десятки тисяч фунтів можуть легко збанкрутувати будь-яке видання.
Тому часто одного листа від британського правника достатньо, щоб засіб масової інформації оприлюднив спростування. Така ситуація не викликала надто багато нарікань до появи Інтернету, але з поширенням онлайн версій у світовій мережі виникло питання загрози свободі слова, про яку пише Kyiv Post.
США навіть ухвалили закон, який застерігає американські суди не брати до уваги рішення британських судів з "наклепницького туризму".
Неурядова американська організація Freedom House зауважила, що в епоху Інтернету "наклепницький туризм" може використовуватися для запровадження цензури на глобальному рівні: "Британія стала улюбленим місцем для російських та українських олігархів, саудівських банкірів та усіх інших бажаючих затерти критичні розслідування".
За гіркою іронією, мода українських владоможців звертатися до судів, щоб допекти журналістам, які їх критикують, є суттєвим прогресом для України. Ще не так давно такі журналісти часто ставали жертвами нападів "хуліганів" чи гинули за нез’ясованих обставин. Як зауважує Freedom House: "Зростання транснаціональної цензури відображає витонченість сучасного авторитаризму".
Генеральний прокурор Великої Британії Домінік Грів заявив, що головним випробуванням реформи англійського законодавства про наклеп буде збереження балансу, щоб люди могли зберігати свою ділову репутацію, з одного боку, а з іншого, щоб принцип свободи слова не порушувався.
"Це складне завдання, але ми його не уникатимемо" заявив пан Грів.
Олександр Гриб, Українська служба Бі-Бі-Сі, Лондон
реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
| Джерела: http://www.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/ |
Переглянути інші матеріали за мітками до посту:
Великобританія,
ЗМІ,
Лондон,
наклепницький туризм,
суди,
Фірташ,
Kyiv Post
11.01.11
Експерти: цензура закріпилася в українських ЗМІ
ЗМІ в Україні ігнорують суспільно важливі новини. Це, а також розміщення матеріалів за політичними замовленнями є нині головними порушеннями свободи слова, як показав моніторинг великих телеканалів і газет України.
В українському інформаційному просторі спостерігається тенденція до стерилізації новин, сказала Deutsche Welle науковий директор Інституту масової інформації Вікторія Сюмар. Переслідування опозиції, правозахисників та активістів "підприємницького Майдану", а також новини про зростання безробіття та інші соціальні негаразди, за словами авторів моніторингу за грудень, одностайно не висвітлюються вісьмома загальнонаціональними телеканалами. Лише СТБ та "5 канал" "часом стають винятками з цього правила", каже Сюмар.
Найбільше замовчування суспільно-важливої інформації та вибіркове надання позитивів про владу, як сказала Сюмар, зафіксоване на Першому національному, який перетворився на "абсолютно радянський формат, що навіть не є форматом часів Кучми". Медіа-експерт вважає, що коли Перший національний повідомляє про такі суспільно важливі теми, як головний фінансовий документ країни – державний бюджет – "лише устами прем`єр-міністра, то йдеться про надзвичайно серйозний доказ існування цензури".
В друкованій пресі автори моніторингу відзначили посилення "купівлі новин" політиками та подання інформації про переслідування опозиції винятково з позиції обвинувачення і без представлення думок самих переслідуваних чи їхніх адвокатів. Якщо раніше медіа-експерти відзначали тривожні тенденції, то тепер, як зазначила Сюмар, йдеться лише про "очищений, стерильний телевізійний простір і постійне зниження ступеню дотримання стандартів свободи слова в друкованій пресі".
реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
| Джерела: http://www.unian.net/ http://article-blogger.blogspot.com/ |
02.01.11
Вступив в силу закон, що штовхає Україну в тоталітаризм
Набув чинності закон про захист персональних даних, який правозахисники називають кроком до обмеження свободи слова та свободи доступу до інформації.
Верховна Рада ухвалила цей закон у червні минулого року.
Правозахисні організації закликали президента Віктора Януковича відтермінувати запровадження закону в дію, а Гельсінська спілка називала його "вагомим кроком для побудови тоталітаризму" в Україні.
Виконавчий директор Української Гельсінської спілки з прав людини Володимир Яворський вважає, що цей закон "зв’язує руки", в першу чергу, журналістам.
У новому законі, цитує правозахисника ВВС, під "персональними даними" розуміють будь-яку інформацію, що дозволяє впізнати особу, аж до називання імені та прізвища.
При цьому журналістам, каже правозахисник, дозволяють збирати загальнодоступну інформацію про особу, але не дозволяють її поширювати без письмової згоди цієї особи.
Яворський вважає, що поширення будь-якої інформації про будь-яку особу тепер можна буде зупинити, а також покарати журналіста або редакцію за розголошення персональних даних.
"В Європейському законодавстві є чіткий принцип, що преса, наприклад, може поширювати будь-яку персональну інформацію про публічну особу, якщо суспільство цього вимагає. В Україні ж тепер персональну інформацію стосовно президента чи іншої особи тепер поширити буде неможливо, тому що потрібна буде його згода", - наголошує правозахисник.
У той же час автори закону, серед яких Міністерство юстиції, кажуть, що ухвалюючи закон, Україна адаптується до європейського законодавства.
Вони нагадують, що Україна взяла зобов’язання ратифікувати та запровадити конвенцію про захист персональних даних.
Новий закон вимагає створення Державного реєстру баз персональних даних усіма підприємствами і організаціями незалежно від форм власності.
Фактично усі вони мають стати власниками баз персональних даних і зареєструвати їх.
Закон передбачає також створення уповноваженого державного органу із захисту персональних даних, якому надається право вільного доступу до будь-яких приміщень, де зберігається чи здійснюється обробка персональних даних.
реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
| Джерела: http://www.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/ |
10.12.10
У Партії регіонів вже лякають журналістів відповідальністю
Відповідно до законопроекту про доступ до публічної інформації, журналіст несе відповідальність за використання наданої інформації.
Про це заявила депутат від Партії регіонів Олена Бондаренко на підсумковій прес-конференції у Верховній Раді, повідомляє прес-служба регіоналів.
За її словами, в даному законопроекті "усунені суперечності, які виникали раніше в роботі журналістів з органами влади", йдеться у повідомленні.
"Крім того, за словами депутата, в ході доопрацювання законопроектів була формалізована акредитація журналістів на заходи, які проводяться органами влади, усунуті розбіжності у акредитації вітчизняних і зарубіжних засобів масової інформації", - зазначили в прес-службі.
"У законі дуже чітко, ясно і зрозуміло прописана відповідальність журналістів як штатних, так і фрілансерів. Також визначена і відповідальність посадових осіб за невиконання цього закону", - заявила Бондаренко.
"Будь-яка професія має бути відповідальною. Потрібно розуміти, що з отриманням права на щось одночасно з'являється і певна відповідальність. В іншому випадку наступить анархія", - підкреслила вона.
Бондаренко повідомила, що документ дає право вимагати від суб'єкта владних повноважень ту чи іншу інформацію і додала, що "закон дає масштабні права на отримання публічної інформації кожному громадянину, незалежно від його статусу".
реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
| Джерела: http://www.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/ |
Переглянути інші матеріали за мітками до посту:
доступ до інформації,
журналісти,
ЗМІ,
Партія регіонів
Миколаївські депутати заборонили пресі ходіння залою та спалахи
Депутати Миколаївської міської ради прийняли сьогодні регламент, в якому обмежили права журналістів.
Як передає кореспондент УНІАН, зокрема, цим документом депутати залишили за собою право проводити закриті засідання й обмежили права журналістів, які висвітлюють роботу міської ради.
Так, у пункті 4 статті 2 «Основні принципи діяльності міської ради» сказано: «За рішенням міської ради, прийнятим більшістю голосів від загального складу ради, можуть проводитися закриті пленарні засідання міської ради».
У цій же статті, в пункті 8 «Обов`язки представників засобів масової інформації» йдеться: «В час проведення пленарних засідань і засідань президії перебувати в залах на місцях, відведених для працівників ЗМІ, дотримуватися встановленого порядку, залишати сесійний зал (під час роботи сесії міської ради) лише у разі крайньої необхідності; не заважати роботі депутатів міської ради, інших присутніх (а саме: фотографувати зі спалахом, необмежено пересуватися по залу, встановлювати засоби для зйомки перед виступаючими тощо); не допускати проведення інтерв`ю шляхом зйомок і записів всупереч волі депутата міської ради або посадовця міської ради...».
реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
| Джерела: http://www.unian.net/ http://article-blogger.blogspot.com/ |
Переглянути інші матеріали за мітками до посту:
депутати,
журналісти,
ЗМІ,
Миколаїв,
преса
У МЗС образились на журналіста УНІАН, який пішов слухати чужого міністра?
Директор Департаменту інформаційної політики МЗС України Олег ВОЛОШИН заявляє, що практика зустрічей міністра закордонних справ України Костянтина ГРИЩЕНКА з іноземними журналістами в Російській Федерації є традиційною.
Про це йдеться в коментарі О.ВОЛОШИНА, переданому агентству УНІАН.
За словами директора Департаменту, згідно зі сталою традицією ще під час перебування К.ГРИЩЕНКА послом України в Москві, силами українського диппредставництва в Росії регулярно організовуються його зустрічі з шефами кореспондентських бюро і кореспондентами провідних американських і європейських ЗМІ, акредитованих у російській столиці.
Зокрема, О.ВОЛОШИН зазначив, що, на жаль, більшість провідних світових мас-медіа не мають своїх постійних кореспондентів у Києві, і тому глава МЗС України регулярно використовує свої візити в РФ для зустрічей з тими журналістами, в чиї безпосередні обов`язки входить висвітлення процесів на пострадянському просторі, включаючи і нашу країну.
«На такі зустрічі ніколи не запрошувалися ні російські, ні акредитовані в Москві українські журналісти. Міністр ГРИЩЕНКО досить часто спілкується з пресою і в Києві, включаючи і кореспондентів ІА «УНІАН», і ніякої необхідності проводити окремі зустрічі з українськими журналістами, що представляють ті ж самі ЗМІ в інших країнах, в МЗС не бачать. Крім того, сьогодні, після завершення зустрічі міністрів закордонних справ СНД, українські кореспонденти мали можливість поставити питання, що цікавили їх, Костянтину ГРИЩЕНКУ, якою журналіст УНІАН не скористався, бо вважає за краще слухати брифінг міністра закордонних справ РФ Сергія ЛАВРОВА», - підкреслив О.ВОЛОШИН.
Як повідомляв УНІАН, офіційна програма робочого візиту К.ГРИЩЕНКА в РФ передбачає сьогодні зустріч міністра у форматі off-records з представниками іноземних ЗМІ, акредитованих у Москві.
Під час зустрічі міністр планує розповісти про внутрішньополітичну ситуацію в Україні, зокрема, про стан свободи ЗМІ. Українські журналісти в Москві на цей захід не запрошені.
Як відомо, сьогодні К.ГРИЩЕНКО прибув до Москви для участі в засіданні Ради міністрів закордонних справ СНД.
реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
| Джерела: http://www.unian.net/ http://article-blogger.blogspot.com/ |
09.12.10
Грищенко закрито поспілкується з журналістами, українці не запрошені
Сьогодні міністр закордонних справ Костянтин Грищенко планує зустрітись з представниками іноземних ЗМІ, акредитованих у Москві.
Про це йдеться в офіційній програмі робочого візиту Грищенка до Росії, повідомляє УНІАН.
У ході зустрічі міністр планує розповісти про внутрішньополітичну ситуацію в Україні, зокрема, про стан свободи ЗМІ. Зустріч проводитиметься у форматі off-records.
Українські журналісти у Москві на цей захід не запрошені.
Як відомо, сьогодні Грищенко прибув до Москви для участі у засіданні Ради міністрів закордонних справ СНД.
реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
| Джерела: http://www.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/ |
Переглянути інші матеріали за мітками до посту:
Грищенко,
журналісти,
ЗМІ,
медіа,
МЗС
Підписатися на:
Дописи (Atom)