зафолловити у Твіттеріпідписатися на RSS

Cтатті про українську політику і не тільки

07.12.10

Росія і Україна ігнорують Нобеля за однаковою схемою


Відсутність російського посла на церемонії вручення Нобелівської премії миру не носить політичного характеру.

Про це РИА Новости заявив радник посольства Росії в Осло Володимир Ісупов.

"Причина проста: посла просто не буде в цей момент в Норвегії. У нього ця поїздка була запланована давно, так збіглося. Жодної політичної ситуації тут немає", - сказав Ісупов.

Як пояснив радник посольства, В'ячеслав Павловський був призначений на посаду російського посла в Норвегії в липні 2010 року, тому на найближчий час у нього заплановано дуже багато поїздок.

Як відомо, українське МЗС також заявило, що відсутність представника України на церемонії вручення премії миру не носить політичного характеру, а пов'язана лише з тим, що посол України в Норвегії буде в цей день у Києві, на нараді послів.

Водночас на 10 грудня наради послів не заплановано. Вона відбудеться 14-15 грудня.

Нобелівська премія миру за 2010 рік була присуджена 54-річному китайському правозахиснику Лю Сяобо за "тривалу ненасильницьку боротьбу за фундаментальні права людини в Китаї".

Китайська влада закликала бойкотувати церемонію вручення премії миру.

На офіційному сайті Нобелівської премії миру сказано, що Україна - одна з 19 країн, які відхилили запрошення "з різних причин".

Крім України, відмовилися Росія, Казахстан, Колумбія, Туніс, Саудівська Аравія, Пакистан, Сербія, Ірак, Іран, В'єтнам, Афганістан, Венесуела, Філіппіни, Єгипет, Судан, Куба і Марокко.

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.pravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/

Соромно за країну: Україна опинилася в компанії з Росією, Казахстаном, Венесуелою, Іраком тощо


Нобелівський комітет Норвегії оголосив про те, що Китай і ще 18 країн, серед яких і Україна, відмовилися відвідати церемонію вручення Нобелівської премії миру на знак протесту проти нагородження премією китайського дисидента Лю Сяобо.

То в яку компанію потрапила Україна? Що це за клуб світових грандів демократії і лібералізму? Це Росія – остання імперія світу, потім Казахстан з довічним президентом, Колумбія, Туніс, Саудівська Аравія, Пакистан, Сербія, Ірак, Іран, В`єтнам, Афганістан, Венесуела, Філіппіни, Єгипет, Судан, Куба і Марокко.

Мені як громадянинові України соромно. Кому дякувати за таку ганьбу? Нашому міністерству закордонних справ, на чолі з Костянтином Грищенком, цьому професорові реальної політики?

Схоже, нашим дипломатам не соромно, як і представникам Адміністрації, які назвали причину державної неповаги до найпрестижнішої світової нагороди, - «український посол у Норвегії викликаний на планову нараду».

Краще б «Надзвичайний і Повноважний» ліг у лікарню на «планову операцію». Або зламав ногу. Адже не підеш на церемонію у фраку і ногою в гіпсі. Як казав Антон Павлович Чехов, наш український земляк: «Я не знаю, що таке порядність, я знаю, що таке порядна людина».

Питається, навіщо мізки промивати своїм громадянам? Краще б чиновники чесно сказали, що для них державна доцільність (як вони її розуміють) вища за імідж, авторитет країни, її державний суверенітет. Якась незмивна плівка інтелектуальної і етичної занедбаності! Пригадав, що в нацистській Німеччині були «економічно доцільні євреї», яких не відправляли в газову камеру, а примушували працювати на благо рейху.

Схоже, проблема «бути чи не бути на врученні Нобелівської премії миру Україні» не у сфері міждержавних відносинах, а психології окремих осіб влади. Точніше в комплексі неповноцінності наших українських державних мужів.

Тобто, існує державна неповноцінність для зовнішнього користування, зовнішньої політики, а для внутрішнього інтересу надповноцінність, - пиха і самовдоволення, зарозумілість і підступність щодо своїх громадян. Це не мої ідеї, а австрійського психолога неофрейдиста Альфреда Адлера.

Адже в Конституції України написано в статті номер один - «Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою».

А доцільність, якщо не за Маккіавеллі, спонукає до зовсім інших вчинків і рішень. Якщо робити вибір і оголошувати пріоритети в зовнішній політиці, то дружити треба з Норвегією, а не з Китаєм.

Норвегія – найщасливіша і успішна країна світу. У Норвегії ВВП на душу населення – 40000 доларів, у Китаї – 5600, у Норвегії дитяча смертність 3,7 на 1000 новонароджених, в Китаї, відповідно, 24,1. Подивіться, скільки на душу населення споживає Норвегія і Китай газу, нафти, м`яса, електроенергії, риби. Які зарплати у людей, яка охорона здоров`я, система соціального, пенсійного забезпечення у цих країн.

Зовнішній борг Норвегії – нуль відсотків! Єдиний в світі прецедент! У Китаї зовнішній борг становить астрономічну цифру в 233 млрд. доларів. (Див.: Географічний довідник ЦРУ, 2005 рік).

Поза сумнівом, китайська сторона організувала цю ганебну акцію, в якій бере участь і офіційний Київ. «Узяли під козирьок», сказали: «Єсть! Так точно!» І ніякого державного суверенітету, ніякої незалежності від Китаю. Ще раз – ГАНЬБА!

Колись СРСР, КПРС цькували радянських лауреатів премії миру – Андрія Сахарова, письменників Олександра Солженіцина, Йосипа Бродського, Бориса Пастернака. Чим же ми відрізняємося від тієї країни, яку так поспішаємо забути? Від комуністів, які тоді садили до психлікарні «політичних», незгодних з «генеральною лінією».

Нобелівська премія миру – це премія не борцеві за «мир в усьому світі», а премія видатним людям, які борються з незаконним насильством держави проти звичайного обивателя, громадянина своєї країни. Загалом «заплуталися в зв`язках» «знатні люди» нашої Української держави.
***
Члени Нобелівського комітету удостоїли Лю Сяобо вищої гуманітарної премії за «його тривалу і ненасильницьку боротьбу за фундаментальні права людини в Китаї».

Письменникові, літературному критику і правозахиснику Лю Сяобо 54 роки. У 1982 році він закінчив факультет китайської літератури університету Цзілінь, а потім аспірантуру на кафедрі китайської літератури в Пекінському педагогічному університеті і став викладачем на цій же кафедрі. У 1988-му захистив докторську дисертацію.

Друкувався як літературний критик у різних журналах, читав лекції в Університеті Осло, Гавайському і Колумбійському університетах. У квітні 1989 року Лю Сяобо повернувся до Пекіна і взяв участь у русі на підтримку студентських протестів.

У червні разом з тисячами інших демонстрантів, яких надихнули демократичні перетворення в СРСР, він виходить на площу Тяньаньмень в Пекіні, а після придушення протестів танками і розстрілу демонстрації проводить у в`язниці близько 20 місяців.

У 1996 році Лю Сяобо потрапляє на три роки у виправно-трудовий табір. У 2004-му за боротьбу на захист свободи преси його нагороджують щорічною премією міжнародної організації «Репортери без кордонів». За підготовку наприкінці 2008 року «Хартії 2008» - відкритого звернення правозахисників до керівництва Китаю з вимогою дотримуватися прав людини і демократії - він проводить вісім місяців під домашнім арештом.

Пізніше хартію підписали більше трьохсот громадських діячів і борців за права людини в Китаї. 23 червня 2009 року Лю Сяобо затримують за звинуваченням у підбуренні до повалення соціалістичного ладу в Китаї. 25 грудня 2009 року китайський суд засудив його за цим звинуваченням до 11 років в`язниці.

Віктор Тимошенко

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

Офіс Партії регіонів розмалювали свастикою


У Полтаві невідомі розмалювали свастикою офіс міської організації Партії регіонів.

Як повідомили УНІАН в обласному управлінні міліції, на будівлі офісу фіолетовою фарбою намальовано три хрести зі свастикою.

«Регіонали» розцінюють появу малюнків як звичайне хуліганство, і політичного підґрунтя в інциденті не бачать.

Співробітники міліції розслідують факт хуліганства за заявою представників Партії регіонів.

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

Що спільного у WikiLeaks та підприємницького Майдану


Перехресний рентген американських депеш і вітчизняного Кодексу наочно висвітлив слабкість, неадекватність і неспроможність українських політиків. Ці якості – єдине, що їх об’єднує...

Що може спільного бути в оприлюдненні секретних депеш американських дипломатів стосовно України та українських діячів на відомому, либонь, уже кожному землянинові сайті WikiLeaks, з одного боку, та історією навколо Податкового кодексу й підприємницького Майдану - з другого? Хтось скаже – це ж скандали! І матиме рацію, але не повну. Спільне між ними ще й у тому, що обидва скандали, немов рентгеном, навперехрест просвітили українську еліту.

Причому, на цих «рентгенівських знімках» ми бачимо і владну еліту, і опозиційну (вони у нас регулярно міняються місцями). Прикро, але і та, і інша під нещадним випромінюванням ззовні і зсередини України виглядає вкрай непрезентабельно і неадекватно.

Не поважають у Держдепі донецьких
Янукович, Ахметов, Колесников, Богатирьова

Правляча донецька еліта дуже давно прагне позбутися поганої слави «кримінальної», «бандитської», «корумпованої». Її лідери тепер носять стильні костюми, не лаються привселюдно матом, наймають дорогих іноземних менеджерів та піарників. І їм часом явно ввижається, що вони позбулися тих клятих родимих плям минулого й сприймаються всіма як респектабельні політики та бізнесмени європейського штибу.

А потім приходить холодний душ у вигляді секретних телеграм американських дипломатів. І виявляється, що ці на вигляд люб’язні та ґречні пани пишуть у Держдеп (тодішній посол США Джон Гербст у депеші, датованій лютим 2006-го року), що Рінат Ахметов – «хресний батько донецького клану». А ще ніяк не забудуть про далеку майданівську минувшину: «Кучма проявив певну історичну амнезію, стверджуючи, що Янукович не застосовував адмінресурсу під час його невдалої спроби вибороти президентство у 2004-му році». Це про бесіду посла з екс-президентом напередодні другого туру виборів 2010 року.

І навіщо в голові зайві спогади зберігати про той 2004 рік? Щоправда, якщо вірити тим депешам, сам «лідер» про 2004 якраз і не забував. У 2006 році посольство Сполучених Штатів в Україні звітувало Вашингтонові про те, як Віктор Янукович, який на той час був навіть не при владі, а лідером опозиції, виступав з погрозами на адресу посла Литви в Україні у зв`язку з тим, що тодішній президент Литви Валдас Адамкус брав участь у переговорах під час Помаранчевої революції.
Святослав Піскун і Сергій Ківалов

Не забули держдепівці і про добре відомого «Підрахуя»: у тому ж 2006 писали, що Партія регіонів не змінила своїх методів боротьби порівняно з 2004 роком. У її списку залишилися ті, хто хто був причетний до фальсифікацій виборів - зокрема Сергій Ківалов, а також екс-генпрокурор Святослав Піскун, який так нікого й не посадив із тих, хто порушував тоді виборче законодавство.

А один із стовпів нинішньої влади, мільярдер, співвласник “РосУкрЕнерго” Дмитро Фірташ, виявляється, мав у грудні 2008 року задушевну розмову з послом Вільямом Тейлором. Начебто розповів про зв’язки з Семеном Могилевичем, скаржився на Тимошенко і визнав, що всіляко підтримував президента Ющенка, сприяючи створенню коаліції між НУ-НС та Партією регіонів. І все одно удостоївся за свою сповідь сумнівної характеристики американців «неоднозначний олігарх».

І «помаранчевих» - теж

З цього моменту – про ту еліту, яка нібито опозиційна нинішній. Віктор Андрійович, слід відзначити, так і не спростував інформацію про свої тісні зв`язки з Фірташем. Та й американські дипломати сприйняли інформацію олігарха без подиву.
Леонід Кучма

Так само незворушно вони занотували в депеші думку Кучми про те, що вибір між Януковичем і Тимошенко – це «вибір між поганим і дуже поганим».

А думки схованого під «хрестиками» «колишнього інсайдера» Тимошенко (дуже схожого на Віктора Пинзеника) про свою екс-шефиню як «жадібну до влади популістку», яку потрібно відсторонити від влади, і поготів цитували зі співчуттям: «Як здавалося, (Пинзеник) видавав свої месиджі не в гніві, а в щирій печалі за країною і в розчаруванні у своїй нездатності переконати Тимошенко скористатися можливостями, наданими економічною кризою для реформ. Замість цього, сказав (Пинзеник), Тимошенко змарнувала можливість на користь популізму і простого прагнення до всеосяжної влади».
Ющенко, Тимошенко

У лютому 2008 року посол США в Росії Вільям Бернс вельми саркастично доповідав про конфлікт між президентом Ющенком і прем’єром Тимошенко на московському напрямку: не поділили вони Білокам’яну і Путіна.

Свою порцію «рентгену» отримав і екс-міністр оборони Анатолій Гриценко, відомий своєю послідовною опозиційністю до ПР. Гриценко нібито в березні 2006 року завірив Джона Гербста, що новий уряд не відмовиться від ідеї вступити в НАТО, навіть якщо його сформує коаліція ПР і «Нашої України». І повідомив, що «минулого тижня розмовляв з Рінатом Ахметовим». І бізнесмен сказав Гриценку, що він «виконує потрібну роботу на посту міністра оборони, і цю точку зору поділяють і інші регіонали».

Гриценко негайно виступив з категоричним спростуванням інформації про свою зустріч з Ахметовим.

І знову Майдан
Сильним ударом по іміджу вітчизняної еліти та антиеліти стали й події всередині України, які розгорнулися навколо Податкового кодексу.

Спочатку правляча еліта виглядала грабіжниками, які вирішили підвести під свої грабунки законодавчу базу. Перший варіант документа давав податковикам практично нічим не обмежені права трусити середніх і дрібних підприємців з будь-якого приводу і без приводу.

Навіть наш довготерпеливий народ почав ремствувати: дрібному бізнесу світило повне розорення. Ми побачили дивину – перші за останні роки непроплачені, самоорганізовані акції протесту. Відбувся свого роду «ремікс» (звичайно, не того масштабу й не того ідеологічного наповнення) того самого Майдану.

У правлячій еліті, яка, потираючи руки, зібралася була поправити стан справ «свого» великого бізнесу і, трішечки, соціальної сфери, почався переполох, який рентгеном висвітив повне небажання доблесних урядовців та адміністраторів нести відповідальність. Майже всі (крім політичних «смертників» Тігіпка та Бродського), включаючи президента, почали розповідати, що вони того проекту Кодексу і в очі не бачили, а то б такого попрання прав людини й презумпції невинності ніколи б не допустили. Навіть Азаров, який так ревно захищав раніше проект, мусив трішки на нього плюнути.
Правляча еліта постала перед зачудованою публікою збіговиськом дезорганізованих диваків, які нічого не знають, не розуміють і ні за що не відповідають.

У результаті президент наклав вето на невідомо чиє творіння, а з роботи звільнили похилого віку жінку – заступника міністра. Та й ту офіційно не за Кодекс, а за похилий вік.

Виглядало так, ніби “Великий Лідер”, програвши колись Великий Майдан, тепер злякався навіть Малого. А нічний розгін півсотні сплячих підприємців сотнями беркутівців аж ніяк не допоміг відновити миттєво підупалий образ грізного й майже авторитарного кулачного бійця.
***
Юлія Тимошенко спілкується з учасниками акції протесту проти прийняття нового Податкового кодексу

Але з усього того політична опозиційна еліта скористатися не змогла. Лідери того ж БЮТ виглядали не менш смішно, ніж «регіонали», у своїх спробах примкнути до акцій, випросивши дозвіл залізти на трибуну на Майдані. Особливо забавно виглядала на цій трибуні Юлія Володимирівна, яка до дрібного бізнесу завжди ставилася нітрохи не ліберальніше за своїх політичних супротивників. У квітні минулого року саме вона ініціювала підвищення внеску з пенсійного страхування для багатостраждальних «спрощенців».

Коли вчора акції підприємців остаточно виродилися в «бютівські», це явно означало їх кінець як помітного громадського явища. Знову стандартні тріскучі слогани й «знайомі все обличчя».

Перехресний рентген американських депеш і вітчизняного Кодексу наочно висвітлив слабкість, неадекватність і неспроможність української політичної еліти. Здається, ці якості – єдине, що її об’єднує.

А найгірше те, що не видно вартісної третьої сили, яка б нарешті дала якісь дороговкази зневіреному суспільству. Дуже хочеться побачити її народження…

Микола Писарчук

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |

Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

Янукович хоче "вбити" Інститут національної пам'яті та десятки держструктур


Проектом указу президента "Про систему центральних органів виконавчої влади" передбачається ліквідація 40 державних структур.

Про це повідомляє видання "Коментарі", у розпорядженні якого опинився проект документу.

Зокрема, згідно з проектом, ліквідується Держкомітет з питань національностей та релігій, Держслужба туризму і курортів, Держслужба контролю за переміщенням культурних цінностей через державний кордон, Держсоцслужба для сім'ї, дітей та молоді, Державна гідрометеорологічна служба.

Крім того, планується ліквідувати низку державних департаментів.

Зокрема, Держдепартамент з питань банкрутства, з питань зв'язку, автотранспорту, адаптації колишніх військових, інтелектуальної власності, пожежної безпеки тощо.

Тим же указом передбачається ліквідація держагентства Україна з інвестицій та інновацій та низка інспекцій.

Зокрема, державної житлово-комунальної, з контролю якості вугільної продукції та з використання та охорони земель, а також комітету контролю за наркотиками.

Крім того, передбачається ліквідація Інституту національної пам'яті.

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.pravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/

У МЗС сказали неправду про причину ігнорування Нобеля?


Нарада послів у Києві відбудеться 14-15 грудня цього року, а не 10-го, як раніше повідомляли в МЗС.

Про це "Українській правді" сказав колишній міністр закордонних справ Володимир Огризко.

Як відомо, раніше директор департаменту інформаційної політики МЗС України Олег Волошин заявляв, що нарада послів відбудеться 10 грудня.

Саме тому, за його словами, український представник не зможе взяти участі у церемонії вручення Нобелівської премії миру китайському дисиденту Лю Сяобо.

Про нараду 10 грудня також заявляла заступник глави адміністрації президента Ганна Герман.
Раніше повідомлялося, що Україна відмовилася відвідати церемонію вручення Нобелівської премії миру.

На офіційному сайті Нобелівської премії миру сказано, що Україна – одна з 19 країн, які відхилили запрошення "з різних причин".

Крім України, бути присутніми на церемонії відмовилися Росія, Казахстан, Колумбія, Туніс, Саудівська Аравія, Пакистан, Сербія, Ірак, Іран, В'єтнам, Афганістан, Венесуела, Філіппіни, Єгипет, Судан, Україна, Куба і Марокко.

Раніше китайська влада заявляла, що на знак протесту проти нагородження китайського дисидента Лю Сяобо участь у церемонії відмовляться брати більшість країн.

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.pravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/

І був День Перший. Лікнеп для президента


Це буде розповідь про перший справжній робочий день президента. Не має значення, коли цей день буде – чи відразу після інавгурації, чи на четвертому році президентства.

І не має значення, хто саме сьогодні президент.

Є робота, яку може зробити тільки президент. Для того він, президент, власне, і потрібен.

Аж ось пролунали слова: "Адміністративний кодекс". Що запропонують суспільству чиновники? Як завжди – перерозподіл майна, посад, фінансових потоків і влади. На свою, чиновницьку, користь. І не має значення, до якої політичної сили сьогодні приклеївся чиновник – він завжди буде на боці сильніших, і завжди буде багато споживати.

Також нема ніякого сенсу аналізувати їхній політ фантазії. Вона буде завжди в одному руслі: я – великий і важливий, дайте мені все!

... А вже нічого нема, шановні!

Але яка від того користь президентові? Тільки зайвий клопіт, витрати, псування рейтингу й іміджу. Нема користі від чиновників, нема…

Є лише один вид адмінреформи, який був би на користь і Народу, і президенту.

Класична аналітична стаття на цю тему виявилась би надто сухою й нецікавою бодай її читати, а тим більше втілювати в життя. Тож із великим сподіванням на те, що президент прочитає цю статтю й виконає свою роботу, викладу висновки в зрозумілій кожному формі.

На прикладі Януковича показано, як воно могло би бути. Та й – хтозна як воно станеться? – Януковичу це було б зробити набагато легше.

Особисто я вчинив би саме так. Бо робота поки що лишається невиконаною.

І доки ця робота не буде виконана, влада будь-якого президента буде під загрозою. Челядь завжди намагалась змістити свого начальника.

Годинник показував третю годину ночі. Віктор Федорович зітхнув, підвівся з ліжка й підійшов до вікна. Сон не брався.

Віктор Федорович стояв, опершись на мармурове підвіконня, дивився на велику ялинку, і по-інтелігентному, пошепки лаявся матом на недолугу челядь.

"Кого ми набрали в народні депутати, кого призначили міністрами? Що вони коять? Чим займаються? Чому президент має заносити їм хвости та їздити до Брюсселя випрошувати якісь копійки? Сором та й годі. Недолугі нікчеми.

Не можуть забезпечити комфорт власним грошам! Дегенерати. Лошьйо з мандатами. Прийняти своїми руками Податковий кодекс, від якого їм самим і доведеться ховати свої гроші за кордоном. Тобто – ховати гроші від самих себе.

У Віктора Федоровича був недобрий настрій. Він сподівався, що його товариші – розумніші. Ну ладно, Азаров не знає, що є така заповідь: "Не відбирай останнього". Але ж інші-то в курсі!

800 мільярдів гривень зовнішнього боргу. До бюджету надійшло всього 170 мільярдів. Невиконаний бюджет, зруйновані фабрики й заводи. А Коля закликає людей іти на зруйновані заводи… Треба сказати Хорошковському, нехай проінформує Колю, і покаже йому фотографії – що лишилось в Україні, куди він людей кличе.

А йому ж – ніякої відповідальності, а з мене весь світ глузує, що мій прем'єр намагається загнати людей на зруйновані заводи, а не відбудовувати ці заводи…

Мільйон чиновників. Мільйон! Це ж треба бути такими нікчемами, мати всю владу в країні – і не мати розуму нею розпорядитись?

А я маю їздити до Брюсселю випрошувати півтора мільярди доларів їм на зарплату! Власним чиновникам! Так бути не повинно. Це неправильно!

Господи, допоможи!", – в серцях крикнув Віктор Федорович, і зі сподіванням глянув на темне нічне небо.

Раптом звідкілясь до вікна злетів білий голуб, сів на ялинкову лапу й уважно подивився в почервонілі від роздратування й безсоння президентові очі. Як загіпнотизований, Віктор Федорович відчинив вікно й впустив голуба до опочивальні... І раптом величезна, нестримна й безпричинна радість осяяла обличчя Віктора Федоровича, думки стали світлими, він ураз відчув невідому йому раніше любов до всієї України, але не таку, як до креветок, а як до своєї Батьківщини.

І він усе зрозумів…

Взяв мобільний телефон і натиснув кнопку. Відповів сонний голос Миколи Яновича.
– Слушаю, Виктор Фёдорович!

– Коли це ти вже українською розмовляти почнеш?

– Ну Вы же знаєте…

– Ти шо, спиш?

– Я только прільог, половіна-четвьортого…

– Я знаю який зараз час. О 10-й ранку нарада з усіма чиновниками кабміну, усіх міністерств і відомств, усіх зібрати в Палаці спорту.

– Віктор Фёдорович, они все не уместятся, их много…

– Утрамбуєш, штабелями покладеш. Силовиків, СБУ, прокуратура , МВС та податкова – лише начвідділів і вище, а то їх надто багато, усі не вмістяться. Усіх до єдиного! Пряму трансляцію по телебаченню.

Спокійної ночі, Миколо Яновичу, посміхнувся Віктор Федорович. Він випустив у вікно голуба, і вперше за все своє президентство спокійно заснув.

Прокинувся пізно, на диво відпочивши, і з ентузіазмом взявся за справу.

Привівши себе до ладу, о 10:00 Віктор Федорович з охороною ввійшов до кабміну. Віктор Федорович по-хазяйські йшов коридорами колись його рідного будинку уряду. Комендант швидко відчиняв двері кабінетів, а охоронці оглядали приміщення.

Нарешті, на четвертому поверсі в одному з кабінетів охоронці знайшли якогось зовсім молодого чиновника, трохи лисуватого, який сховався й не пішов на нараду до президента. Чиновник зблід, побачивши Самого Віктора Федоровича.

– Як тебе звуть?

– Ва-а-ася…

– Дійсно, Вася, – упізнав чиновника президент.

Охоронці хутко заломили йому руки за спину, хоч той щось верещав, що він заступник там якоїсь адміністрації й тут випадково… Кумедний, чим більше верещить, тим краще.

Віктор Федорович повернувся й пішов на вихід. Ззаду охоронці тягнули дрібного чиновника Васю до автомобіля.

Віктор Федорович спостерігав, як охорона заштовхала чиновника Васю до багажника автомобіля й сів у свою машину.

Кортеж рушив до Палацу спорту. Вася в багажнику пітнів і тихо молився.

Усі під'їзди до Палацу були заставлені автомобілями. Жодного вільного місця, бо ж і машини всі були немаленькі. Кортеж президента під'їхав до центрального входу. Віктор Федорович вийшов із машини, з висоти свого зросту оглянув транспортні засоби чиновників, посміхнувся й увійшов до Палацу. Позаду охоронці несли чиновника Васю.

Палац спорту, технічно розрахований на 10.000 осіб, влучно вмістив понад двадцять тисяч чиновників, яких було напхано як оселедців у бочці. На обличчях поважних чиновників відображалась мука. Уже більше години ніхто з них не палив, не пив звичної ранкової кави й не ходив до туалету. І ніхто не чекав нічого доброго для себе.

На сцену охорона винесла чиновника Васю й поставила на коліна. По трибунам прокотився зойк жаху. Настала тиша. На трибуну вийшов Віктор Федорович. Вася тремтів і молився… Заберуть хлібний заводик чи не заберуть…

– Устань! – звернувся Віктор Федорович до чиновника Васі. Вася встав.

– Тобі сподобалось їздити в моєму багажнику?

– Н-ні, затинаючись відповів Вася. По Палацу спорту знову прокотився зойк жаху. Багато хто впізнав Васю…

– Прокуратура, негайно порушити кримінальну справу, провести обшук удома, у кабінеті, з'ясувати всі активи, усі фінанси, мені доповісти, швидко!

На сцену вийшли два начальника відділів із Генпрокуратури, і повели Васю за лаштунки.

– Ви всі зрозуміли, яка доля вас очікує? – Питання Віктора Федоровича прогриміло як грім над головами чиновників.

– Не чую? Так чи ні?

По залу прокотилось неголосне "Так!"

– Не чую! Голосніше!

– Так!!!

– Ще раз!

– Так!!!!!

– Бачу, зрозуміли. Тепер слухайте що буде далі. Далі буде адміністративна реформа, через три місяці більшість із вас буде звільнено. Зрозуміло?

– Таааак!!!! – сумно зітхнули чиновники.

– У вас є три місяці щоб організувати собі бізнес, виробництво, надання послуг населенню, щоб ви не лишились без шматка хліба. Бізнес не має бути пов'язаний із виконанням адміністративних функцій держави. Зрозуміло? – Над головами притиснутих один до одного чиновників стояла густа тиша.

– Не чую? Зрозуміло?

– Так…

– Тепер найголовніше. За три місяці Вам треба встигнути реформувати правила гри таким чином, щоб було зручно й вигідно вести бізнес в Україні. Готуйте нормативну базу, реформуйте законодавче поле, зменшуйте податки й кількість контролюючих органів.

Усе що ви зробите, ви випробуєте на власній шкурі.

Ви мене почули? Не чую?!

– ТАК!

– Усім дякую, усі вільні.

У Палаці спорту стояла мертва тиша.

Віктор Федорович розвернувся й рішучим кроком залишив тих, хто заважає нам жити. Переляканих, тремтячих і трохи смердючих. Вони мали облаштовувати нове життя. Адже, справді, не президентська це справа – двори підмітати, це мають робити двірники.

Мільйони працівників і підприємців аплодували президентові по всій країні.

Михайло Притула, спеціально для президента

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.pravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/

Григорій Сковорода допоможе перерахувати українських інтелігентів


Колись філософ Сергій Дацюк сказав мені, що не вважає Сковороду за філософа.

«Як так?» — запротестував я.

«Ну скажи — яку книжку написав Сковорода?»

Я промовчав: справді, жодного рядка за своє життя той не надрукував, жодної монографії або цілісного трактату не написав. Але тоді Платон — теж не філософ.

І ось нарешті ця сама книга, яку написав Сковорода, з’явилась — академічна збірка творів! І дуже товста — аж 1400 сторінок! (Сковорода Григорій. Повна академічна збірка творів / За редакцією проф. Леоніда Ушкалова. — Харків: Майдан, 2010. — 1400 с.)

Навколо неї — майже детективна історія: як кажуть, друк загальмувався через те, що в тій типографії, де її робили, друкували також якісь «специфічні» бюлетені — ну, звісно, для того, аби найдостойніший став мером міста Сковороди.

Але наклад тої книги такий, яких навіть сьогодні майже не буває: усього 300 (!) примірників. Навіть не 500.

Й оскільки це видання стало переможцем конкурсу Львівського форуму видавців «Найкраща книга форуму-2010», є надія, що її надрукують якимсь пристойним накладом — аби вона була в кожній бібліотеці України та в кожній інтелігентській родині. (І не обов’язково в одному томі: книга з 1400 сторінок чудово може розділитися і на два краще, і на три томи.)

Можна також (і, ніби, такий проект існує) видати «повного» Сковороду в трохи адаптованому варіанті — без докладного наукового апарату, передмов, детальних посилань та ін.

До речі, в такий спосіб можна було б порахувати — скільки в Україні інтелігентів.

Непогано було б також, аби книгу видали і в Росії — з перекладом на російську мову наукових пояснень та латинських текстів самого Сковороди, але без спрощення оригінального тексту. Майже так уже було на початку 1970-х: у Києві на 250-ліття Сковороди силами Інституту філософії та видавництва «Наукова думка» було видано оті легендарні два томи, а потім у Москві їх адаптували для широкого радянського російськомовного читача.

У 1990-х в Україні ще видали Сковороду у двох томах у перекладі на сучасну українську літературну мову, і це теж добре, але Сковороду цікаво читати саме в оригіналі, з «ятями», — це така специфічна книжна мова (lingua mixta), на яку вплинули і народна українська мова, і книжна старослов’янська, і «словено-российский язык» Ломоносова, і польська, і грецька, і латина.

Отже, це однотомне чудо з’явилося працею однієї людини — Леоніда Володимировича Ушкалова, професора Харківського університету, одного з найцікавіших дослідників української барокової літератури (слід також згадати його колег, котрі брали участь у виданні, серед яких — дружина, син Олександр — сучасний письменник та літературознавець, московський сковородознавець Олег Марченко та навіть Оксана Забужко).

Академічні видання класичних текстів логічно робити раз на кілька десятків років — за цей час, по-перше, знаходяться якісь не відомі раніше тексти (якщо пощастить), по-друге, зникають цензурні обмеження (не лише радянські, а й всілякі моралістичні чи викликані політкоректністю) і, по-третє, переосмислюється сам контекст творчості автора, розкриваються нові обрії, знаходяться нові гіпертексти, алюзії, ремінісценції, впливи.

У появі нового видання є ще один смисл — відтворення автентичного тексту Сковороди, а це теж велика проблема. Наприклад, порівняно з виданням 1973 року, у новому — декілька десятків тисяч виправлень. Але тепер усе відтворено за рукописами (якщо вони є) та авторитетними виданнями, частину текстів та словоформ довелося реконструювати.

Є добротна передмова Леоніда Ушкалова, де коротко описується унікальність Сковороди: християнська неоплатонічна філософія, належність до олександрійської традиції біблійних тлумачень (у його відомих текстах виявлено майже 7 тисяч біблійних цитат!), учення про «сродність», «неравное равенство». Сковорода — це не поступове згасання українського літературного бароко, а міцний культурний вибух, що породив нові напрямки для української філософії та літератури. Наприклад, він вважається першим «філософом серця» — саме слово «серце» вживається в його відомих текстах аж 1146 разів.

У виданні є також один новий текст — лист Сковороди до Григорія Ковалинського від 2 травня 1785 року, який вперше було надруковано 1984 року в журналі «Известия Академии наук СССР». (Пам’ятаю, у якійсь із книжок Лотмана випадково натрапив на відгук на цю публікацію невідомого листа Сковороди — він, видатний знавець культури саме XVIII століття, був у захваті.)

До того ж щодо цього видання в Інтернеті існує так звана конкордація: на сайті Університету Альберти викладено тексти та рукописи Сковороди, працює машина контекстуального пошуку, є розпис усіх слів, ужитих у кожному з текстів. (Ганьба українській гуманітарній науці та українським жлобам-олігархам, що все це — на сайті далекого Едмонтонського університету в Канаді, а не Харківського чи Київського!)

Окрім усього іншого, Сковорода — цілковито український типаж — антисистемний, анархічний, самодостатній — справжній козак! Але при цьому найвищим щастям для нього, як і для кожного містика, є преображення, вихід за межі матеріального буття, трансценденція, екстаз, обожнення.

Узагалі Микола Шлемкевич навіть веде мову про «сковородинівську людину» — як про певний людський український інтровертний типаж, схильний до споглядання, рефлексії та самозаглиблення.

Гадаю, у найближчий час актуальними та перспективними мають стати такі напрямки дослідження філософа:

1) Сковорода та християнський неоплатонізм, гностична містика, учення Мейстера Екхарта, Якоба Беме, російська масонська філософія;

2) Сковорода та філософія «космізму», учення про ноосферу (Володимир Вернадський, Тейяр де Шарден);

3) Сковорода та соціологія й метафізика «всеєдності» (Володимир Соловйов, Семен Франк);

4) Сковорода та православна духовна культура (патристика, православні церковні діячі XVIII століття); 5) Сковорода та специфічна природа української соціальності.

Зі Сковороди в Україні (а також у Росії) починається оригінальна філософія, оригінальна рефлексія — щодо екзистенціальних проблем людини та всесвіту. І як здається, Сковорода ще станеться Україні в пригоді у XXI столітті — принаймні нова структура соціальності відкриває можливість для побудови суспільства на основі справедливості, солідарності та «сродності».

Ну а вихід друком найкращого та найточнішого за всю історію текстів Григорія Сковороди — це значне досягнення української гуманітарної науки. Навіть важко повірити, що в наші часи трапляється й таке…

Андрій Окара, Москва

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

У Жовтих Водах побудують ядерний завод


Міністерство палива та енергетики України визначило майданчик під будівництво заводу з фабрикації ядерного палива (ЯП) у районі міста Жовті Води (Дніпропетровська обл.).

Як передає кореспондент УНІАН, про це сказав міністр палива та енергетики України Юрій БОЙКО, виступаючи на конференції «Енергетичні проблеми Європи і питання російсько-української співпраці» сьогодні в Києві.

«Зараз викуповуємо корпоративні права по заводу зі збагачення ядерного палива на території Російської Федерації й будуємо в себе підприємство з фабрикації ядерного палива в районі Жовтих Вод», - сказав він.

При цьому Ю.БОЙКО додав, що кінцевою метою цієї програми є отримання замкнутого циклу виробництва ядерного палива.

Довідка УНІАН. 27 жовтня ц.р. паливна компанія «Росатома» «ТВЕЛ» і український державний концерн «Ядерне паливо» підписали угоду про створення на території України підприємства з виробництва ядерного палива для реакторів типу ВВЕР-1000.

Російська паливна компанія ВАТ «ТВЕЛ» прогнозує завершення розробки техніко-економічного обгрунтування будівництва в Україні заводу з фабрикації ядерного палива до кінця першого півріччя 2011 року.

Згідно з Енергетичною стратегією, Україна планувала до 2014 року побудувати власний завод із фабрикації ТВЗ (тепловиділяючих збірок).

Згідно із затвердженою у вересні 2009 року Кабінетом міністрів державною цільовою програмою «Ядерне паливо України», будівництво заводу з виробництва ядерного палива планується завершити в 2013 році.

Вартість будівництва оцінюється в 1,679 млрд. грн., із яких 1,092 млрд. грн. планується залучити як інвестиції.

27 вересня ц.р. «Ядерне паливо» оголосило тендер на розробку техніко-економічного обгрунтування будівництва заводу з виробництва ядерного палива.

На розробку ТЕО претендували Державний комітет ядерного регулювання України (ДКЯРУ), а також державні підприємства «Український науково-дослідний і проектно-розвідувальний інститут промислової технології» («УкрНДПРпромтехнології») та «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (обидва – Жовті Води, Дніпропетровська обл.)

У цьому тендері перемогло держпідприємство «Український науково-дослідний і проектно-розвідувальний інститут промислової технології» (м. Жовті Води, Дніпропетровська обл.).

Передбачається, що інститут завершить розробку ТЕО до квітня 2011 року.

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

В АП пояснили, чому України не буде на врученні Нобелівської премії миру


У день вручення Нобелевської премії миру, що відбудеться у п’ятницю, 10 грудня, уповноважений офіційний представник України перебуватиме в Києві на плановій службовій нараді, а тому не зможе взяти участі у церемонії.

Про це кореспондента УНІАН повідомила заступник глави Адміністрації Президента України Ганна ГЕРМАН, коментуючи повідомлення деяких зарубіжних ЗМІ про те, що українська сторона нібито відмовилася від участі в церемонії вручення Нобелівської премії миру.

«Запрошення на церемонію вручення Нобелевської премії не надходило нікому із представників офіційної влади в Україні», - сказала Г.ГЕРМАН.

При цьому вона зауважила, що Нобелевський комітет традиційно надсилає такі запрошення послам, які акредитовані в Норвегії.

«Але оскільки посол України у п’ятницю, 10 грудня, буде присутній на нараді послів у Києві, він насправді не зможе взяти участь у церемонії, що проводитиме Нобелевський комітет», - зазначила Г.ГЕРМАН.

Сьогодні Газета.ру з посиланням на Reuters повідомила, що Нобелівський комітет Норвегії оприлюднив інформацію, згідно з якою Китайська Народна Республіка і ще 18 країн, серед яких Україна, відмовилися відвідати церемонію вручення Нобелівської премії миру на знак протесту проти нагородження премією китайського дисидента ЛЮ Сяобо.

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

Україна бойкотує церемонію вручення Нобелівської премії миру


Нобелівський комітет Норвегії оголосив про те, що КНР і ще 18 країн відмовилися відвідати церемонію вручення Нобелівської премії миру на знак протесту проти нагородження премією китайського дисидента Лю Сяобо.

Як повідомляє Газета.ру з посиланням на Reuters, бути присутнім на церемонії відмовилися Росія, Казахстан, Колумбія, Туніс, Саудівська Аравія, Пакистан, Сербія, Ірак, Іран, В`єтнам, Афганістан, Венесуела, Філіппіни, Єгипет, Судан, Україна, Куба і Марокко.

Вручення премії має відбутися у п`ятницю.

Китай активно висловлював протест з приводу вручення премії дисидентові Лю Сяобо, засудженому на 11 років «за заклики повалення державного ладу».

Члени комітету вирішили удостоїти дисидента вищої гуманітарної премії за «його довгу і ненасильницьку боротьбу за фундаментальні права людини в Китаї».

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |

Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/