зафолловити у Твіттеріпідписатися на RSS

Cтатті про українську політику і не тільки

Показ дописів із міткою Нобелівська премія миру. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою Нобелівська премія миру. Показати всі дописи

10.12.10

Чому Україна хотіла піти на поступки Китаю


Церемонія вручення Нобелівської премії миру стала черговим тестом на демократію, адже на чаші терезів поставлені європейські цінності і страх зіпсувати відносини з Пекіном, а значить, і інвестиції комуністичного Китаю. Хоча представник української дипломатичної місії все-таки був присутній на церемонії, попередня відмова Києва взяти участь у церемонії вже викликала чималу критику як з боку Європи, так і тутешніх політиків.

Ще більш насторожують неодноразові заяви нинішньої влади про бажання зміцнити зв`язки з Компартією Китаю і перейняти її досвід. Чим же для України може обернутися досвід режиму, який, на думку правозахисної організація Freedom House, відноситься до репресивних, а в рейтингу свободи слова від «Репортерів без меж» займає восьме місце знизу.

Премією – на премію

За повідомленнями норвезького Нобелівського комітету, Китай настійно рекомендував країнам відмовитися від участі в церемонії, надсилаючи листи в дипломатичні місії в Осло із загрозою погіршити двосторонні взаємини.

А напередодні вручення премії влада КНР відкрито заявила: ті країни, представники яких будуть присутні у п`ятницю на церемонії в Осло, проявлять неповагу до Китаю.

При цьому в КНР заснували альтернативну Нобелівською – премію миру імені Конфуція. 9 грудня її удостоївся колишній віце-президент Тайваню Лянь Чань – за внесок у розвиток відносин з материковим Китаєм. Сам же лауреат відмовився їхати до Пекіна, заявляючи, що йому нічого не відомо про нагороду.

Політика втручання

Така політика втручання в справи інших країн для Пекіна не нова. Своєрідний метод «покарання» режим КНР застосовує до країн, які приймають у себе лідера Тибету Далай-ламу. Згідно з дослідженнями учених з Геттінгенського університету в Німеччині, після відвідин лідером Тибету певних країн, рівень експорту товарів з Китаю в ці країни знижується приблизно на 8%. Дане явище навіть одержало назву «Ефект Далай-лами». Більше всього знижувався експорт устаткування і техніки. І таке «покарання» триває в середньому два роки.

Окрім візитів Далай-лами, «червоною хустинкою» для китайського режиму є щорічне всесвітнє турне трупи Shen Yun, що базується в Нью-Йорку. Артисти за допомогою своїх танців і пісень представляють справжню китайську культуру, в той же час в декількох номерах зображають мужність людей, які сьогодні піддаються переслідуванням з боку режиму компартії Китаю.

Китайські дипломати кожного разу розсилають іноземним чиновникам листа з настійними проханнями не відвідувати ці виступи, а також чинять тиск на керівництво залів, в яких виступає трупа.

Таким чином, в Україні вже двічі було зірвано виступ трупи: у 2009 році – в Києві, а в 2010 році – в Одесі.

Незалежність Тибету, а з нею і переслідування ченців-буддистів – не єдина хвороблива для Пекіна тема. За повідомленнями міжнародної організації Human Rights Watch, після пекінської Олімпіади у 2008 році китайські власті значно посилили контроль інформації, а також тиск на правозахисників і адвокатів. Протягом останніх років в Китаї значно зросло число страйків і інші форми протесту робітників, за якими слідують покарання: затримання і арешти.

Згідно з даними останнього щорічного звіту Держдепартаменту США про стан свободи релігії в світі, китайські власті продовжують грубо зневажати свободу віросповідання стосовно католиків, уйгурів і послідовників Фалуньгун, переслідуванню яких була присвячена велика частина доповіді.

Автори звіту вказують, що в даний час більше 100 тисяч послідовників Фалуньгун в Китаї знаходяться у виправних концентраційних і трудових таборах, при цьому переслідуванню також піддалися декілька адвокатів, які захищали їх права в суді.

Вилучення органів

За всю історію Компартії Китаю (КПК), вона постійно знаходила групи неугодних, проти яких вела боротьбу, як фізичну, так і інформаційну, нацьковуючи одну частину населення на іншу. Проте в наші дні КПК навчилася не тільки розправлятися з тими, кого вона оголошувала інакомислячими, а і наживатися на них. По всьому Китаю розкидана мережа трудових таборів, де без будь-якої оплати працюють увязнені, велика частина яких дисиденти, інакодумці, віруючі.

Найбільшим шоком можна назвати вилучення органів у послідовників Фалуньгун (інша назва «Фалунь Дафа»), війну з якими китайський режим почав у 1999 році. Причина – надзвичайна популярність цієї духовної практики серед китайського населення, адже за офіційною статистикою 1998 року число послідовників Фалуньгун досягало 100 млн., тоді як кількість членів КПК складала на той момент 60 млн. чоловік. У країні з диктаторським режимом така велика кількість духовно незалежних людей, що керуються в повсякденному житті чесністю, добротою і терплячістю (основні принципи Фалуньгун) було просто неприпустимим.

Шокуючу інформацію оприлюднили Девід Кілгур – колишній держсекретар Канади по Азіатсько – Тихоокеанському регіону і Девід Мейтас - канадський адвокат-правозахисник, які, до речі, цього року були номіновані на Нобелівську премію миру. У своїй книзі «Кривава жниварка: Вбивство послідовників Фалуньгун заради їх органів», виданою в 2009 році, вони привели докази жахливих злочинів – десятки тисяч послідовників Фалуньгун були убиті з метою вилучення органів (за участю військових лікарів і лікарень – без будь-яких записів про джерело органів) для прибуткових операцій з трансплантації – з відома правлячої комуністичної влади. Відразу ж після скоєння злочину тіла кремуються, щоб приховати докази.

Кілгур і Мейтас звернулися до країн світу з пропозицією запобігти або утруднити поїздки громадян до Китаю – з метою пересадки органів. Розслідування показали, що безліч багатих іноземців їдуть до Китаю для трансплантації органів, де відповідний донор підшукується протягом декількох тижнів, тоді як в інших країнах цей процес триває в середньому два – два з половиною роки.

За словами очевидців, в Китаї існує більше 36 концентраційних таборів, де поширена практика вилучення органів. Один з них – табір провінції Цзілінь, де утримується 14000 людей, інший – в тій же провінції, під кодовою назвою «672-S», в якій міститься 120000 людей.

Стурбованість фактами вилучення органів у послідовників Фалуньгун висловив і Манфред Новак, спеціальний доповідач ООН з питань тортур. Він акцентував увагу, що збільшення кількості операцій з трансплантації збігається з початком переслідування послідовників Фалуньгун.

Кампанія з розпалювання ненависті

Щоб зміцнити кампанію переслідування, виправдати придушення Фалуньгун і пояснити суспільству причини гоніння, КПК створила могутню машину пропаганди і наклепів, рупором якої стали всі підконтрольні КПК ЗМІ.

Так, 23 січня 2001 року китайський режим вперше інсценував «самоспалення послідовників Фалуньгун на площі Тяньаньмень», яке було відображено на відео і транслювалося на всіх телеканалах у КНР.

У тому ж році Організація з розвитку міжнародної освіти детально проаналізувала відеозапис цього інциденту і прийшла до висновку, що «цей інцидент був організований урядом». У своїй заяві на 53-ій сесії ООН – на засіданні підкомісії зі сприяння і захисту прав людини – було відзначено:

«Уривок відеозапису показує, що жінка, яка брала участь в «самоспаленні» була убита, одержавши удар важким предметом, а не загинула в результаті опіків, як заявив раніше китайський уряд». Не зважаючи на висновки цих експертів, режим КПК продовжує час від часу нагадувати про так зване «самоспалення», фабрикуючи нове відео і транслюючи його на місцевому телебаченні, а також поширюючи через свої дипломатичні представництва чиновникам і журналістам за кордоном.

Чому ЗМІ мовчать

Інформаційний контроль завжди був одним з наймогутніших інструментів утримання влади КПК. Оскільки українські ЗМІ не мають власних кореспондентів в КНР, основним джерелам інформації про Китай для нас залишаються російські джерела. Враховуючи, що більшість російських ЗМІ підкоряються керівній політиці російського уряду, інформація про Китай також проходить жорстку цензуру.

Згідно звіту «Вороги Інтернету» Міжнародної правозахисної організації «Репортери без кордонів» сьогоднішній Китай займає одне з перших місць серед країн, які в різні способи обмежують доступ своїх громадян до інформації у всесвітній павутині.

Заступник голови «Союзу свободи Інтернету» Чжоу Шиюй повідомляє, що в даний час КПК володіє найсучаснішими технологіями і найбільшими системами контролю Інтернету в світі. Із самого початку це був просто крупний брандмауер, пізніше з`явився проект «Золотий щит» і була створена Інтернет-армія, в яку входять 280 тисяч чоловік.

Більшості веб-сайтів не дозволяється бути незалежними постачальниками новин, вони тільки можуть передруковувати повідомлення, опубліковані офіційними ЗМІ. Щоб публікувати новини, сайти повинні в першу чергу одержати «Службову ліцензію на Інтернет-новини» від Державного комітету інформації, якао надається вкрай вибірково.

Навіть такі медіагіганти, як Yahoo і Google, погодилися на самоцензуру на вимогу китайських властей, порушуючи міжнародні принципи свободи інформації – задля того, щоб потрапити на китайський ринок.

Після невдалої спроби опору цензурі економічні вигоди взяли гору, і компанія Google знову фільтрує для китайських громадян зміст, який не хоче їм показувати Компартія. Один з найбільших медіамагнатів Руперт Мердок недавно заявив, що згортає всі свої проекти в Китаї через жорсткі обмеження партійної цензури у галузі ЗМІ.

За дотриманням законів в Інтернеті у Китаї стежать «віртуальні поліцейські», що з`являються на екрані кожного комп`ютера з китайською IP-адресою. "Поліцейські" – чоловік або жінка на мотоциклах або в машині – з`являються внизу екрана кожні 30 хвилин, щоб нагадати про правила користування Інтернетом. Віртуальна варта порядку відстежує всі сайти, які відвідує користувач, включаючи новинні портали, китайські форуми і блоги. Забороняється відвідувати сайти, де йдеться про незалежність Тайваню, про Далай-ламу і Фалуньгун. Крім того, доступ до деяких світових джерел ресурсів, зокрема ВВС, в Китаї обмежений.

Бідне населення багатої країни

У КНР, тільки за офіційними даними, більше 150 млн. чоловік (більше 10% населення країни) живуть за межею бідності, на додаток до цього останнім часом сталися природні катаклізми, які за масштабами і кількістю побили десятирічні рекорди. З лиця землі повністю зникли цілі села, різною мірою постраждали сотні мільйонів чоловік, держава зазнала величезних економічних збитків.

На думку фахівців, багато що з цих лих є результатом необдуманого розвитку економіки, що завдає серйозного збитку навколишньому середовищу. До цього додається корумпованість місцевих чиновників, в результаті якої будинки, гідротехнічні споруди, мости і т.д. будуються із залишків розікрадених матеріалів.

Недавно китайська влада заявила, що за обсягами зростання економіки КНР обігнала Японію, а Німеччина, Франція і Великобританія вже давно залишилися позаду. Китайські ЗМІ всі, як один, прославляють партію за нові «великі досягнення». Проте в тій же Японії мінімальна місячна зарплата становить 1200 доларів, що майже в 10 разів більше середньої зарплати в КНР. Якщо вважати, що головна мета розвитку економіки – це підвищення добробуту народу, то як конкретно вплинули ці «досягнення» китайських властей на поліпшення життя пересічних громадян? На жаль, про це офіційні органи КНР нічого не повідомляють.

Перше місце в світі

Впродовж останніх років китайські власті все більше прагнуть до світового лідерства в різних галузях. Але є також статистика лідерства Китаю, про яку через різні причини практично не повідомляють в ЗМІ.

Нижче приведені факти, узяті з офіційних джерел КНР і даних різних досліджень.

1. Відсоток бюджетних відрахувань на освіту в Китаї знаходиться на рівні африканської країни Уганди. За числом дітей, вимушених з економічних причин кинути навчання в школі, Китай стоїть на першому місці в світі.

2. Кількість людей в КНР, що вчинили самогубство після того, як їх сім`я розорилася, оплачуючи навчання дітей у вузах, найбільша в світі.

3. Близько 800 млн. китайських селян практично не мають ніякого соціального захисту, у тому числі і у галузі медицини.

4. Щороку в КНР в результаті аварій гине найбільше в світі шахтарів. Більшість аварій – штучного характеру, і відбуваються через зневагу керівництвом заходів безпеки.

5. За останні 10 років китайські комуністичні чиновники переказали за кордон на особові рахунки близько 50 млрд. доларів США, одержаних корупцією. Перше місце в світі.

6. На утримання партійних чиновників, включаючи банкети, особисті авто і закордонні поїздки, щороку в КНР виділяється з бюджету, за грубими підрахунками, більше 500 млрд. юанів ($71 млрд.).

Перше місце в світі.

7. У Китаї найдорожче навчання дітей в початковій і середній школі.

8. Загальна сума оплати за 4-річне навчання в китайських вузах рівна середньому доходу селянської сім`ї більш ніж за 30 років.

І при такій ситуації у себе в країні влада КНР продовжують намагатися грати роль «великого брата» на міжнародній арені

А в черговій порції секретних депеш американських дипломатів, що стосуються Китаю, які оприлюднив сайт WikiLeaks, розповідається про те, що ВВП Китаю створюється штучно і не відображає реальної економічної ситуації. У документі під номером 07BEIJING1760 йдеться, що у березні 2007 року голова обкому партії провінції Ляонін Лі Кечан повідомив послу США в Пекіні Кларку Т. Рандту про те, що для оцінки економіки Китаю не треба орієнтуватися на цифри офіційної статистики. І як приклад навів рівень обсягу ВВП на душу населення в провінції Ляонін. За даним показником Ляонін стоїть в першій десятці провінцій КНР, проте рівень реального доходу городян провінції нижче середнього показника по країні. Чиновник також відзначив, що цифри зростання ВВП в країні «штучні» і тому «ненадійні». Для оцінки економічної ситуації провінції Ляонін, за словами Лі, потрібно звернути увагу на три показники: використовувану електроенергію, обсяг товарів, що перевозяться залізницею, і суму виданих кредитів. А ВВП «можна лише просто взяти до уваги», сказав, посміхаючись, чиновник.

Китайська статистика завжди викликала великі сумніви. ВВП, який китайські власті запровадили в 1985 році, став братися за показник економічних успіхів як окремих районів, так і країни в цілому. Крилата фраза: «Чиновники висувають цифри, а цифри просувають чиновників» відображає реальну ситуацію в країні. Наприклад, в Китаї з кожним роком скорочується площа орних земель і збільшуються збитки сільського господарства від стихійних лих, проте цього року чиновники відрапортували про підвищення урожаю зернових на 3%.

Перейняти досвід

Напрошується питання, так який же саме досвід має намір перейняти у Китаю Україна і чому навчитися: переслідуванням і придушенню інакодумців? Завищенню економічних показників? Контролю над ЗМІ і цензурі? Чи нашу країну більшою мірою цікавлять такі привабливі китайські інвестиції, стосовно яких, до речі, так і не було сказано, як же Україна має розплатитися.

Але не треба далеко ходити. Російський приклад показує: дай КПК палець, вона і руку відкусить.

РФ вже значно урізала права своїх громадян, підписавши з КНР «Договір про добросусідство, дружбу і співпрацю», 8-а стаття якої свідчить: «Жодна з Договірних Сторін не допускає створення і діяльності на своїй території організацій і груп, що завдають збитку суверенітету, безпеці і територіальній цілісності іншої Договірної Сторони». Проте хто може стати загрозою для комуністичного режиму? Та практично кожен, хто хоч якось аналізує ситуацію в країні і світі і не боїться висловити свої думки і незгоди з владою.

Свого часу історія вже дала урок гітлерівським режимом. У той час, коли у Німеччині тільки зароджувався нацизм, світова спільнота закрила на нього очі, подумавши: ця проблема далеко і нас не торкнеться. Куди привабливішим виглядало налагодження тісніших зв`язків з Німеччиною. В результаті в 1936 році там провели Олімпіаду, тим самим зміцнивши існуючий лад, після чого нацизм став справжнім лихом не тільки для німців, але і для всього світу.

Так чому ж ми дійсно хочемо навчитися у Компартії Китаю і до чого може привести такий обмін досвідом? Про це варто думати вже сьогодні, коли Україна, шляхом застосування «східної хитрості», мало не відмовилася від участі у всесвітньо значимій церемонії вручення Нобелівської премії.

Ганна Варавва, Лян Хуа

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |

Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

Україна все таки не ігноруватиме Нобеля


Представник України все таки візьме участь у церемонії вручення Нобелівської премії миру китайського дисидента Лю Сяобо.

Це випливає з повідомлення, розміщеного на офіційному сайті Нобелівської премії миру.

Так, згідно з повідомленням, посольства 46 країн підтвердили участь своїх представників у церемонії, а 17 країн відмовилися "з різних причин".

У списку цих країн відсутня Україна.

На даний момент відмовилися брати участь у церемонії Китай, Росія, Казахстан, Колумбія, Туніс, Саудівська Аравія, Пакістан, Сербія, Ірак, Іран, В’єтнам, Афганістан, Венесуела, Єгипет, Судан, Куба і Марокко.

Раніше депутат Анатолій Гриценко з посиланням на секретаріат Нобелівського комітету повідомляв, що "представник посольства України в Норвегії був у Секретаріаті, отримав запрошення і заявив, що Україна буде завтра присутньою на цій церемонії".

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.pravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/

09.12.10

У МЗС порівняли церемонію вручення Нобеля з фуршетом


Міністерство закордонних справ знову відкидає звинувачення у саботуванні церемонії вручення Нобелевської премії миру в Осло 10 грудня.

Про це УНІАН сказав директор Департаменту інформаційної політики МЗС Олег Волошин.

"МЗС України в черговий раз рішуче відкидає звинувачення у саботуванні церемонії вручення Нобелевської премії миру та підкреслює, що посол України в Швеції, який також був запрошений на вручення Нобелевської премії з фізики, медицини і літератури, що зовсім не пов’язано з політикою, також не візьме участь у церемонії через участь у нараді послів у Києві", - сказав Волошин.

Він наголосив, що посол України в Норвегії не є також постійним представником при Нобелівському комітеті і відвідання протокольних заходів, які організовує комітет, не належить до його прямих обов’язків.

"Коли МЗС планувало дату проведення наради послів у Києві, то останнє, що бралося в розрахунок, які фуршети, прийоми та церемонії будуть вимушені пропустити українські посли через приїзд до України", - сказав Волошин.

"Хотілося б наголосити, що рівень відданості України стандартам європейської демократії вимірюється зовсім не кількістю келихів шампанського, які посол України в тій чи іншій державі вип’є на тому чи іншому протокольному заході", - додав дипломат.

У коментарі "Інтерфакс-Україна" Волошин заявив, що Єврокомісія не буде ухвалювати жодних рішень щодо України у зв'язку з її неучастю у церемонії вручення Нобелівської премії миру.

"За наявними у нас даними, Європейська комісія не ухвалювала жодного рішення і не має наміру його ухвалювати щодо заклику до України реагувати на ситуацію, що склалася навколо Нобелівської премії", - сказав він.

Як відомо, ЄС розкритикував рішення низки країн не брати участі у церемонії вручення Нобелівської премії миру в Осло 10 грудня.

Україна - одна з 19 країн, які "з різних причин" відмовилися взяти участь у церемонії нагородження китайського дисидента Лю Сяобо премією миру.

Директор департаменту інформаційної політики МЗС Олег Волошин заявляв, що посол України в Норвегії не зможе прибути на церемонію, оскільки цього дня, 10 грудня, в Києві відбудеться нарада послів.

Пізніше з'ясувалося, що нарада відбудеться 14-16 грудня.

Крім України, бути присутніми на церемонії відмовилися Росія, Казахстан, Колумбія, Туніс, Саудівська Аравія, Пакистан, Сербія, Ірак, Іран, В'єтнам, Афганістан, Венесуела, Філіппіни, Єгипет, Судан, Куба і Марокко.

У Російському МЗС також пояснили відсутність представника Росії на церемонії тим, що "посла просто не буде в цей момент в Норвегії".

Раніше китайська влада закликала країни бойкотувати церемонію нагородження Лю Сяобо.

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.pravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/

08.12.10

В ЄС сподіваються, що Україна передумає ігнорувати Нобеля


В Єврокомісії закликають Україну переглянути рішення про неучасть у Нобелівській церемонії.

Про це йдеться в повідомленні "Німецької хвилі" з посиланням на речницю Єврокомісії у Брюсселі.

За її словами, Єврокомісія "розчарована та занепокоєна" рішенням Сербії бойкотувати церемонію вручення китайському правозахисникові Лю Сяобо Нобелівської премії миру, яка має традиційно відбутися 10 грудня.

"Звичайно, ми очікуємо, що країна, яка має намір вступити до Європейського Союзу, цілковито і повністю поділяє цінності Євросоюзу", - заявила у середу речниця.

Вона наголосила, що усі 27 країн-членів ЄС чітко домовилися про участь у церемонії вручення Нобелівської премії миру.

Дотримання політичних критеріїв, за словами речниці, є вирішальним для рекомендації Єврокомісії щодо того, чи готова та чи інша країна до вступу в Євросоюз.

Речниця Єврокомісії також висловила сумнів з приводу рішення проігнорувати церемонію низки інших країн, зокрема й України, які хоч і не є кандидатами на вступ до ЄС, проте пов’язані з ним у рамках політики добросусідства.

"Основні цінності є базою для нашого партнерства. Ми розчаровані, що час від часу наші партнери не поділяють ці цінності", - зазначила речниця.

У Брюсселі ще сподіваються, що зокрема такі країни, як Україна, Білорусь, Марокко та Єгипет ще можуть змінити свої рішення щодо ігнорування церемонії в Осло.

На відміну від офіційного Києва, який стверджує, що не буде представлений в Осло "з технічних причин", Белград відкрито говорить про мотиви бойкоту.

Міністр закордонних справ Сербії Вук Єреміч визнав: Белград бойкотує церемонію вручення Нобелівської премії миру за наполяганням Пекіна.

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.pravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/

Польський експерт: українська влада теж вирішила підіграти Китаю


Відсутність посла України в Норвегії на церемонії вручення китайському дисиденту ЛЮ Сяобо Нобелівської премії миру не вплине на імідж держави у світі.

Таку думку кореспонденту УНІАН у Польщі висловив аналітик Інституту міжнародних відносин Варшавського університету Анджей ШЕПТИЦЬКИЙ.

«Я б особливо не переоцінював цю подію», - сказав він.

Експерт зауважив, що багато держав намагаються підтримувати добрі відносини з Китаєм, заплющуючи очі на порушення прав людини у цій державі.

«Тибет-Тибетом, але на Олімпіаду 2008 року всі (світові лідери – УНІАН) приїхали», - зауважив А.ШЕПТИЦЬКИЙ.

На його думку, українська влада також вирішила підіграти Китаю, щоб покращити відносини між країнами, що створить можливість у майбутньому для тіснішого економічного співробітництва.

А.ШЕПТИЦЬКИЙ також назвав перебільшенням тезу, що відсутність представника України на церемонії вручення Нобелівської премії миру свідчить про її входження разом з Китаєм та Росією до антизахідної коаліції, зауваживши, що на заході також не буде представників таких демократичних держав як Саудівська Аравія чи Єгипет.

Як повідомляв УНІАН, сьогодні іноземні ЗМІ написали, що Нобелівський комітет Норвегії оприлюднив інформацію, згідно з якою Китайська Народна Республіка і ще 18 країн, серед яких Україна, відмовилися відвідати церемонію вручення Нобелівської премії миру на знак протесту проти нагородження премією китайського дисидента ЛЮ Сяобо.

Пізніше заступник глави Адміністрації Президента України Ганна ГЕРМАН повідомила, що в день вручення Нобелівської премії миру, яке відбудеться в п`ятницю, 10 грудня, уповноважений офіційний представник України перебуватиме в Києві на плановій службовій нараді, а тому не зможе взяти участь у церемонії.

У МЗС підтвердили, що український посол у Норвегії не зможе 10 грудня бути присутнім на церемонії вручення Нобелівської премії миру, оскільки в цей час братиме участь у нараді послів у Києві.

Міністр закордонних справ України Костянтин ГРИЩЕНКО заявив, що не бачить політики у відсутності посла України в Норвегії на церемонії вручення Нобелівської премії миру.

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

Чому Україна ігнорує церемонію вручення Нобелівської премії миру


Оскільки все зараз погоджується з МЗС РФ, то, можливо, таке рішення прийнято для солідарності з Росією... В України ніяких особистих причин з точки зору національних інтересів для бойкоту немає...

Нобелівський комітет Норвегії оголосив про те, що Китайська Народна Республіка і ще 18 країн відмовилися відвідати церемонію вручення Нобелівської премії миру на знак протесту проти нагородження премією китайського дисидента Лю Сяобо. У переліку “країн-бойкотувальниць” опинилася і Україна.

ХТО ТАКИЙ ЛЮ СЯОБО

Після оголошення імені переможця вищої гуманітарної премії-2010 про ув’язненого китайського правозахисника і письменника Лю Сяобо дізнався увесь світ. Нобелівський комітет присудив йому премію за "тривалу ненасильницьку боротьбу за фундаментальні права людини в Китаї". Як повідомляв CNN, під час трансляції церемонії оголошення лауреата в Осло, сигнал телекомпанії на Китай блокувався.

Доктор наук і професор китайської літератури пан Лю викладав у Пекінському університеті. Але після участі у акції на площі Тяньаньмень в 1989 році, його без суду кинули до в`язниці, де він провів два роки, і заборонили викладати в державних освітніх установах Китаю. У 1996 році він був засуджений до трьох років трудових таборів за заклики до звільнення арештованих учасників протестів 1989 року. У 2008 році Лю знову арештували і кинули до в`язниці – суд визнав його винним у спробі повалення державного ладу і засудив до 11 років позбавлення волі. Приводом для арешту стала так звана "Хартія-08", одним із авторів якої виступив Лю Сяобо. Маніфест, підпис під яким поставили більше 10 тисяч чоловік, містив заклики до реформування політичної системи Китаю і вимагав дотримання в країні прав людини.

ЗАХІД ЗАКЛИКАЄ ЗВІЛЬНИТИ ДИСИДЕНТА, А ПЕКІН – БОЙКОТУВАТИ ЦЕРЕМОНІЮ ВРУЧЕННЯ ПРЕМІЇ

Китай досить різко відреагував на вручення премії Лю Сяобо. У своєму зверненні до країн світу Пекін закликав висловити бойкот церемонії вручення Нобелівської премії китайському правозахиснику. А 18 листопада агентство AFP повідомило, що шість країн, а саме Китай, Росія, Куба, Казахстан, Ірак і Марокко, відмовилися посилати своїх офіційних представників на церемонію в Осло.

За китайського активіста вступилися нобелівські лауреати. Вони закликали лідерів країн “Великої двадцятки” вимагати від КНР звільнення з в’язниці правозахисника.

“Звільнення Лю Сяобо могло б стати підтвердженням тих перевтілень, які відбуваються в КНР в останні десятиріччя”, – йшлося у листі, який, зокрема, підписали колишній президент США Джиммі Картер, духовний лідер буддистів далай-лама і південноафриканський архієпископ Десмонд Туту.

У Гонконзі пройшов марш протесту, в рамках якого декілька сот демонстрантів закликали Китай звільнити з тюрми Лю Сяобо. Хвиля акцій на його підтримку прокотилася Європою.

Але безрезультатно.

І раптом Нобелівський комітет Норвегії повідомляє, що список “країн-бойкотувальниць” поповнився. Окрім КНР і п`ятьох названих, бути присутніми на церемонії відмовилися Колумбія, Туніс, Саудівська Аравія, Пакистан, Сербія, Іран, В`єтнам, Афганістан, Венесуела, Філіппіни, Єгипет, Судан і Україна.

Україна, декларуючи у Брюсселі свої євроінтеграційні прагнення, цього разу опинилася в компанії країн, які не особливо переймаються питаннями демократії і прав людини.

В АП знайшли пояснення.

– Запрошення на церемонію вручення Нобелевської премії не надходило нікому із представників офіційної влади в Україні, – повідомили УНІАН в адміністрації президента. – Але оскільки посол України в п’ятницю, 10 грудня, буде присутній на нараді послів у Києві, він насправді не зможе взяти участь у церемонії, що проводитиме Нобелевський комітет.

В МЗС довго думали з офіційною відповіддю і врешті-решт вирішили просто “підтвердити” інформацію АП.

Згодом міністр закордонних справ України Костянтин Грищенко заявив, що нарада послів у Києві відбудеться 14 грудня.

«Я не бачу в цьому ніякої політики. Це робочий момент, – сказав міністр. – Ми виходимо з того, що сьогодні дипломатичне відомство концентрує свої зусилля на вирішенні практичних завдань, що стоять перед нашою країною, перш за все в економічній сфері. І для цього нам треба зібрати всіх, у тому числі й посла в Норвегії, щоб сконцентрувати їх на вирішенні практичних завдань, від яких залежить розвиток нашої країни».

«Як правило, послів країн, де немає лауреатів Нобелівської премії цього року, не запрошують.

Тому наперед знати про те, що таке запрошення може прийти, наш посол не міг. Принаймні, така практика була раніше», - додав міністр.

Ми поцікавилися в українських експертів-міжнародників, чому Україна таки бойкотує церемонію вручення Нобелівської премії миру.

Володимир Василенко, правознавець-міжнародник, Надзвичайний і Повноважний Посол України, професор:

УКРАЇНА ПРИЙНЯЛА ТАКЕ РІШЕННЯ ПІД ВПЛИВОМ КИТАЮ І РОСІЇ

Якщо посол від’їжджає, то на цей час призначається тимчасовий повірений у справах. Він функціонує як посол, як представник держави.

Забороняючи представникові України взяти участь у церемонії нагородження цього китайського дисидента, влада солідаризується з силами, які здійснюють політику порушення прав людини.

Я думаю, Україна прийняла таке рішення під впливом Китаю і, звичайно, Росії. Тому що росіяни намагаються солідаризуватися з Китаєм, щоби вирішувати свої проблеми. Тим більше, з захистом прав людини у Росії теж не все гаразд.

Це єдиний фронт тих держав, уряди яких нехтують міжнародними стандартами захисту прав людини і в яких мають місце порушення прав людини.

Європі буде ясно, що режим Януковича здійснює політику подвійних стандартів: каже одне, а робить інше. Декларує свою прихильність до європейських цінностей, європейських стандартів, необхідності захисту прав людини, а насправді здійснює політику, яка йде врозріз із європейськими стандартами захисту прав людини.

Володимир Огризко, міністр закордонних справ України (2007-2009 рр.):

ЗА МОЄЮ ІНФОРМАЦІЄЮ, НАРАДА ПОСЛІВ У КИЄВІ ВІДБУДЕТЬСЯ 14-15 ГРУДНЯ

Навіть якщо посла нема в країні, так чи інакше є його заступник, який називається тимчасовим повіреним у справах, який відповідає за діяльність посольства. Він має всі повноваження, і якщо його запросили, безумовно, має бути присутнім.

Я прочитав на вашому сайті, що йде посилання на нараду послів у Києві 10 грудня, а за моєю інформацією, ця нарада відбудеться 14-15 грудня. Отже, хтось помиляється...

Як на мене, це незграбні спроби пояснити те, чого в принципі пояснити не можна...

Вадим Карасьов, політолог:

НИНІШНЯ ВЛАДА НЕ БАЖАЄ СВАРИТИСЯ З КЕРІВНИЦТВОМ КИТАЮ

Насамперед, це потрібно пояснювати не зовнішніми, а внутрішніми факторами, змінами внутрішньої політики, внутрішньої ідеології і світоглядного фундаменту політичного режиму. Оскільки зовнішня політика – це продовження внутрішньої політики. І в зовнішній політиці якраз і проявляються ідеологічні, ціннісні, світоглядні зрушення у правлячому політичному класі. Хіба може бути сенсацією те, що в зовнішній політиці Україна відмовляється від ідеї прав людини, якщо і у внутрішній політиці ця ідея не є центровою і пріоритетною? Тому не випадково цей зовнішньополітичний прагматизм насамперед ґрунтується на забутті або ігноруванні ідеї прав людини, залучення України до ціннісного демократично-правового простору, яка була керівним і організуючим принципом внутрішньої і зовнішньої політики попередніх 5 років.

З фактичної точки зору нинішня влада не бажає сваритися з керівництвом Китаю, особливо після “епохального” візиту Віктора Януковича в ту країну, коли нова українська влада розраховує на серйозні китайські інвестиції, а вони неможливі без дозволу чи санкцій вищого китайського керівництва. І зрозуміло, що український слабий розсіяний капіталістичний авторитаризм намагається бути схожим на державний капіталізм російського чи китайського зразка. Але головне сьогодні – це не тільки важливість Китаю як інвестиційного і, можливо, у майбутньому стратегічного партнера України, а те, що ще до всіляких “китайських резонів”, українська зовнішня політика взяла до відома ідею прагматизму, що означає відмову від ціннісних ідеологічних детермінант зовнішньої політики і передусім захисту прав людини, політичних і громадянських свобод.

Григорій Перепелиця, експерт з міжнародних питань:

В УКРАЇНИ НІЯКИХ ОСОБИСТИХ ПРИЧИН З ТОЧКИ ЗОРУ НАЦІОНАЛЬНИХ ІНТЕРЕСІВ ДЛЯ БОЙКОТУ НЕМАЄ

Я так здивувався, коли прочитав цю новину. Ніяких особистих причин з точки зору національних інтересів у України для бойкоту немає. Тим паче що це премія миру...

Очевидно, це є жест солідарності. З якою країною – ми можемо тільки здогадуватися. Я думаю, що оскільки всі такі рішення зараз погоджуються з МЗС Росії, то можливо, для солідарності з Росією. Але конкретної причини я назвати не можу...

Іван Попеску, народний депутат України (ПР):

ЯК ПРАВИЛО ПОСОЛ БЕРЕ УЧАТЬ У ТАКИХ ЗАХОДАХ

Наскільки мені відомо, у таких заходах бере участь особисто посол як представник держави.
Думаю, цю ситуацію вам краще прокоментує кадровий дипломат.

Я єдине знаю, у нас 14 грудня відбудеться зустріч за запрошенням президента в Українському домі всіх керівників іноземних місій, які акредитовані в України. Там, я думаю, будуть і наші дипломати. Щорічно у грудні місці відбувається така нарада з послами.

Анна Ященко

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |

Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

07.12.10

Росія і Україна ігнорують Нобеля за однаковою схемою


Відсутність російського посла на церемонії вручення Нобелівської премії миру не носить політичного характеру.

Про це РИА Новости заявив радник посольства Росії в Осло Володимир Ісупов.

"Причина проста: посла просто не буде в цей момент в Норвегії. У нього ця поїздка була запланована давно, так збіглося. Жодної політичної ситуації тут немає", - сказав Ісупов.

Як пояснив радник посольства, В'ячеслав Павловський був призначений на посаду російського посла в Норвегії в липні 2010 року, тому на найближчий час у нього заплановано дуже багато поїздок.

Як відомо, українське МЗС також заявило, що відсутність представника України на церемонії вручення премії миру не носить політичного характеру, а пов'язана лише з тим, що посол України в Норвегії буде в цей день у Києві, на нараді послів.

Водночас на 10 грудня наради послів не заплановано. Вона відбудеться 14-15 грудня.

Нобелівська премія миру за 2010 рік була присуджена 54-річному китайському правозахиснику Лю Сяобо за "тривалу ненасильницьку боротьбу за фундаментальні права людини в Китаї".

Китайська влада закликала бойкотувати церемонію вручення премії миру.

На офіційному сайті Нобелівської премії миру сказано, що Україна - одна з 19 країн, які відхилили запрошення "з різних причин".

Крім України, відмовилися Росія, Казахстан, Колумбія, Туніс, Саудівська Аравія, Пакистан, Сербія, Ірак, Іран, В'єтнам, Афганістан, Венесуела, Філіппіни, Єгипет, Судан, Куба і Марокко.

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.pravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/

Соромно за країну: Україна опинилася в компанії з Росією, Казахстаном, Венесуелою, Іраком тощо


Нобелівський комітет Норвегії оголосив про те, що Китай і ще 18 країн, серед яких і Україна, відмовилися відвідати церемонію вручення Нобелівської премії миру на знак протесту проти нагородження премією китайського дисидента Лю Сяобо.

То в яку компанію потрапила Україна? Що це за клуб світових грандів демократії і лібералізму? Це Росія – остання імперія світу, потім Казахстан з довічним президентом, Колумбія, Туніс, Саудівська Аравія, Пакистан, Сербія, Ірак, Іран, В`єтнам, Афганістан, Венесуела, Філіппіни, Єгипет, Судан, Куба і Марокко.

Мені як громадянинові України соромно. Кому дякувати за таку ганьбу? Нашому міністерству закордонних справ, на чолі з Костянтином Грищенком, цьому професорові реальної політики?

Схоже, нашим дипломатам не соромно, як і представникам Адміністрації, які назвали причину державної неповаги до найпрестижнішої світової нагороди, - «український посол у Норвегії викликаний на планову нараду».

Краще б «Надзвичайний і Повноважний» ліг у лікарню на «планову операцію». Або зламав ногу. Адже не підеш на церемонію у фраку і ногою в гіпсі. Як казав Антон Павлович Чехов, наш український земляк: «Я не знаю, що таке порядність, я знаю, що таке порядна людина».

Питається, навіщо мізки промивати своїм громадянам? Краще б чиновники чесно сказали, що для них державна доцільність (як вони її розуміють) вища за імідж, авторитет країни, її державний суверенітет. Якась незмивна плівка інтелектуальної і етичної занедбаності! Пригадав, що в нацистській Німеччині були «економічно доцільні євреї», яких не відправляли в газову камеру, а примушували працювати на благо рейху.

Схоже, проблема «бути чи не бути на врученні Нобелівської премії миру Україні» не у сфері міждержавних відносинах, а психології окремих осіб влади. Точніше в комплексі неповноцінності наших українських державних мужів.

Тобто, існує державна неповноцінність для зовнішнього користування, зовнішньої політики, а для внутрішнього інтересу надповноцінність, - пиха і самовдоволення, зарозумілість і підступність щодо своїх громадян. Це не мої ідеї, а австрійського психолога неофрейдиста Альфреда Адлера.

Адже в Конституції України написано в статті номер один - «Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою».

А доцільність, якщо не за Маккіавеллі, спонукає до зовсім інших вчинків і рішень. Якщо робити вибір і оголошувати пріоритети в зовнішній політиці, то дружити треба з Норвегією, а не з Китаєм.

Норвегія – найщасливіша і успішна країна світу. У Норвегії ВВП на душу населення – 40000 доларів, у Китаї – 5600, у Норвегії дитяча смертність 3,7 на 1000 новонароджених, в Китаї, відповідно, 24,1. Подивіться, скільки на душу населення споживає Норвегія і Китай газу, нафти, м`яса, електроенергії, риби. Які зарплати у людей, яка охорона здоров`я, система соціального, пенсійного забезпечення у цих країн.

Зовнішній борг Норвегії – нуль відсотків! Єдиний в світі прецедент! У Китаї зовнішній борг становить астрономічну цифру в 233 млрд. доларів. (Див.: Географічний довідник ЦРУ, 2005 рік).

Поза сумнівом, китайська сторона організувала цю ганебну акцію, в якій бере участь і офіційний Київ. «Узяли під козирьок», сказали: «Єсть! Так точно!» І ніякого державного суверенітету, ніякої незалежності від Китаю. Ще раз – ГАНЬБА!

Колись СРСР, КПРС цькували радянських лауреатів премії миру – Андрія Сахарова, письменників Олександра Солженіцина, Йосипа Бродського, Бориса Пастернака. Чим же ми відрізняємося від тієї країни, яку так поспішаємо забути? Від комуністів, які тоді садили до психлікарні «політичних», незгодних з «генеральною лінією».

Нобелівська премія миру – це премія не борцеві за «мир в усьому світі», а премія видатним людям, які борються з незаконним насильством держави проти звичайного обивателя, громадянина своєї країни. Загалом «заплуталися в зв`язках» «знатні люди» нашої Української держави.
***
Члени Нобелівського комітету удостоїли Лю Сяобо вищої гуманітарної премії за «його тривалу і ненасильницьку боротьбу за фундаментальні права людини в Китаї».

Письменникові, літературному критику і правозахиснику Лю Сяобо 54 роки. У 1982 році він закінчив факультет китайської літератури університету Цзілінь, а потім аспірантуру на кафедрі китайської літератури в Пекінському педагогічному університеті і став викладачем на цій же кафедрі. У 1988-му захистив докторську дисертацію.

Друкувався як літературний критик у різних журналах, читав лекції в Університеті Осло, Гавайському і Колумбійському університетах. У квітні 1989 року Лю Сяобо повернувся до Пекіна і взяв участь у русі на підтримку студентських протестів.

У червні разом з тисячами інших демонстрантів, яких надихнули демократичні перетворення в СРСР, він виходить на площу Тяньаньмень в Пекіні, а після придушення протестів танками і розстрілу демонстрації проводить у в`язниці близько 20 місяців.

У 1996 році Лю Сяобо потрапляє на три роки у виправно-трудовий табір. У 2004-му за боротьбу на захист свободи преси його нагороджують щорічною премією міжнародної організації «Репортери без кордонів». За підготовку наприкінці 2008 року «Хартії 2008» - відкритого звернення правозахисників до керівництва Китаю з вимогою дотримуватися прав людини і демократії - він проводить вісім місяців під домашнім арештом.

Пізніше хартію підписали більше трьохсот громадських діячів і борців за права людини в Китаї. 23 червня 2009 року Лю Сяобо затримують за звинуваченням у підбуренні до повалення соціалістичного ладу в Китаї. 25 грудня 2009 року китайський суд засудив його за цим звинуваченням до 11 років в`язниці.

Віктор Тимошенко

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

У МЗС сказали неправду про причину ігнорування Нобеля?


Нарада послів у Києві відбудеться 14-15 грудня цього року, а не 10-го, як раніше повідомляли в МЗС.

Про це "Українській правді" сказав колишній міністр закордонних справ Володимир Огризко.

Як відомо, раніше директор департаменту інформаційної політики МЗС України Олег Волошин заявляв, що нарада послів відбудеться 10 грудня.

Саме тому, за його словами, український представник не зможе взяти участі у церемонії вручення Нобелівської премії миру китайському дисиденту Лю Сяобо.

Про нараду 10 грудня також заявляла заступник глави адміністрації президента Ганна Герман.
Раніше повідомлялося, що Україна відмовилася відвідати церемонію вручення Нобелівської премії миру.

На офіційному сайті Нобелівської премії миру сказано, що Україна – одна з 19 країн, які відхилили запрошення "з різних причин".

Крім України, бути присутніми на церемонії відмовилися Росія, Казахстан, Колумбія, Туніс, Саудівська Аравія, Пакистан, Сербія, Ірак, Іран, В'єтнам, Афганістан, Венесуела, Філіппіни, Єгипет, Судан, Україна, Куба і Марокко.

Раніше китайська влада заявляла, що на знак протесту проти нагородження китайського дисидента Лю Сяобо участь у церемонії відмовляться брати більшість країн.

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.pravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/

В АП пояснили, чому України не буде на врученні Нобелівської премії миру


У день вручення Нобелевської премії миру, що відбудеться у п’ятницю, 10 грудня, уповноважений офіційний представник України перебуватиме в Києві на плановій службовій нараді, а тому не зможе взяти участі у церемонії.

Про це кореспондента УНІАН повідомила заступник глави Адміністрації Президента України Ганна ГЕРМАН, коментуючи повідомлення деяких зарубіжних ЗМІ про те, що українська сторона нібито відмовилася від участі в церемонії вручення Нобелівської премії миру.

«Запрошення на церемонію вручення Нобелевської премії не надходило нікому із представників офіційної влади в Україні», - сказала Г.ГЕРМАН.

При цьому вона зауважила, що Нобелевський комітет традиційно надсилає такі запрошення послам, які акредитовані в Норвегії.

«Але оскільки посол України у п’ятницю, 10 грудня, буде присутній на нараді послів у Києві, він насправді не зможе взяти участь у церемонії, що проводитиме Нобелевський комітет», - зазначила Г.ГЕРМАН.

Сьогодні Газета.ру з посиланням на Reuters повідомила, що Нобелівський комітет Норвегії оприлюднив інформацію, згідно з якою Китайська Народна Республіка і ще 18 країн, серед яких Україна, відмовилися відвідати церемонію вручення Нобелівської премії миру на знак протесту проти нагородження премією китайського дисидента ЛЮ Сяобо.

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/