На Лазурному березі заможні українці своїм розмахом тіснять навіть росіян

Заможні українці - політики і бізнесмени, відкривши для себе французький Лазурний берег, тіснять там навіть росіян не тільки кількістю, але й розмахом, пише в свіжому випуску видання Корреспондент.

Останнім часом багатих і знаменитих українців на Лазурному березі можна зустріти всюди. Сімейні урочистості там постійно проводить дружина київського мера Леоніда Черновецького Аліна Айвазова, а її найкраща подруга, колишній заступник мера Ірена Кільчицька, планує з розмахом відсвяткувати тут давно анонсоване весілля.

В околицях Монако свій день народження в серпні нинішнього року відзначила і співачка Софія Ротару. А президент футбольного клубу Динамо Ігор Суркіс з нагоди 25-річчя своєї доньки Марини влаштував грандіозну вечірку в одному з найдорожчих готелів узбережжя - Monte Carlo Bay. Близько 200 гостей на торжестві в іспанському стилі розважали Потап і Настя Каменських.

Попит на відпочинок такого класу в Україні вже перевищив пропозицію. За словами директора клубу елітного туризму Сьоме небо Вероніки Тітаренко, минулого літа забронювати популярний серед українців готель у тому ж Монако можна було тільки при наявності хороших зв'язків з місцевою адміністрацією.

І це притому, що вартість номера за добу сягала 15 тисяч євро, пише Корреспондент. Ажіотаж Тітаренко пояснює просто. "У нас прийнято їздити за рекомендаціями. Популярні рік-два тому Сардинія і [італійський курорт] Форте-дей-Мармі набридли. Тепер у моді Лазурний берег", - каже директор клубу.

"Росіянам Лазурний берег проївся. Вони звідти роз'їжджаються, а святе місце порожнім не буває. Ось його і зайняли українці", - заявив ведучий Олексій Дівєєв-Церковний, який всього місяць тому повернувся з Монако. За його спостереженнями, українці на Лазурному березі багато в чому йдуть стопами сусідів-першопрохідців, повторюючи помилки і наслідуючи їх манери поведінки.

Як пише Корреспондент, охочим із шиком відпочити в Монако 1,5 тисячі євро на добу доведеться віддати за оренду дорогого спорткара Ferrari, а от за Mercedes McLaren (адаптовану версію боліда F-1) - вже 3,5 тисяч євро. Номер люкс у престижному готелі - 1-1,5 тисяч євро на добу. Вартість вечері при умові замовлення колекційного вина може коливатися в межах 10-20 тисяч євро.

Окрема стаття витрат - оренда яхт. Їх українські туристи (через дорожнечу обслуговування в зимовий період) воліють не купувати, а брати напрокат: за можливість покататися на 25-метровій яхті мандрівники викладають по 7 тисяч євро на добу. Є яхти і по 100 тисяч на добу. І на них теж є попит.

Особливим шиком серед українських туристів вважається наявність на престижному курорті власного автомобіля. У 2006 році на особистому Bentley Arnage Монако пересувався народний депутат Давид Жванія. А президент ФФУ Григорій Суркіс кілька років поспіль волів їздити вулицями Монте-Карло на розкішному Maybach орієнтовно за 400 тисяч євро. Всіх їх привезли з України, і мали вони українські номери.

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://ua.korrespondent.net/ http://article-blogger.blogspot.com/

В Україні активізувалися переслідувані колишньою владою проросійські сили

З приходом до влади команди Віктора Януковича переслідувані колишньою владою проросійські організації знову активізувалися в Україні, пише видання Корреспондент.

Після приходу до влади Віктора Януковича русофільськими організаціями перестала цікавитися Служба безпеки України і більшість з тих, хто був фігурантами оперативних справ українських контррозвідників, відчули довгоочікувану свободу.

"Наїзди чекістів припинилися, і тепер якщо і виникають тертя, то хіба що з одеською місцевою владою", - запевняє Корреспондент координатор одеського Добровільного об'єднання захисників об'єднаної Русі (Дозор) Марія Більчак.

Члени її офіційно визнаної організації - часті учасники демонстрацій, які їх політичні опоненти називають не інакше як антиукраїнськими. "Рік тому ми захищали пам'ятник Катерині II від українських націоналістів, а тепер запустили проект про справжню історію Новоросії", - повідомила Більчак.

Для початку дозорівці хочуть провести масштабний автопробіг, приурочений до дати взяття російськими військами турецької фортеці Хаджибей, на місці якої і виникла Одеса. "Ми хочемо нагадати справжню історію Одеси", - говорить Більчак. "Російську історію", - після короткої паузи додає вона.

Не менш масштабні плани виношує і Дмитро Одінов - лідер Слов'янської єдності (СЄ), організації, що базується в Одесі, яка ратує за об'єднання Росії, України і Білорусі в єдину державу. "Ми хочемо побудувати єдину слов'янську державу на єдиній російській землі", - каже Одінов. У 2010 році Слов'янська єдність, що не має офіційної реєстрації в Україну, встигла відкрити в Москві своє відділення, що займається вербуванням членів у Росії. У найближчому майбутньому, за словами Одінова, осередок СЄ з'явиться і в Придністров'ї.

Як пише видання, не тільки в Одесі проросійські сили відчули полегшення. За нинішньої влади друге дихання відкрилося й у кримських прихильників російської ідеї. Найбільша проросійська організація півострова, Російська громада Криму, за словами її голови Сергія Цекова, зросла з 10 тисяч членів до 16 тисяч. "Зараз ми поступаємося за чисельністю [на півострові] лише осередкам Партії регіонів", - задоволений Цеков.

За словами екс-керівника СБУ Валентина Наливайченка, при ньому Одеська область і Крим були місцем серйозної роботи спецслужб. Однак коли на Банкову прийшла нова команда, орієнтована на поліпшення відносин з Кремлем, боротьба з проросійськими організаціями, за словами лідера УНП Костенка, закінчилася. "Ще рік тому активно виступити зі своїми акціями означало нарватися на профрозмови в СБУ. Тепер же тертя з есбеушниками не виникає", - заявила Більчак з Дозору.

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://ua.korrespondent.net/ http://article-blogger.blogspot.com/

Історична наука не повинна залежати від того, хто прийшов до влади в країні, - історик

«Відмінне трактування деяких історичних періодів в різних частинах України не є чимось новим.

Подібний досвід зокрема переживає Німеччина, Іспанія, Бельгія. Завдання істориків в тому, щоб використовувати різноманітні історичні джерела для кращого розуміння процесів, які відбувалися в різних частинах країни протягом тривалого часу. Про це заявив Марк фон Хаґен, професор історії університету штату Арізона під час міжнародної конференції науковців з України, Росії, Білорусі, США та Західної Європи, що триває 8-10 жовтня в УКУ.

Про це ZAXID.NET повідомили у відділі інформації і зовнішніх зв’язків УКУ.

"Багато громадян, намагаючись забути своє радянське минуле, хоче, щоб Україна стала відразу національною державою, подібно як Франція, Німеччина, Великобританія, Іспанія, – зауважив професор фон Хаґен. - Однак, це ретроградний шлях, бо всі ці країни були сформовані протягом століть . Україна відрізняється від цих країн, бо процес націотворення в Східній Європі відрізняється від західноєвропейської моделі творення держави".

Водночас, Марк фон Хаґен застеріг від того, щоб "не впадати в спрощений спосіб трактування історії України, як історії виключно українців і не закриватися в форматі державного історіографічного підходу. Історична наука не повинна залежати від того, хто прийшов до влади в країні. Поряд з Вами віддавна живуть поляки, росіяни, кримські татари, євреї. Вони впливали на формування країни, взаємодіяли з корінним населенням і відкинути це є історичним невіглаством".

Довiдка

Марк фон Хаґен - викладає російську, українську і євразійську історії в університеті штату Арізона. Працював в Колумбійському університеті. Здобув освіту у Джорджтаунському університеті, університеті Індіани і Стенфордському університеті. Викладав в Стенфордському та Єльському університетах, Вільному університеті Берліна та Вищій Школі досліджень соціальних наук в Парижі

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.zaxid.net/ http://article-blogger.blogspot.com/

Сьогодні в Україні – криза демократії, - Гузар

«Існують дві небезпеки для справжньої демократії: перша з них — це непошанування волі народу, а друга — непошанування народом самого себе. Сьогодні в Україні існують обидві небезпеки: виборчим правом народу легковажить як влада, так і сам народ, і в цьому виявляється справжня криза демократії», - про це у статті для «Дзеркала тижня» заявляє глава Української греко-католицької церкви кардинал Любомир Гузар.

"Вибори — це один із істотних елементів народовладдя, тобто демократії. Терміном "демократія" легко зловживають — пригадуєте, як пропагандисти Радянського Союзу переконували весь світ, що ця держава найбільш демократична? І сьогодні ми не завжди правильно вживаємо цей термін. Багато держав різної політичної моделі, не виключаючи й України, подають себе як демократичні. А що, властиво, є демократією? Це такий державний устрій, за якого владу в державі здійснює народ — безпосередньо чи шляхом делегування частини влади вибраним представникам. Тому в основі народовладдя лежить свідомий, добре обґрунтований і відповідальний вибір вільних громадян. Кожне слово тут має свою вартість і сутнісне значення", - зазначає Блаженніший Любомир (Гузар) у своїй статті.

"Багато хто в народі невдоволений взагалі процесом виборів, у яких вони не бачать сенсу. Так, недавно мені довелося почути з уст одного громадянина: "Мені все одно — я не буду голосувати".

Боляче усвідомлювати, наскільки безвідповідальним є таке ставлення до виборів. Бо відчуття, що від мого вибору нічого не залежить, є наслідком не якоїсь хибності виборів узагалі, а суто людських і гріховних маніпуляцій. Але ж зловмисники маніпулюють людськими голосами саме тому, що бачать у них силу! Тому ситуацію можна виправити не бойкотом виборів, а правильним і відповідальним голосуванням за належного кандидата. За те щоб здобути виборче право, наші батьки і діди, які були свідомими громадянами, навіть жертвували своїм життям. Злегковажити цим правом сьогодні означає виявити крайню непошану до їхньої жертви, а ще — знехтувати можливістю забезпечити своїм нащадкам гідне життя", - зазначає Блаженніший Любомир.

"Якщо Церкви і релігійні організації завжди остерігають виборців, щоб не зневажали своє виборче право і не продавали свої голоси, то наскільки більшим лихом є купівля голосів! Бо це не лише прямий злочин перед законом, а й спокушання людей до гріха. Рівно ж злочинною є фальсифікація результатів голосування, яка здійснюється через лукаві маніпуляції зі складом виборчих комісій, різні "технології" накручування голосів за якусь одну партію чи кандидата, нечесний підрахунок бюлетенів тощо. Така фальсифікація спотворює не лише результати, а й сам зміст голосування. І навіть якщо комусь вона й принесе тимчасову "перемогу", на цьому позірному "успіху", очевидно, не буде спочивати Боже благословення, а відтак плоди його будуть скороминущі", - зазначає Любомир Гузар.

"Кожний кандидат намагається згуртувати довкола себе якнайбільше число виборців. Це цілком природно, бо в цьому й полягає мета всієї виборчої кампанії. Кандидати шукають собі виборців серед церковних людей, оскільки свідомі того, що з-посеред усіх суспільних установ саме Церква втішається найбільшою довірою. Вони також часто звертаються до священиків, представляючи себе віруючими людьми, навіть якщо їх ніхто не бачив у церкві на богослужіннях. Знаючи, якою авторитетною для людей є позиція священика, кандидати просять його замовити за них добре слово перед парафіянами, а ще краще — з проповідальниці закликати їх молитися за того чи іншого кандидата як за надійну людину. Високо цінуються фотографії з групою мирян, ще більше — зі священиком, і найбільше — з якимсь єпископом. Духовенство — єпископів або священиків — запрошують на свої виборчі віча чи на партійні з’їзди з проханням поблагословити і виголосити якесь привітання.

Що можна сказати про такі заходи? На жаль, усе це межує з використанням Церкви у своїх політичних цілях. Можна допустити, щоб підтримку в такій формі мав кандидат, який є справді віруючим, послідовно активним у церковній громаді членом, але і це не завжди є доречним.

Кандидати, котрі мають якесь поняття про цінність молитви, цілком природно самі моляться і прохають інших про молитву. Якщо це прохання щире і походить із правдивого внутрішнього переконання, воно заслуговує на похвалу. Цілком інакше треба розцінювати поведінку тих, хто звертається з проханням про молитву до духовенства чи чернецтва, виходячи з кон’юнктурної користі чи з суто земного уявлення, що ці люди мають якийсь особливий, майже магічний зв’язок із небом. І зовсім уже карикатурними у ставленні до Бога є твердження про якісь особливі об’явлення чи, можна б сказати, Божий перст на користь якогось кандидата. Це вже межує з заграванням із виборцями та з маніпуляцією уявою побожних, хоч і мало свідомих людей", - зазначає Блаженніший Любомир.

"Посилання на релігійні вартості ті чи інші кандидати мали б доводити відповідною поведінкою, бо саме в ній виявляється моральний характер кандидата. Не треба боятися говорити про релігійні вартості, не треба соромитися бути релігійною людиною, бо щира релігійність має дуже велику цінність, зокрема і в політичному житті. Знаємо з історії минулого століття, що після моральної руїни, яку спричинила Друга світова війна, Західна Європа економічно, політично, а головно духовно відродилася завдяки таким глибоко віруючим державним мужам, як Конрад Аденауер, Робер Шуман й Альчідо де Ґаспері. Сьогодні Україна, яка ще є у процесі відродження після безбожницького лихоліття, потребує людей саме такого формату", - резюмує Глава УГКЦ.

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.zaxid.net/ http://article-blogger.blogspot.com/

Янукович неадекватний в сучасних українських умовах, – письменник

«Я не знаю, що може бути невивченого в Януковичу. Як на мене, з ним якраз усе зрозуміло.

Радянський керівник, що живе у своїй пострадянській матриці й не до кінця розуміє, якою країною йому випало керувати, з чим він має справу. Він просто неадекватний в сучасних українських умовах», – зазначив письменник Сергій Жадан в інтерв’ю УНІАН, коментуючи висловлювання Оксани Забужко про те, що "Янукович – наш невивчений урок історії".

«Хоча Оксана Забужко, мабуть, мала на увазі, щось інше», – додав Жадан.

Також він вважає, що «це виглядає дещо смішно, коли письменники з серйозним виглядом говорять про політику».

«А ще смішніше виглядає, коли письменників про політику питають постійно. Оскільки письменники, як правило, розбираються в політиці не більше за пересічного громадянина. Це зазвичай якась аматорська позиція, іноді приправлена емоціями, іноді – письменницькою інтуїцією. Хоча найчастіше – лише емоціями», – наголосив Жадан.

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.zaxid.net/ http://article-blogger.blogspot.com/

Законопроект про мови спрямований на знищення української за одне-два десятиліття, – політтехнолог

„Я гостро ставлюся до проблематики української мови, є й такі люди, що гостро сприймають питання російської, але більшість не надає їм такого питання. Можливо, до них належить і Литвин, який не поспішає виносити це питання на порядок денний ВРУ. Можливо, хтось в оточенні Януковича насправді зрозумів, що Законопроект про мови, який запропонували Єфремов, Симоненко і Гриневецький, насправді скерований не на захист російської мови, не на ту двомовність на створення механізму, який за одне-два десятиліття знищить українську мову як комунікативне явище. Мені здається, що автори законопроекту насправді підставили Януковича з цим Законопроектом”, – зазначив політтехнолог Олег Медведєв в прямому ефірі телепрограми „Велика політика з Дмитром Кисельовим”.

"Лицедійство цього законопроекту полягає в тому, що автори проголошують українську мову єдиною державною, але по суті єдина сфера, де дійсно вона може застосовуватися як єдина державна і не замінятися російською – це викладання української мови і літератури в школах. В усьому іншому він практично запроваджує пріоритет регіональної російської мови в будь-яких сферах. Хочу зауважити, що внесення Законопроекту про мови в парламент практично день в день збіглося з початком виборчої кампанії. Російська мова в Україні не тільки не дискримінується, насправді в переважній більшості всіх сфер життя вона домінує", – наголосив О.Медведєв.

За його словами, з 30 важливих для суспільства питань, за даними Української соціологічної служби, проблема російської мови зайняла 26 місце, української – 24-те, що свідчить про те, що це питання роздмухують політики.

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.zaxid.net/ http://article-blogger.blogspot.com/

Суди в Криму обслуговують виключно Партію регіонів, - нардеп

Напередодні виборів кримські суди обслуговують виключно інтереси Партії регіонів, – заявив 8 жовтня в ефірі телепрограми «Шустер Live» народний депутат від КПУ Леонід Грач.

"Ходити в суди в Криму, особливо в адміністративний суд – без сенсу. Тільки одні інтереси обслуговують партії влади", - заявив Грач в ефірі "Шустер Live" 8 жовтня.

Також, за словами керівника кримських комуністів Леоніда Грача, напередодні місцевих виборів Партія регіонів вдається до підкупу і залякування, аби забезпечити собі запланований результат – 70% - в окремих округах на кримських місцевих виборах.

Зокрема, нардеп розповів і про конкретний випадок тиску у Криму. "Заарештували людину, яка була зареєстрована, і мала сьогодні брати участь у виборах голови Лівадійської селищної ради Анатолія Мамикіна. Причому одразу після арешту претендент на пост Лівадійського голови від Партії регіонів дзвонить, не соромлячись, дружині Анатолія Мамикіна, і каже: "Ми з’єднаємо тебе з чоловіком, ти скажи йому, щоб він написав заяву про відмову від участі у виборах, і до вечора він буде вдома", - розповів нардеп. За словами Грача, оскільки Мамикін відмовився написати таку заяву, його було затримано на 10 діб.

При цьому, за словами народного депутата, подібні схеми дій владної партії у тій чи іншій мірі поширені не лише у Криму, а й в усій Україні.

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.zaxid.net/ http://article-blogger.blogspot.com/

Україна буде проводити вибори без міжнародних спостерігачів

На місцевих виборах в Україні працюватиме не більше 50 міжнародних спостерігачів.

Про це заявив в ефірі Радіо Свобода голова Комітету виборців України Олександр Черненко.

"Станом на вчора, жоден міжнародний спостерігач в ЦВК не був зареєстрований. А з того, що я знаю взагалі, що місія ОБСЄ БДІПЛ, оскільки пізно отримала запрошення від МЗС, вона не встигає організувати повноцінну місію, тому що запрошення було лише півтора тижні тому", - зазначив він.

"Приїде два експерти від ОБСЄ, які десь тут будуть сидіти в Києві. Тобто швидше вони будуть як спостерігачі. Вони будуть зустрічатися з ЦВК, з політиками. Тобто місії повноцінної ОБСЄ не буде, відповідно - звіту не буде. Від ОБСЄ точно буде така оціночна місія" - додав він.

За його словами, кілька дипломатичних представництв посольств своїх представників будуть реєструвати міжнародними спостерігачами.

"Я знаю, що Конгрес місцевих громад Парламентської Асамблеї Європи буквально на цьому тижні прибуде, але це теж небагато чисельна, там їх просто на пальцях двох рук можна порахувати. Я думаю, загалом в Україні не буде більше півсотні міжнародних спостерігачів, які десь поїдуть, як правило в Одесу, в Донецьк, хтось ще кудись. Тому на міжнародних спостерігачів годі надіятись на цих виборах", - попередив Черненко.

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/