Незважаючи на те, що Україна, відмовившись від ідеї побудови комуністичного суспільства, вже двадцять років поспіль крокує по шляху незалежності, досі більшість її громадян не уявляє, яку саме державу будують українці і, власне, для кого.
Показ дописів із міткою уряд. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою уряд. Показати всі дописи
07.04.11
Влада, яка не здатна до еволюції, отримує революцію
Традиційно вважається, що громадянське суспільство в Україні недорозвинуте, а влада концентрує максимум зусиль на тому, щоб заблокувати будь-які прояви громадянської позиції.
Переглянути інші матеріали за мітками до посту:
Азаров,
влада,
вчителі,
громадянське суспільство,
пыдприэмці,
студенти,
Табачник,
уряд
31.03.11
Уряд не має права бути при владі, він функціонує тільки за рахунок збільшення державного боргу України
Уряд олігархів повністю себе вичерпав. Він не має права далі бути при владі, бо функціонує зараз тільки за рахунок збільшення державного боргу України. Про це 30 березня під час прес-конференції у Львові заявив директор «Інституту трансформації суспільства» Олег Соскін.
Переглянути інші матеріали за мітками до посту:
Олег Соскін,
Соскін,
уряд
30.03.11
Інфантилізм українського політикуму, або поки народ розділений - доти ним керують інфанти
Нещодавно європейські соціологи звинуватили українців в інфантилізмі. Залишимо це на їхній совісті, зауважимо тільки, що в більшій мірі цей інфантилізм вимушений – не через власне небажання відповідати за власне життя, а через практичну неможливість це зробити.
Не Кабінет міністрів - а клуб мільйонерів
Більшість членів українського уряду – мільйонери.
Переглянути інші матеріали за мітками до посту:
Азаров,
Інститут Горшеніна,
кабмін,
мільйонери,
Табачник,
уряд,
урядовці
Рускій мір з Московським патріархатом щось загубив у Львові
Кабмін планує передати територію колишньої військової частини на вул. Личаківській, 105 у Львові Українській церкві московського патріархату.
Переглянути інші матеріали за мітками до посту:
кабмін,
Кирило,
Львів,
Московський патріархат,
постанова Кабміну,
рускій мір,
УПЦ МП,
уряд
Керівництво держави виявилося не готовим до справді радикальних змін
Громадяни України прагнуть радикальних змін. На чолі їх став "знову політик" і один з кандидатів у президенти Сергій Тігіпко.
29.03.11
Невже Україною керувати легше, ніж Укртелекомом?
Ось і продали ми з вами, шановні браття-українці, Укртелеком невідомому іноземному інвесторові з Кіпру. Бо він хоч і невідомий, але ефективний.
А Україна, хоч і відома, але геть неефективна.
Переглянути інші матеріали за мітками до посту:
народ,
Укртелеком,
уряд
25.03.11
Чому жодному уряду не вдалося реформувати пенсійну систему?
Переглянути інші матеріали за мітками до посту:
пенсійна реформа,
пенсійна система,
уряд
23.03.11
Урядовий документ - це примітивний вінегрет з грубощів, недомовок і маніпуляцій
Коли я побачив і прочитав заяву департаменту інформації Кабінету міністрів, присвячену мені і моїй статті в УНІАН «Спеціально для Азарова: ціни на харчі в Україні давно наздогнали й перегнали світові» від 14 березня, мене охопило два почуття - радість і розчарування. Спершу одне, потім інше.
Українським вчителям урвався терпець, або як прожити на 613 гривень (ФОТО)
Українські вчителі не протестували 10 років. Але і їм урвався терпець. Сьогодні тисячі освітян з різних куточків України з’їхалися під Кабмін, щоб сказати Азарову, що на 613 грн. (а це тариф педагога першого розряду) прожити неможливо.
15.03.11
Всупереч словам Азарова - українські ціни на продукти харчування вищі світових!
Звітуючи про досягнення свого уряду за перший рік його роботи, прем'єр-міністр Микола Азаров, серед іншого, заявив, що ціни на продукти харчування в Україні нижчі, ніж у найближчих сусідів.
І тим більше, вони нижчі, ніж у дальших європейських країнах.
І тим більше, вони нижчі, ніж у дальших європейських країнах.
11.03.11
Доженемо і переженемо, навіть якщо вони нас почекають
Віктор Янукович перед виборами необачно пообіцяв, що Україна "впродовж десяти років увійде до двадцятки найрозвиненіших країн світу".
09.03.11
Уряд виділив 45 мільйонів на вертолітний майданчик
У селі Пекарі Канівського району Черкаської області в рамках підготовки до Євро-2012 розпочато будівництво вертолітного майданчика з пасажирським терміналом на 50 пасажирів на годину і під`їзною дорогою.
Переглянути інші матеріали за мітками до посту:
вертолітний майданчик,
Євро-2012,
кабмін,
уряд
17.02.11
Інтернет - інструмент просування демократії
Підтримка свободи інтернету в усьому світі залишиться пріоритетом для США, заявила держсекретар Хіларі Клінтон.
"Доступ до інтернету - невід`ємне право людини. Він повинен бути вільним і відкритим, люди повинні самі вирішувати, яку інформацію звідти черпати і якою інформацією обмінюватися. Свободу зборів, висловів і свободу користуватися онлайн-мережами я б сукупно характеризувала як свободу спілкування. США підтримують і просуватимуть цю свободу скрізь, а також закликають всі країни наслідувати наш приклад", - сказала держсекретар, виступаючи у Вашингтоні з щорічною промовою про свободу інтернету.
За її словами, інтернет відіграв істотну роль в подіях в Єгипті, де президент Хосні Мубарак під тиском кількатижневих протестів пішов у відставку. "Тільки-но там був відновлений доступ до інтернету, весь Єгипет одразу ж вийшов онлайн. Люди погоджували дії через електронну пошту, важливу роль відіграли соціальні мережі - Facebook і Twitter", - сказала держсекретар.
Цього року США мають намір активніше захищати інтернет-активістів і блоггерів, які зазнають тиску з боку можновладців. На ці цілі в 2011 році планується витратити 25 мільйонів доларів.
Держсекретар не уточнила, як саме витрачатимуться ці гроші, зазначивши лише, що вони допоможуть "обійти обмеження, встановлені мов Великий Китайський мур, в Ірані, Сірії, В`єтнамі та М’янмі, так само як нещодавно в Єгипті".
"Наступного тижня держдепартамент запускає твіттер-канали арабською і перською мовами, щоб підтримувати постійний зв`язок з арабськими країнами і Іраном і розширити присутність ресурсів, які розповідають про права і свободи людини. Також ми відкриємо акаунти для Китаю, Індії та Росії рідними мовами громадян цих країн", - цитує виступ РІА "Новости".
Вона підкреслила, що ті лідери, які зводять штучні бар`єри на шляху розвитку інтернету і інтернет-свобод, ризикують опинитися в самоізоляції і, зрештою, все одно постануть перед вибором: поглиблювати цю самоізоляцію і платити за неї дедалі більшу ціну, або послабити контроль за інтернет-простором.
Нинішній виступ Клінтон з питань свободи в інтернеті став другим. Торік держсекретар виступила з аналогічною промовою, вперше офіційно проголосивши інтернет новим інструментом просування демократії.
реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
| Джерела: http://www.unian.net/ http://article-blogger.blogspot.com/ |
Переглянути інші матеріали за мітками до посту:
блог,
блогер,
Гілларі Клінтон,
демократія,
інтернет,
США,
уряд
14.02.11
Створення історичної пам'яті у нації - загроза для нинішньої влади.
Колишній керівник Інституту національної пам'яті Ігор Юхновський вважає, що мета нинішньої влади - знищити інститут.
"Зустрівши загальний опір громадськості, вони мусили щось видумати. Розцінили старих працівників інституту як націоналістів та придумали як їх замінити на своїх. Здається, ця зміна і зроблена для того, щоб всіх звільнити та нових набрати", - сказав Юхновський Gazeta . ua .
"70 працівників, які там будуть числитися, не зможуть виховувати в людях національну пам'ять.
Зараз Інституту немає. Є ліквідаційна комісія, яка описує майно", - додав він.
Юхновський зазначив, що після звільнення колишніх керівників установи, працівники думають не про роботу, а про виживання.
"Якщо немає керівників, то хто буде боротися? Ті люди, які працювали в інституті, намагаються підшукати собі роботу. Вони знаходять у вкрай поганому стані. Говорити про великі наміри та нові ідеї не доводиться. Зараз в Інституті говориться про збереження куска хліба, а не про національну пам'ять", - сказав він.
Юхновський вважає, що першочергова задача Інституту - створення історичної пам'яті у нації.
"Я намагався зробити цей інститут впливовим, поставити його на ноги. А що з ним буде тепер, я зрозуміти не можу", - сказав він.
"Треба на круглих столах та конференціях обговорювати важливі питання. Так створюється загальновизнана історична пам'ять. Пізніше вона стане національною й консолідує усе суспільство.
Таких круглих столів треба робити цілу серію, окремо по кожній важливій темі. Наприклад, була Друга світова війна, нищення українців у 20-30 роках, створення незалежної країни. Все це треба обговорювати з найбільшою кількістю громадських діячів. А оформлювати та підсумовувати ці дискусії має невелика кількість людей з Інституту національної пам'яті", - додав Юхновський.
Як відомо, нещодавно Кабмін перевів Український інститут національної пам'яті у сферу управління уряду.
В уряді заявляють, що не мають намірів знижувати статус установи. При цьому штатний розклад зменшили на третину.
реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
| Джерела: http://www.istpravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/ |
Переглянути інші матеріали за мітками до посту:
влада,
Інститут національної пам'яті,
історія,
кабмін,
уряд,
Юхновський
09.02.11
Гречка перемагає Азарова
Після того, як у січні поточного року вартість гречки досягла в деяких супермаркетах 25 гривень за кілограм і за це журналісти дорікнули на прес-конференції прем'єр-міністрові Азарову, уряд рішуче взявся за «наведення ладу» з цінами на цю крупу.
Перший «сигнал» подав сам Микола Янович на згаданій прес-конференції 17 січня. «Чому ціна гречки на заводі 4 гривні (за 1 кілограм), а в магазині, супермаркеті 15 гривень? Чому? Хтось захотів нажитися на ажіотажному попиті!», - назвав свою версію причини подорожчання він. Додавши при цьому, що уряд не несе відповідальності за підвищення цін на окремі продукти харчування, а в усьому винні власники супермаркетів.
Потім урядовці рангом нижче «узяли під козирок» і, використовуючи аргументи Азарова, почали «впливати» на власників магазинів з метою примусити їх знизити ціну на гречку.
«Ситуацією на ринку вирішила скористатися частина бізнесменів. Проте ми розуміємо, що ціна на продукт повинна відповідати витратам на його виготовлення. Минулого року виробники гречки продали її за середньою ціною 4 грн. за тонну. Після переробки середньозважена ціна гречаної крупи складала 7 гривень за кілограм. З урахуванням виробничих потреб заводів-переробників ціна гречки мала скласти 8 гривень за кілограм, тобто з націнкою роздрібних мереж гречана група повинна коштувати не більше 10-12 гривень залежно від якості упаковки», - деталізував аргументи прем'єр-міністра перший заступник Міністра аграрної політики і продовольства України Микола Безуглий.
Крім того, він розповів, що уряд провів переговори з виробниками гречки і добився того, щоб ціна на цей продукт на роздрібному ринку не перевищувала 14 гривень за кілограм. «Після того, як ми з'ясували, що причиною зростання не є дефіцит цього продукту в нашій державі, а частина переробників просто вирішила одержати надприбутки, ми провели з ними переговори і досягли домовленості, що ціна гречки не має перевищувати 14 гривень за кілограм. Ця ціна повинна задовольнити всіх», – відзначив заступник міністра.
Проте урядовці видають зараз бажане за дійсне. Насправді ситуація з гречкою в роздрібній мережі не така благополучна.
Як повідомляють ЗМІ, в регіонах країни на сьогодні є велика різниця в цінах на гречану крупу: у Дніпропетровську кіло гречки продається по 12,55-21,50 гривень за кілограм, в Донецьку - по 13,99-25,00, в Львові - по 18-22, в Харкові - по 19-21, в Запоріжжі – по 14-21,50, а в кримських супермаркетах гречка пропонується в середньому по 22,50 гривень за кілограм. Причому, в багатьох торгових закладах гречану крупу почали відпускати не більше ніж по одному кілограму в руки.
Але найголовніше, що в багатьох супермаркетах і невеликих магазинах гречка на сьогоднішній день узагалі зникла з прилавків магазинів – як у Києві, так і в інших містах країни.
Наприклад, у місті Миколаєві в 9 з 14 супермаркетах станом на 7 лютого гречка була відсутня. При цьому Держінспекція цін у Миколаївській області відрапортувала, що ціна гречаної крупи в торговій мережі міста не перевищувала 13,90 гривень за кілограм. Чому ж український уряд програє в боротьбі з гречкою? Чому в одних магазинах її ціна вища, ніж оголошені урядом 14 гривень за кілограм, а в інших гречки не стало зовсім?
Відповідь на ці питання очевидна всім, окрім, виходить, українського уряду на чолі з Азаровим!
Ніколи і ніде адміністративне, неринкове регулювання цін не приносило успіхів у довготривалій перспективі. Якщо підприємствам торгівлі контролюючі органи нав'язують гранично допустиму ціну на якийсь товар, то вони з часом просто перестають торгувати цим товаром – щоб уникнути збитків від такої торгівлі. Тобто, виникає дефіцит.
Також очевидно, що український уряд у ситуації з гречкою не проаналізував обстановку в прикордонних країнах. Тому що якби вони вивчили ситуацію, зокрема, в Росії, то зрозуміли б, що ціна в 14 гривень за кілограм гречки на сьогоднішній день є нереальною.
Зараз у Росії ціни на гречану крупу досягають 120 рублів і вище. Причому, подорожчання цього продукту там триває.
Зробимо нехитрий арифметичний розрахунок! За офіційним курсом Нацбанку 1 гривня зараз дорівнює 3,68 російських рублів. Отже, 120 рублів відповідають близько 33 гривням.
А зараз логічне запитання: чи може таке бути, що в Україні гречка вільно продається по 14 гривень за кілограм, а в сусідній Росії - по 33 гривні в перерахунку за валютним курсом? Відповідь: звичайно ж, ні! Між двома країнами немає візового режиму, при цьому є довгий російсько-український кордон, що проходить по Сумській, Харківській, Луганській і Донецькій областях. Отже, настільки великої різниці цін на якісь продукти харчування в двох країнах бути не може. Хіба це комусь не зрозуміло?
І не допоможе прем'єр-міністрові Азарову в даній ситуації імпорт китайської гречки. Вона теж не залежиться на прилавках українських магазинів при ціні в 2,5 рази нижче, ніж у сусідній Росії.
Український уряд однозначно програв у сутичці з цінами на гречку. Потрібно було не покладатися на неринкові методи, а застосовувати саме економічні способи вирішення проблеми. Причому, цим потрібно було зайнятися вже давно і обов'язково з урахуванням обстановки в сусідній Росії.
Напевно в даній ситуації було потрібне і узгодження дій з російським урядом, чого зроблено не було.
Ігор Котович
реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
| Джерела: http://www.unian.net/ http://article-blogger.blogspot.com/ |
04.02.11
Уряд пішов на ... - Юрій Хіврич (ВІДЕО)
Юрій Хіврич (перший зам. міністра ЖКГ): уряд пішов на... пішов... уряд пішов... пішов, пішов на... на...
Все-таки уряд Азарова дослухався до народу, і пішов туди куди той його послав після підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги.
І судячи зі слів Юрія Хіврича уряд пішов дааалеееко!
реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
| Джерела: http://article-blogger.blogspot.com/ |
Переглянути інші матеріали за мітками до посту:
Верховна Рада,
ЖКГ,
кабмін,
тарифи ЖКГ,
уряд,
уряд Азарова,
Хіврич,
Юрій Хіврич
02.02.11
Кабмін робить з Януковича позитивного героя?
Серед останніх багатьох відверто шокуючих ініціатив від кабміну – проект нового закону "від Табачника" про вищу освіту. Він включає, зокрема, скорочення обсягів державного замовлення на 42%, дискримінацію деяких вишів за критерієм кількості студентів, фактично знищення студентського самоврядування та багато чого іншого.
31 січня під стінами ВР відбулася акція протесту студентства проти ухвалення нового закону. Молодь прийшла висловити своє невдоволення черговими урядовими "сюрпризами"..
Ще свіжа в пам'яті ідея "комерціалізації" освітнього процесу, коли студентів хотіли змусити платити за пропущені лекції та семінари, а заразом і за використання університетських "вигод" у вигляді бібліотек чи комп'ютерних зал. Тоді, всупереч конституційному принципу безкоштовної вищої освіти, кабмін ухвалив постанову №796 від 27 серпня 2010 року, яка викликала обурення серед студентів. По багатьох містах України майже синхронно пройшли акції протесту під гаслами "За вільну освіту".
Того ж дня президент Янукович висловив своє невдоволення урядовою ініціативою.
Так само добре пам'ятаємо про так званий Майдан-2, коли азаровські новації торкалися вже не освітньої сфери, а фіскальної політики, основні принципи якої мали б бути закріплені в Податковому кодексі.
Політично символічне, але аполітичне за змістом, як про це наголошували самі підприємці, зібрання на Майдані Незалежності стало серйозним викликом для влади.
Цікаво, що на початковому етапі протестів проти ухвалення ПК Янукович займав достатньо жорстку та безкомпромісну позицію стосовно законопроекту. Президент, зокрема, наголошував на тому, що заклики організувати підприємницький майдан – це заклики тих, хто звик працювати поза законом.
Щоправда, пізніше, коли для Банкової стала очевидною реальна життєздатність Майдану, він вирішив змінити свою безкомпромісну позицію, і в результаті вніс свої поправки до запропонованого Верховною Радою ПК.
Здавалося б: між цими подіями немає зв'язку, та торкаються вони достатньо віддалених між собою питань.
Проте політичні події навколо Майдану-2 та "освітніх новації" об'єднує спільний сценарій розвитку.
Адже як ідея комерціалізації освіти, так і ідея ухвалення кабмінівського ПК розгорталися схоже.
Повторення схеми подій, очевидно, варто чекати й у справі закону "Про вищу освіту".
Суть сценарію полягає в тому, що спочатку уряд пропонує ідею, яка є стовідсотковим відображенням урядового інтересу, на кшталт платних послуг у вишах.
Це, у свою чергу, закономірно викликає масове збурення та спротив в оточенні певних кіл громадян, яких торкатиметься нова політика.
Після чого на кульмінаційному етапі громадських протестів та акцій у процес втручається президент, який, уособлюючи всенародну волю, прагне "почути кожного".
Президент, демонструючи солідарність із громадянами, що зазнали урядової дискримінації, дає зворотний хід урядовим ініціативам.
Так, Янукович колись жорстко розкритикував ідею комерціалізації освіти й своє невдоволення висловив безпосередньо під час зустрічі із прем'єром. Пізніше не менш пафосно виглядало його "ходіння в народ", коли разом з Азаровим президент зустрівся з підприємцями, пообіцявши переглянути положення Податкового кодексу.
В усіх цих ситуаціях найбільшого удару по репутації зазнає кабмін та безпосередньо прем'єр Азаров.
Останній опиняється фактично в ролі жорсткого технократа, для якого існує лише один пріоритет – оптимізація бюджетних видатків. Водночас президент, відхиляючи урядові ініціативи, здобуває лаври всенародного рятівника, який стає на захист інтересів народу від урядового свавілля.
На прикладі подій навколо ухвалення ПК та "комерціалізації" освіти можна побачити те, як кабмін зі своїми апріорі неприйнятними ініціативами грає на користь Банкової та, зокрема, на просування позицій президента Януковича.
Очевидно, що за бажання уряд Азарова міг би провести громадські слухання, залучити експертів та стейкхолдерів відповідних сфер задля вироблення адекватної політики в освітній галузі. Тим самим, уряд зберіг би свій імідж та продемонстрував зацікавленість у тому, щоб його політика не вступала в гострий конфлікт з інтересами громадськості та всіх тих, кого їхні ініціативи торкатимуться.
Натомість вони обрали первісно програшну для себе стратегію в драконівському дусі.
Невже Азарову та членами його кабінету, незважаючи на їхню, у першу чергу, адміністративно-управлінську роль, не хотілося б мати імідж демократичного уряду?
З позиції здорового глузду їхні дії виглядають як абсолютно ірраціональні. Адже насправді непотрібно бути великим експертом, аби не розуміти – як саме сприйматимуть студенти та освітяни їхнє "радикальне реформаторство" в сфері освіти з подачі профільного міністерства.
Єдиним логічним поясненням, чому кабмін діє в такий радикальний для себе спосіб, нехтуючи громадським спокоєм, може бути прагнення спрацювати на імідж президента.
Адже створення шокових приводів урядом і героїчне спасіння українського народу президентом виглядає як чудовий сюжет для політичного кіно, а заразом і як чудова профілактика антипрезидентських настроїв.
У той час як відомий екс-президент Кучма відбілював свій політичний імідж шляхом періодичних ротацій "нездатних" очільників Уряду, президент теперішній знайшов більш інноваційний підхід, аби завжди залишатись на топових позиціях у рейтингу народної підтримки.
Нещодавно Банкова вже артикулювала своє незадоволення законопроектом. І, як не дивно, це сталося саме в переддень запланованих протестів студентства.
Таким чином, український політичний істеблішмент продовжує грати свої чітко визначені ролі за старим сценарієм, у якому є лише один позитивний герой.
Руслан Кермач, НаУКМА
реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
| Джерела: http://www.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/ |
24.01.11
Реформи уряду носять непрозорий характер
Народний депутат України Сергій ГРИНЕВЕЦЬКИЙ (Блок Литвина) вважає, що здійснювані в країні реформи носять «непрозорий характер», що викликає неоднозначну реакцію в суспільстві.
Як передає кореспондент УНІАН, про це він заявив на прес-конференції в Одесі.
«Реформи проводяться без належного роз`яснення населенню їх цілей, що викликає неоднозначну реакцію в суспільстві. Не в останню роль тому, що вони носять непрозорий характер», - сказав депутат Верховної Ради.
С.ГРИНЕВЕЦЬКИЙ вважає, що влада повинна запропонувати українцям відкритий діалог, щоб не повторити досвід Греції, де минулого року прокотилася хвиля масових протестів проти дій уряду.
«Досвід європейських країн показує, що навіть найбільш непопулярні зміни можуть бути успішними, якщо влада говоритиме правду про причини, що викликали необхідність цих реформ, а також про їх суть. Іншими словами, потрібен діалог, певна громадська згода, щоб прийти до розуміння того, що далі так жити не можна. В іншому випадку - реформи перетворюються на боротьбу влади з народом», - сказав С.ГРИНЕВЕЦЬКИЙ.
Між тим, констатував політик, «урядові чиновники не тільки не розкривають справжнього стану справ, але, на жаль, і не говорять усієї правди про реформи». «Це породжує серед населення хвилю чуток і припущень, створює нервову обстановку», - зазначив він.
У таких умовах в багато разів зростає відповідальність за моральний клімат у суспільстві, причому не лише виконавчої гілки влади, а й законодавчої, і судової. «На практиці ж ми спостерігаємо контактні бої між депутатами у Верховній Раді, що доводить неспроможність системи виборів за закритими партійними списками», - вважає С.ГРИНЕВЕЦЬКИЙ.
«Тільки створення реально функціонуючої, ефективної економіки може зняти нинішню конфліктність у суспільстві», - підсумував він.
реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
| Джерела: http://www.unian.net/ http://article-blogger.blogspot.com/ |
Підписатися на:
Дописи (Atom)












