Як відзначає видання, каменем спотикання може стати недосконалість правової бази та судової системи в України. «Основна складність полягає у визначенні факту настання страхового випадку.
Тобто суд або який-небудь інший уповноважений орган повинен винести рішення про те, що була допущена лікарська помилка, в результаті якої настала відповідальність лікаря за шкоду, заподіяну пацієнтові. Однак такого механізму в Україні не існує. Довести, що лікар призначив неправильне лікування, досить складно. Найчастіше це суб`єктивний момент», - говорить директор зі страхування СК «НАСТА» Сергій ПАРФЕНЮК.
Ще одна можлива небезпека - встановлення низьких, «символічних» лімітів відповідальності, як це було зроблено в інших областях сфери послуг.
Як пише тижневик, добровільного страхування профвідповідальності лікарів в Україні практично немає. Такі поліси, в основному, купують стоматологи, пластичні хірурги й деякі великі приватні клініки. Більшість же медичних фірм, якщо їх співробітники здійснюють помилку, вважають за краще розбиратися з клієнтами без розголосу, не доводячи справи до суду, резюмують «Коментарі:».
| Джерела: http://www.unian.net/ http://article-blogger.blogspot.com/ |
Немає коментарів:
Дописати коментар