Компанія, що продала Мін'юсту "Мерседес", не має наміру розривати угоду.
Про це пише "Комсомольська правда в Україні".
"Навіщо купувати автомобіль - щоб від нього потім відмовлятися? - оторопів начальник відділу "Бутік Mercedes-Benz" Олег Стогній у розмові з "Комсомолкою". - У нас ще ніколи не було випадку, щоб клієнт повертав авто через кілька днів після покупки".
"Закон про захист прав споживачів дає два тижні на повернення товарів, якщо в них збережено товарний вид і ними не користувалися. Угоду на "Мерседес" уклали 3 серпня, і двотижневих термін уже минув", - заявив виданню юрист Національної колегії адвокатів Олександр Моценко.
У самому Мін'юсті ситуацію не коментують і пропонують писати запит.
Як відомо, днями підприємство "Інформаційний центр", що знаходиться в структурі Мін'юсту, витратило півтора мільйони гривень на три автомобілі. Два з них придбані за середньою ціною - 277 тисяч гривень і 274 тисячі гривень, а от третє авто - "Мерседес" - "потягнуло" на мільйон гривень.
Міністр Олександр Лавринович рекомендував генеральному директорові "Інформаційного центру" Віталієві Добжанському повернути автомобіль.
Джерела: http://www.expres.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/
статті про українську політику і не тільки
19.08.10
Дорога на дачу Януковича з'їсть 3/4 столичного бюджету?
Ремонт президентської траси буде коштувати лише ледь дешевше, ніж передбачено на ремонт усіх доріг Києва цього року.
Про це пише "Газета по-киевски".
Суму, виділену на ремонт дороги "державного значення" Київ-Вишгород-Десна до Нових Петровців вже озвучував голова "Укравтодору" Володимир Демишкан - вона обійдеться майже в 50 млн грн.
Для порівняння: на цей рік у бюджеті міста передбачено 69 млн грн на ремонт дорожнього покриття.
Видання відзначає, що на ділянці біля "Межигір'я" працює 50 одиниць техніки, а на Обухівській, по якій їздить прем'єр Азаров - 90.
"На вигляд обидві траси №1 виглядають ідеально рівними і, на перший погляд, здається, що тут використано якусь особливу технологію укладання. За словами Георгія Глинського, гендиректора "Київавтодору", такий ремонт (асфальтобетоном) зараз часто проводиться в Києві і по всій Україні", пише видання.
Асфальтобетон - не найдорожча технологія і матеріали укладання. Крім нього в будівництві доріг використовують цементобетон, холодний асфальт (його можуть класти навіть узимку, стійкий до перепаду температур) і ЛМА (лужно-мастичний асфальт).
Утім, робітники на дорозі до Вишгорода розповіли, що на двокілометровій ділянці дороги поруч з резиденцією президента буде насправді використана супертехнологія, про яку їхнє начальство не каже.
Уже у вівторок там поклали новий асфальт, щоправда, поки тільки нижній шар. Через пару тижнів покладуть верхній і дорогу покриють ЛЕМсом - спеціальним захисним шаром.
Джерела: http://www.expres.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/
Про це пише "Газета по-киевски".
Суму, виділену на ремонт дороги "державного значення" Київ-Вишгород-Десна до Нових Петровців вже озвучував голова "Укравтодору" Володимир Демишкан - вона обійдеться майже в 50 млн грн.
Для порівняння: на цей рік у бюджеті міста передбачено 69 млн грн на ремонт дорожнього покриття.
Видання відзначає, що на ділянці біля "Межигір'я" працює 50 одиниць техніки, а на Обухівській, по якій їздить прем'єр Азаров - 90.
"На вигляд обидві траси №1 виглядають ідеально рівними і, на перший погляд, здається, що тут використано якусь особливу технологію укладання. За словами Георгія Глинського, гендиректора "Київавтодору", такий ремонт (асфальтобетоном) зараз часто проводиться в Києві і по всій Україні", пише видання.
Асфальтобетон - не найдорожча технологія і матеріали укладання. Крім нього в будівництві доріг використовують цементобетон, холодний асфальт (його можуть класти навіть узимку, стійкий до перепаду температур) і ЛМА (лужно-мастичний асфальт).
Утім, робітники на дорозі до Вишгорода розповіли, що на двокілометровій ділянці дороги поруч з резиденцією президента буде насправді використана супертехнологія, про яку їхнє начальство не каже.
Уже у вівторок там поклали новий асфальт, щоправда, поки тільки нижній шар. Через пару тижнів покладуть верхній і дорогу покриють ЛЕМсом - спеціальним захисним шаром.
Джерела: http://www.expres.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/
НБУ й собі купив іномарок на 2 мільйони
Нацбанк закупив дев'ять іномарок на загальну суму 1,81 млн грн.
Про це "proUA" повідомили в Міністерстві економіки.
Національний банк за результатами тендера 3 серпня уклав контракт із ТОВ фірма "Атлант-М Алексєєвка" на постачання автомобілів Skoda Octavia A5.
Нагадаємо, цього тижня стало відомо про покупку "Мерседесу" держпідприємством "Інформаційний центр" Міністерства юстиції.
Після чого міністр Олександр Лавринович нібито розпорядився повернути автомобіль продавцеві, однак в автомобільній фірмі стверджують, що машину повернути назад неможливо.
Також повідомлялося про покупку Львівською облрадою іномарки за 290 тис грн і придбання управлінням МВС Південно-Західної залізниці двох "Тойот-камрі" по 320 тис грн за штуку.
Держпідприємство "Донецька залізниця" у липні придбало позашляховик RX 350 Luxury за ціною 652 тис. грн.
Джерела: http://www.expres.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/
Про це "proUA" повідомили в Міністерстві економіки.
Національний банк за результатами тендера 3 серпня уклав контракт із ТОВ фірма "Атлант-М Алексєєвка" на постачання автомобілів Skoda Octavia A5.
Нагадаємо, цього тижня стало відомо про покупку "Мерседесу" держпідприємством "Інформаційний центр" Міністерства юстиції.
Після чого міністр Олександр Лавринович нібито розпорядився повернути автомобіль продавцеві, однак в автомобільній фірмі стверджують, що машину повернути назад неможливо.
Також повідомлялося про покупку Львівською облрадою іномарки за 290 тис грн і придбання управлінням МВС Південно-Західної залізниці двох "Тойот-камрі" по 320 тис грн за штуку.
Держпідприємство "Донецька залізниця" у липні придбало позашляховик RX 350 Luxury за ціною 652 тис. грн.
Джерела: http://www.expres.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/
Демократія сильніша
Попри те, що під час виборчої кампанії Віктор Янукович публічно обіцяв бути гарантом свободи слова, в Україні зі зміною влади продовжується системний наступ на засоби масової інформації та журналістів.
Історія з відбором ліцензій у "5 каналу" та ТВІ, ситуація на ТРК "Чорноморська" - усе це є підтвердженням цілеспрямованого переформатування медійного простору країни на користь партії влади.
Позиція зрозуміла: створивши в неконституційний спосіб коаліцію в парламенті та сформувавши в такий самий спосіб уряд і всю вертикаль виконавчої влади, взявши під свій контроль суди, - тепер вони готові забрати в нас одну з фундаментальних свобод, яку гарантує нам Конституція.
Свободу слова.
Знаково, що активним учасником у цих подіях виступає служба безпеки України та її очільник, який водночас є одним із найбільших медіамагнатів країни, а також членом Вищої ради юстиції - органу, від якого безпосередньо залежить доля суддів, які розглядають справу частот.
На тлі антидемократичного закону про місцеві вибори, який позбавляє українців права вільно обирати і бути обраним до органів місцевого самоврядування, дії чинної влади дозволяють зробити висновок - в країні хочуть установити владу однієї партії - Партії регіонів. За прикладом "Єдиної Росії" у наших сусідів.
Очевидно варто нагадати тим, хто забув: у нашій новітній історії всі спроби згорнути конституційні свободи в країні закінчувалися поразкою тих, хто ініціював ці ганебні процеси.
Щоразу, раніше чи пізніше, перемагала правда і Конституція. Згадайте бодай результати референдуму Леоніда Кучми 2000 року.
Подібні ігри "в боротьбу з демократією" коштували Україні надто дорого.
Це й завдання прямої шкоди міжнародному іміджу нашої країни, що стримувало іноземні інвестиції й загрожувало ізоляцією вищого держкерівництва. І втрачені роки не проведених системних реформ, що лише поглиблювало соціально-економічну деградацію, і викликало суспільний спротив владі.
Сьогодні ситуація розвивається за схожим сценарієм.
Ми вже маємо негативну реакцію авторитетної міжнародної організації "Репортери без кордонів", посла Франції в Україні Жака Фора, колишнього президента Польщі Леха Валенси, двох провідних політичних установ США - Національного демократичного та Міжнародного республіканського інститутів. Не складно спрогнозувати із цього приводу реакцію Європейського союзу, ОБСЄ, Ради Європи. Зрештою - урядів провідних країн Заходу.
Невже діючій владі немає чим зайнятися окрім як боротьбою з демократією?
Держбюджет прийнятий з дефіцитом у 150 мільярдів гривень, Пенсійний фонд фактично банкрут. На часі здорожчання продуктів і світова продовольча криза. В країні десятки тисяч кілометрів автодоріг, які потребують негайного ремонту, тисячі шкіл, які не готові до початку нового навчального року.
Дорожчає газ і комунальні послуги, а зарплати і пенсії залишаються жалюгідними.
Країні мов повітря потрібен нормальний Податковий кодекс, який стимулюватиме ріст економіки.
Натомість уряд ще щільніше хоче закрутити гайки малому й середньому бізнесу, запровадити додаткові податкові перевірки й навіть обшуки в помешканнях платників податків.
Якість життя погіршується. Невже влада думає, що люди це мовчки проковтнуть?
Демократія сильніша від жадоби необмеженої влади. Вона рано чи пізно, але завжди карала того, хто нею користався у своїх неправедних цілях.
Україна - не виняток.
Тимур Нагалевський, політичний оглядач
Джерела: http://www.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/
Історія з відбором ліцензій у "5 каналу" та ТВІ, ситуація на ТРК "Чорноморська" - усе це є підтвердженням цілеспрямованого переформатування медійного простору країни на користь партії влади.
Позиція зрозуміла: створивши в неконституційний спосіб коаліцію в парламенті та сформувавши в такий самий спосіб уряд і всю вертикаль виконавчої влади, взявши під свій контроль суди, - тепер вони готові забрати в нас одну з фундаментальних свобод, яку гарантує нам Конституція.
Свободу слова.
Знаково, що активним учасником у цих подіях виступає служба безпеки України та її очільник, який водночас є одним із найбільших медіамагнатів країни, а також членом Вищої ради юстиції - органу, від якого безпосередньо залежить доля суддів, які розглядають справу частот.
На тлі антидемократичного закону про місцеві вибори, який позбавляє українців права вільно обирати і бути обраним до органів місцевого самоврядування, дії чинної влади дозволяють зробити висновок - в країні хочуть установити владу однієї партії - Партії регіонів. За прикладом "Єдиної Росії" у наших сусідів.
Очевидно варто нагадати тим, хто забув: у нашій новітній історії всі спроби згорнути конституційні свободи в країні закінчувалися поразкою тих, хто ініціював ці ганебні процеси.
Щоразу, раніше чи пізніше, перемагала правда і Конституція. Згадайте бодай результати референдуму Леоніда Кучми 2000 року.
Подібні ігри "в боротьбу з демократією" коштували Україні надто дорого.
Це й завдання прямої шкоди міжнародному іміджу нашої країни, що стримувало іноземні інвестиції й загрожувало ізоляцією вищого держкерівництва. І втрачені роки не проведених системних реформ, що лише поглиблювало соціально-економічну деградацію, і викликало суспільний спротив владі.
Сьогодні ситуація розвивається за схожим сценарієм.
Ми вже маємо негативну реакцію авторитетної міжнародної організації "Репортери без кордонів", посла Франції в Україні Жака Фора, колишнього президента Польщі Леха Валенси, двох провідних політичних установ США - Національного демократичного та Міжнародного республіканського інститутів. Не складно спрогнозувати із цього приводу реакцію Європейського союзу, ОБСЄ, Ради Європи. Зрештою - урядів провідних країн Заходу.
Невже діючій владі немає чим зайнятися окрім як боротьбою з демократією?
Держбюджет прийнятий з дефіцитом у 150 мільярдів гривень, Пенсійний фонд фактично банкрут. На часі здорожчання продуктів і світова продовольча криза. В країні десятки тисяч кілометрів автодоріг, які потребують негайного ремонту, тисячі шкіл, які не готові до початку нового навчального року.
Дорожчає газ і комунальні послуги, а зарплати і пенсії залишаються жалюгідними.
Країні мов повітря потрібен нормальний Податковий кодекс, який стимулюватиме ріст економіки.
Натомість уряд ще щільніше хоче закрутити гайки малому й середньому бізнесу, запровадити додаткові податкові перевірки й навіть обшуки в помешканнях платників податків.
Якість життя погіршується. Невже влада думає, що люди це мовчки проковтнуть?
Демократія сильніша від жадоби необмеженої влади. Вона рано чи пізно, але завжди карала того, хто нею користався у своїх неправедних цілях.
Україна - не виняток.
Тимур Нагалевський, політичний оглядач
Джерела: http://www.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/
Прес-секретар Януковича відповів прес-секретарю Ющенка
Президент України Віктор ЯНУКОВИЧ володіє усім необхідним обсягом інформації про ситуацію в Україні та за кордоном.
Про це УНІАН заявив керівник прес-служби Президента України Денис ІВАНЕСКО, коментуючи заяву прес-секретаря колишнього глави держави Віктора ЮЩЕНКА Ірини ВАННИКОВОЇ.
“Це, напевно, за часів ЮЩЕНКА Ірина ВАННИКОВА могла за бажанням подавати Президенту ту інформацію, яку вона вважала за потрібне. Тепер вона судить інших по собі. Тому вважає, що така практика вибіркового інформування Президента, яка була за неї, збереглася досі”, - зазначив Д.ІВАНЕСКО.
За його словами, Президент України В.ЯНУКОВИЧ “володіє усією необхідною інформацією, яку отримує з кількох незалежних джерел, в тому числі й щодо заяв стосовно ситуації зі свободою слова”.
“Тому обмежити главу держави в інформації неможливо”, - підкреслив керівник прес-служби Президента.
Як повідомляв УНІАН, речник екс-Президента В.ЮЩЕНКА І.ВАННИКОВА заявила, що чинного Президента України В.ЯНУКОВИЧА “відгороджують” від інформації про події в країні.
Вона також висловила переконання, що “інформаційний голод навколо Президента В.ЯНУКОВИЧА є спланованою політикою”.
Джерела: http://unian.net/ http://article-blogger.blogspot.com/
Про це УНІАН заявив керівник прес-служби Президента України Денис ІВАНЕСКО, коментуючи заяву прес-секретаря колишнього глави держави Віктора ЮЩЕНКА Ірини ВАННИКОВОЇ.
“Це, напевно, за часів ЮЩЕНКА Ірина ВАННИКОВА могла за бажанням подавати Президенту ту інформацію, яку вона вважала за потрібне. Тепер вона судить інших по собі. Тому вважає, що така практика вибіркового інформування Президента, яка була за неї, збереглася досі”, - зазначив Д.ІВАНЕСКО.
За його словами, Президент України В.ЯНУКОВИЧ “володіє усією необхідною інформацією, яку отримує з кількох незалежних джерел, в тому числі й щодо заяв стосовно ситуації зі свободою слова”.
“Тому обмежити главу держави в інформації неможливо”, - підкреслив керівник прес-служби Президента.
Як повідомляв УНІАН, речник екс-Президента В.ЮЩЕНКА І.ВАННИКОВА заявила, що чинного Президента України В.ЯНУКОВИЧА “відгороджують” від інформації про події в країні.
Вона також висловила переконання, що “інформаційний голод навколо Президента В.ЯНУКОВИЧА є спланованою політикою”.
Джерела: http://unian.net/ http://article-blogger.blogspot.com/
Уряд підсумовує дискусію про податки. А вона була?
В Україні завершується громадське обговорення проекту податкового кодексу.
Мінфін разом з податковою влаштовували спеціальні круглі столи у кількох регіонах, збирали пропозиції поштою і через Інтернет. Це сталося після того, як спроба ухвалити кодекс на початку літа провалилася.
У серпні представили новий проект. А 19 серпня міністр фінансів та голова податкової влаштовують велике зібрання, де спробують підбити підсумок обговоренню цього документа.
Коли прем‘єр Микола Азаров презентував проект податкового кодексу на засіданні уряду, він сказав, що Україна має реальну можливість "отримати економічну конституцію держави". На цей документ, за словами прем‘єра, країна очікувала всі роки її незалежності, тобто майже два десятиліття.
Слухаючи промову Азарова, представники парламентсько-урядової коаліції, сформованої Партією регіонів, тоді ще сподівалися, що податковий кодекс вдасться ухвалити влітку, тобто Клацнути до депутатських канікул. Однак проект цього документу Клацнути наразився на критику не лише опозиції, Клацнути експертів, громадських організацій, представників малого та середнього бізнесу, а й президента. Після того, як кодекс пройшов перше читання у парламенті, Клацнути Віктор Янукович сказав, що його потрібно доопрацювати.
На початку серпня новий проект надрукували в Урядовому кур‘єрі, і уряд запросив громаду до дискусії. Однак кореспонденти розповідають, що обговорення кодексу в регіонах перетворилося на формальність.
На офіційному форумі Міністерства фінансів спеціальна тема "Проект податкового кодексу" протягом двох тижнів зібрала 53 відповіді. Це непоганий показник для форуму невеличкого українського райцентру. Але чи це досить для сайту Мінфіну? На інших майданчиках, наприклад, на популярних інтернет-порталах, проект податкового кодексу збирав у десятки разів більше відгуків. Тож чи врахує Кабінет міністрів думку громадськості?
Політичні оглядачі, що стежать за цим процесом, - скептичні. Вони стверджують, що проект кодексу доопрацьовується зовсім не в тих кабінетах, де збирають громадську думку.
Економічні експерти також бачать у документі бажання його авторів врахувати передусім позиції різних груп впливу великого бізнесу. Втім, багато хто наголошує, що навіть у такому вигляді кодекс буде кращим за сотні податкових законів і нормативних актів, що часто суперечать один одному.
Джерела: http://www.bbc.co.uk/ http://article-blogger.blogspot.com/
Мінфін разом з податковою влаштовували спеціальні круглі столи у кількох регіонах, збирали пропозиції поштою і через Інтернет. Це сталося після того, як спроба ухвалити кодекс на початку літа провалилася.
У серпні представили новий проект. А 19 серпня міністр фінансів та голова податкової влаштовують велике зібрання, де спробують підбити підсумок обговоренню цього документа.
Коли прем‘єр Микола Азаров презентував проект податкового кодексу на засіданні уряду, він сказав, що Україна має реальну можливість "отримати економічну конституцію держави". На цей документ, за словами прем‘єра, країна очікувала всі роки її незалежності, тобто майже два десятиліття.
Слухаючи промову Азарова, представники парламентсько-урядової коаліції, сформованої Партією регіонів, тоді ще сподівалися, що податковий кодекс вдасться ухвалити влітку, тобто Клацнути до депутатських канікул. Однак проект цього документу Клацнути наразився на критику не лише опозиції, Клацнути експертів, громадських організацій, представників малого та середнього бізнесу, а й президента. Після того, як кодекс пройшов перше читання у парламенті, Клацнути Віктор Янукович сказав, що його потрібно доопрацювати.
На початку серпня новий проект надрукували в Урядовому кур‘єрі, і уряд запросив громаду до дискусії. Однак кореспонденти розповідають, що обговорення кодексу в регіонах перетворилося на формальність.
На офіційному форумі Міністерства фінансів спеціальна тема "Проект податкового кодексу" протягом двох тижнів зібрала 53 відповіді. Це непоганий показник для форуму невеличкого українського райцентру. Але чи це досить для сайту Мінфіну? На інших майданчиках, наприклад, на популярних інтернет-порталах, проект податкового кодексу збирав у десятки разів більше відгуків. Тож чи врахує Кабінет міністрів думку громадськості?
Політичні оглядачі, що стежать за цим процесом, - скептичні. Вони стверджують, що проект кодексу доопрацьовується зовсім не в тих кабінетах, де збирають громадську думку.
Економічні експерти також бачать у документі бажання його авторів врахувати передусім позиції різних груп впливу великого бізнесу. Втім, багато хто наголошує, що навіть у такому вигляді кодекс буде кращим за сотні податкових законів і нормативних актів, що часто суперечать один одному.
Джерела: http://www.bbc.co.uk/ http://article-blogger.blogspot.com/
Табачник закриє 83 ВУЗи, а решті дозволить лупити за науку три шкури?
Міністерство освіти й науки підготувало нову редакцію закону "Про вищу освіту", яка передбачає нові вимоги до вузів. 83 вузам, які не відповідають цим вимогам, загрожує закриття
У 2011 році українські вузи вперше зіткнуться з масовим недобором студентів. Якщо у 2010 році в Україні налічувалося 359 тисяч абітурієнтів, то у 2011-му число випускників шкіл скоротиться майже вдвічі - до 195 тисяч, повідомляє ТСН. У такій ситуації українські вузи неодмінно зіткнуться з масовим недобором студентів.
Під цим приводом Міністерство освіти та науки й зайнялося зміною структури управління вищою освітою, що спричинить закриття значної кількості вузів.
Серед іншого, Міністерством освіти підготовлена нова редакція закону "Про вищу освіту", в якій будуть обумовлені нові вимоги до вузів. Згідно з нововведеннями, щоб стати класичним університетом, ВУЗ повинен мати не менше 8 тисяч студентів денної форми навчання, коледж - 1 тисячу студентів.
На даний момент цим вимогам відповідають тільки 60 державних вузів, 157 ж мають більше 500 студентів, 88 - менше 500 студентів. Навіть якщо врахувати, що до їх числа потраплять 5 коледжів мистецтва, до яких не пред'являтимуться ці вимоги, 83 вузи підлягають закриттю. Тому результатом прийняття нової редакції цього закону може стати злиття вузів.
Як відомо, міністр освіти Дмитро Табачник вважає, що навчання у вищих навчальних закладах не може коштувати менше ніж 8-9 тисяч гривень на рік. У Міносвіти кажуть, що в новому законі про вищу освіту має бути визначено, що питання встановлення плати за освіту є компетенцією автономії вузів.
Джерела: http://www.expres.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/
У 2011 році українські вузи вперше зіткнуться з масовим недобором студентів. Якщо у 2010 році в Україні налічувалося 359 тисяч абітурієнтів, то у 2011-му число випускників шкіл скоротиться майже вдвічі - до 195 тисяч, повідомляє ТСН. У такій ситуації українські вузи неодмінно зіткнуться з масовим недобором студентів.
Під цим приводом Міністерство освіти та науки й зайнялося зміною структури управління вищою освітою, що спричинить закриття значної кількості вузів.
Серед іншого, Міністерством освіти підготовлена нова редакція закону "Про вищу освіту", в якій будуть обумовлені нові вимоги до вузів. Згідно з нововведеннями, щоб стати класичним університетом, ВУЗ повинен мати не менше 8 тисяч студентів денної форми навчання, коледж - 1 тисячу студентів.
На даний момент цим вимогам відповідають тільки 60 державних вузів, 157 ж мають більше 500 студентів, 88 - менше 500 студентів. Навіть якщо врахувати, що до їх числа потраплять 5 коледжів мистецтва, до яких не пред'являтимуться ці вимоги, 83 вузи підлягають закриттю. Тому результатом прийняття нової редакції цього закону може стати злиття вузів.
Як відомо, міністр освіти Дмитро Табачник вважає, що навчання у вищих навчальних закладах не може коштувати менше ніж 8-9 тисяч гривень на рік. У Міносвіти кажуть, що в новому законі про вищу освіту має бути визначено, що питання встановлення плати за освіту є компетенцією автономії вузів.
Джерела: http://www.expres.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/
КВУ: новий закон про місцеві вибори - злочин проти виборця
Голова правління Комітету виборців України Олександр ЧЕРНЕНКО вважає новий закон про місцеві вибори «злочином проти виборця».
Як повідомили УНІАН у прес-службі телеканалу ТВі, про це він сказав в ефірі телеканалу.
«Це найгірший закон про вибори, починаючи з 96-го року», – заявив він.
На думку О.ЧЕРНЕНКА, ухваливши цей закон, «влада парканом відгородилася від громадськості» як української, так і міжнародної. «Це вже інша справа, коли газ перекриють… Коли це вдарить по кишені тих, хто при владі, тоді вже будуть реагувати», – вважає він.
Водночас Голова правління КВУ не вважає нинішню ситуацію в Україні диктатурою або авторитарним режимом, однак констатує, що «…спостерігається велике бажання певних владних осіб іти по цьому шляху. І це – небезпечно».
Також О.ЧЕРНЕНКО вважає, що не варто розглядати місцеві вибори крізь призму того, що Партія регіонів візьме владу на місцях. «Це буде кілька тисяч локальних змагань… Конкурують на місцях між собою фінансово-економічні місцеві угруповання, назвемо їх кланами. Вони намагатимуться максимально не допустити опозицію», – зазначив Голова КВУ, наголосивши, що «внутрішня конкуренція дуже сильно проявиться на місцевих виборах».
Крім того, О.ЧЕРНЕНКО прогнозує, що на місцевих виборах журналісти будуть «більше заангажовані», хоча зароблятимуть менше. «Гроші платити не будуть. Власник конкретного місцевого ЗМІ має конкретні економічні інтереси. Тож даватиме свій ресурс як внесок у (виборчу - УНІАН) кампанію», – сказав він.
У контексті розмови про місцеві вибори він прокоментував ситуацію, що склалася довкола ТРК «Чорноморська» у Криму. За словами О.ЧЕРНЕНКА, вона «нагадує «розборку» дев’яностих». «Те, що це робиться грубо, без красивого прикриття, доказує, що мало часу до виборів», – підкреслив Голова КВУ.
Як повідомляв УНІАН, 11 серпня Комітет з моніторингу свободи преси у Криму звернувся до Президента Віктора ЯНУКОВИЧА з листом, у якому висловив занепокоєння тиском, що чиниться на найбільшу і найстарішу у Криму приватну телерадіокомпанію ТРК «Чорноморська», та закликав взяти під контроль ситуацію довкола каналу.
Комітет розцінює як загрозу свободі слова арешт майна ТРК, який, за словами керівників телерадіокомпанії, здійснений на підставі кримінальної справи, до якої канал не має відношення.
Комітет вважає, що спроби обмежити чи ускладнити діяльність телеканалу напередодні місцевих виборів можуть «суттєво вплинути на право кримчан і севастопольців отримувати всю повноту інформації для того, щоб зробити усвідомлений вибір».
«Залишаючись однією з найпопулярніших в Криму телерадіокомпаній, «Чорноморка» посідала особливе місце на політизованому ринку кримських мас-медій. Часто критично висвітлюючи дії влади України, Автономної республіки Крим і Севастополя, ця телерадіокомпанія таким чином забезпечувала повноту всього політичного спектру думок в регіоні», - йдеться у повідомленні.
Комітет з моніторингу свободи преси у Криму також звернувся з проханням про підтримку до українських і міжнародних правозахисних організацій.
Джерела: http://unian.net/ http://article-blogger.blogspot.com/
Як повідомили УНІАН у прес-службі телеканалу ТВі, про це він сказав в ефірі телеканалу.
«Це найгірший закон про вибори, починаючи з 96-го року», – заявив він.
На думку О.ЧЕРНЕНКА, ухваливши цей закон, «влада парканом відгородилася від громадськості» як української, так і міжнародної. «Це вже інша справа, коли газ перекриють… Коли це вдарить по кишені тих, хто при владі, тоді вже будуть реагувати», – вважає він.
Водночас Голова правління КВУ не вважає нинішню ситуацію в Україні диктатурою або авторитарним режимом, однак констатує, що «…спостерігається велике бажання певних владних осіб іти по цьому шляху. І це – небезпечно».
Також О.ЧЕРНЕНКО вважає, що не варто розглядати місцеві вибори крізь призму того, що Партія регіонів візьме владу на місцях. «Це буде кілька тисяч локальних змагань… Конкурують на місцях між собою фінансово-економічні місцеві угруповання, назвемо їх кланами. Вони намагатимуться максимально не допустити опозицію», – зазначив Голова КВУ, наголосивши, що «внутрішня конкуренція дуже сильно проявиться на місцевих виборах».
Крім того, О.ЧЕРНЕНКО прогнозує, що на місцевих виборах журналісти будуть «більше заангажовані», хоча зароблятимуть менше. «Гроші платити не будуть. Власник конкретного місцевого ЗМІ має конкретні економічні інтереси. Тож даватиме свій ресурс як внесок у (виборчу - УНІАН) кампанію», – сказав він.
У контексті розмови про місцеві вибори він прокоментував ситуацію, що склалася довкола ТРК «Чорноморська» у Криму. За словами О.ЧЕРНЕНКА, вона «нагадує «розборку» дев’яностих». «Те, що це робиться грубо, без красивого прикриття, доказує, що мало часу до виборів», – підкреслив Голова КВУ.
Як повідомляв УНІАН, 11 серпня Комітет з моніторингу свободи преси у Криму звернувся до Президента Віктора ЯНУКОВИЧА з листом, у якому висловив занепокоєння тиском, що чиниться на найбільшу і найстарішу у Криму приватну телерадіокомпанію ТРК «Чорноморська», та закликав взяти під контроль ситуацію довкола каналу.
Комітет розцінює як загрозу свободі слова арешт майна ТРК, який, за словами керівників телерадіокомпанії, здійснений на підставі кримінальної справи, до якої канал не має відношення.
Комітет вважає, що спроби обмежити чи ускладнити діяльність телеканалу напередодні місцевих виборів можуть «суттєво вплинути на право кримчан і севастопольців отримувати всю повноту інформації для того, щоб зробити усвідомлений вибір».
«Залишаючись однією з найпопулярніших в Криму телерадіокомпаній, «Чорноморка» посідала особливе місце на політизованому ринку кримських мас-медій. Часто критично висвітлюючи дії влади України, Автономної республіки Крим і Севастополя, ця телерадіокомпанія таким чином забезпечувала повноту всього політичного спектру думок в регіоні», - йдеться у повідомленні.
Комітет з моніторингу свободи преси у Криму також звернувся з проханням про підтримку до українських і міжнародних правозахисних організацій.
Джерела: http://unian.net/ http://article-blogger.blogspot.com/
Підписатися на:
Дописи (Atom)