зафолловити у Твіттеріпідписатися на RSS

Cтатті про українську політику і не тільки

03.10.10

Януковича звинуватили у відстоюванні фашистських указів про Бандеру і Шухевича

Лідер ПСПУ Наталія Вітренко поставила ультиматум президентові Віктору Януковичу: або забирає в Бандери Героя, або з 14 жовтня стаї головним "фашизатором" України.

«Над України досі тяжіє ганьба ющенківських указів про присвоєння звання Герой України кривавим терористам, серійним вбивцям, утриманцем і прислужникам фашистської Німеччини Роману Шухевичу (Указ N 965/2007 від 12.10.2007 р.) і Степану Бандері (Указ N 46/2010 від 20.01.2010 р.), а також "Про вшанування учасників боротьби за незалежність України у XX столітті" (N 75/2010 від 28.01.2010 р.), яким борцями за незалежність України оголошені бандформування ОУН-УПА та інші прислужники фашистських окупантів, вчинили масові злочини проти мирного населення, - зазначено у зверненні-ультиматумі, повідомляє офіційний сайт ПСПУ.

«Яскравий тому приклад - прийняття Європейським парламентом Резолюції від 25 лютого 2010 року "Про ситуацію в Україні", пунктом 20-м якої Європарламентом висловлено глибоке співчуття "про рішення екс-президента України Віктора Ющенка посмертно нагородити Степана Бандеру, лідера Організації українських націоналістів (ОУН) , яка співпрацювала з нацистською Німеччиною, званням "Національний Герой України". Європарламент "висловлює в зв'язку з цим надію, що нове українське керівництво перегляне це рішення і збереже свою прихильність європейським цінностям», - йдеться у тексті.

«Парламент Європи чітко і недвозначно назвав фашистськими пособниками не тільки Бандеру, а всю Організацію українських націоналістів (ОУН) з вбивцею і терористом на чолі!», - зазначено цу зверненні.

«Ви, як президент України, обіцяли скасувати укази, героїзують фашистських пособників, до Дня 65-річчя Великої Перемоги. Цього не сталося.

Іншими словами, ви, президент України, погодилися бути в одній компанії з Бандерою і Шухевичем для відстоювання фашистських указів свого попередника!

Наші партії, депутати від наших партій в місцевих радах неодноразово зверталися до вас із вимогою скасувати ющенківські укази. Ця вимога висловлювали мільйони наших співвітчизників, вся антифашистська України. Але ви, Віктор Федорович, не виконали волю народу. Ви навіть не спробували змити ганьбу з нашої країни.

Тому ми пред'являємо вам УЛЬТИМАТУМ.

До 14 жовтня 2010 року Ви відкидаєте ганебні Україні Укази колишнього президента Ющенка:

N 965/2007 від 12 жовтня 2007 року "Про присвоєння Роману Шухевичу звання Герой України",

N 46/2010 від 20 січня 2010 року "Про присвоєння Степану Бандері звання Герой України",

N 75/2010 від 28 січня 2010 року "Про вшанування учасників боротьби за незалежність України у XX столітті".

У разі невиконання нашого ультиматуму 14 жовтня в столиці України місті-герої Києві ми будемо ініціювати масову акцію протесту проти фашизації Україні. І скажемо, що фашизації сприяєте ви!

З націонал-фашистом Ющенко і його клікою ми билися на смерть. Ми пред'являли жорсткі політичні вимоги його відставки. Бо світла пам'ять про наших батьків і дідів, які врятували світ від коричневої чуми, священна.

Ми не дозволимо осквернити її маршами неонацистів по Хрещатику або президентськими указами, героїзують фашистів.

Тому, якщо наші вимоги не будуть задоволені, ми будемо змушені пред'явити політичні вимоги вже до вас», - йдеться в ультиматумі ПСПУ.
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.zaxid.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

Рішення КС ставить під сумнів легітимність президента, - політолог

Рішення Конституційного Суду України визнати неконституційним Закон України «Про внесення змін до Конституції України від 8 грудня 2004 року», дозволяє підняти питання щодо легітимності діючого Президента, уряду і Верховної Ради. У цьому переконаний політолог Анатолій Романюк.

Політолог наголосив, що скасування політреформи 2004 року означає початок чергових конституційно-політичних проблем і політичної нестабільності, які, можливо, не до кінця прораховані Партією регіонів і тими депутатами, що зверталися до КС з проханням скасувати політичну реформу.

«На думку багатьох експертів, таке рішення Конституційного Суду ставить питання, наскільки легітимними були дії і Президента України, і уряду, і парламенту від моменту вступу в дію змін до Конституції з 1 вересня 2006 року. В тому числі виникає питання, наскільки легітимним може бути діючий Президент, діюча Верховна Рада і діючий уряд, оскільки вони сформовані і діяли у відповідності до тих змін», - зазначив Анатолій Романюк у коментарі для ZAXID.NET .

«Політичні події, що відбулися у часовому проміжку від вступу в дію змін до Конституції України і їх скасування, можуть бути потрактовані, як неконституційні і нелегітимні. Відповідно, виникають питання і щодо рішень, які приймав Президент у цей період. На ці питання Конституційний Суд не дає відповіді, а вони будуть виникати щодня, бо мають під собою основу, закладену сьогоднішнім рішенням», - зазначив фахівець.

Виходячи із цього, на думку Анатолія Романюка, з боку Конституційного Суду кращим рішенням було б таке, яким визнається порушення процедури при прийнятті змін до Основного Закону наприкінці 2004 року, але самі зміни не скасовуються, а приймається звернення до Верховної Ради з проханням врегулювати ці проблеми через внесення нових змін до Конституції.

Водночас політолог не вважає, що сьогоднішнє рішення КС здатне повернути Україні політичне обличчя часів президентства Леоніда Кучми.

«Ми не можемо повернутися в ту систему, яка була тоді – в силу багатьох причин. Реальне політичне життя залежить не тільки від Конституції, але й від практики. До 1 вересня 2006 року більшість в парламенті формував Президент під себе, а від 1 вересня 2006 до сьогодні вона формувалася самими партіями, які йшли на компроміси, домовлялися між собою – і цього досвіду неможливо викинути», - зазначив він.

«Не можна чисто механічно перенести нинішню Верховну Раду у тодішні умови. Парламент уже відчув свою силу», - додав Анатолій Романюк.

Як інформував ZAXID.NET , сьогодні Конституційний Суд України оголосив своє рішення, за яким Закон України «Про внесення змін до Конституції України» від 8 грудня 2004 року визнано невідповідним до Основного Закону. Відтак, Конституційну реформу 2004 року було скасовано.
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.zaxid.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

Росія перевела стрілки по РУЕ на Україну

Україна не зверталася до уряду РФ з проханням про допомогу у врегулюванні боргу "Нафтагаз" за позовом РосУкрЕнерго.

Про це повідомив журналістам віце-прем`єр, міністр фінансів РФ Олексій Кудрін.

"До нас таких звернень на рівні економічного блоку уряду РФ не надходило, хоча, може бути, і потрібна їм якась допомога. У Міненерго теж не надходило", - сказав він.

Раніше в суботу директор-розпорядник Міжнародного валютного фонду (МВФ) Домінік Стросс-Кан заявив, що Росія могла б взяти участь у вирішенні проблеми виплати НАК "Нафтогаз Україна" за позовом росУкрЕнерго обсягом близько $ 3 млрд.

"Це може призвести до вирішення, так можна було б вибратися з цієї проблеми", - сказав глава МВФ. Так він зауважив, що "Газпром" має половину в РосУкрЕнерго".

За словами Кудріна, "це зобов`язання України і до Росії воно ніякого відношення не має".

Коментуючи думку Стросс-Кана, він зазначив, що директор-розпорядник МВФ вважає, що без допомоги Росії Україні буде складно врегулювати дане питання.
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

Колесніков порахував, що українська мова дорого обходитиметься

Віце-прем`єр-міністр Борис КОЛЕСНІКОВ вважає, що для популяризації української мови в країні потрібні значні інвестиції.

Як передає кореспондент УНІАН, про це він заявив в Ялті на форумі, організованому «Ялтинською європейською стратегією» (YES).

«Доки не буде інвестицій, мільярдів доларів на підтримку розвитку української мови, не буде розвитку української мови», - сказав Б.КОЛЕСНІКОВ.

Також, за словами віце-прем`єра, щоб збільшити частку українського продукту, необхідно розробити ефективні маркетингові програми, щоб він ставав модним і таким, що купується.
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

Криваві зірниці червоних партизанів

Впродовж останніх років зусиллями російської влади та її сателітів проблема Другої світової війни поступово перейшла зі сфери історичних студій у площину політичних маніпуляцій масовою свідомістю. Хибно зрозумілий російський національний інтерес (відродження імперії) деформує правдиве висвітлення подій.

Українському суспільству потрібне нове, незашорене радянськими стереотипами і новітніми російськими фальсифікатами бачення Другої світової війни. Першим кроком до вивчення цієї проблеми є введення у науковий обіг раніше заборонених документів та нове теоретичне осмислення їх. Другим - ознайомлення із цими доробками українського читача.

Ця стаття є, власне, спробою акцентувати увагу на вже оприлюднених, але малознаних широкому загалу документах. У 2006 році українські історики Олександр Гогун і Анатолій Кентій видали збірник документів "Красные партизаны Украины: 1941-1944".

Ця праця ніби рентгенівським промінням розрізає заскорузлу оболонку радянських уявлень про партизанський рух, відкриваючи в ньому нову, раніше не знану і заборонену правду.

Згадаємо лише деякі з опублікованих у збірнику документів.

Сталін у промові 3 липня 1941 року давав конкретні настанови ведення війни: "У зайнятих ворогом районах потрібно створювати партизанські загони.... для боротьби з частинами ворожої армії..., для підриву мостів, доріг, псування телеграфного і телефонного зв'язку, підпалу лісів, складів, обозів...

Не залишати противнику жодного кілограма хліба... Колгоспники зобов'язані виганяти усю худобу, хліб здавати під варту державним органам для вивезення його в тилові райони, хліб і пальне, яке не може бути вивезене, необхідно знищити".

У збірнику також наводиться уривок зі спільного наказу Сталіна і начальника РККА Шапошнікова "Про знищення населених пунктів у прифронтовій смузі": "Руйнувати і спалювати дотла всі населені пункти у тилу німецьких військ на відстані 40-60 км в глибину від переднього краю і на 20-30 км вправо і вліво від доріг.

Для знищення населених пунктів у вказаному радіусі дії негайно направити авіацію, широко застосувати артилерійський і мінометний вогонь, команди розвідників, лижників і партизанські диверсійні групи, що забезпечені пляшками із запалювальною сумішшю, гранатами і підривними засобами".

Йдеться не про стратегічні військові об'єкти, а про будинки, в яких мешкали живі люди - така була тактика випаленої землі!

Ці основоположні документи викликали низку доручень і наказів нижчих структур. Так, наприклад, начальник охорони військового тилу південно-західного фронту Рогатін у наказі начальнику УНКВД по Київській області наголошує на необхідності терміново приступити до створення і перекидання на територію противника диверсійних груп із завданням палити лісові масиви, розташовані біля лінії противника, та хлібні поля.

Дослідники підкреслюють, що у діях радянської сторони при здійсненні стратегії "випаленої землі" була присутня якась особлива безоглядність і тотальність. І цей каток у руках оскаженілої від страху радянської адміністрації впродовж усієї війни прасував українську землю.

Терор був ініціативою як командирів партизанських загонів, так і Центру.

Микола Шеремета у довідній записці першому секретарю ЦК КП(б)У Микиті Хрущову після експедиційної поїздки у партизанські загони Ковпака і Федорова наголошує, що особливою жорстокістю відрізняються партизани з'єднання Федорова. "Я був свідком того, як поліцаїв били до крові, різали ножами, підпалювали на голові волосся, прив'язували за ноги і на аркані конем тягнули по лісі, обварювали гарячим чаєм, різали статеві органи...".

І це були не поодинокі випадки, а повсякденна практика. Ось як мешканець села Ляховичі Любешівського району Волинської області Гладич згадує про звірства партизанів загону імені Василевської "Червоні напали на село 19 грудня 1943 року. До ранку воно було майже повністю знищене.

Почали з південної сторони. Вбивали всіх кого бачили. Першим убили Марчика Степана і його сусідку - Мотрону з восьмилітньою дочкою, Хвесик Миколу і Хвесик Мотрону з десятилітньою дочкою, Мельника Василя. Сім'ю Хвесик Івана (дружину, сина, невістку і дитину-немовля) убили і кинули в палаючу хату. Загалом протягом тієї кривавої ночі без вини загинуло 50 людей...".

23 січня 1943 року Лаврентій Берія повідомляє Сталіну, що "особовий склад 12 батальйону Сабурова займається розгулом, пияцтвом, тероризує і грабує радянськи налаштоване населення, у тому числі, навіть родичів своїх бійців".

Автори збірника підкреслюють, що описується не маргінальний загін, а з'єднання Героя Совєтського Союзу Олександра Сабурова, яке відрізнялося серед решти великих з'єднань високим рівнем диверсійної активності.

Яскраво характеризує стан цього партизанського загону також лист представника ЦК КП(б)У Сиромолотного до Строкача: "У нього (Сабурова) багато влади, але мало розуму. За змістом його загін подібний на банду. Народ від його загону тікає так, як і від німців, у ліс. Мародерству нема меж...".

Пияцтво стало буденним станом багатьох партизанських загонів. Часто документи, спогади, щоденники просякнуті такими фразами: гуляли до 2.00 години ночі... Лисенко із своєю коханкою пішов ночувати невідомо куди. Гуляли цілий день... Пізно ввечері заїхав Олексій Федорович зі своїм почтом, гуляли пізно, аж до 24.00... І далі знову пили, гуляли, веселилися.

Затуманена горілкою і вседозволеністю свідомість нерідко перетворювала партизанські загони в апокаліптичні ескадрони смерті. У повідомленні підпільника ОУН про ситуацію на Ковельщині в лютому 1944 сказано: "...червоні грабують населення дочиста. В селах Мшанці, Головня (зараз Любомльський район Волинської області) та й інших ґвалтують жінок і дівчат".

Таке саме повідомлення зі Зборівського району Тернопільської області: "Іншим їх заняттям є "Давай горілку, сало". Коли достануть горілки, п'ють до втрати глузду. Кидають зброю, стріляють в хаті, валяються на землі. Під загрозою револьвера масово ґвалтують жінок. До зґвалтованих жінок стають "в чергу".

Йдуть по 10-20 чоловіків до однієї ґвалтованої жінки. Є масові випадки, що в одному селі зґвалтовано від 20 до 50 жінок. Після починають грабувати населення - їжу, вбрання і взуття. Під час грабунку більше всього шукають горілку, сало і годинники".

Цю моральну атмосферу насильства передають як документи ворожих станів, так і донесення самих червоних, зокрема, у доповідній записці народному комісару ГБ УССР Савченку (про поведінку партизанів з'єднання імені Будьоного) стверджується про постійні грабунки, мародерство мирного населення і насильство над жінками, здійснюване партизанами.

Наприклад, в одному селі під Снятином старшина Мєзєнцєв, напившись горілки, вийняв пістолет і пробував зґвалтувати дівчину, яка утекла, тоді він зґвалтував її бабусю, якій було 60-65 років.

При перевірці цієї квартири було виявлено багато комуністичної літератури. Син цієї бабусі виявився членом Комуністичної партії, призваний на службу 1940 року.

"В селі Бісків (Карпати) в квартирі штабу з'єднання поваром штабу були простріляні вікна, кухонний посуд і стеля за те, що хотів зґвалтувати господиню, але вона втекла. Після цього він випорожнився на столі. Про дії цих осіб було відомо командуванню, але останні не звернули на це уваги".

Звичайно, війна - це насильство, але деякі документи розкривають двері буквально в пекло. У Державному архіві Одеської області зберігається радянський службовий переклад "Повідомлення директора Румунської спецслужби "Сігуранца" Є.Кристеску прем'єр-міністру Румунії Й.Антонеску від 18 квітня 1942".

У ньому повідомляється, що за дорученням Одеського обкому КПУ в серпні 1941 року партизанська група ввійшла на вулиці Дальницькій, будинок №47, у катакомби, щоб згодом в тилу фронту здійснювати диверсійні акти.

Після блокування румунською поліцією виходів із катакомб і закінченням продуктів у загоні почався голод. Бажання деяких партизанів вийти і здатися окупаційній владі різко присікалося керівником партизанської групи - він погрожував смертю будь-кому, хто насмілиться вийти.

Далі пряма мова документу: "Перша проблема (голоду) була вирішена вбивством Бяліка і його дружини, які були порізані на шматки, покладені в бочки і засолені.

Ці продукти споживались деякий час у вигляді бульйону і смаженини. Керівник партизанської групи залишив собі мізки розстріляних. Це рішення було прийняте керівником на основі специфічного більшовицького критерію. Бялік і його жінка були членами цієї групи, але не були членами Комуністичної партії.

У певний момент, коли закінчилися й ці продукти, перед кожним постала проблема, кого наступного покладуть у бочку. Думка покинути катакомби пустила корені".

Згодом одна група партизанів тікає через погано замуровану нішу і здається румунам, а інша частина - змовляється і вбиває керівника загону і його дружину.

Та через спроби румунів викурити їх із катакомб отруйним димом, люди були змушені і далі перебувати у сховищі. "Тим часом, - сказано в документі, - оскільки в них не було продуктів, вони приймають рішення з'їсти мускули рук і ніг вбитого командира загону і його дружини. Коли став можливим вихід із катакомб, партизани вийшли і здались владі".

***

Українські історики у більшості своїй давно прийшли до згоди, що саме із цієї частини партизанів НКВД формувало власні "легендовані під УПА" загони для репресій проти мирного населення і дискредитації національно-визвольного руху. А звірства, які вони вчиняли під маскою оунівців, мало чим відрізняються від злочинів, які вони здійснювали під власним ликом - червоних партизанів.

До речі, зараз Федеральне архівне агентство Росії готує до видання збірник документів "Украинские националисты. 1935-1945 гг.", у якому будуть використані документи Центрального архіву ФСБ Росії.

Збірник повинен довести колабораціонізм українських націоналістів, вказавши на зв'язки керівництва ОУН із нацистами, та нагадати довірливим про злочини членів ОУН і вояків УПА проти мирного населення у роки Другої світової війни.

Все було б добре, тільки з мирним населенням неув'язка: воно досі співає пісні про героїв-бандерівців, а не "визволителів"-москалів. Ми також переконані, що серед тем, порушених у збірнику, не буде сказано ані слова про "легендовані під УПА" загони НКВД, як і не буде доступу до повного обсягу документів із анонсованих тем.

Якщо ж додати сюди ще совєтську практику фізичного тиску на опонентів, аж до ув'язнення (наприклад, затримання директора музею СБУ "Тюрма на Лонцького"), то перед нами відкриється не прагнення до повноцінної наукової дискусії, а добре проведена спеціальна операція з дезінформації населення.

На жаль, у цій маніпуляційній технології задіяні, напевне, і деякі чиновники СБУ. На жаль.

А поки що пораджу усім, кого цікавить питання Другої світової війни, увести у пошукову систему назву документального збірника "Красные партизаны Украины: 1941-1944" і зберегти собі в архів.

Олександр Ткачук
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.pravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/

Регіонали не проти подвійного громадянства

Віце-прем'єр Борис Колесніков вважає, що до кінця свого президентського терміну Віктор Янукович має зробити російську другою державною.

Про це він сказав в Ялті в інтерв'ю телеканалу Євроньюз.

На питання, чому Янукович не виконав передвиборчу обіцянку про російську мову як другу державну, Колесніков відповів: "Поки немає можливості. Треба створювати більшість (300 голосів для внесення змін до Конституції)".

На питання, чи реалістично внести поправки до кінця президентського мандату Януковича , він відповів:

"Реалістично, інакше його звинуватять на наступних виборах у невиконанні передвиборчих обіцянок", - сказав Колесніков.

За його словами, ухвалення закону про мови, у запропонованій редакції - це компроміс, якого можна досягнути без внесення змін до Конституції.

Він також сказав, що це підтримує більшість населення України.

"Американська соціологічна агенція провела дослідження у 2008 році, яке засвідчило, що 54% українців виступають за двомовність. Думками українців зневажати не можна", - зазначив він.
"Відсутність другої мови, коли половина України нею розмовляє - це наступ на демократію", - додав віце-прем'єр .

На питання про можливість запровадження подвійного громадянства Колесніков відповів: "Це не так важливо, але не бачу нічого недемократичного".

"Якщо ухвалять, буде дуже непогано. Такі закони є в різних країнах світу. Питання в тому, де будуть сплачуватись податки", - сказав Колесніков.
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.pravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/

Квасневський вважає небезпечним рішення КС про відміну політреформи

Колишній Президент Польщі Олександр КВАСНЕВСЬКИЙ сумнівається, що європейські інституції відреагують на рішення Конституційного Суду України про скасування політичної реформи, але вважає його досить небезпечним.

Як передає кореспондент УНІАН, про це він заявив в ефірі "Шустер Live"

"Ніхто не буде реагувати на рішення суду, тому що скрізь ми поважаємо такі рішення. Але питання стратегічне, що це означає для України. Мені здається, тут ризик великий", - сказав він.

О.КВАСНЕВСЬКИЙ зауважив, що для країн з молодою демократією, таких як Україна, найголовніше - це децентралізація влади. Він нагадав, що в жодній європейській країні немає чисто президентської системи управління. "Тому ризик з цими змінами є великий. Все залежить від того, як керівники будуть використовувати ці нові можливості", - додав екс-президент Польщі. На його думку, змішана система управління країною набагато краща, ніж чисто президентська система управління.
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

У КПУ переймаються психологічним станом Януковича

Народний депутат від Комуністичної партії України Леонід ГРАЧ вважає, що рішення Конституційного Суду про скасування політичної реформи веде до узурпації влади.

Як передає кореспондент УНІАН, про це він заявив в ефірі "Шустер Live".

"Тому те, що Конституційний Суд, який був спеціально зачищений для цього далеко не правового і, найголовніше, політичного рішення, створив сьогодні умови для того, щоб була основа для диктаторського режиму", - сказав Л.ГРАЧ.

За його словами, мова йде не про процедуру цього рішення. "Мова йде про той психологічний внутрішній стан Віктора Федоровича, його оточення, які обрали поки що авторитарний шлях управління", - додав він. Л.ГРАЧ наголосив, що це було доведено формуванням влади за участю переважної кількості "людей Партії регіонів". "Скрізь призначені свої, ситуація для нього керована, уряд ЯНУКОВИЧА, його коаліція виконують всі завдання, які він ставить", - додав народний депутат.

Він висловив сподівання, що в суспільстві є ще сили, аби об’єднатися та зупинити "на шляху до диктаторського режиму режим самого Віктора Федоровича".
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/