Міліція пояснила, що шукала у квартирі журналістки

Обшук у квартирі відомого блогера і журналістки Олени БІЛОЗЕРСЬКОЇ проводився в рамках розслідування кримінальної справи щодо спроби підпалу громадської приймальні Партії регіонів у Києві.

Як повідомили УНІАН у Відділі зв’язків з громадськістю Головного управління МВС України в м. Києві, слідчим відділом Печерського райуправління міліції розслідується кримінальна справа щодо вчинення навмисного пошкодження майна шляхом підпалу громадської приймальні Партії регіонів вночі 1 січня.

У ході слідства встановлено, що до розповсюдження відеозйомки підпалу у мережі інтернет може бути причетною саме цей блогер. Для перевірки цієї інформації судом було санкціоновано обшук у помешканні зазначеної громадянки. Вилучено засоби, за допомогою яких могла бути вчинена зазначена операція, а саме - комп’ютерну техніку та інші носії цифрової інформації. Їх направлено для проведення експертного дослідження. Триває слідство.

Як повідомляв УНІАН, за даними столичної міліції, спробу підпалу громадської приймальні Партії регіонів, що розташована в одному з житлових будинків у Печерському районі Києва, було вчинено о 1.20 в ніч з 31 грудня на 1 січня.

"Невідомі кинули пляшку із запальною сумішшю у вікно громадської приймальні, яка розташована на першому поверсі в "хрущовці". Це двокімнатна квартира, у якій, крім двох комп`ютерів і декількох столів, більше немає жодних цінних речей. Пляшка розбилася об грати і запальна суміш змогла пошкодити лише підвіконня", - повідомили у ВЗГ ГУ МВС в м. Києві.

Кримінальну справу порушено за статтею 194 (умисне пошкодження чужого майна).

Прес-служба Всеукраїнського об’єднання «Свобода» розповсюдила повідомлення, що сьогодні вранці київська міліція у рамках кримінальної справи щодо діяльності ВО «Тризуб» провела обшук у квартирі журналістки О.БІЛОЗЕРСЬКОЇ.

---

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.unian.net/ http://article-blogger.blogspot.com/

Міліція обшукала журналістку-блогера

Київська міліція провела обшук у квартирі блогера і журналістки Олени Білозерської.
Про це повідомляє прес-служба ВО "Свобода".

Обшук проводився у рамках кримінальної справи щодо діяльності ВО "Тризуб".

"У журналістки було вилучено всю оргтехніку, фото-, відео-, аудіоапаратуру, мобільні телефони. Слідчий зазначив, що він не збирається віддавати техніку, її буде доправлено в міліцію, де з нею "будуть розбиратися", - зазначив адвокат Білозерської Сидір Кізін.

На його думку, такі дії міліції суперечать закону про державний захист ЗМІ, згідно з яким вилучати техніку, яку журналіст використовує для виконання своїх професійних обов’язків, заборонено.

"Ми готуємо скаргу на дії слідчого", - сказав Кізін.

Білозерська є відомим активістом, бере участь майже в усіх громадських акціях, про що пише у своєму блозі.

---

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/

ВРЮ просять звільнити суддю, який перейнявся поганим апетитом Бута

Колектив "5 каналу" звернувся до членів Вищої ради юстиції з проханням звільнити суддю Апеляційного суду Києва Олександра ЗАКРОПИВНОГО за рішення за позовом народного депутата Юрія БУТА до телеканалу та його журналіста Ольги СНІЦАРЧУК.

Про це йдеться у переданому УНІАН тексті звернення "5 каналу" до ВРЮ.

"Колектив "5 каналу" звертається ї за фактом безпрецедентного рішення Апеляційного суду міста Києва за головуванням судді О.ЗАКРОПИВНОГО, який залишив в силі рішення Подільського райсуду, згідно з яким депутат Ю.БУТ, голова парламентського підкомітету з питань формування суддівського корпусу, відсудив у "5 каналу" і журналіста О.СНІЦАРЧУК 20 тисяч гривень за те, що вона назвала його у своєму сюжеті "відщепенцем", - йдеться у зверненні.

При цьому колектив телеканалу нагадує, що голова колегії суддів Апеляційного суду міста Києва О.ЗАКРОПИВНИЙ був призначений на безстроковий термін суддівства 15 січня 2009 року за безпосереднім поданням голови парламентського підкомітету з питань формування суддівського корпусу Ю.БУТА. "Отже наявним є факт підконтрольності, а відтак і конфлікту інтересів судді О.ЗАКРОПИВНОГО", - вважають журналісти.

У зверненні також нагадується, що у травні 2009 року суддя О.ЗАКРОПИВНИЙ отримав ще один здобуток у вигляді "почесного звання" – "Ворог преси".

"Ми вбачаємо в рішенні судді неналежне виконання посадових обов’язків, зокрема в частині вивчення матеріалів та фактів справи. Наприклад, присудження відшкодування моральної шкоди неможливе за відсутності від позивача досудових кроків врегулювання спорів, однак жодних звернень до телерадіокомпанії чи особисто до журналіста щодо спростування інформації не надходило. Також дане рішення ми вважаємо корупційними діями щодо обслуговування піарівських інтересів зацікавлених осіб", - йдеться у зверненні.

Колектив "5 каналу" також наводить цитати з позовної заяви Ю.БУТА, з якої виходить, що через те, що журналіст назвала його у своєму матеріалі "відщепенцем", у нього змінились "повсякденне життя та трудова діяльність", він "став нервовим та подразливим, зриватись на рідних і близьких, знайомих, колегах по роботі". Нардеп також скаржився на поганий апетит.

На думку колективу "5 каналу", Апеляційний суд, залишивши в силі рішення Подільського райсуду, створив прецедент, за яким у журналіста і громадянина відбирається право вільно додержуватися власної думки та поширювати інформацію. "А одним із основних факторів роботи журналіста є пильне стеження за висловлюваннями та діями політиків і державних діячів, і хто як не журналісти мають піддавати критиці ці дії", - наголошується у зверненні.

Крім того, у зверненні повідомляється, що "5 канал" оскаржуватиме рішення Апеляційного суду міста Києва у касаційних інстанціях.

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://unian.net/ http://article-blogger.blogspot.com/

У ВР радять оскаржити депресію депутата в Європі

Голова комітету з питань свободи слова Андрій Шевченко вважає, що журналістка Ольга Сніцарчук та 5 канал можуть обстоювати свої інтереси у Європейському суді з прав людини.

Про це він сказав журналістам в середу, відповідаючи на питання про судову перспективу у справі депутата Юрія Бута проти Сніцарчук і 5 каналу.

"Я думаю, що судова перспектива у журналістки Ольги Сніцарчук є. Є всі шанси в суді відстояти її позиції, можна йти аж до Європейського суду, тому що це і українська, і європейська практика", - заявив він.

"За слово "відщепенець" точно не повинні брати гроші", - зазначив Шевченко.

Він нагадав, що слово "відщепенець" має цілком лояльне лінгвістичне тлумачення, а також про те, що оціночні судження журналіста не можуть бути підставою для судового оскарження.

"Я думаю, що це абсолютно зухвала ситуація, тому що вона нагадує про часи, коли такими грошовими позовами затикали рот окремим журналістам і цілим телеканалам", - зазначив він.

"Я зранку сьогодні бачився з Бутом і спитав його, яким чином він збирається виходити з ситуації.

Я так розумію, що його позиція - йти до кінця. Він сказав, що він ці гроші на якусь добру справу спрямує", - наголосив депутат.

"Моя порада дуже проста - зробити все, щоб ця історія закінчилась відкликанням позову, щоб забути про судовий процес, як про страшний сон", - зазначив Шевченко.

Як відомо, суд за скаргою Бута зобов'язав Сніцарчук та 5 канал виплатити депутату 20 тисяч гривень.

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/

У Раді збирали гроші на депресію депутата

Опозиційні депутати збирали кошти для компенсації депутату Юрію Буту за образливі, на його думку, коментарі журналістів.

Зокрема, у сесійній залі було встановлено скриньку із написом "Буту - 20 тисяч", до якої депутати вкидали гроші.

Кошти вкинули практично всі депутати з фракцій БЮТ та НУНС.

Як відомо, Бут відсудив у журналістки 5 каналу Ольги Сніцарчук 20 тисяч гривень за те, що вона назвала його у своєму сюжеті "відщепенцем".

Депутат наголошував, що після сюжету журналістки його "почали турбувати безсоння, сильний головний біль, зник апетит, знизився життєвий тонус, з'явився стан депресії".

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/

Депутат Януковича відсудив у журналістки 20 тисяч за депресію

Депутат Юрій Бут відсудив у журналістки 5 каналу Ольги Сніцарчук 20 тисяч гривень за те, що вона назвала його у своєму сюжеті "відщепенцем".

Таке рішення ухвалив Апеляційний суд Києва, залишивши у силі ухвалу Подільського райсуду, написала у статті для "Української правди" сама Снісарчук.

При цьому у своїй позовній заяві Бут вимагав компенсацію у розмірі 100 тисяч гривень.

"...Я був змушений посилено піклуватися про стан свого здоров'я, намагаючись вийти із шокового стану та повернутися до нормального життя та роботи, я почав приймати медичні препарати, стабілізуючи нервову систему і психіку..", - йдеться у позовній заяві Бута.

Депутат також наголошує, що після сюжету журналістки його "почали турбувати безсоння, сильний головний біль, зник апетит, знизився життєвий тонус, з'явився стан депресії".

У свою чергу Сніцарчук зазначила, що як журналіст має право на оціночне судження згідно із законом про інформацію і згідно з 10-ю статтею Європейської Конвенцієї про захист прав і основних свобод людини.

Як відомо, Бут є одним з перших депутатів, які у 2008 році вийшли з коаліції БЮТ, НУНС і Блоку Литвина, що фактично її зруйнувало.

Наразі Бут є членом нинішньої більшості, а також головою парламентського підкомітету з питань формування суддівського корпусу Комітету з питань судочинства Сергія Ківалова.

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/

"Регіоналка" просить пояснити, чому СБУ шпигує за журналісткою

"Регіоналка" Олена Бондаренко просить СБУ пояснити, у зв'язку з чим її співробітники збирають інформацію стосовно журналістки Вікторії Сюмар.

Відповідний депутатський запит вона направила до СБУ, пише Телекритика.

Зокрема, Бондаренко просить пояснити, яку ціль переслідує СБУ, збираючи інформацію про Сюмар.

"Які підстави є у СБУ збирати інформацію про Сюмар? Якщо підстав для таких дій немає, то хтось із працівників СБУ перевищив свої повноваження. Коли він буде покараний? Якщо це знов якась провокація, чому СБУ досі не розібралося, хто і навіщо вживає такі методи дискредитації служби безпеки? Чому досі ніхто не покараний в історії з Артемом Скоропадським?", - цікавиться вона.

Бондаренко також вважає, що у відповідях на ці запитання зацікавлена "більш, аніж хтось сама СБУ".

"Суспільство має знати: чи професійна наша служба безпеки, чи залякує журналістів СБУ, задля чого це робиться? Якщо ні, то - чи проти держави ведуть інформаційну війну із допомогою провокацій, чи спроможна наша служба безпеки протистояти цьому?", - ідеться в запиті.

Також Бондаренко каже, що цим запитом хоче підтримати Вікторію як колегу.

"...У 2005 році, коли працювала прес-секретарем Бориса Колеснікова, мене переслідували турчинівські шпигуни. Тому що консьєржки із нашого під'їзду досі пам'ятають ці "задушевні" бесіди про те, "хто, що і як" у квартирі №... Я зверталася за підтримкою до своїх колег, але у відповідь почула лише тишу. Мені було страшно, а колегам байдуже. Тоді мене підтримав тільки сайт Обком. Наразі, якщо Вікторію переслідують, я не хочу щоб вона була сама", - ідеться в запиті.

Як відомо, Сюмар написала у своєму блозі на УП про те, що працівники СБУ розпитували консьєржку в її будинку.

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/

СБУ вже шпигує за журналісткою

Працівники СБУ збирають інформацію про журналістку і громадську діячку Вікторію Сюмар.

Про це Сюмар написала у своєму блозі на "Українській правді".

"Моя налякана консьєржка... тишком переповідала, як до неї підходили працівники СБУ та розпитували про мешканців моєї квартири. Основні питання: як живуть, коли приходять, хто приходить до квартири, тощо", - зазначила вона.

Сюмар висловила здивування тим, чому СБУшники збирають інформацію в такий спосіб.

"Адже всі ці питання можна поставити прямо мені. Готова відповідати. Телефон - цілком доступний.

Та й Google в сучасному світі спроможний дати більше інформації, аніж консьєржка", - написала вона.

Журналістка також висловила жаль, що українські "джеймсибонди" витрачають час на подібний "збір інформації" про громадських активістів, журналістів, істориків, витрачають час на специфічні "бесіди" з ректорами, грантерами Фонду "Відродження" і т.д.

"Мені шкода тих, хто мусить виконувати подібні накази, шкода прес-секретаря, яка мусить постійно повідомляти, що "інцидент вичерпаний" і вишукувати якісь більш-менш зрозумілі пояснення всіх цих відвертих "ляпів", - написала Сюмар.

"Може, вже час таки засумніватися у профпридатності людей, які б мали займатися серйозними справами, а не гратися в банальні дитячі забавки, базовані на особистих психологічних комплексах?", - вважає вона.

Як відомо, у четвер стало відомо, що СБУ цікавиться у представників громадської організації "Демократичний альянс" роботою з міжнародними грантами.

Раніше також представники СБУ перевіряли гранти від фонду "Відродження".

Крім того, працівники СБУ проводять співбесіди з журналістами, громадськими діячами, активістами та блогерами.

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/