Депутат Бут попросив переглянути виграну у журналістки справу

Апеляційний суд Києва відкрив нове виробництво у справі про виплату журналісткою 5 каналу Ольгою Сніцарчук компенсації народному депутатові України Юрієві Буту у зв’язку з його проханням від 5 жовтня про перегляд рішення суду "у зв’язку із знову з’ясованими обставинами".

Про це повідомила сама Сніцарчук.

За її словами, про те, що проходило таке засідання Апеляційного суду міста Києва і про винесення такої ухвали вона дізналася зі ЗМІ в інтернеті - жодної повістки, або запрошення на судове засідання, ані вона, ані представники 5 каналу не отримували.

За словами Сніцарчук, як з’ясувалося, депутат Бут звернувся до апеляційного суду Києва 5 жовтня з проханням про перегляд рішення суду "у зв’язку із знов з’ясованими обставинами".

Депутат вказав на те, що йому стало відомо про існування "істотних для справи" обставин, а саме, що у відповідачки Сніцарчук невеликий прибуток і на її утриманні знаходяться батьки літнього віку.

Вона зазначила, що апеляційний суд виніс ухвалу щодо цього питання і задовольнив клопотання Бута, призначивши розгляд даної справи по-новому на судовому засіданні, призначеному на понеділок 11 жовтня. За словами Сніцарчук, таке рішення "було прийняте в авральному порядку".

При цьому Сніцарчук зазначила, що і вона, і її родина "були шоковані", дізнавшись на які обставини посилається депутат у своєму клопотанні. За її словами, її батьки не похилого віку, і обидва працюють.

Як повідомлялося, раніше Апеляційний суд Києва залишив у силі рішення Подільського районного суду за позовом Бута про захист честі і гідності, яким депутат відсудив 20 тис грн. за те, що у своєму сюжеті Сніцарчук назвала його "відщепенцем від коаліції". Бут був обраний до парламенту за списком НУ-НС, проте у 2008 році одним з перших залишив коаліцію, що спричинило її розпад.

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://ua.korrespondent.net/ http://article-blogger.blogspot.com/

У ВР готують новий удар по психіці депресивного нардепа Бута

Позафракційні народні депутати Валерій ПИСАРЕНКО та Володимир ПИЛИПЕНКО пропонують парламенту ухвалити рішення про виключення зі складу комітету з питань правосуддя народного депутата Юрія БУТА.

Як передає кореспондент УНІАН, відповідний проект постанови був зареєстрований сьогодні у Верховній Раді.

В інтерв’ю журналістам один із ініціаторів проекту постанови В.ПИЛИПЕНКО зазначив, що така ініціатива пов’язана з тим, що Ю.БУТ «використовував свою роботу в цьому комітеті для тиску на суддів з метою особистого збагачення». В.ПИЛИПЕНКО нагадав, що Ю.БУТ займає посаду голови підкомітету з питань призначення суддів комітету з правосуддя. «Він ганьбить комітет», - сказав народний депутат.

Як повідомляли українські ЗМІ, Ю.Бут подав позов до журналістки “5-го каналу” О.Сніцарчук через те, що в одному зі своїх репортажів вона назвала його “відщепенцем”.

Народний депутат в своїй позовній заяві вимагав 100 тис. грн. компенсації за лікування, оскільки стверджував, що був в шоковому стані, почувши думку журналістки про нього.

"...Я був вимушений посилено піклуватися про стан свого здоров`я, намагаючись вийти з шокового стану і повернутися до нормального життя і роботи. Я почав приймати медичні препарати, стабілізуючи нервову систему і психіку...", - стверджувалося в позовній заяві Бута.

Депутат також підкреслював, що після сюжету журналістки його "почали турбувати безсоння, сильний головний біль, зник апетит, знизився життєвий тонус, з`явився стан депресії".

Суд ухвалив рішення стягнути з О.Сніцарчук 20 тис. грн. компенсації.

6 жовтня нардепи від БЮТ намагалися в сесійному залі ВР зібрати 20 тисяч компенсації «на нестійке здоров`я Ю.Бута і запропонувати йому написати заяву про складання депутатських повноважень, оскільки через вразливість йому важко переносити події в парламенті». Проте колеги вразливого нардепа розщедрилися на суму, що ненабагато перевищує 160 гривень.

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://unian.net/ http://article-blogger.blogspot.com/

ВРЮ просять звільнити суддю, який перейнявся поганим апетитом Бута

Колектив "5 каналу" звернувся до членів Вищої ради юстиції з проханням звільнити суддю Апеляційного суду Києва Олександра ЗАКРОПИВНОГО за рішення за позовом народного депутата Юрія БУТА до телеканалу та його журналіста Ольги СНІЦАРЧУК.

Про це йдеться у переданому УНІАН тексті звернення "5 каналу" до ВРЮ.

"Колектив "5 каналу" звертається ї за фактом безпрецедентного рішення Апеляційного суду міста Києва за головуванням судді О.ЗАКРОПИВНОГО, який залишив в силі рішення Подільського райсуду, згідно з яким депутат Ю.БУТ, голова парламентського підкомітету з питань формування суддівського корпусу, відсудив у "5 каналу" і журналіста О.СНІЦАРЧУК 20 тисяч гривень за те, що вона назвала його у своєму сюжеті "відщепенцем", - йдеться у зверненні.

При цьому колектив телеканалу нагадує, що голова колегії суддів Апеляційного суду міста Києва О.ЗАКРОПИВНИЙ був призначений на безстроковий термін суддівства 15 січня 2009 року за безпосереднім поданням голови парламентського підкомітету з питань формування суддівського корпусу Ю.БУТА. "Отже наявним є факт підконтрольності, а відтак і конфлікту інтересів судді О.ЗАКРОПИВНОГО", - вважають журналісти.

У зверненні також нагадується, що у травні 2009 року суддя О.ЗАКРОПИВНИЙ отримав ще один здобуток у вигляді "почесного звання" – "Ворог преси".

"Ми вбачаємо в рішенні судді неналежне виконання посадових обов’язків, зокрема в частині вивчення матеріалів та фактів справи. Наприклад, присудження відшкодування моральної шкоди неможливе за відсутності від позивача досудових кроків врегулювання спорів, однак жодних звернень до телерадіокомпанії чи особисто до журналіста щодо спростування інформації не надходило. Також дане рішення ми вважаємо корупційними діями щодо обслуговування піарівських інтересів зацікавлених осіб", - йдеться у зверненні.

Колектив "5 каналу" також наводить цитати з позовної заяви Ю.БУТА, з якої виходить, що через те, що журналіст назвала його у своєму матеріалі "відщепенцем", у нього змінились "повсякденне життя та трудова діяльність", він "став нервовим та подразливим, зриватись на рідних і близьких, знайомих, колегах по роботі". Нардеп також скаржився на поганий апетит.

На думку колективу "5 каналу", Апеляційний суд, залишивши в силі рішення Подільського райсуду, створив прецедент, за яким у журналіста і громадянина відбирається право вільно додержуватися власної думки та поширювати інформацію. "А одним із основних факторів роботи журналіста є пильне стеження за висловлюваннями та діями політиків і державних діячів, і хто як не журналісти мають піддавати критиці ці дії", - наголошується у зверненні.

Крім того, у зверненні повідомляється, що "5 канал" оскаржуватиме рішення Апеляційного суду міста Києва у касаційних інстанціях.

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://unian.net/ http://article-blogger.blogspot.com/

У ВР радять оскаржити депресію депутата в Європі

Голова комітету з питань свободи слова Андрій Шевченко вважає, що журналістка Ольга Сніцарчук та 5 канал можуть обстоювати свої інтереси у Європейському суді з прав людини.

Про це він сказав журналістам в середу, відповідаючи на питання про судову перспективу у справі депутата Юрія Бута проти Сніцарчук і 5 каналу.

"Я думаю, що судова перспектива у журналістки Ольги Сніцарчук є. Є всі шанси в суді відстояти її позиції, можна йти аж до Європейського суду, тому що це і українська, і європейська практика", - заявив він.

"За слово "відщепенець" точно не повинні брати гроші", - зазначив Шевченко.

Він нагадав, що слово "відщепенець" має цілком лояльне лінгвістичне тлумачення, а також про те, що оціночні судження журналіста не можуть бути підставою для судового оскарження.

"Я думаю, що це абсолютно зухвала ситуація, тому що вона нагадує про часи, коли такими грошовими позовами затикали рот окремим журналістам і цілим телеканалам", - зазначив він.

"Я зранку сьогодні бачився з Бутом і спитав його, яким чином він збирається виходити з ситуації.

Я так розумію, що його позиція - йти до кінця. Він сказав, що він ці гроші на якусь добру справу спрямує", - наголосив депутат.

"Моя порада дуже проста - зробити все, щоб ця історія закінчилась відкликанням позову, щоб забути про судовий процес, як про страшний сон", - зазначив Шевченко.

Як відомо, суд за скаргою Бута зобов'язав Сніцарчук та 5 канал виплатити депутату 20 тисяч гривень.

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/

У Раді збирали гроші на депресію депутата

Опозиційні депутати збирали кошти для компенсації депутату Юрію Буту за образливі, на його думку, коментарі журналістів.

Зокрема, у сесійній залі було встановлено скриньку із написом "Буту - 20 тисяч", до якої депутати вкидали гроші.

Кошти вкинули практично всі депутати з фракцій БЮТ та НУНС.

Як відомо, Бут відсудив у журналістки 5 каналу Ольги Сніцарчук 20 тисяч гривень за те, що вона назвала його у своєму сюжеті "відщепенцем".

Депутат наголошував, що після сюжету журналістки його "почали турбувати безсоння, сильний головний біль, зник апетит, знизився життєвий тонус, з'явився стан депресії".

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/

Депутат Януковича відсудив у журналістки 20 тисяч за депресію

Депутат Юрій Бут відсудив у журналістки 5 каналу Ольги Сніцарчук 20 тисяч гривень за те, що вона назвала його у своєму сюжеті "відщепенцем".

Таке рішення ухвалив Апеляційний суд Києва, залишивши у силі ухвалу Подільського райсуду, написала у статті для "Української правди" сама Снісарчук.

При цьому у своїй позовній заяві Бут вимагав компенсацію у розмірі 100 тисяч гривень.

"...Я був змушений посилено піклуватися про стан свого здоров'я, намагаючись вийти із шокового стану та повернутися до нормального життя та роботи, я почав приймати медичні препарати, стабілізуючи нервову систему і психіку..", - йдеться у позовній заяві Бута.

Депутат також наголошує, що після сюжету журналістки його "почали турбувати безсоння, сильний головний біль, зник апетит, знизився життєвий тонус, з'явився стан депресії".

У свою чергу Сніцарчук зазначила, що як журналіст має право на оціночне судження згідно із законом про інформацію і згідно з 10-ю статтею Європейської Конвенцієї про захист прав і основних свобод людини.

Як відомо, Бут є одним з перших депутатів, які у 2008 році вийшли з коаліції БЮТ, НУНС і Блоку Литвина, що фактично її зруйнувало.

Наразі Бут є членом нинішньої більшості, а також головою парламентського підкомітету з питань формування суддівського корпусу Комітету з питань судочинства Сергія Ківалова.

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/