Голова політради партії «Наша Україна» Валентин НАЛИВАЙЧЕНКО заявляє, що російський бізнес ставиться до українських підприємств, як окупант, та запроваджує рабство на підприємствах.
статті про українську політику і не тільки
Показ дописів із міткою Наливайченко. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою Наливайченко. Показати всі дописи
22.02.11
Побудова поліцейської держави в Україні – це вже реальність
Голова політради «Нашої України» Валентин НАЛИВАЙЧЕНКО закликав усіх народних депутатів об’єднатися навколо створення Тимчасової слідчої комісії парламенту із розслідування «кричущих випадків міліцейського свавілля». Про це він заявив під час програми Шустер-live на Першому національному.
При цьому В.НАЛИВАЙЧЕНКО наголосив, що депутати, в рамках діяльності ТСК, мають зробити висновками щодо керівництва МВС. Оскільки, те що відбувається в міліції, за словами політика, вже серйозна загроза для держави. «Не потрібно розмовляти про тисячі поправок – потрібно створювати ТСК, а результатом її роботи має стати звільнення Анатолія МОГИЛЬОВА», - переконаний він.
«Те, що зараз відбувається в Україні з міліцейським свавіллям – це справжнісінький совок у найгіршому виконанні. І побудова поліцейської держави в Україні – це вже реальність», - констатував В.НАЛИВАЙЧЕНКО.
«50 людей, які загинули за рік цієї влади у відділках міліції, зростання кримінальної злочинності на 30% - це вирок тим людям, які зараз керують міліцією», - вважає політик.
Як нагадує прес-служба партії, група «Нашої України» у Верховній Раді ініціювала невідкладне створення Тимчасової парламентської слідчої комісії для розслідування випадків свавілля міліції стосовно наших громадян.
«Наша Україна» також звернулася до Уповноваженого з прав людини із вимогою втрутитися у ситуацію і захистити людей від застосування тортур.
Крім тогою, народні депутати від партії тримають на контролі випадки міліцейських зловживань.
Зокрема, народний депутат Григорій ОМЕЛЬЧЕНКО надіслав депутатський запит А.МОГИЛЬОВУ щодо незаконних дій співробітників ДАІ у м. Бердянську Запорізької області, що містять ознаки кримінального злочину – після резонансу, який викликав відеозапис оперативної народи інспекторів ДАІ цього міста, на яких ставляться плани штрафів. Народний депутат Андрій ПАРУБІЙ направив депутатське звернення до генпрокурора щодо затримання співробітниками Управління ДАІ м. Одеси з порушенням низки законів України активіста громадської організації «Дорожній контроль» м. Одеси Дмитра ГОВЕРДОВСЬКОГО.
реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
| Джерела: http://www.unian.net/ http://article-blogger.blogspot.com/ |
17.02.11
Суд ніколи не зможе змінити історію
Як повідомляє прес-служба партії, це заявив голова політради «Нашої України» Валентин НАЛИВАЙЧЕНКО з приводу сьогоднішнього пікетування активістами партії Вищого адміністративного суду України, де відбудуться слухання у справі щодо скасування указу Президента про присвоєння головнокомандувачу Української повстанської армії Роману Шухевичу звання “Герой України”.
Зокрема, В.НАЛИВАЙЧЕНКО запевнив, що усі три тисячі представників «Нашої України» у місцевих радах спільно з громадськістю будуть протидіяти будь-яким спробам влади поставити під сумнів подвиг героїв визвольного руху та фальшувати українську історію.
«Ми не допустимо заперечення історичної правди та зневаження героїв, які боролися за незалежність України» – наголосив він.
«У кожної нації найпершими героями є ті, хто боролися за її незалежність. Саме тому головнокомандувач Української повстанської армії Роман Шухевич, який очолював боротьбу українців за свою незалежну державу проти двох найстрашніших в історії людства тоталітарних режимів, є героєм нашої держави» – зазначив В.НАЛИВАЙЧЕНКО.
На думку політика, жодні замовні судові рішення, спрямовані на скасування указу екс-Президента України Віктора ЮЩЕНКА про присвоєння Р.Шухевича звання “Герой України”, не здатні змінити історичної правди.
«На нашому боці не лише історична правда, а й право» – наголосив В. НАЛИВАЙЧЕНКО. За його словами, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду, за висновками юристів «Нашої України», є неправосудною навіть за суто формальними ознаками. Вона не відповідає жодному із конституційних критеріїв правосуддя та прийнята з порушенням положень чинного законодавства України.
«Боротись треба не з національними героями, а зі спробами уславляти катів України, зокрема Сталіна, чому потурає теперішня влада» – підкреслив лідер «Нашої України».
Прес-служба партії також повідомляє, сьогодні народні депутати від «Нашої України» Андрій ПАРУБІЙ, Зіновій ШКУТЯК та Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ, а також активісти партії, взяли участь у пікетуванні ВАСУ під час засідання суду у справі щодо скасування указу Президента про присвоєння Р.Шухевичу звання “Герой України”.
Як повідомив юрист «Нашої України» В’ячеслав МАРТИНЮК, який представляє у суді сторону Президента України (2005-2010) В.ЮЩЕНКА, ВАСУ розглядатиме цю справу як суд першої інстанції, й рішення у даній справі буде остаточним і оскарженню не підлягатиме. При цьому він наголосив, що позивач, який вимагає скасування президентського указу, не має на це законних підстав. «Наша позиція виграшна. Особа, яка звернулася до суду, не має жодних правових підстав для такого звернення. Її права жодним чином не порушено, а звертатися до ВАСУ може лише особа, чиї права порушено. Таким чином, ми очікуємо, що суд має ухвалити рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову», - сказав він.
При цьому адвокат зауважив, що судова влада останнім часом стає все більш залежною від вказівок Адміністрації Президента.
Як повідомляв УНІАН, 21 квітня 2010 року Донецький апеляційний адміністративний суд за позовом професора Донецького державного медичного університету Анатолія СОЛОВЙОВА визнав незаконним Указ екс-Президента України В.ЮЩЕНКА від 12 жовтня 2007 року про присвоєння головнокомандуючому УПА Р.Шухевичу звання «Герой України».
На постанову Донецького апеляційного адмінсуду до Вищого адміністративного суду України було подано близько десяти касаційних скарг, зокрема, від В.ЮЩЕНКА і сина Р.Шухевича.
реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
| Джерела: http://www.unian.net/ http://article-blogger.blogspot.com/ |
15.02.11
Керівники одеської ДАІ повинні бути звільнені
«Наша Україна» вимагає звільнення керівників одеської ДАІ.
Про це заявив голова політради партії «Наша Україна» Валентин НАЛИВАЙЧЕНКО з приводу безпідставного затримання та засудження 12 лютого до п’яти діб арешту активіста «Дорожнього контролю» Дмитра ГОВЕРДОВСЬКОГО, повідомили УНІАН у прес-службі партії.
«Ми є свідками того, як замість захисту людей, в міліції вдаються до зухвалого зведення особистих рахунків», - наголосив він.
На думку В.НАЛИВАЙЧЕНКА, сьогоднішні переслідування Д.ГОВЕРДОВСЬКОГО - це помста одеського ДАІ за те, що активіст «Дорожнього контролю» став на захист закону під час того, коли один з працівників ДАІ при виконанні обов’язків висловив публічну зневагу до державної української мови.
Таким чином, вважає В.НАЛИВАЙЧЕНКО, чиновники «в погонах» хочуть залякати громадян, які готові активно відстоювати свої права у разі незаконних дій представників МВС, та черговий раз “доказують суспільству своє нахабство, безкарність та вседозволеність”.
«У випадку з Д.ГОВЕРДОВСЬКИМ очевидним є українофобський намір відбити охоту українцям в південних та східних регіонах ставати на захист своїх мовних прав», - наголосив керівник політради.
«Ситуація, що склалася, виходить за будь-які допустимі межі. Від імені «Нашої України» вимагаємо від міністра внутрішніх справ МОГИЛЬОВА негайно звільнити керівників одеської ДАІ із займаних посад за цей випадок неприхованого свавілля», - підкреслив В.НАЛИВАЙЧЕНКО.
Він додав, що відповідно до Закону «Про міліцію», першим завданням працівників МВС є «забезпечення особистої безпеки, захист прав і свобод, законних інтересів громадян», “і в українській міліції не місце перевертням, які не здатні захистити людей, виконувати наші закони і не мають уявлення про честь і порядність українських правоохоронців”.
В.НАЛИВАЙЧЕНКО повідомив, що «Наша Україна» та народні депутати від партії беруть цю ситуацію під особливий контроль, про що свідчать відповідні депутатські звернення, і супроводжуватимуть її розвиток.
Як повідомляв УНІАН, 22 січня інспектор Одеського міськуправління ДАІ Олександр ШВЕЦЬ при виконанні службових обов`язків відмовився спілкуватися державною мовою з водієм зупиненого їм приватного автомобіля. Під час розмови старший сержант О.ШВЕЦЬ заявив: "Не розумію телячої мови".
Це було записано на відео Д.ГОВЕРДОВСЬКИМ і розміщено на сайті «Дорожнього контролю».
За наслідками службового розслідування О.ШВЕЦЯ було звільнено зі служби в ДАІ.
12 лютого приблизно о 3 годині ночі працівники ДАІ Одеси зупинили автомобіль активіста «Дорожнього руху» Д.ГОВЕРДОВСЬКОГО й затримали його.
реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
| Джерела: http://article-blogger.blogspot.com/ |
04.01.11
Наливайченко занепокоєний фактами переслідування УПЦ КП
Колишній голова СБУ, голова Політради партії «Наша Україна» Валентин НАЛИВАЙЧЕНКО занепокоєний фактами переслідування Української Православної Церкви Київського Патріархату.
Про це УНІАН повідомили у прес-службі "Нашої України", посилаючись на слова В.НАЛИВАЙЧЕНКА.
«Ми вважаємо, що в Україні спостерігається не лише згортання демократичних процесів, але й наступ на гарантовану Конституцією свободу совісті. Сьогодні влада, яка зобов’язана діяти згідно з конституційним принципом відокремлення церкви від держави, дає хибний та недалекоглядний сигнал усім віруючим людям в Україні, засвідчуючи неприховану прихильність виключно до однієї церковної конфесії», – наголосив В.НАЛИВАЙЧЕНКО.
На його переконання, "у рамках пострадянської бюрократичної логіки" такі дії, по суті, означають оголошення чиновницької війни релігійній злагоді в Україні. «Така політика неминуче покриватиме релігійне рейдерство, захоплення храмів, попрання духовних потреб наших громадян», – переконаний голова Політради «НУ».
За словами В.НАЛИВАЙЧЕНКА, «йдучи таким неправильним шляхом влада не лише віддаляється від ідеї Єдиної Помісної Церкви, а й стає ідейним продовжувачем більшовицьких переслідувань та репресій проти Української Церкви в ХХ столітті».
Виходячи із викладеного, політична партія «Наша Україна» звертається до всіх віруючих громадян, незалежно від їх конфесійної приналежності: "попри будь-які нерозумні дії, як державних, так і церковних чиновників, давайте разом дбати про духовну єдність у духовному домі – без наступу на права інших віруючих – та діяти задля утворення єдиного українського храму". "Сподіваюсь, що таку думку, яку, впевнений, поділять мільйони українців, влада все таки почує», – наголосив В.НАЛИВАЙЧЕНКО.
Як повідомляв УНІАН, 30 січня Патріарх Київський і всієї Руси-України ФІЛАРЕТ заявив про намагання реалізувати в Україні розроблений у Москві масштабний план з розвалу та знищення Київського Патріархату.
реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
| Джерела: http://www.unian.net/ http://article-blogger.blogspot.com/ |
07.12.10
Наливайченко розказав, коли в СБУ знищили досьє на Могилевича
Таку інформацію в інтерв’ю виданню «Главред» підтвердив екс-голова СБУ, голова політради «Нашої України» Валентин НАЛИВАЙЧЕНКО.
«В кінці травня 2006 року Президент ЮЩЕНКО, перевівши мене в СБУ, одразу поставив завдання з’ясувати і доповісти про зв’язки МОГИЛЕВИЧА в українському політикумі і бізнесі. Підтверджую, що всі документи, які стосувалися виведення з бюджету України мільярдних коштів за тіньовими схемами, у яких брали участь злочинні угруповання, до яких причетний МОГИЛЕВИЧ, та ЄЕСУ з української сторони, були знищені ще у 2005 році», - заявив В.НАЛИВАЙЧЕНКО.
На уточнююче запитання журналіста про те, чи це було здійснено за керівництва О.ТУРЧИНОВА, він відповів ствердно.
Водночас В.НАЛИВАЙЧЕНКО наголосив, що досьє вдалося відновити на 70%.
«До кінця 2008 року я особисто відповідав за співпрацю СБУ з різними іноземними спецслужбами, результатом якої стало відновлення на 70% документів у так званій справі МОГИЛЕВИЧА», - сказав екс-голова Служби безпеки.
Він також повідомив, що особисто давав вказівку затримати С.МОГИЛЕВИЧА у разі перетину ним українського кордону.
«Наші іноземні партнери теж були готові до таких дій. Ми цілком розуміли, що ключовим елементом у разі його затримання було б з’ясування додаткових обставин кримінальних оборудок у газовій сфері, до яких були причетні українські урядовці. Він становив неоціненне джерело інформації. Я впевнений, що це розуміли і в Росії, де зрештою МОГИЛЕВИЧ і був заарештований», - сказав В.НАЛИВАЙЧЕНКО.
«Крім того, під час роботи з відновлення цієї справи ми зуміли запобігти створенню керівництвом уряду в кінці 2008 року підконтрольного собі газового посередника у одному з кантонів Швейцарії», - додав екс-голова СБУ.
Як повідомляв УНІАН, у доповіді за квітень 2006 року посла США в Україні за підсумками його зустрічі з на той час міністром внутрішніх справ Юрієм ЛУЦЕНКОМ, яка опублікована на Wikileaks і сайті "Русский репортер", йдеться, що Ю.ЛУЦЕНКО у 2006 році одержував доручення від Генеральної прокуратури заарештувати найближчих соратників лідера БЮТ Юлії ТИМОШЕНКО – О.ТУРЧИНОВА і Андрія КОЖЕМ’ЯКІНА в рамках розслідування справи зі знищення в СБУ «справи МОГИЛЕВИЧА».
«Міністр внутрішніх справ Юрій ЛУЦЕНКО заявив послові 14 квітня, що генеральний прокурор наказав йому заарештувати важливих політиків з Блоку Юлії Тимошенко Олександра ТУРЧИНОВА і Андрія КОЖЕМ’ЯКІНА за нелегальне знищення документів Служби безпеки України, що стосувалися січневого газового договору з Росією і справи Семена МОГИЛЕВИЧА, постаті, пов`язаної з організованою злочинністю», - зазначається в документах.
реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
| Джерела: http://www.unian.net/ http://article-blogger.blogspot.com/ |
20.11.10
Наливайченко називає рішення КС «політичним хабарем»
Голова політради «Нашої України» Валентин НАЛИВАЙЧЕНКО назвав «політичним хабарем” парламенту сьогоднішнє рішення Конституційного Суду, яким дозволяється проведення парламентських виборів у 2012 році.
Як повідомили УНІАН у прес-службі партії, він закликав опозицію об’єднатися проти змін до Конституції та проконтролювати особисте голосування депутатами.
«Це - черговий ляпас для правосуддя. Органи держави, покликані захищати законність і справедливість, дедалі більше перетворюються на інструмент нехтування законом і вседозволеності нинішніх можновладців», - наголосив В.НАЛИВАЙЧЕНКО.
Він зауважив, що цій меті служить і надмірне спрощення процедури голосування за зміни до Конституції України, за один день “протягнуте” більшістю в парламенті і підписане Президентом: «Це відкриває можливості для зміни Основного Закону держави шляхом використання багатого арсеналу фальсифікацій: маніпуляцій із бюлетенями, «голосування» відсутніх депутатів та інших способів обману».
За словами В.НАЛИВАЙЧЕНКА, у цих умовах головне завдання для опозиції, для усіх небайдужих - скоординувати та об’єднати свої зусилля, щоб не допустити узурпації влади. «Ми вимагаємо від усіх народних депутатів виконати вимоги статті 84 Конституції України: кожен депутат має голосувати особисто. Ми закликаємо усіх парламентаріїв, передусім опозиційних фракцій, не допустити голосування депутатами коаліції «за себе та іншого депутата». Ми маємо проконтролювати, щоб кожен голос був відданий депутатами особисто”, - наголосив голова політради «Нашої України».
Також опозиція має не допустити, щоб голосували «сумісники», які, всупереч статті 78 Конституції, вже кілька місяців поєднують депутатський статус із роботою в органах виконавчої влади. “Вони мають нарешті покласти свій мандат і залишити Верховну Раду”, - підкреслив він.
“Ми закликаємо усіх народних депутатів стати на захист свобод і демократії в країні!» - наголосив голова політради «Нашої України».
Як повідомляв УНІАН, сьогодні, 19 листопада, Конституційний Суд оголосив, що пропозиція ВР доповнити Перехідні положення Конституції пунктами, відповідно до яких чергові вибори до ВР відбудуться в останню неділю жовтня 2012 року, а вибори Президента - в останню неділю березня 2015 року, відповідають положенням статей 157 та 158 Конституції України.
Тим часом в опозиції наполягають, що чергові вибори до ВР мають проходити 27 березня 2011 року.
реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
| Джерела: http://www.unian.net/ http://article-blogger.blogspot.com/ |
16.10.10
Екс-глава СБУ: Були реальні докази вбивства Чорновола
У слідства були докази вбивства В'ячеслава Чорновола.
Про це заявив екс-глава Служби безпеки України, глава ради партії "Наша Україна" Валентин Наливайченко, повідомляє Zaxid.net.
"З керівництвом Генпрокуратури 2009 року справу було поновлено. Дійсно були реальні, серйозні додаткові докази того, що було вбивство", - сказав він.
"Відтак я дуже сподіваюсь, що це ганебне вбивство буде і розслідуване, і буде оприлюднено результати розслідування. Як я розумію, розслідуванням продовжує займатися Генеральна прокуратура", - заявив Наливайченко.
Як відомо, депутат Тарас Чорновіл стверджує, що у слідства є факти, які підтверджують, що його батька вбили.
Від УП: За інформацією "Української правди", в ході слідства було встановлено, що В'ячеслава Чорновола після ДТП добили кастетом.
Про це заявив екс-глава Служби безпеки України, глава ради партії "Наша Україна" Валентин Наливайченко, повідомляє Zaxid.net.
"З керівництвом Генпрокуратури 2009 року справу було поновлено. Дійсно були реальні, серйозні додаткові докази того, що було вбивство", - сказав він.
"Відтак я дуже сподіваюсь, що це ганебне вбивство буде і розслідуване, і буде оприлюднено результати розслідування. Як я розумію, розслідуванням продовжує займатися Генеральна прокуратура", - заявив Наливайченко.
Як відомо, депутат Тарас Чорновіл стверджує, що у слідства є факти, які підтверджують, що його батька вбили.
Від УП: За інформацією "Української правди", в ході слідства було встановлено, що В'ячеслава Чорновола після ДТП добили кастетом.
| Джерела: http://www.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/ |
03.10.10
Наливайченко погрожує "мовним майданом"
Партія "Наша Україна" починає кампанію проти ухвалення закону про мови, включаючи акції протесту біля стін Верховної Ради.
Про це повідомив глава політради "Нашої України" Валентин Наливайченко на прес-конференції у Києві.
Він підкреслив, що влада не розуміє, що ухвалення вищезазначеного законопроекту є фактично початком війни проти власного народу. За словами Наливайченка, на думку "Нашої України", можна розцінювати цей законопроект як мовний сепаратизм.
Він повідомив, що звернувся з відкритим листом до всіх народних депутатів із закликом не підтримувати законопроект, який знищує державну мову. Наливайченко зауважив, що народні депутати не мають ні права, ні мандата народу голосувати за цей документ.
У листі він також вимагає від народних депутатів публічно висловити свою позицію по цьому законопроекту: "Або ви публічно зобов'язуєтесь не голосувати, або мандати на стіл і геть з парламенту".
Також у планах "Нашої України" - проведення акцій протесту під стінами парламенту та обласних і районних держадміністрацій.
Він підкреслив, що "Наша Україна" закликає усі політичні сили, у першу чергу патріотичні, пам'ятати, що без них у Партії регіонів немає голосів.
Наливайченко зазначив, що "Наша Україна" також закликає владу зрозуміти, що цей документ є загрозою існування незалежної України.
"Ця загроза полягає у тому, що автори законопроекту - Партія регіонів, КПУ, Блок Литвина - свідомо реалізовують ворожий для наших громадян сценарій", - сказав Наливайченко.
"Ми закликаємо владу зупинитися і зрозуміти, що цей закон є ворожим, і якщо Партія регіонів, комуністи, Блок Литвина намагатимуться протягнути цей закон, це призведе до того, що постане "Мовний майдан", - підкреслив Наливайченко.
Він заявив, що "Нашу Україну" не зупинять будь-які заборони влади на проведення акцій протесту.
Про це повідомив глава політради "Нашої України" Валентин Наливайченко на прес-конференції у Києві.
Він підкреслив, що влада не розуміє, що ухвалення вищезазначеного законопроекту є фактично початком війни проти власного народу. За словами Наливайченка, на думку "Нашої України", можна розцінювати цей законопроект як мовний сепаратизм.
Він повідомив, що звернувся з відкритим листом до всіх народних депутатів із закликом не підтримувати законопроект, який знищує державну мову. Наливайченко зауважив, що народні депутати не мають ні права, ні мандата народу голосувати за цей документ.
У листі він також вимагає від народних депутатів публічно висловити свою позицію по цьому законопроекту: "Або ви публічно зобов'язуєтесь не голосувати, або мандати на стіл і геть з парламенту".
Також у планах "Нашої України" - проведення акцій протесту під стінами парламенту та обласних і районних держадміністрацій.
Він підкреслив, що "Наша Україна" закликає усі політичні сили, у першу чергу патріотичні, пам'ятати, що без них у Партії регіонів немає голосів.
Наливайченко зазначив, що "Наша Україна" також закликає владу зрозуміти, що цей документ є загрозою існування незалежної України.
"Ця загроза полягає у тому, що автори законопроекту - Партія регіонів, КПУ, Блок Литвина - свідомо реалізовують ворожий для наших громадян сценарій", - сказав Наливайченко.
"Ми закликаємо владу зупинитися і зрозуміти, що цей закон є ворожим, і якщо Партія регіонів, комуністи, Блок Литвина намагатимуться протягнути цей закон, це призведе до того, що постане "Мовний майдан", - підкреслив Наливайченко.
Він заявив, що "Нашу Україну" не зупинять будь-які заборони влади на проведення акцій протесту.
| Джерела: http://www.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/ |
30.09.10
Новий голова Нашої України вже виступає за люстрацію
Як повідомляє прес-служба партії, про це він заявив сьогодні на прес-конференції в Івано-Франківську.
«Саме тому, що я започатковував цей процес, я саме так і думаю, і діяв. Люстрація в цій країні обов’язкова. Треба забрати всі архіви від комуністів і оприлюднити їх, надати їх громадянам. Кожен повинен знати правду», - наголосив він.
Говорячи про слідчі дії СБУ щодо директора Національного музею-меморіалу «Тюрма на Лонцького» Руслана ЗАБІЛОГО, В.НАЛИВАЙЧЕНКО наголосив, що брав би навпаки таких людей на роботу. “Саме з ними ми передали приміщення тюрми на Лонцького. Все те, що зараз відбувається – це агресія», - підкреслив голова Політради «Нашої України».
| Джерела: http://unian.net/ http://article-blogger.blogspot.com/ |
04.09.10
Наливайченко: потрібна компенсація жертвам режиму
Колишній голова СБУ Валентин Наливайченко, який тепер очолює громадський рух "Оновлення країни", заявив під час радіопрограми Української служби Бі-Бі-Сі, що держава повинна виплатити компенсацію родичам жертв тоталітарного режиму, які загинули в концтаборах або в результаті Голодомору.
Валентин Наливайченко у студії Бі-Бі-Сі в Києві
На думку пана Наливайченка, найбільшу загрозу для національної безпеки України становить корупція і брак реформ і, якщо не позбутися "совкової системи влади", то "повернеться кадебізація".
Пан Наливайченко заявив на форумі руху "Оновлення країни" у суботу, що його сила не буде підтримувати БЮТ, але не виключив співпраці з Яценюком і Гриценком.
У розмові з Фіделем Павленком під час п’ятничної програми Бі-Бі-Сі пан Наливайченко також розповів як СБУ затримувало в Україні російських шпигунів.
В. Наливайченко: Три роки, поки я керував СБУ, мої переконання були такими. По-перше, декадебізація відомства, по-друге, українізація і по-третє, найголовніше, – це зміна законодавства - обмеження функцій спеціальної служби України відповідно до європейських стандартів: контррозвідка і боротьба з тероризмом, де дійсно потрібні озброєні та спеціально навчені підрозділи. На тому все – закінчити розмови про час КДБ, про те чи “слухають”, чи контролюють журналістів, чи профілактують громадян за громадські акції. Потрібно остаточно заборонити все це на законодавчому рівні.
Бі-Бі-Сі: Очевидно, ці реформи вам до кінця не вдалося реалізувати, бо вже зараз лунають звинувачення на адресу СБУ, що вона повертається до періоду кадебізації. Журналісти знову скаржаться на стеження, хоча керівництво СБУ це і спростовує, але у пересічного громадянина виникають підозри, що Служба безпеки України все ж таки займається чимось таким, чим не повинна була б займатися.
Найголовніше, що архіви ми дійсно відкрили і цей процес вже є незворотнім... Ми не вибирали фрагменти історії, ми підійшли до цього не як історики, а як нормальні люди у нормальній правовій державі: злочини проти людяності не можуть бути прихованими, в тому числі Голодомор та репресії.
В. Наливайченко
В.Наливайченко: Повністю згоден з вами, мене обурює, тепер вже як простого громадянина України, що мовчить парламентський комітет. Це профільний парламентський Комітет з питань національної безпеки і оборони, який за законодавством України відповідає за контроль і за те, щоб СБУ йому звітувала: про успіхи, недоліки, звинувачення, помилки в роботі. Але я не чую голосу фахового комітету. А коли працював я, всі три роки: ми ще півкроку не встигли зробити, а мене постійно викликали, народні депутати та голова комітету вимагали пояснень.
Бі-Бі-Сі: Анатолій Гриценко теж позиціонує себе як патріот, свідомий українець, який прагне досягнення тих самих цілей (принаймні у своїй політичній кар’єрі), що декларуєте ви як керівник громадської ініціативи “Оновлення країни”. У вас з ним складні стосунки?
Програти у альтернативному форматі
В. Наливайченко: Ні, в мене нормальне професійне відношення до пана Анатолія. Хоча він голосував проти мого призначення на посаду голови Служби безпеки України. А відтак це дуже сильна і поважна людина. Взагалі я хотів запропонувати панові Анатолію і всім членам парламентського комітету допомогу – у разі потреби організувати громадські відкриті слухання з усіх питань та проблемної діяльності правоохоронних органів. Діяльність міліції в тому числі: чому вона з кийками стоїть проти студентів і чому вмирають молоді люди у райвідділах міліції… Необхідно провести такі слухання в країні, вирішувати питання за питанням. Тут потрібен парламентський комітет, а ми, як громадський сектор, як чесні організації, готові допомогти - давайте діяти.
Бі-Бі-Сі: "У багатьох складається враження, що в кожної політичної сили чи бізнес-угруповання є компромат на своїх опонентів. – пише на сайті слухачка Бі-Бі-Сі. - Це цілий пласт, інше життя "еліти". І ця інформація використовується проти опонента у потрібний момент. Або ж не використовується - залежно від того, чи зможуть вороги-опоненти домовитися "про ненапад". Тому й не виходить у цій країні сподіватися, що влада очиститься і оновиться, бо як кажуть, "ворон ворону око не виклює". Як би ви прокоментували таку думку?
Усі жертви і родичі жертв злочинів проти людства мають отримати компенсацію від держави. Настав час говорити і про компенсації нашим людям, після того, як вони загинули у концтаборах на нашій території, або після геноциду - Голодомору і під час інших злочинних акцій тоталітарного режиму.
В. Наливайченко
В. Наливайченко: Я ненавиджу в принципі кадебістських методів, в тому числі компромату. Він, повірте мені, в дуже багатьох випадках, у так званих архівах КДБ, потім СБУ, був сфальшований і не відповідав дійсності на 70%. Тому я б питання компромату відкинув і не використовував серед нормальних, порядних, чесних людей. Що стосується влади як такої, то я абсолютно згоден зі слухачкою, я переконаний, що влада має бути оновлена. Люди, які вже декілька разів дискредитували себе у владі, мають піти і дати дорогу молодим і незалежним людям.
Бі-Бі-Сі: За часів вашого перебування в СБУ чи не вперше було відкрито багато архівних документів, які стосувалися важких та трагічних сторінок української історії. Насамперед, мова про Голодомор та національно-визвольні рухи, про сфальсифіковані матеріали щодо діяльності ОУН-УПА. Ви досі відчуваєте якусь професійну і людську гордість за те, що вам вдалося отримати частину документів і з Росії, показати людям?
В. Наливайченко: Найголовніше, що архіви ми дійсно відкрили і цей процес вже є незворотнім. Я наполягав з самого початку на тому, що будь-які кримінальні справи, злочини проти людини або проти людяності не мають права мати гриф “таємно”. Ми не вибирали фрагменти історії, ми підійшли до цього не як історики, а як нормальні люди у нормальній правовій державі: злочини проти людяності не можуть бути прихованими, в тому числі Голодомор та репресії. Багато родичів репресованих громадян не знали де і як отримати інформацію про них. Ми у кожній області, в наших управліннях, в оцифрованому варіанті виставили копії тих справ. Це у вільному доступі - без черг, безкоштовно, на щоденній вільній основі.
Сьогодні треба чітко казати, що всі жертви і родичі жертв злочинів проти людства мають отримати компенсацію від держави. Нагадую приклад, коли ми (мається на увазі держави, які воювали проти Гітлера) добилися після Нюрнберзького процесу компенсації ветеранам війни. Добре, що вони сплачувались німецькими фондами. Настав час говорити і про компенсації нашим людям, після того, як вони загинули у концтаборах на нашій території, або після геноциду - Голодомору і під час інших злочинних акцій тоталітарного режиму.
Бі-Бі-Сі: Але ж відомо, що як тільки з’являються натяки, що будуть саме матеріальні претензії від жертв злочинів сталінського режиму, Росія як спадкоємець Радянського союзу виступає категорично проти. Розпочинається шалена кампанія дискредитації самої ідеї, що голод аж ніяк не був геноцидом проти українського народу. І зараз на політичному рівні знову йде мова про те, аби відмовитися від закону, який визнає голодомор 1932-33 років геноцидом українського народу. Ви навіть пропонували порушити кримінальну справу проти Дмитра Табачника через заперечення голодомору?
В. Наливайченко: По-перше, цей процес не потрібно політизувати: платити компенсацію за злочини проти людності має не Росія, і не будь-яка інша держава. На той час існував тоталітарний злочинний режим, від нього страждали люди, і концтабори були і на території України, і Росії, і Казахстану. Тому відшкодування жертвам і родичам має взяти на себе кожна держава, на території якої проживають ці люди. По-друге, що стосується голодомору як геноциду, тут інша справа. Вона полягає в тому, щоб віднайти, хто виграв у комерційному плані, отримавши, купивши збіжжя та зерно, яке у примусовому порядку вилучалося в Україні. Саме про ці компенсації говорять фахівці, і я повністю підтримую цю думку. Тому я відкидаю думку, що саме Росія має відшкодовувати: це не так, ні з юридичної, ні з фактологічної точки зору.
Що стосується заяв посадовців, в тому числі того, хто очолює міносвіти, то я просто нагадав, що люди, які заперечують злочини проти людності, причетні до злочинної діяльності. Ані за міжнародним, ані за національним законодавством, злочини геноциду не мають строку давності. Жоден посадовець не має права цього заперечувати або ставити під сумнів. У рішенні українського суду від січня цього року чітко сказано, що голодомор – це був геноцид, і він був організований з метою придушення національно-визвольного руху в Україні.
Бі-Бі-Сі: Пане Валентине, чому ви вирішили створити власну громадську ініціативу, а не пристали до вже існуючих, більш розкручених організацій, які сповідують близьку до вашої ідеологію?
В. Наливайченко: "Оновлення країни" не є чимось відокремленим від жодної патріотичної або демократичної структури чи організації в нашій країні. Ми ні в якому разі не створювали якийсь вождистський або особистий проект. Я пристав до групи однодумців, до молодої команди, яка стоїть на чітких принципах – патріотизму, демократії та принцип правової держави. Обрали назву “Оновлення країни” саме через розуміння, що ні влада, ні опозиція не діяла і не діє в інтересах людей, які живуть у цій країні, не усвідомлюючи навіть суті, перспективи української ідеї і держави .
Бі-Бі-Сі: Ви напевне із зацікавленістю стежили за подіями цього літа, за гучним шпигунським скандалом між США та Росією, що ви про це думаєте?
Загрози національній безпеці країни мають, на жаль, внутрішнє походження. Якщо ми не позбавимось совкової системи влади, корупції, безвідповідальності, пригнічення громадян, повернеться кадебізація. Це одна із найсерйозніших загроз – відсутність реформування та оновлення.
В. Наливайченко
В. Наливайченко: Коли я працював на посаді як фахівець, ми затримували групу високопоставлених офіцерів ФСБ на нашій території, які намагались займатися саме шпигунською діяльністю, нам вдалося затримати їх “на гарячому”. Якщо американським фахівцям вдалося так спрацювати, я так розумію, вони працювали над цією справою декілька років, то я можу лише їх привітати. Це говорить про те, що спецслужба діє ефективно, зупиняє на своїй території шпигунів, які працюють проти безпеки країни і громадян. Мотивація будь-якої національної спецслужби – захистити свого громадянина на своїй території від іноземної спецслужби, не має значення від якої: американської чи російської.
Бі-Бі-Сі: Наскільки є ефективними розвідувальні спеціальні служби інших країн на території України? Принаймні були в часи, коли ви професійно цим займалися.
В. Наливайченко: Професійна відповідь дипломата така – до нас мають територіальні претензії декілька країн. Нашу незалежність і статус півострова Крим не визнає одна з сусідніх держав, це означає, що спецслужби будуть так само працювати проти наших інтересів. Україні потрібно відстоювати незалежність міжнародно-правовими і дипломатичними засобами, а спецслужба на території власної держави має боронити незалежність і боротися проти сепаратизму в усіх його проявах.
Бі-Бі-Сі: А чи веде Україна активну діяльність за своїми межами, заради захисту власних національних інтересів?
В. Наливайченко: Україна не має територіальних претензій до жодної держави. Тому не ведемо і не маємо вести жодної агресивної, ворожої діяльності стосовно наших сусідів. Навпаки, ми зацікавлені у безпечних прозорих та відкритих кордонах для людей, але закритих для злочинності, тероризму і всього того, що загрожує життю наших громадян. Тому моя фахова відповідь – ні, українські спецслужби ніколи так не діяли, і навряд чи мають подібні завдання тепер вже від нового президента.
Бі-Бі-Сі: Зараз з’являються новітні тенденції у діяльності Служби безпеки України, - говорить слухач Бі-Бі-Сі, - чи не вважаєте ви, що СБУ перетворюється на комерційно-політичний інструмент боротьби з політичними опонентами? Бо керує нею справжній бізнесмен, політичний діяч та медіамагнат. Як ви до цього ставитесь?
В. Наливайченко: Не думаю, що це новітні тенденції, тому що засоби і принципи СБУ визначені законом і вони досить відомі. В тому числі там є дуже важливий принцип – відповідальності у своїй роботі перед народом України. Відтак на моє переконання, спецслужба має діяти законно, прозоро і відповідально. Тому коментувати будь-яку дію СБУ в першу чергу має її прес-служба. Інформація має бути доступною, якщо вона не підлягає обмеженню в доступі законом, і аж ніяк не посадовою особою. Щодо конфлікту інтересів, законодавство чітко визначає, що коли ти вступаєш на держслужбу, ти не маєш права брати участь у жодній комерційній діяльності, то так і має відбуватися. Контролювати це законодавство має, по-перше, генеральна прокуратура, по-друге, парламентський комітет з питань національної безпеки і оборони, якому СБУ підзвітна, і по-третє, СБУ підпорядкована президентові. Всі кадрові рішення, які він приймає, – це виключно його компетенція.
Бі-Бі-Сі: Які, на вашу думку, найбільші загрози національній безпеці України існують зараз?
В. Наливайченко: Загрози національній безпеці країни мають, на жаль, внутрішнє походження. Якщо ми не позбавимось совкової системи влади, корупції, безвідповідальності, пригнічення громадян, повернеться кадебізація. Це одна із найсерйозніших загроз – відсутність реформування та оновлення.
Я сам киянин, і коли сьогодні повідомляють, що буде відключена вода у Києві, бо якийсь канал не заплатив якомусь “енерго”…. Я хотів би уявити, як в будь-якій європейській країні, наприклад, у Відні, повідомляють, що, мовляв, шановні жителі, у вас завтра відключать воду, тому що хтось там не заплатив за електрику. На наступний день не буде ні мерії, ні так званої міської ради. Ось в чому загроза національній безпеці, бо це наше розуміння і наше бачення того, що відбувається.
Радянська система та інфраструктура себе вже вичерпала, вона не має майбутнього, але, на жаль, ані влада, ані уряд не займаються саме цими питаннями. Щодо зовнішніх загроз, то і фахівці, і ваша аудиторія мають бути обізнані, що ми не позбавлені жодних глобальних загроз. І маємо це враховувати у власних стратегіях, у вибудовуванні сил та засобів, які є в наявності. Три найбільші чинники –це нелегальна міграція, транскордонна злочинність та все, що пов’язано з недопущенням на нашу територію тероризму.
І повертаючись до внутрішнього чинника, - це безумовно, корупція, як похідна радянської системи управління та влади, де хабар і чиновник – є цар та Бог, де все перевернуто з ніг на голову.
Валентин Наливайченко у студії Бі-Бі-Сі в Києві
На думку пана Наливайченка, найбільшу загрозу для національної безпеки України становить корупція і брак реформ і, якщо не позбутися "совкової системи влади", то "повернеться кадебізація".
Пан Наливайченко заявив на форумі руху "Оновлення країни" у суботу, що його сила не буде підтримувати БЮТ, але не виключив співпраці з Яценюком і Гриценком.
У розмові з Фіделем Павленком під час п’ятничної програми Бі-Бі-Сі пан Наливайченко також розповів як СБУ затримувало в Україні російських шпигунів.
В. Наливайченко: Три роки, поки я керував СБУ, мої переконання були такими. По-перше, декадебізація відомства, по-друге, українізація і по-третє, найголовніше, – це зміна законодавства - обмеження функцій спеціальної служби України відповідно до європейських стандартів: контррозвідка і боротьба з тероризмом, де дійсно потрібні озброєні та спеціально навчені підрозділи. На тому все – закінчити розмови про час КДБ, про те чи “слухають”, чи контролюють журналістів, чи профілактують громадян за громадські акції. Потрібно остаточно заборонити все це на законодавчому рівні.
Бі-Бі-Сі: Очевидно, ці реформи вам до кінця не вдалося реалізувати, бо вже зараз лунають звинувачення на адресу СБУ, що вона повертається до періоду кадебізації. Журналісти знову скаржаться на стеження, хоча керівництво СБУ це і спростовує, але у пересічного громадянина виникають підозри, що Служба безпеки України все ж таки займається чимось таким, чим не повинна була б займатися.
Найголовніше, що архіви ми дійсно відкрили і цей процес вже є незворотнім... Ми не вибирали фрагменти історії, ми підійшли до цього не як історики, а як нормальні люди у нормальній правовій державі: злочини проти людяності не можуть бути прихованими, в тому числі Голодомор та репресії.
В. Наливайченко
В.Наливайченко: Повністю згоден з вами, мене обурює, тепер вже як простого громадянина України, що мовчить парламентський комітет. Це профільний парламентський Комітет з питань національної безпеки і оборони, який за законодавством України відповідає за контроль і за те, щоб СБУ йому звітувала: про успіхи, недоліки, звинувачення, помилки в роботі. Але я не чую голосу фахового комітету. А коли працював я, всі три роки: ми ще півкроку не встигли зробити, а мене постійно викликали, народні депутати та голова комітету вимагали пояснень.
Бі-Бі-Сі: Анатолій Гриценко теж позиціонує себе як патріот, свідомий українець, який прагне досягнення тих самих цілей (принаймні у своїй політичній кар’єрі), що декларуєте ви як керівник громадської ініціативи “Оновлення країни”. У вас з ним складні стосунки?
Програти у альтернативному форматі
В. Наливайченко: Ні, в мене нормальне професійне відношення до пана Анатолія. Хоча він голосував проти мого призначення на посаду голови Служби безпеки України. А відтак це дуже сильна і поважна людина. Взагалі я хотів запропонувати панові Анатолію і всім членам парламентського комітету допомогу – у разі потреби організувати громадські відкриті слухання з усіх питань та проблемної діяльності правоохоронних органів. Діяльність міліції в тому числі: чому вона з кийками стоїть проти студентів і чому вмирають молоді люди у райвідділах міліції… Необхідно провести такі слухання в країні, вирішувати питання за питанням. Тут потрібен парламентський комітет, а ми, як громадський сектор, як чесні організації, готові допомогти - давайте діяти.
Бі-Бі-Сі: "У багатьох складається враження, що в кожної політичної сили чи бізнес-угруповання є компромат на своїх опонентів. – пише на сайті слухачка Бі-Бі-Сі. - Це цілий пласт, інше життя "еліти". І ця інформація використовується проти опонента у потрібний момент. Або ж не використовується - залежно від того, чи зможуть вороги-опоненти домовитися "про ненапад". Тому й не виходить у цій країні сподіватися, що влада очиститься і оновиться, бо як кажуть, "ворон ворону око не виклює". Як би ви прокоментували таку думку?
Усі жертви і родичі жертв злочинів проти людства мають отримати компенсацію від держави. Настав час говорити і про компенсації нашим людям, після того, як вони загинули у концтаборах на нашій території, або після геноциду - Голодомору і під час інших злочинних акцій тоталітарного режиму.
В. Наливайченко
В. Наливайченко: Я ненавиджу в принципі кадебістських методів, в тому числі компромату. Він, повірте мені, в дуже багатьох випадках, у так званих архівах КДБ, потім СБУ, був сфальшований і не відповідав дійсності на 70%. Тому я б питання компромату відкинув і не використовував серед нормальних, порядних, чесних людей. Що стосується влади як такої, то я абсолютно згоден зі слухачкою, я переконаний, що влада має бути оновлена. Люди, які вже декілька разів дискредитували себе у владі, мають піти і дати дорогу молодим і незалежним людям.
Бі-Бі-Сі: За часів вашого перебування в СБУ чи не вперше було відкрито багато архівних документів, які стосувалися важких та трагічних сторінок української історії. Насамперед, мова про Голодомор та національно-визвольні рухи, про сфальсифіковані матеріали щодо діяльності ОУН-УПА. Ви досі відчуваєте якусь професійну і людську гордість за те, що вам вдалося отримати частину документів і з Росії, показати людям?
В. Наливайченко: Найголовніше, що архіви ми дійсно відкрили і цей процес вже є незворотнім. Я наполягав з самого початку на тому, що будь-які кримінальні справи, злочини проти людини або проти людяності не мають права мати гриф “таємно”. Ми не вибирали фрагменти історії, ми підійшли до цього не як історики, а як нормальні люди у нормальній правовій державі: злочини проти людяності не можуть бути прихованими, в тому числі Голодомор та репресії. Багато родичів репресованих громадян не знали де і як отримати інформацію про них. Ми у кожній області, в наших управліннях, в оцифрованому варіанті виставили копії тих справ. Це у вільному доступі - без черг, безкоштовно, на щоденній вільній основі.
Сьогодні треба чітко казати, що всі жертви і родичі жертв злочинів проти людства мають отримати компенсацію від держави. Нагадую приклад, коли ми (мається на увазі держави, які воювали проти Гітлера) добилися після Нюрнберзького процесу компенсації ветеранам війни. Добре, що вони сплачувались німецькими фондами. Настав час говорити і про компенсації нашим людям, після того, як вони загинули у концтаборах на нашій території, або після геноциду - Голодомору і під час інших злочинних акцій тоталітарного режиму.
Бі-Бі-Сі: Але ж відомо, що як тільки з’являються натяки, що будуть саме матеріальні претензії від жертв злочинів сталінського режиму, Росія як спадкоємець Радянського союзу виступає категорично проти. Розпочинається шалена кампанія дискредитації самої ідеї, що голод аж ніяк не був геноцидом проти українського народу. І зараз на політичному рівні знову йде мова про те, аби відмовитися від закону, який визнає голодомор 1932-33 років геноцидом українського народу. Ви навіть пропонували порушити кримінальну справу проти Дмитра Табачника через заперечення голодомору?
В. Наливайченко: По-перше, цей процес не потрібно політизувати: платити компенсацію за злочини проти людності має не Росія, і не будь-яка інша держава. На той час існував тоталітарний злочинний режим, від нього страждали люди, і концтабори були і на території України, і Росії, і Казахстану. Тому відшкодування жертвам і родичам має взяти на себе кожна держава, на території якої проживають ці люди. По-друге, що стосується голодомору як геноциду, тут інша справа. Вона полягає в тому, щоб віднайти, хто виграв у комерційному плані, отримавши, купивши збіжжя та зерно, яке у примусовому порядку вилучалося в Україні. Саме про ці компенсації говорять фахівці, і я повністю підтримую цю думку. Тому я відкидаю думку, що саме Росія має відшкодовувати: це не так, ні з юридичної, ні з фактологічної точки зору.
Що стосується заяв посадовців, в тому числі того, хто очолює міносвіти, то я просто нагадав, що люди, які заперечують злочини проти людності, причетні до злочинної діяльності. Ані за міжнародним, ані за національним законодавством, злочини геноциду не мають строку давності. Жоден посадовець не має права цього заперечувати або ставити під сумнів. У рішенні українського суду від січня цього року чітко сказано, що голодомор – це був геноцид, і він був організований з метою придушення національно-визвольного руху в Україні.
Бі-Бі-Сі: Пане Валентине, чому ви вирішили створити власну громадську ініціативу, а не пристали до вже існуючих, більш розкручених організацій, які сповідують близьку до вашої ідеологію?
В. Наливайченко: "Оновлення країни" не є чимось відокремленим від жодної патріотичної або демократичної структури чи організації в нашій країні. Ми ні в якому разі не створювали якийсь вождистський або особистий проект. Я пристав до групи однодумців, до молодої команди, яка стоїть на чітких принципах – патріотизму, демократії та принцип правової держави. Обрали назву “Оновлення країни” саме через розуміння, що ні влада, ні опозиція не діяла і не діє в інтересах людей, які живуть у цій країні, не усвідомлюючи навіть суті, перспективи української ідеї і держави .
Бі-Бі-Сі: Ви напевне із зацікавленістю стежили за подіями цього літа, за гучним шпигунським скандалом між США та Росією, що ви про це думаєте?
Загрози національній безпеці країни мають, на жаль, внутрішнє походження. Якщо ми не позбавимось совкової системи влади, корупції, безвідповідальності, пригнічення громадян, повернеться кадебізація. Це одна із найсерйозніших загроз – відсутність реформування та оновлення.
В. Наливайченко
В. Наливайченко: Коли я працював на посаді як фахівець, ми затримували групу високопоставлених офіцерів ФСБ на нашій території, які намагались займатися саме шпигунською діяльністю, нам вдалося затримати їх “на гарячому”. Якщо американським фахівцям вдалося так спрацювати, я так розумію, вони працювали над цією справою декілька років, то я можу лише їх привітати. Це говорить про те, що спецслужба діє ефективно, зупиняє на своїй території шпигунів, які працюють проти безпеки країни і громадян. Мотивація будь-якої національної спецслужби – захистити свого громадянина на своїй території від іноземної спецслужби, не має значення від якої: американської чи російської.
Бі-Бі-Сі: Наскільки є ефективними розвідувальні спеціальні служби інших країн на території України? Принаймні були в часи, коли ви професійно цим займалися.
В. Наливайченко: Професійна відповідь дипломата така – до нас мають територіальні претензії декілька країн. Нашу незалежність і статус півострова Крим не визнає одна з сусідніх держав, це означає, що спецслужби будуть так само працювати проти наших інтересів. Україні потрібно відстоювати незалежність міжнародно-правовими і дипломатичними засобами, а спецслужба на території власної держави має боронити незалежність і боротися проти сепаратизму в усіх його проявах.
Бі-Бі-Сі: А чи веде Україна активну діяльність за своїми межами, заради захисту власних національних інтересів?
В. Наливайченко: Україна не має територіальних претензій до жодної держави. Тому не ведемо і не маємо вести жодної агресивної, ворожої діяльності стосовно наших сусідів. Навпаки, ми зацікавлені у безпечних прозорих та відкритих кордонах для людей, але закритих для злочинності, тероризму і всього того, що загрожує життю наших громадян. Тому моя фахова відповідь – ні, українські спецслужби ніколи так не діяли, і навряд чи мають подібні завдання тепер вже від нового президента.
Бі-Бі-Сі: Зараз з’являються новітні тенденції у діяльності Служби безпеки України, - говорить слухач Бі-Бі-Сі, - чи не вважаєте ви, що СБУ перетворюється на комерційно-політичний інструмент боротьби з політичними опонентами? Бо керує нею справжній бізнесмен, політичний діяч та медіамагнат. Як ви до цього ставитесь?
В. Наливайченко: Не думаю, що це новітні тенденції, тому що засоби і принципи СБУ визначені законом і вони досить відомі. В тому числі там є дуже важливий принцип – відповідальності у своїй роботі перед народом України. Відтак на моє переконання, спецслужба має діяти законно, прозоро і відповідально. Тому коментувати будь-яку дію СБУ в першу чергу має її прес-служба. Інформація має бути доступною, якщо вона не підлягає обмеженню в доступі законом, і аж ніяк не посадовою особою. Щодо конфлікту інтересів, законодавство чітко визначає, що коли ти вступаєш на держслужбу, ти не маєш права брати участь у жодній комерційній діяльності, то так і має відбуватися. Контролювати це законодавство має, по-перше, генеральна прокуратура, по-друге, парламентський комітет з питань національної безпеки і оборони, якому СБУ підзвітна, і по-третє, СБУ підпорядкована президентові. Всі кадрові рішення, які він приймає, – це виключно його компетенція.
Бі-Бі-Сі: Які, на вашу думку, найбільші загрози національній безпеці України існують зараз?
В. Наливайченко: Загрози національній безпеці країни мають, на жаль, внутрішнє походження. Якщо ми не позбавимось совкової системи влади, корупції, безвідповідальності, пригнічення громадян, повернеться кадебізація. Це одна із найсерйозніших загроз – відсутність реформування та оновлення.
Я сам киянин, і коли сьогодні повідомляють, що буде відключена вода у Києві, бо якийсь канал не заплатив якомусь “енерго”…. Я хотів би уявити, як в будь-якій європейській країні, наприклад, у Відні, повідомляють, що, мовляв, шановні жителі, у вас завтра відключать воду, тому що хтось там не заплатив за електрику. На наступний день не буде ні мерії, ні так званої міської ради. Ось в чому загроза національній безпеці, бо це наше розуміння і наше бачення того, що відбувається.
Радянська система та інфраструктура себе вже вичерпала, вона не має майбутнього, але, на жаль, ані влада, ані уряд не займаються саме цими питаннями. Щодо зовнішніх загроз, то і фахівці, і ваша аудиторія мають бути обізнані, що ми не позбавлені жодних глобальних загроз. І маємо це враховувати у власних стратегіях, у вибудовуванні сил та засобів, які є в наявності. Три найбільші чинники –це нелегальна міграція, транскордонна злочинність та все, що пов’язано з недопущенням на нашу територію тероризму.
І повертаючись до внутрішнього чинника, - це безумовно, корупція, як похідна радянської системи управління та влади, де хабар і чиновник – є цар та Бог, де все перевернуто з ніг на голову.
| Джерела: http://www.bbc.co.uk/ http://article-blogger.blogspot.com/ |
03.09.10
Наливайченко хоче засудити Табачника
Екс-голова Служби безпеки Валентин Наливайченко вимагає притягнути міністра освіти і науки Дмитра Табачника до кримінальної відповідальності.
"За заперечення того, що Голодомор 1932-1933 років був геноцидом українського народу", - повідомляють "Українські новини" з посиланням на прес-службу громадської ініціативи "Оновлення країни".
Наливайченко підкреслив, що чиновники, які заперечують факт злочину, діють незаконно і підпадають під юрисдикцію Міжнародного суду в Гаазі.
Екс-глава СБУ зазначив, що заява Табачника щодо Голодомору прямо суперечать закону про Голодомор 1932-1933 років, яким визначено, що публічне заперечення Голодомору є наругою над пам'яттю мільйонів його жертв і є протиправним.
Наливайченко повідомив, що "Оновлення країни" звернеться до Генпрокуратури з вимогою притягнути до кримінальної відповідальності Табачника за порушення закону і заперечення встановленого українським судом факту.
Громадянська ініціатива закликає депутатів, особливо від Донецької, Харківської, Луганської, Дніпропетровської, Запорізької, Одеської, Миколаївської, Херсонської областей як найбільш постраждалих в ті роки, винести на розгляд Верховної Ради постанову про відставку Табачника з посади міністра за порушення законодавства.
Як відомо, 31 серпня Табачник заявив, що Голодомор 1932-1933 років в Україні не був геноцидом українського народу.
"За заперечення того, що Голодомор 1932-1933 років був геноцидом українського народу", - повідомляють "Українські новини" з посиланням на прес-службу громадської ініціативи "Оновлення країни".
Наливайченко підкреслив, що чиновники, які заперечують факт злочину, діють незаконно і підпадають під юрисдикцію Міжнародного суду в Гаазі.
Екс-глава СБУ зазначив, що заява Табачника щодо Голодомору прямо суперечать закону про Голодомор 1932-1933 років, яким визначено, що публічне заперечення Голодомору є наругою над пам'яттю мільйонів його жертв і є протиправним.
Наливайченко повідомив, що "Оновлення країни" звернеться до Генпрокуратури з вимогою притягнути до кримінальної відповідальності Табачника за порушення закону і заперечення встановленого українським судом факту.
Громадянська ініціатива закликає депутатів, особливо від Донецької, Харківської, Луганської, Дніпропетровської, Запорізької, Одеської, Миколаївської, Херсонської областей як найбільш постраждалих в ті роки, винести на розгляд Верховної Ради постанову про відставку Табачника з посади міністра за порушення законодавства.
Як відомо, 31 серпня Табачник заявив, що Голодомор 1932-1933 років в Україні не був геноцидом українського народу.
| Джерела: http://www.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/ |
13.08.10
Наливайченко застерігає керівника Інституту національної пам’яті
Заперечуючи факт Голодомору, новий керівник Інституту національної пам’яті вчиняє протиправно – і за українським законодавством, і згідно з нормами міжнародного права. Так прокоментував координатор громадської ініціативи «Оновлення країни», екс-голова СБУ Валентин НАЛИВАЙЧЕНКО заяву керівника ІНП та члена Компартії, про те, що голод 1932–1933 років був лише побічним наслідком колективізації і хлібозаготівлі.
Як передає прес-служба політика, він нагадав, що спроби заперечення факту геноциду можуть стати предметом розгляду в міжнародному суді в Гаазі, так, як і приховування злочинів геноциду в Руанді чи Югославії. Імунітети високопосадовців там не мають значення, а відповідальність не має строку давності.
«Для того, хто думає, що це жарти, нехай зателефонує Наомі КЕМПБЕЛ, яка мала необережність прийняти подарунок від ліберійського диктатора, а тепер дає свідчення в суді», – сказав В.НАЛИВАЙЧЕНКО.
Він нагадав, що 13 січня 2010 року Апеляційний суд Києва на підставі масштабного розслідування, проведеного Службою безпеки України, установив, що в 1932–1933 роках в Україні керівництво Компартії на чолі з Й.Сталіним організувало геноцид частини українського народу, внаслідок чого було безпосередньо знищено 3 млн. 941 тис. осіб, а разом з ненародженими – близько 10 млн. осіб.
«Звичайно, директор Інституту національної пам’яті, якого призначено по суті зі злочинної організації, читати цей вирок суду ніколи не буде, бо це все одно, що читати вирок самому собі», – наголосив В.НАЛИВАЙЧЕНКО. – Адже саме його політична сили, комуністична партійна організація в 1919 році вперше створила концтабори на території колишнього Радянського Союзу».
В.НАЛИВАЙЧЕНКО також вважає, що Інститут національної пам’яті не може очолювати особа, для якої комуністичні ідеологеми є важливішими за історичну правду. «Це все одно що начальника тюрми зробити директором бібліотеки. Звичайно, він усі книжки спалить, залишивши тільки Кримінальний кодекс та Історію ВКП(б)», – сказав координатор громадської ініціативи «Оновлення країни».
Як передає прес-служба політика, він нагадав, що спроби заперечення факту геноциду можуть стати предметом розгляду в міжнародному суді в Гаазі, так, як і приховування злочинів геноциду в Руанді чи Югославії. Імунітети високопосадовців там не мають значення, а відповідальність не має строку давності.
«Для того, хто думає, що це жарти, нехай зателефонує Наомі КЕМПБЕЛ, яка мала необережність прийняти подарунок від ліберійського диктатора, а тепер дає свідчення в суді», – сказав В.НАЛИВАЙЧЕНКО.
Він нагадав, що 13 січня 2010 року Апеляційний суд Києва на підставі масштабного розслідування, проведеного Службою безпеки України, установив, що в 1932–1933 роках в Україні керівництво Компартії на чолі з Й.Сталіним організувало геноцид частини українського народу, внаслідок чого було безпосередньо знищено 3 млн. 941 тис. осіб, а разом з ненародженими – близько 10 млн. осіб.
«Звичайно, директор Інституту національної пам’яті, якого призначено по суті зі злочинної організації, читати цей вирок суду ніколи не буде, бо це все одно, що читати вирок самому собі», – наголосив В.НАЛИВАЙЧЕНКО. – Адже саме його політична сили, комуністична партійна організація в 1919 році вперше створила концтабори на території колишнього Радянського Союзу».
В.НАЛИВАЙЧЕНКО також вважає, що Інститут національної пам’яті не може очолювати особа, для якої комуністичні ідеологеми є важливішими за історичну правду. «Це все одно що начальника тюрми зробити директором бібліотеки. Звичайно, він усі книжки спалить, залишивши тільки Кримінальний кодекс та Історію ВКП(б)», – сказав координатор громадської ініціативи «Оновлення країни».
Підписатися на:
Дописи (Atom)