Український письменник Юрій Андрухович переконаний, що запізно боятися того, що Україна перестане бути українською, що зникне її мова і культура. «Запізно боятися. Маємо справу із реальністю», - наголосив Юрій Андрухович у інтерв’ю польській газеті "Rzeczpospolita".
"Це не відбувається лише при владі Януковича. Цей процес сягає корінням другої половини ХХ ст. і початку ХХІ. Різниця лише у тому, що під час президентства Віктора Ющенка протягом п’яти років були якісь дії, спрямовані на порятунок української мови", - пояснив Юрій Андрухович.
На запитання, що після приходу до влади проросійського президента Віктора Януковича він говорив, що Україну "зайняли окупанти", Юрій Андрухович додав: "Це не лише моє переконання. Багато людей в Україні думає так само. Про це говорять написи на івано-франківських парканах: "Скажи "ні" внутрішній окупації".
Нагадаємо, раніше Юрій Андрухович заявив, що Крим і Донбас політично є частиною російської нації, тому потрібно дати можливість цим регіонам відокремитися від України.
статті про українську політику і не тільки
03.08.10
Побиття фотокора УНІАН суд оцінив у 850 гривень
Новокаховський міський суд ухвалив вирок у справі про побиття фотокореспондента УНІАН Віталія ДАНИЛЬЧЕНКА під час рейдерського захоплення коньячного заводу АПФ "Таврія" у Новій Каховці Херсонської області.
За словами В.ДАНИЛЬЧЕНКА, суд присудив єдиному обвинуваченому у справі сплатити штраф у розмірі 50 неоподатковуваних податком мінімумів доходів (Неоподаткований мінімум складає 17 гривень).
Водночас, як відзначив В.ДАНИЛЬЧЕНКО, суд не визнав вину обвинуваченого за ст. 171 Кримінального кодексу України - перешкоджання професійної діяльності журналіста, а лише засудив його за завдання тілесних ушкоджень за статті 125 Кримінального кодексу.
"Я і мій представник у суді Олег МАРТИНЕНКО оспорюватимемо вирок в апеляційному суді. Завтра я одержу вирок на руки і подаватиму на оскарження", - сказав В.ДАНИЛЬЧЕНКО.
Як повідомляв УНІАН, 3 вересня 2009 року увечері група невідомих намагалася захопити адміністративну будівлю заводу ВАТ "Агропромислова фірма "Таврія". До адмінбудівлі заводу під`їхали три автобуси з невідомими в кількості майже 170 осіб, які були одягнені у чорну уніформу і екіпіровані спецзасобами. Ці люди вдалися до спроби штурму адмінбудівлі. На захист заводу виступили його співробітники і місцеві жителі, в цілому близько 1 тисячі осіб.
Під час рейдерського захоплення адмінбудівлі заводу "Таврія" постраждав фотокореспондент УНІАН у Херсонській області В.ДАНИЛЬЧЕНКО. Охоронці заводу завдали йому тілесних ушкоджень і розбили фотоапаратуру.
18 вересня стало відомо, що прокуратура порушила кримінальну справу за фактом побиття В.ДАНИЛЬЧЕНКА. Справа була порушена по двох статтях Кримінального кодексу України - ст. 171 (перешкоджання професійній діяльності журналіста) і ст. 125 (завдання тілесних ушкоджень).
За словами В.ДАНИЛЬЧЕНКА, суд присудив єдиному обвинуваченому у справі сплатити штраф у розмірі 50 неоподатковуваних податком мінімумів доходів (Неоподаткований мінімум складає 17 гривень).
Водночас, як відзначив В.ДАНИЛЬЧЕНКО, суд не визнав вину обвинуваченого за ст. 171 Кримінального кодексу України - перешкоджання професійної діяльності журналіста, а лише засудив його за завдання тілесних ушкоджень за статті 125 Кримінального кодексу.
"Я і мій представник у суді Олег МАРТИНЕНКО оспорюватимемо вирок в апеляційному суді. Завтра я одержу вирок на руки і подаватиму на оскарження", - сказав В.ДАНИЛЬЧЕНКО.
Як повідомляв УНІАН, 3 вересня 2009 року увечері група невідомих намагалася захопити адміністративну будівлю заводу ВАТ "Агропромислова фірма "Таврія". До адмінбудівлі заводу під`їхали три автобуси з невідомими в кількості майже 170 осіб, які були одягнені у чорну уніформу і екіпіровані спецзасобами. Ці люди вдалися до спроби штурму адмінбудівлі. На захист заводу виступили його співробітники і місцеві жителі, в цілому близько 1 тисячі осіб.
Під час рейдерського захоплення адмінбудівлі заводу "Таврія" постраждав фотокореспондент УНІАН у Херсонській області В.ДАНИЛЬЧЕНКО. Охоронці заводу завдали йому тілесних ушкоджень і розбили фотоапаратуру.
18 вересня стало відомо, що прокуратура порушила кримінальну справу за фактом побиття В.ДАНИЛЬЧЕНКА. Справа була порушена по двох статтях Кримінального кодексу України - ст. 171 (перешкоджання професійній діяльності журналіста) і ст. 125 (завдання тілесних ушкоджень).
У Криму оголошено конкурс на найкращу статтю про Януковича
У Криму оголосили республіканський творчий конкурс журналістських робіт під назвою Президент Янукович: кримські пріоритети.
Засновниками конкурсу виступили Республіканський комітет з інформації і Кримська республіканська організація Національної спілки журналістів України.
Метою конкурсу є "висвітлення ходу виконання завдання, поставленого Президентом України Віктором Януковичем - зробити Крим перлиною України".
На думку організаторів, роботи повинні виражати "позиції авторів щодо кримської стратегії Президента Віктора Януковича".
Автори ідеї вважають, що цей конкурс буде спрямовано на "формування позитивного іміджу Криму як зони політичної та соціальної стабільності, верховенства права, толерантності", на "підвищення професіоналізму журналістських кадрів" і "формування основ громадянського суспільства".
Після підбиття підсумків конкурсу переможцям присудять три премії: 1000, 800 і 500 грн. Роботи переможців конкурсу, а також інші роботи, відібрані журі, пообіцяли опублікувати в газеті Кримські вісті й інших республіканських та комунальних ЗМІ. Крім того, спеціальні призи зможуть засновувати підприємства та організації, кримські регіональні відділення політичних партій.
Нагадаємо, раніше Міністерство освіти і науки Криму запропонувало 1 вересня провести в школах урок, присвячений програмі Президента України Віктора Януковича Україна для людей.
Засновниками конкурсу виступили Республіканський комітет з інформації і Кримська республіканська організація Національної спілки журналістів України.
Метою конкурсу є "висвітлення ходу виконання завдання, поставленого Президентом України Віктором Януковичем - зробити Крим перлиною України".
На думку організаторів, роботи повинні виражати "позиції авторів щодо кримської стратегії Президента Віктора Януковича".
Автори ідеї вважають, що цей конкурс буде спрямовано на "формування позитивного іміджу Криму як зони політичної та соціальної стабільності, верховенства права, толерантності", на "підвищення професіоналізму журналістських кадрів" і "формування основ громадянського суспільства".
Після підбиття підсумків конкурсу переможцям присудять три премії: 1000, 800 і 500 грн. Роботи переможців конкурсу, а також інші роботи, відібрані журі, пообіцяли опублікувати в газеті Кримські вісті й інших республіканських та комунальних ЗМІ. Крім того, спеціальні призи зможуть засновувати підприємства та організації, кримські регіональні відділення політичних партій.
Нагадаємо, раніше Міністерство освіти і науки Криму запропонувало 1 вересня провести в школах урок, присвячений програмі Президента України Віктора Януковича Україна для людей.
За чий кошт Табачник розгорнув ремонт?
У платіжці, яку Міносвіти спустило вузам, вказувалася сума й фірма, котрій ректори мали перерахувати гроші... Сума на ремонт виявилася завищеною в чотири рази...Табачник не послухав Азарова...
Міністр освіти Дмитро Табачник знову ослухався прем’єра Миколу Азарова. Нагадаємо, глава Кабміну наголошував, що бюджет наступного року має бути економним і наклав табу на автомобілі, меблі й ремонти для міністерств. Але у відомстві Табачника зараз гаряча пора – не тільки вступна кампанія, а й активні ремонтні роботи в центральній будівлі МОН. За чий рахунок Табачник наводить марафет у своїй резиденції?
Хоча нові вікна у міністерстві Табачника намагаються робити дуже схожими на старі, різниця помітна. На першому поверсі - нові віконні блоки, на другому - старі
ФІНАНСОВА ЗАВІСА МІНІСТЕРСЬКИХ ВІКОН
Хоча історія з заміною вікон у міністерстві освіти давня, у ній і досі залишається багато невідомих. Світло на неї трохи пролив тепер уже в.о. ректора Вінницького національного технічного університету Борис Мокін. 25 червня 2010 року він оприлюднив на своєму персональному веб-сайті відкритий лист до Табачника, у якому скаржився на затримку проведення конкурсу на заміну посади ректора ВНТУ.
“У мене склалося враження, що затримка в оголошенні конкурсу на заміщення вакантної посади ректора Вінницького національного технічного університету обумовлена тим, що я ще не перерахував благодійний внесок у сумі 59 тисяч гривень на рахунок Харківської фірми «Модерн ХХІ», що мені запропонував зробити після прийняття мого звіту за попередні 7 років роботи на посаді ректора заступник міністра Євген Миколайович Суліма”, – пише ректор.
Отже, за словами Мокіна, 19 травня Суліма “запропонував” йому проплатити заміну вікон у міністерстві і вручив відповідну платіжку, продиктувавши контакти посередника, з яким треба було зв’язатися, щоб здійснити оплату. На платіжці був зазначений і дедлайн внесення коштів – 31 травня 2010 року, і печатка ТОВ “Модерн XXI” м. Харків.
“Я, до речі, запропонував Євгену Сулімі послуги нашого університету з виготовлення вікон за ціною, на порядок дешевшою від харківської, але він відмовився і попросив оплатити виготовлення вікон харків’янами”, – зазначив Борис Іванович.
За словами Мокіна, аналогічні платіжки отримали в той день також ректор Харківського національного автодорожнього університету професор Туренко, ректор Одеського національного морського університету професор Морозова, ректор Криворізького державного педагогічного університету професор Буряк, ректор Тернопільського національного педагогічного університету професор Кравець, та ще кілька ректорів, які у той день (19 травня) звітували. Борис Іванович зустрів керівників вишів у приймальні Суліми.
“Вони виходили від нього через 2–3 хвилини, загадково усміхаючись і відповідаючи на запитання: «Що хоче Суліма?» – однією й тією ж фразою: «Зайдеш, узнаєш!», – зазначає Мокін.
Але зрозуміло, що ректори неохоче розповідатимуть про якісь фінансові зобов’язання перед МОН, тим паче якщо вони їх врешті-решт виконали. Приміром, ректор Тернопільського національного педагогічного університету професор Кравець категорично заперечував нам, що отримував таку платіжку. І стверджував, що про це вперше почув від нас.
Джерела в МОН розповіли нам про відпрацьований механізм перевірок вузів за нинішнього керівництва. Інспектору, який їде перевіряти той чи інший виш, іноді завчасно дають установку привезти негативний звіт. Потім представники МОН звертаються до ректора, наголошуючи на поганому стані справ в університеті, але кажуть, що ситуацію можна “зам’яти”, якщо цей ректор зробить “добру справу” – і заплатить за “ремонт вікон, дверей” і т.д.
До речі, 59 тисяч у платіжці Мокіна – це вартість лише 4-х вікон. Водночас у одній зі столичних фірм з виготовлення вікон нам повідомили, що вікно 1,5 на 2 м (приблизно такого розміру вікна в будівлі МОН) коштує від 4-х тисяч гривень (з сосни, дубові – порядку 6 тисяч гривень).
9 червня Суліма зателефонував Мокіну й зауважив, що платити за виготовлення вікон потрібно “не університетськими коштами”.
30 червня зранку Мокіну зателефонував Табачник, “вибачився за дії свого заступника й пообіцяв розібратись та визначити міру його покарання після того, як той повернеться з відрядження”.
Цього ж дня народний депутат від “Єдиного центру” Леся Оробець, яка опікується питаннями освіти, направила депутатське звернення до Генпрокуратури та МОН з проханням розібратися в ситуації з Мокіним і Сулімою. Прокуратура передала звернення до МВС. А в МОН за наказом Табачника від 6 липня створили комісію з проведення службового розслідування. Цікаво, що цю комісію очолив директор департаменту персоналу та керівних кадрів МОН Сергій Баранов-Мохорт. Виходить, що підлеглий, тобто директор департаменту, перевіряє своє керівництво, тобто заступника міністра.
ЩО ЧЕКАЄ КЕРІВНИКІВ ВУЗІВ У РАЗІ НЕПОКОРИ
8 липня Мокіна на запрошення Баранова-Мохорта викликають у міністерство. У “профілактичній бесіді”, окрім Баранова-Мохорта беруть участь інші члени комісії з проведення службового розслідування, а саме – директор адміністративно-господарського департаменту МОН Олег Ворошиловський та директор департаменту професійно-технічної освіти Тимофій Десятов.
За словами Мокіна, Ворошиловський зачитав йому довідку, “у якій мене звинувачено ревізорами КРУ в нецільовій витраті 11 мільйонів гривень, та інформацію про те, що моя дружина купила в салоні іномарку й подарувала сину. Він же висловив припущення, що, можливо, мої нападки на заступника міністра Євгена Сулиму обумовлені моєю спробою в такий спосіб відвернути увагу від себе за допущені нецільові витрати бюджетних коштів”.
Ректор відповів, що ревізори КРУ вважають нецільовим використанням бюджетних коштів на підготовку студентів за держзамовленням, 70% з яких після закінчення університету йдуть працювати не в державні структури. Але це безглуздий закид, адже МОН зазвичай не опікується працевлаштуванням випускників у державний сектор економіки.
“Що ж стосується того, що за мої гроші дружина купила автомобіль, який подарувала сину, то, я пояснив, що в цьому нічого незаконного немає, і гроші я маю цілком легальні – це пенсія народного депутата України, яка є набагато більшою від ректорської зарплати й достатньою для того, щоб за рік зібрати на автомобіль”, – зазначив колишній народний обранець.
Отримуючи цього року держзамовлення для свого вишу, Мокін був здивований його скороченням на 7%, порівняно з торішнім. Хоча раніше Табачник заявляв, що буде збільшено замовлення на підготовку за інженерно-технічними напрямами й високотехнологічними спеціальностями.
“Оскільки план державного замовлення для ВНТУ на 2010 рік підписав заступник міністра Євген Суліма, то складається враження, що має місце його помста мені за те, що я оприлюднив інформацію про вимогу сплатити 59 тисяч гривень харківській фірмі «Модерн ХХІ» за виготовлення вікон для міністерства й відмовився здійснити цю проплату”, – вважає Мокін.
Слід зазначити, що власником ТОВ “Модерн XXI”, від імені якого вручали платіжки ректорам, є Сергій Калмиков. ЗМІ писали, що це давній бізнес-партнер Олександра Кагановського – зятя покійного Євгена Кушнарьова. А Кушнарьов і Табачник мали дружні стосунки...
– Ми не займаємося встановленням вікон у міністерстві. Це якась помилка, – упевнено повідомили нам у фірмі “Модерн XXI”.
А ТИМ ЧАСОМ РЕМОНТ ІДЕ ПОВНИМ ХОДОМ: РЕШТА РЕКТОРІВ ТАКИ ЗАПЛАТИЛИ?
У розпал розслідування і вступної кампанії головний фігурант цієї історії Євген Суліма йде у відпустку (деякі наближені до МОН люди дуже сумніваються, що він повернеться після відпустки в міністерство). На телефонні дзвінки він не відповідає. Тож ми вирішили поцікавитися в його безпосереднього шефа – пана Табачника, чи відомо йому, що Суліма вимагав у ректорів оплачувати платіжки харківській фірмі “Модерн XXI” за виготовлення вікон для міністерства, чи справді в будівлі Міністерства освіти планують міняти вікна, яке покарання чекає на Суліму й чому цього року вінницькому вузу зменшили державне замовлення.
Але на всі ці питання ми отримали одну єдину відповідь про те, що комісія з проведення службового розслідування створена, її робота триває.
Водночас МВС відреагувало більш оперативно. Вінницькі правоохоронці встановили, що Мокіну в МОН таки вручили платіжку “з метою перерахування як благодійний внесок коштів для проведення ремонтних робіт”.
Але притягнути до відповідальності начебто нікого неможливо.
“У зв’язку з тим, що на момент прийняття рішення в матеріалах перевірки відсутні докази, які вказують на ознаки злочинів, ГУМВС України у Вінницькій області прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п. 2 (за відсутністю в діянні складу злочину) ст. 6 ККУ”, – ідеться у відповіді МВС народному депутату Лесі Оробець.
Але... вікна у міністерстві таки міняють. Причому перший поверх будівлі вже весь оновлений. Робота триває. А навкруги по периметру будівлі МОН робітники риють якусь канаву.
– Схоже, навколо міністерства встановлюватимуть огорожу? – цікавлюся в них.
– Так, – відповідають робітники.
– А яку заввишки?
– Та ми не знаємо, наша справа маленька – вирити. А далі інші працюватимуть.
Слід зауважити, що бюджетом-2010 фінансування жодних ремонтних робіт у МОН не передбачено. Ми вирішили поцікавитися, звідки в міністерстві гроші на ремонт. Але в приймальні знайомого вже нам Олега Ворошиловського, який опікується господарськими питаннями, спочатку відповідали, що начальника нема на місці. А наступного дня взагалі перестали піднімати слухавку. Директор департаменту фінансів МОН Світлана Даниленко весь час зайнята, тож не змогла надати нам потрібну інформацію. Нарешті ми додзвонилися до заступника міністра Ірини Зайцевої.
– Я не маю жодного відношення до фінансового забезпечення, – почули ми у відповідь. – Телефонуйте в адміністративно-господарський відділ.
– Але другий день поспіль Ворошиловського неможливо застати на робочому місці.
– Нема Ворошиловського, то має бути його заступник. Там доволі великий штат. У мене зовсім інші галузі, у яких я є куратором, сказала пані Зайцева.
Коли ми зателефонували по інших номерах адміністративно-господарського відділу, то або не почули жодної відповіді, або щось на кшталт “я не знаю, це не моє питання”.
Тож пане міністре, за який кошт робите ремонт? Решта ректорів таки скинулася на “вікна-двері”?
P.S. Нещодавно в ЗМІ з’явилася публікація про те, як Суліма особисто здійснював “ревізію” в республіканському вищому училищі фізкультури, звинувачуючи колектив у незадовільній роботі й вимагаючи звільнення директора. Тим часом викладачі припускають: міністерство хоче замінити нинішнього директора на “свого”, аби “роздерибанити” майно навчального закладу.
Яна Солнцева
Міністр освіти Дмитро Табачник знову ослухався прем’єра Миколу Азарова. Нагадаємо, глава Кабміну наголошував, що бюджет наступного року має бути економним і наклав табу на автомобілі, меблі й ремонти для міністерств. Але у відомстві Табачника зараз гаряча пора – не тільки вступна кампанія, а й активні ремонтні роботи в центральній будівлі МОН. За чий рахунок Табачник наводить марафет у своїй резиденції?
Хоча нові вікна у міністерстві Табачника намагаються робити дуже схожими на старі, різниця помітна. На першому поверсі - нові віконні блоки, на другому - старі
ФІНАНСОВА ЗАВІСА МІНІСТЕРСЬКИХ ВІКОН
Хоча історія з заміною вікон у міністерстві освіти давня, у ній і досі залишається багато невідомих. Світло на неї трохи пролив тепер уже в.о. ректора Вінницького національного технічного університету Борис Мокін. 25 червня 2010 року він оприлюднив на своєму персональному веб-сайті відкритий лист до Табачника, у якому скаржився на затримку проведення конкурсу на заміну посади ректора ВНТУ.
“У мене склалося враження, що затримка в оголошенні конкурсу на заміщення вакантної посади ректора Вінницького національного технічного університету обумовлена тим, що я ще не перерахував благодійний внесок у сумі 59 тисяч гривень на рахунок Харківської фірми «Модерн ХХІ», що мені запропонував зробити після прийняття мого звіту за попередні 7 років роботи на посаді ректора заступник міністра Євген Миколайович Суліма”, – пише ректор.
Отже, за словами Мокіна, 19 травня Суліма “запропонував” йому проплатити заміну вікон у міністерстві і вручив відповідну платіжку, продиктувавши контакти посередника, з яким треба було зв’язатися, щоб здійснити оплату. На платіжці був зазначений і дедлайн внесення коштів – 31 травня 2010 року, і печатка ТОВ “Модерн XXI” м. Харків.
“Я, до речі, запропонував Євгену Сулімі послуги нашого університету з виготовлення вікон за ціною, на порядок дешевшою від харківської, але він відмовився і попросив оплатити виготовлення вікон харків’янами”, – зазначив Борис Іванович.
За словами Мокіна, аналогічні платіжки отримали в той день також ректор Харківського національного автодорожнього університету професор Туренко, ректор Одеського національного морського університету професор Морозова, ректор Криворізького державного педагогічного університету професор Буряк, ректор Тернопільського національного педагогічного університету професор Кравець, та ще кілька ректорів, які у той день (19 травня) звітували. Борис Іванович зустрів керівників вишів у приймальні Суліми.
“Вони виходили від нього через 2–3 хвилини, загадково усміхаючись і відповідаючи на запитання: «Що хоче Суліма?» – однією й тією ж фразою: «Зайдеш, узнаєш!», – зазначає Мокін.
Але зрозуміло, що ректори неохоче розповідатимуть про якісь фінансові зобов’язання перед МОН, тим паче якщо вони їх врешті-решт виконали. Приміром, ректор Тернопільського національного педагогічного університету професор Кравець категорично заперечував нам, що отримував таку платіжку. І стверджував, що про це вперше почув від нас.
Джерела в МОН розповіли нам про відпрацьований механізм перевірок вузів за нинішнього керівництва. Інспектору, який їде перевіряти той чи інший виш, іноді завчасно дають установку привезти негативний звіт. Потім представники МОН звертаються до ректора, наголошуючи на поганому стані справ в університеті, але кажуть, що ситуацію можна “зам’яти”, якщо цей ректор зробить “добру справу” – і заплатить за “ремонт вікон, дверей” і т.д.
До речі, 59 тисяч у платіжці Мокіна – це вартість лише 4-х вікон. Водночас у одній зі столичних фірм з виготовлення вікон нам повідомили, що вікно 1,5 на 2 м (приблизно такого розміру вікна в будівлі МОН) коштує від 4-х тисяч гривень (з сосни, дубові – порядку 6 тисяч гривень).
9 червня Суліма зателефонував Мокіну й зауважив, що платити за виготовлення вікон потрібно “не університетськими коштами”.
30 червня зранку Мокіну зателефонував Табачник, “вибачився за дії свого заступника й пообіцяв розібратись та визначити міру його покарання після того, як той повернеться з відрядження”.
Цього ж дня народний депутат від “Єдиного центру” Леся Оробець, яка опікується питаннями освіти, направила депутатське звернення до Генпрокуратури та МОН з проханням розібратися в ситуації з Мокіним і Сулімою. Прокуратура передала звернення до МВС. А в МОН за наказом Табачника від 6 липня створили комісію з проведення службового розслідування. Цікаво, що цю комісію очолив директор департаменту персоналу та керівних кадрів МОН Сергій Баранов-Мохорт. Виходить, що підлеглий, тобто директор департаменту, перевіряє своє керівництво, тобто заступника міністра.
ЩО ЧЕКАЄ КЕРІВНИКІВ ВУЗІВ У РАЗІ НЕПОКОРИ
8 липня Мокіна на запрошення Баранова-Мохорта викликають у міністерство. У “профілактичній бесіді”, окрім Баранова-Мохорта беруть участь інші члени комісії з проведення службового розслідування, а саме – директор адміністративно-господарського департаменту МОН Олег Ворошиловський та директор департаменту професійно-технічної освіти Тимофій Десятов.
За словами Мокіна, Ворошиловський зачитав йому довідку, “у якій мене звинувачено ревізорами КРУ в нецільовій витраті 11 мільйонів гривень, та інформацію про те, що моя дружина купила в салоні іномарку й подарувала сину. Він же висловив припущення, що, можливо, мої нападки на заступника міністра Євгена Сулиму обумовлені моєю спробою в такий спосіб відвернути увагу від себе за допущені нецільові витрати бюджетних коштів”.
Ректор відповів, що ревізори КРУ вважають нецільовим використанням бюджетних коштів на підготовку студентів за держзамовленням, 70% з яких після закінчення університету йдуть працювати не в державні структури. Але це безглуздий закид, адже МОН зазвичай не опікується працевлаштуванням випускників у державний сектор економіки.
“Що ж стосується того, що за мої гроші дружина купила автомобіль, який подарувала сину, то, я пояснив, що в цьому нічого незаконного немає, і гроші я маю цілком легальні – це пенсія народного депутата України, яка є набагато більшою від ректорської зарплати й достатньою для того, щоб за рік зібрати на автомобіль”, – зазначив колишній народний обранець.
Отримуючи цього року держзамовлення для свого вишу, Мокін був здивований його скороченням на 7%, порівняно з торішнім. Хоча раніше Табачник заявляв, що буде збільшено замовлення на підготовку за інженерно-технічними напрямами й високотехнологічними спеціальностями.
“Оскільки план державного замовлення для ВНТУ на 2010 рік підписав заступник міністра Євген Суліма, то складається враження, що має місце його помста мені за те, що я оприлюднив інформацію про вимогу сплатити 59 тисяч гривень харківській фірмі «Модерн ХХІ» за виготовлення вікон для міністерства й відмовився здійснити цю проплату”, – вважає Мокін.
Слід зазначити, що власником ТОВ “Модерн XXI”, від імені якого вручали платіжки ректорам, є Сергій Калмиков. ЗМІ писали, що це давній бізнес-партнер Олександра Кагановського – зятя покійного Євгена Кушнарьова. А Кушнарьов і Табачник мали дружні стосунки...
– Ми не займаємося встановленням вікон у міністерстві. Це якась помилка, – упевнено повідомили нам у фірмі “Модерн XXI”.
А ТИМ ЧАСОМ РЕМОНТ ІДЕ ПОВНИМ ХОДОМ: РЕШТА РЕКТОРІВ ТАКИ ЗАПЛАТИЛИ?
У розпал розслідування і вступної кампанії головний фігурант цієї історії Євген Суліма йде у відпустку (деякі наближені до МОН люди дуже сумніваються, що він повернеться після відпустки в міністерство). На телефонні дзвінки він не відповідає. Тож ми вирішили поцікавитися в його безпосереднього шефа – пана Табачника, чи відомо йому, що Суліма вимагав у ректорів оплачувати платіжки харківській фірмі “Модерн XXI” за виготовлення вікон для міністерства, чи справді в будівлі Міністерства освіти планують міняти вікна, яке покарання чекає на Суліму й чому цього року вінницькому вузу зменшили державне замовлення.
Але на всі ці питання ми отримали одну єдину відповідь про те, що комісія з проведення службового розслідування створена, її робота триває.
Водночас МВС відреагувало більш оперативно. Вінницькі правоохоронці встановили, що Мокіну в МОН таки вручили платіжку “з метою перерахування як благодійний внесок коштів для проведення ремонтних робіт”.
Але притягнути до відповідальності начебто нікого неможливо.
“У зв’язку з тим, що на момент прийняття рішення в матеріалах перевірки відсутні докази, які вказують на ознаки злочинів, ГУМВС України у Вінницькій області прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п. 2 (за відсутністю в діянні складу злочину) ст. 6 ККУ”, – ідеться у відповіді МВС народному депутату Лесі Оробець.
Але... вікна у міністерстві таки міняють. Причому перший поверх будівлі вже весь оновлений. Робота триває. А навкруги по периметру будівлі МОН робітники риють якусь канаву.
– Схоже, навколо міністерства встановлюватимуть огорожу? – цікавлюся в них.
– Так, – відповідають робітники.
– А яку заввишки?
– Та ми не знаємо, наша справа маленька – вирити. А далі інші працюватимуть.
Слід зауважити, що бюджетом-2010 фінансування жодних ремонтних робіт у МОН не передбачено. Ми вирішили поцікавитися, звідки в міністерстві гроші на ремонт. Але в приймальні знайомого вже нам Олега Ворошиловського, який опікується господарськими питаннями, спочатку відповідали, що начальника нема на місці. А наступного дня взагалі перестали піднімати слухавку. Директор департаменту фінансів МОН Світлана Даниленко весь час зайнята, тож не змогла надати нам потрібну інформацію. Нарешті ми додзвонилися до заступника міністра Ірини Зайцевої.
– Я не маю жодного відношення до фінансового забезпечення, – почули ми у відповідь. – Телефонуйте в адміністративно-господарський відділ.
– Але другий день поспіль Ворошиловського неможливо застати на робочому місці.
– Нема Ворошиловського, то має бути його заступник. Там доволі великий штат. У мене зовсім інші галузі, у яких я є куратором, сказала пані Зайцева.
Коли ми зателефонували по інших номерах адміністративно-господарського відділу, то або не почули жодної відповіді, або щось на кшталт “я не знаю, це не моє питання”.
Тож пане міністре, за який кошт робите ремонт? Решта ректорів таки скинулася на “вікна-двері”?
P.S. Нещодавно в ЗМІ з’явилася публікація про те, як Суліма особисто здійснював “ревізію” в республіканському вищому училищі фізкультури, звинувачуючи колектив у незадовільній роботі й вимагаючи звільнення директора. Тим часом викладачі припускають: міністерство хоче замінити нинішнього директора на “свого”, аби “роздерибанити” майно навчального закладу.
Яна Солнцева
Перекази українських заробітчан склали майже п'ять мільярдів доларів
Грошові перекази українських найнятих робітників з Росії і Євросоюзу в 2009 році, за даними Світового банку, склали 4,7 млрд доларів, тобто майже 5% ВВП країни, пише Анора Махмудова в блогу The Financial Times.
Мігранти присилають сім'ям з-за кордону в середньому всього по 100-300 доларів на місяць, але в цілому це утворює суму, яку не можна ігнорувати, йдеться в статті.
Після скорочення переказів в 2009 році, спричиненого світовою рецесією, Світовий банк обіцяє в 2010 році скромне підвищення на 2-3%, що в світлі безробіття і нових крутих економічних заходів все одно схвалюється.
"Погано, що більшість українців, як і раніше, не довіряють банкам і вважають за краще зберігати гроші під матрацом, що є пережитком довгих років нестабільності в банківському секторі. Фінансовий сектор зміг би використовувати 5 млрд доларів, надаючи кредити і позики на розвиток багатьох підприємств, що, у свою чергу, могло б сприяти підйому середнього класу, який переживає не найкращі часи", - вважає автор статті Анора Махмудова.
Мігранти присилають сім'ям з-за кордону в середньому всього по 100-300 доларів на місяць, але в цілому це утворює суму, яку не можна ігнорувати, йдеться в статті.
Після скорочення переказів в 2009 році, спричиненого світовою рецесією, Світовий банк обіцяє в 2010 році скромне підвищення на 2-3%, що в світлі безробіття і нових крутих економічних заходів все одно схвалюється.
"Погано, що більшість українців, як і раніше, не довіряють банкам і вважають за краще зберігати гроші під матрацом, що є пережитком довгих років нестабільності в банківському секторі. Фінансовий сектор зміг би використовувати 5 млрд доларів, надаючи кредити і позики на розвиток багатьох підприємств, що, у свою чергу, могло б сприяти підйому середнього класу, який переживає не найкращі часи", - вважає автор статті Анора Махмудова.
Головоломка для влади: як загітувати найбідніших
Результати останніх соціологічних опитувань з Львівщини для партії влади виявилися трагічними.
Якби вибори до обласної ради відбулися завтра, Партію регіонів підтримали б 2,8%, "Нашу Україну" - 18%, "Батьківщину" - 13,6 %, ВО "Свобода" - 13,4%, Українську народну партію - 4,7%, "Фронт змін" - 4,0% , Громадянську партію "Пора" - 2,9%, Соціалістичну партію - 1,4%, Єдиний центр - 1,4%. Усіх інших - менше відсотка.
Такі дані оприлюднив Центр з інформаційних проблем територій НАН України. (Опитування проводилось в останні дні липня. Можлива похибка - 2,5 %).
Через три місяці, коли українці після подорожчання газу відчують новий виток підвищення цін, галопуючу інфляцію, коли невдоволення командою Януковича сягне не тільки Галичини, а й Донбасу, результати народного волевиявлення можуть виявитися ще більш несподіваними.
Економічна політика затягування пасків найбільше торкнулася найбідніших. 60% економіки країни, яка перебуває під контролем олігархів, знаходиться в тіні. Багатії й далі мінімізують сплачувані податки.
Малий і середній бізнес продовжують заганяти на обочину, щоб не пленталися в олігархів під ногами.
Президент ще не має вагомої підтримки, аби кинути виклик найбагатшим сім'ям країни й провести кардинальні реформи. Економічний статус-кво, що передбачає низькі податки для багатих й мізерні зарплати для бідних, залишатиметься на роки.
Лише серйозні політичні й економічні потрясіння, загроза виникнення масових бунтів може зробити олігархів більш поступливими. Змусить нарощувати виробництво, платити українцям реальну зарплату і не ховати капітали в офшорах.
Наразі ж владна команда стоїть перед головоломкою: як на місцевих виборах загітувати найбідніших. Найпростіший вихід - видати бажане за дійсне. Приміром, потішити українців новими байками чорного гумору про те, що жити стало веселіше.
У гіршому випадку - перехитрити виборців: виставити "незалежних" кандидатів в мажоритарних округах, які після перемоги голосуватимуть в унісон з партією влади.
Схожий сценарій задовольняє владу й олігархічні клани. Вони замовляють музику й несуть мінімальні затрати.
На заході країні, де в Януковича найменша підтримка, влада з допомогою місцевих олігархів шукає порозуміння з лояльними партіями й регіональною елітою.
Львівська область стала винятком, де губернатор Василь Горбаль не очолив Партію регіонів й обласний виборчий штаб. Причина - низький рівень довіри до нової влади в цілому й до керівника області зокрема.
Губернатор Горбаль занадто перестрахувався - він досі не склав своїх депутатських повноважень.
Заяву про припинення законотворчої діяльності Горбаль відправив не в регламентний комітет, а в секретаріат ВРУ. "Помилку" вчасно не виправили. Тож киянин ще півроку просидить одночасно на губернаторському й депутатському кріслах.
Закон власного збереження - понад усе.
Тільки ЯК людина, яка не знає куди писати заяву про звільнення, керуватиме областю - ось про що думає рядовий галичанин. І дивується з короткозорості команди Януковича: навіщо жертвувати цілим регіоном, зрештою, нехтувати законом, задля комфорту одного регіонала - Василя Горбаля?
Хто така ця людина, яка оточила себе охороною й панічно чогось боїться.
Втім, партія влади на заході ставку робитиме на мажоритарників. В депутати масово підуть чиновники, аби зберегти свої крісла й благополуччя.
Керівники районів, лісів, лікарень, освітніх закладів, підприємств несподівано виявлятимуть бажання прислужитися народові. У них буде все: фінансовий ресурс, підтримка влади й ЗМІ. Треба лише зуміти переконати українців, що чиновники здатні бути незалежними.
Якщо в когось залишилась хоч крихта сумнівів щодо "незалежності" таких депутатів, перегляньте статтю "В Галичині розмножуються хамелеони".
Саме чиновники і бізнесмени у Львівській, Тернопільській, Івано-Франківській облрадах зрадили своїх виборців. А навзаєм нічого не отримали - ані посад, ані вигідних замовлень. У влади доволі своїх, аби роздрібнюватися на чужих.
Перекинчики в кулуарах з гіркотою розповідають як промахнулися, підігравши владі. Втім нова владна команда і дотепер сподівається на депутатське "болото" - а згодом їх знову розведуть "як лохів".
Нового голову обласної ради, скоріше за все, вибиратиме одноосібно найбагатша людина Галичини. У нього необмежений ресурс, аби домовитися з фракціями.
Хто б не став головою Львівської обласної ради - це буде людина лояльна до команди Віктора Януковича. За умови, що спрацює сценарій влади.
Якщо на Львівщині переможуть патріотично налаштовані депутати, Київ отримає в Галичині команду зразка 1990 року, коли до влади прийшов демократичний блок В'ячеслава Чорновола. Ані в Москві, ані в Києві не знайшли управи на нову команду демократів. З Львівщини почалися переміни, які пізніше сколихнули усю країну.
Поза увагою влади й олігархів залишаються кроки малого й середнього бізнесу, представники якого почали об'єднуватися. Вони можуть виступити новою рушійною силою перемін і згуртувати схід та захід, поламавши плани партії влади й олігархів. Їх багато, їх не залякати, і їм набридло панування олігархів.
Люди хочуть реальних змін, а не підстаркуватих функціонерів з вчорашніми схемами та відкатами.
Ілюзія повного контролю над суспільними процесами в країні може виявитися примарною. Відносний спокій після "газового стрибка" нагадує затишшя перед бурею.
Богдан Кушнір
Якби вибори до обласної ради відбулися завтра, Партію регіонів підтримали б 2,8%, "Нашу Україну" - 18%, "Батьківщину" - 13,6 %, ВО "Свобода" - 13,4%, Українську народну партію - 4,7%, "Фронт змін" - 4,0% , Громадянську партію "Пора" - 2,9%, Соціалістичну партію - 1,4%, Єдиний центр - 1,4%. Усіх інших - менше відсотка.
Такі дані оприлюднив Центр з інформаційних проблем територій НАН України. (Опитування проводилось в останні дні липня. Можлива похибка - 2,5 %).
Через три місяці, коли українці після подорожчання газу відчують новий виток підвищення цін, галопуючу інфляцію, коли невдоволення командою Януковича сягне не тільки Галичини, а й Донбасу, результати народного волевиявлення можуть виявитися ще більш несподіваними.
Економічна політика затягування пасків найбільше торкнулася найбідніших. 60% економіки країни, яка перебуває під контролем олігархів, знаходиться в тіні. Багатії й далі мінімізують сплачувані податки.
Малий і середній бізнес продовжують заганяти на обочину, щоб не пленталися в олігархів під ногами.
Президент ще не має вагомої підтримки, аби кинути виклик найбагатшим сім'ям країни й провести кардинальні реформи. Економічний статус-кво, що передбачає низькі податки для багатих й мізерні зарплати для бідних, залишатиметься на роки.
Лише серйозні політичні й економічні потрясіння, загроза виникнення масових бунтів може зробити олігархів більш поступливими. Змусить нарощувати виробництво, платити українцям реальну зарплату і не ховати капітали в офшорах.
Наразі ж владна команда стоїть перед головоломкою: як на місцевих виборах загітувати найбідніших. Найпростіший вихід - видати бажане за дійсне. Приміром, потішити українців новими байками чорного гумору про те, що жити стало веселіше.
У гіршому випадку - перехитрити виборців: виставити "незалежних" кандидатів в мажоритарних округах, які після перемоги голосуватимуть в унісон з партією влади.
Схожий сценарій задовольняє владу й олігархічні клани. Вони замовляють музику й несуть мінімальні затрати.
На заході країні, де в Януковича найменша підтримка, влада з допомогою місцевих олігархів шукає порозуміння з лояльними партіями й регіональною елітою.
Львівська область стала винятком, де губернатор Василь Горбаль не очолив Партію регіонів й обласний виборчий штаб. Причина - низький рівень довіри до нової влади в цілому й до керівника області зокрема.
Губернатор Горбаль занадто перестрахувався - він досі не склав своїх депутатських повноважень.
Заяву про припинення законотворчої діяльності Горбаль відправив не в регламентний комітет, а в секретаріат ВРУ. "Помилку" вчасно не виправили. Тож киянин ще півроку просидить одночасно на губернаторському й депутатському кріслах.
Закон власного збереження - понад усе.
Тільки ЯК людина, яка не знає куди писати заяву про звільнення, керуватиме областю - ось про що думає рядовий галичанин. І дивується з короткозорості команди Януковича: навіщо жертвувати цілим регіоном, зрештою, нехтувати законом, задля комфорту одного регіонала - Василя Горбаля?
Хто така ця людина, яка оточила себе охороною й панічно чогось боїться.
Втім, партія влади на заході ставку робитиме на мажоритарників. В депутати масово підуть чиновники, аби зберегти свої крісла й благополуччя.
Керівники районів, лісів, лікарень, освітніх закладів, підприємств несподівано виявлятимуть бажання прислужитися народові. У них буде все: фінансовий ресурс, підтримка влади й ЗМІ. Треба лише зуміти переконати українців, що чиновники здатні бути незалежними.
Якщо в когось залишилась хоч крихта сумнівів щодо "незалежності" таких депутатів, перегляньте статтю "В Галичині розмножуються хамелеони".
Саме чиновники і бізнесмени у Львівській, Тернопільській, Івано-Франківській облрадах зрадили своїх виборців. А навзаєм нічого не отримали - ані посад, ані вигідних замовлень. У влади доволі своїх, аби роздрібнюватися на чужих.
Перекинчики в кулуарах з гіркотою розповідають як промахнулися, підігравши владі. Втім нова владна команда і дотепер сподівається на депутатське "болото" - а згодом їх знову розведуть "як лохів".
Нового голову обласної ради, скоріше за все, вибиратиме одноосібно найбагатша людина Галичини. У нього необмежений ресурс, аби домовитися з фракціями.
Хто б не став головою Львівської обласної ради - це буде людина лояльна до команди Віктора Януковича. За умови, що спрацює сценарій влади.
Якщо на Львівщині переможуть патріотично налаштовані депутати, Київ отримає в Галичині команду зразка 1990 року, коли до влади прийшов демократичний блок В'ячеслава Чорновола. Ані в Москві, ані в Києві не знайшли управи на нову команду демократів. З Львівщини почалися переміни, які пізніше сколихнули усю країну.
Поза увагою влади й олігархів залишаються кроки малого й середнього бізнесу, представники якого почали об'єднуватися. Вони можуть виступити новою рушійною силою перемін і згуртувати схід та захід, поламавши плани партії влади й олігархів. Їх багато, їх не залякати, і їм набридло панування олігархів.
Люди хочуть реальних змін, а не підстаркуватих функціонерів з вчорашніми схемами та відкатами.
Ілюзія повного контролю над суспільними процесами в країні може виявитися примарною. Відносний спокій після "газового стрибка" нагадує затишшя перед бурею.
Богдан Кушнір
Янукович заборонив масові заходи
Президент Віктор Янукович доручив керівникам регіонів утриматися від проведення масових заходів.
Це зроблено з метою "недопущення виникнення надзвичайних ситуацій, викликаних складними погодними умовами... та запобігання у зв'язку з цим можливих загроз для здоров'я населення", повідомляє прес-служба глави держави.
Також для оперативного реагування на надзвичайні події, пов'язані з пожежною небезпекою, при Кабміні має бути створено оперативний штаб.
Першому віце-прем'єру Андрію Клюєву доручено у випадку виникнення надзвичайних подій забезпечити залучення до гасіння пожеж наявні сили та засоби МНС, Міноборони, МВС, Мінагрополітики, Держприкордонслужби, Держкомлісгоспу, Ради міністрів Криму та місцевих органів влади.
В.о. міністра - першому заступнику міністра з питань надзвичайних ситуацій Михайлу Болотських доручено проведення постійного моніторингу пожежонебезпечної ситуації та вживати своєчасних заходів для запобігання виникненню надзвичайних ситуацій.
Крім того, з метою ліквідації можливих пожеж та їх наслідків у підвищену готовність має бути приведено особовий склад і технічні засоби.
Міністру оборони Михайлу Єжелю доручено посилити контроль за станом протипожежної безпеки під час проведення заходів та в місцях зберігання вибухонебезпечних матеріалів. Також мають бути переглянуті графіки планових навчань.
Крім того, міністр охорони здоров'я Зиновій Митник має забезпечити дотримання санітарних норм на виробництві, у місцях відпочинку та масового скупчення людей, надання першочергової допомоги особам, які страждають хворобами серцево-судинної системи, людям похилого віку та дітям.
Це зроблено з метою "недопущення виникнення надзвичайних ситуацій, викликаних складними погодними умовами... та запобігання у зв'язку з цим можливих загроз для здоров'я населення", повідомляє прес-служба глави держави.
Також для оперативного реагування на надзвичайні події, пов'язані з пожежною небезпекою, при Кабміні має бути створено оперативний штаб.
Першому віце-прем'єру Андрію Клюєву доручено у випадку виникнення надзвичайних подій забезпечити залучення до гасіння пожеж наявні сили та засоби МНС, Міноборони, МВС, Мінагрополітики, Держприкордонслужби, Держкомлісгоспу, Ради міністрів Криму та місцевих органів влади.
В.о. міністра - першому заступнику міністра з питань надзвичайних ситуацій Михайлу Болотських доручено проведення постійного моніторингу пожежонебезпечної ситуації та вживати своєчасних заходів для запобігання виникненню надзвичайних ситуацій.
Крім того, з метою ліквідації можливих пожеж та їх наслідків у підвищену готовність має бути приведено особовий склад і технічні засоби.
Міністру оборони Михайлу Єжелю доручено посилити контроль за станом протипожежної безпеки під час проведення заходів та в місцях зберігання вибухонебезпечних матеріалів. Також мають бути переглянуті графіки планових навчань.
Крім того, міністр охорони здоров'я Зиновій Митник має забезпечити дотримання санітарних норм на виробництві, у місцях відпочинку та масового скупчення людей, надання першочергової допомоги особам, які страждають хворобами серцево-судинної системи, людям похилого віку та дітям.
Експерти: все, що ви знали про вибори - забудьте
Кандидати в депутати під час виборів до органів місцевого самоврядування 31 жовтня повинні навчитись використовувати Закон України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», що набув чинності.
Таку думку висловили сьогодні ряд політичних експертів під час круглого столу на тему: “Закон про місцеві вибори підписано. Яку владу оберуть українці”, який пройшов в УНІАН за ініціативи “Школи виборів”.
Так, учасники дискусії дійшли висновку, що зміна правил гри перед самими виборами суттєво впливає на перебіг гри та результати кампанії. Зокрема, можна передбачити масові спроби зловживання нормами закону чи їх розбіжностями, прогнозується також використання технологій підкупу виборців, “виборчої корупції”. Крім того, в цих умовах зростає роль тренінгових центрів, політологів, політтехнологів та інших експертів і аналітиків. У короткий час вони мають надати роз`яснення щодо нового законодавства та підготувати кандидатів та представників їх виборчих штабів для діяльності в умовах правил нового закону.
“Кількість людей, які будуть залучені до виборчої кампанії, велика... Оскільки ми говоримо про місцеві вибори, одночасно до виборчої кампанії буде залучена величезна кількість людей. Це одне з проблемних питань, яке, ми сподіваємося, в ході цієї передвиборчої кампанії перестане бути таким”, - сказав голова ради засновників “Школи виборів” Сергій РУДИК.
“Частина норм закону (про місцеві вибори - УНІАН) суперечить одна одній. Виконуючи одну норму, автоматично порушуєш другу. Добре, якщо ці недоречності будуть зняті, але, разом з тим, я думаю, що зміни закону за три дні до кампанії, які б вони не були, знову внесуть певний елемент невизначеності, хаосу і плутанини. В таких умовах кандидатам і їх штабам доведеться проводити кампанії”, - сказав у свою чергу голова правління Комітету виборців України Олександр ЧЕРНЕНКО.
Він зауважив, що, незважаючи на недоліки прийнятого закону, не треба “нити і плакати, який поганий закон”, а треба визначитись, як проводити передвиборчу кампанію за існуючими нормами.
“В умовах цієї короткої кампанії і цього закону я би порадив гіпертрофовано кандидатам: все, що ви знали по вибори, забудьте і починайте все спочатку. Ясно, що певні базові речі, певні технології є, але тут дуже чітко потрібно думати, як всі ці технології в нових умовах застосовувати”, - наголосив О.ЧЕРНЕНКО.
При цьому, на думку експерта, під час виборів у штабах партій будуть більше потрібні юристи, а не політтехнологи.
“Я би навіть сказав не юристи, а юристи-технологи. Тому що і те, як формуються комісії, і те, як може дуже легко бути знятим з реєстрації - це вимагатиме дуже великої відповідальної і головне - винахідливої роботи юристів”, - зазначив О.ЧЕРНЕНКО.
У свою чергу директор центру “Пента” Ігор ПОПОВ зазначив, що місцеві вибори 31 жовтня будуть проводитись у нових політичних умовах.
“У нас будується одно- або двопартійна система, у нас повертається адмінресурс, у нас повертається правоохоронний ресурс. Це змінює стиль кампанії, і загалом від усього цього потенційні члени дільничних комісій і потенційні кандидати в шоці, як усім працювати”, - сказав І.ПОПОВ.
“Нам останні п`ятнадцять років у тому, як прочитати закон про вибори, допомагали наші західні закордонні друзі. На цих виборах ми вже бачимо, що ніяких іноземних програм не буде, і ніякої активності класичних грантоїдів не буде”, - наголосив експерт.
Він також додав, що держава не забезпечує правильного виконання норм закону про місцеві вибори членами дільничних комісій.
Крім того, політичний експерт Володимир ЦИБУЛЬКО вважає, що кожна з регіональних еліт буде розуміти вимоги закону по-своєму.
В той же час голова ради Лабораторії законодавчих ініціатив Ігор КОГУТ впевнений, що норма про недопуск до виборів партій, які зареєструвались менш ніж за рік до дня голосування, повинна була запроваджуватися пізніше.
Таку думку висловили сьогодні ряд політичних експертів під час круглого столу на тему: “Закон про місцеві вибори підписано. Яку владу оберуть українці”, який пройшов в УНІАН за ініціативи “Школи виборів”.
Так, учасники дискусії дійшли висновку, що зміна правил гри перед самими виборами суттєво впливає на перебіг гри та результати кампанії. Зокрема, можна передбачити масові спроби зловживання нормами закону чи їх розбіжностями, прогнозується також використання технологій підкупу виборців, “виборчої корупції”. Крім того, в цих умовах зростає роль тренінгових центрів, політологів, політтехнологів та інших експертів і аналітиків. У короткий час вони мають надати роз`яснення щодо нового законодавства та підготувати кандидатів та представників їх виборчих штабів для діяльності в умовах правил нового закону.
“Кількість людей, які будуть залучені до виборчої кампанії, велика... Оскільки ми говоримо про місцеві вибори, одночасно до виборчої кампанії буде залучена величезна кількість людей. Це одне з проблемних питань, яке, ми сподіваємося, в ході цієї передвиборчої кампанії перестане бути таким”, - сказав голова ради засновників “Школи виборів” Сергій РУДИК.
“Частина норм закону (про місцеві вибори - УНІАН) суперечить одна одній. Виконуючи одну норму, автоматично порушуєш другу. Добре, якщо ці недоречності будуть зняті, але, разом з тим, я думаю, що зміни закону за три дні до кампанії, які б вони не були, знову внесуть певний елемент невизначеності, хаосу і плутанини. В таких умовах кандидатам і їх штабам доведеться проводити кампанії”, - сказав у свою чергу голова правління Комітету виборців України Олександр ЧЕРНЕНКО.
Він зауважив, що, незважаючи на недоліки прийнятого закону, не треба “нити і плакати, який поганий закон”, а треба визначитись, як проводити передвиборчу кампанію за існуючими нормами.
“В умовах цієї короткої кампанії і цього закону я би порадив гіпертрофовано кандидатам: все, що ви знали по вибори, забудьте і починайте все спочатку. Ясно, що певні базові речі, певні технології є, але тут дуже чітко потрібно думати, як всі ці технології в нових умовах застосовувати”, - наголосив О.ЧЕРНЕНКО.
При цьому, на думку експерта, під час виборів у штабах партій будуть більше потрібні юристи, а не політтехнологи.
“Я би навіть сказав не юристи, а юристи-технологи. Тому що і те, як формуються комісії, і те, як може дуже легко бути знятим з реєстрації - це вимагатиме дуже великої відповідальної і головне - винахідливої роботи юристів”, - зазначив О.ЧЕРНЕНКО.
У свою чергу директор центру “Пента” Ігор ПОПОВ зазначив, що місцеві вибори 31 жовтня будуть проводитись у нових політичних умовах.
“У нас будується одно- або двопартійна система, у нас повертається адмінресурс, у нас повертається правоохоронний ресурс. Це змінює стиль кампанії, і загалом від усього цього потенційні члени дільничних комісій і потенційні кандидати в шоці, як усім працювати”, - сказав І.ПОПОВ.
“Нам останні п`ятнадцять років у тому, як прочитати закон про вибори, допомагали наші західні закордонні друзі. На цих виборах ми вже бачимо, що ніяких іноземних програм не буде, і ніякої активності класичних грантоїдів не буде”, - наголосив експерт.
Він також додав, що держава не забезпечує правильного виконання норм закону про місцеві вибори членами дільничних комісій.
Крім того, політичний експерт Володимир ЦИБУЛЬКО вважає, що кожна з регіональних еліт буде розуміти вимоги закону по-своєму.
В той же час голова ради Лабораторії законодавчих ініціатив Ігор КОГУТ впевнений, що норма про недопуск до виборів партій, які зареєструвались менш ніж за рік до дня голосування, повинна була запроваджуватися пізніше.
Підписатися на:
Дописи (Atom)