Акції протесту тепер забороняють просто листом чиновника (ФОТО)

Запорізька міськрада намагаєтся заборонити проведення акції протесту проти законопроекту про мови.

Акцію, яка має відбутися 18 жовтня о 13:00 біля Запорізької облдержадміністрації, заборонило управління з питань внутрішньої політики міськради.

Організаторам повідомили, що згідно з рішенням виконкому міськради від 23.04.2009 року вважається "недоцільним проведення будь-яких громадсько-політичних заходів в робочий час з 8.00 до 18.00 біля будинків Запорізької облради і облдержадміністрації".

У довідці, виданій організаторам, міськрада рекомендує проводити такі акції на "площі біля цирку".

В управлінні також зазначають, що заявка на проведення мала бути подана за 10 днів до проведення акції, посилаючись на указ президії Верховної Ради УРСР.

Міськрада погрожує притягнути до кримінально-адміністративної відповідальності її учасників.
Водночас організатори акції зазначають, що Конституція гарантує право громадян проводити мирні зібрання і не запитувати про це дозволу в органів влади, а лише сповіщати їх, що й було зроблено.

Організатори також нагадують, що обмеження на проведення акцій за Конституцією може встановлюватися лише судом і лише "в інтересах національної безпеки та громадського порядку".

Організатори акції заявили, що вона обов'язково відбудеться, оскільки безпідставна й позасудова її заборона є відверто протиправною.

Якщо ж влада намагатиметься перешкоджати зібранню, ініціатори протестів вимагатимуть притягнути її до кримінальної відповідальності.

Санкція за цією статтею передбачає до п'яти років позбавлення волі для службових осіб або осіб, які вчинили насильство для перешкоджання мирному зібранню.

Всеукраїнська акція протесту "Займіться ділом, а не язиком!" відбудеться 18 жовтня 2010 року о 10.30 біля Комітетів Верховної Ради, а о 13.00 - біля обласних державних адміністрацій по всій Україні.

Її учасники вимагатимуть зняти з реєстрації законопроект "Про мови в Україні".

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/

Янукович остаточно відібрав у опозиції права

Президент Віктор Янукович підписав закон про внесення змін до регламенту Верховної Ради.
Про це повідомляє прес-служба глави держави.

Згідно із цим законом, "мінімальна кількість депутатів для формування депутатської фракції має становити не менше ніж 15". Депутат, якого виключено чи який вийшов зі складу депутатської фракції, є позафракційним.

Також, згідно із законом, позафракційні депутати можуть об'єднуватися у депутатську групу.

Законом встановлюється, що Верховна Рада розглядає питання про надання згоди на призначення прем'єр-міністра не пізніше ніж у п'ятиденний строк з дня внесення відповідного подання президентом.

Зокрема, "кандидатура прем'єр-міністра попередньо розглядається на засіданні комітету, до предмета відання якого належить таке питання, який надає Верховній Раді своє рішення не пізніш як у чотириденний строк з дня внесення відповідного подання президентом".

Відповідно до закону, рішення про надання згоди на призначення кандидата на посаду прем'єр-міністра вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало більше половини депутатів від конституційного складу Верховної Ради.

Новим регламентом суттєво обмежено права опозиції - вона більше не має права на "день опозиції".

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/

Луценко розповів про кримінальних авторитетів при владі

Екс-міністр внутрішніх справ Юрій Луценко заявляє, що колішні кримінальні авторитети почали активно впливати на політичні та економічні процеси в державі.

Про це він заявив на прес-конференції у Львові, повідомляє Уніан.

"Мені це дуже шкода говорити, бо в 2005-2008 роках ми фактично витіснили з території України "злодіїв в законі" і кримінальних авторитетів. Але зараз все це повертається разом з духом кучмізма і втручається, або вже бере активну участь в політичних та економічних процесах в державі", - сказав Луценка.

За його словами, "сьогодні кримінальний авторитет з міста Єнакієве "Юра Єнакієвський" є найвпливовішою фігурою українського політикуму".

"Саме він сьогодні регулює дуже багато економічних і політичних процесів в Україні". "Методи цього "регулювання" традиційні для кримінального середовища", - додав екс-міністр.

Крім того, Луценко заявив, що знову активізується найкривавіша банда в сучасній історії України - банда Гіві Немсадзе з Донецька, яка у 2005 році була фактично знищена.

За словами екс-міністра, сам Немсадзе повернувся в Україну і заявив, що не він, а його брат причетний до вбивства 52 людей.

"В результаті він отримав амністію і сьогодні відновив свою активну діяльність в Донецькому регіоні", - сказав він.

"Аналогічно - з-за кордону повернувся розгромлений у 2005-2006 роках кримінальний авторитет Дніпропетровська "Нарік", і ми бачимо у Дніпропетровську вже наслідки - вибухи, рекет, рейдерство...", - додав Луценко.

Крім того, за його словами, відбувається "реабілітація" другого за жорстокістю кримінального угруповання Одещини - кримінального авторитета "Ангела", "довірені особи якого рухаються навіть у владу".

"Скажімо, у списках Партії регіонів в Одеську міськраду, іде активний представник "Ангела".

Нагадаю, що на рахунку цієї групи 47 трупів, 7 з яких замовлені прямо з тюрми. До того ж два злочини були скоєні цією бандою проти слідчої з особливо важливих справ Генеральної прокуратури Галини Климович", - сказав Луценко.

Він заявив, що подібна ситуація відбувається практично в усіх регіонах України, в тому числі й на Київщині, де до обласної ради за списками Партії регіонів балотується "людина з кримінальним минулим Юрій Цикаленко".

За словами Луценка, в біографії цієї особи - "безліч статей Кримінального кодексу".

"Складається враження, що це один з яскравих представників сіцілійської мафії", - зазначив екс-міністр.

"Таких прикладів можна наводити багато. Я не хочу сказати, що всі ці люди ідуть по списках тієї чи іншої партії. Мова йде про реабілітацію тих банд, на рахунку яких десятки трупів", - наголосив Луценко.

При цьому він зауважив, що одним з останніх сигналів стала отримана ним інформація про те, що син колишнього керівника "Укравтодору", якого у 2007 році було затримано за викрадення, катування і вбивство людини, через 2,5 роки судового слідства звільнений з-під варти, у той час, як два його спільника утримуються під вартою.

"Дуже шкода, але українське суспільство спокійно спостерігає ті очевидні сигнали кримінального відродження", - підсумував Луценко.

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/

Мінкультури скасувало наказ про дублювання фільмів українською на користь російського бізнесу?

Років сім тому була така громадська ініціатива, яка закликала дивитися кіно лише українською.

Агресивна українофобська політики сьогоднішньої влади змушує українське суспільство відновлювати цю ініціативу.

Останнім часом Міністерство культури почало в масовому порядку видавати прокатне свідоцтво фільмам, що дублюються російською мовою в Росії, і там же, мабуть, на них чіпляють українські субтитри – бо вони ще й з граматичними помилками. А головне, Мінкультури не зобов’язує прокатників дублювати ці ж фільм українською.

До речі, як це не сумно, але саме таку ситуацію я свого часу передбачав.

У 2008 році в моїй статті «Про дублювання і озвучення непрофесійності в мовній політиці» було сказано таке:

«Своїм наказом міністр Вовкун з «кращих» міркувань фактично заборонив можливість дублювання чи субтитрування іноземних фільмів мовами національних меншин, бо встановив, що розповсюдження і демонстрування іноземного фільму дозволяється лише в разі його дублювання (озвучення або субтитрування) державною мовою на фільмокопії мови оригіналу. Таким чином, з одного боку, пан міністр дозволив розповсюдження російських фільмів, субтитрованих українською мовою, з другого – виключив ситуацію, коли іноземний (не російській) фільм міг би бути дубльований чи озвучений російською мовою та субтитрований українською. Загалом рішення хороше, якби не один нюанс, який зовсім нівелює його позитивні сторони: у будь-який момент воно може бути скасоване – як таке, що суперечить законодавству України. І ми можемо опинитися в ситуації, коли знову всі іноземні фільми дублюватимуться чи озвучуватимуться в нашого північного сусіда російською мовою, а потім на них буде накладатись дешеве «копійкове» субтитрування. Очевидно, що в питанні розвитку української мови простих рішень “а-ля Вовкун” не існує. Потрібна сукупність заходів законодавчого характеру, які б гарантували захист та розвиток української мови, але й забезпечували мовні права національних меншин. Потрібно законодавчо встановити обов’язковість надання урядом бюджетної підтримки дублюванню чи озвучуванню іноземних фільмів українською мовою. Крім того, надавши право розповсюдження та демонстрування іноземних фільмів, дубльованих чи озвучених мовами національних меншин, захистити права використання української мови в будь-якій частині України шляхом законодавчого закріплення ліміту обов’язкового показу іноземних фільмів, дубльованих чи озвучених українською мовою в обсязі не меншому як 50% від усього прокатного часу (у тому числі й у прайм-тайм) показу цього фільму в кожному кінотеатрі. У цьому разі кінопрокатники будуть змушені не тільки робити принаймні однакову кількість фільмокопій, дубльованих чи озвучених українською мовою та мовами інших національних меншин, а й демонструватимуть українські фільмокопії в кінотеатрах».

На жаль, днями я зіштовхнувся з наслідками того, що не робилося раніше в правильний спосіб. Друзі запросили піти на перегляд документального фільму «Океани», знятого французькими режисерами Жаком Переном та Жаком Клюзо. Але коли фільм почався, то з’ясувалося, що він дубльований російською, а знизу лише додано українські субтитри. При цьому жодної інформації в касі кінотеатру «Київ» з цього приводу не було. Я був змушений залишити залу та пішов з’ясовувати стосунки з адміністратором кінотеатру з цього приводу. Вона повідомила мені, що в них є прокатне свідоцтво, яке дозволяє демонструвати цей фільм у такій спосіб, і гроші повертати не збирається. Формальний привід – уже зачинена каса. Усе-таки спробую піти й забрати свої гроші.

Але залишаються відкритими питання. Чи означає, що досить гучний наказ Міністерства культури і туризму від 18 січня 2008 року без жодних повідомлень скасовано? Крім того, чи означає це, що президент України Віктор Янукович та його уряд свідомо розпочали масовану русифікацію кінопрокату, послідовно знищуючи одну за одною всі сфери використання української мови?

Тобто чи слід так розуміти, що тепер у бізнесових інтересах російських та українських прокатників, усі фільми дублюватимуть чи озвучуватимуть російською, лише вішаючи на них українські субтитри, розуміючи, що в цьому разі їх ніхто не читатиме? Чи все таки президент України дасть можливість громадянам дивитися фільми в Україні українською? І якщо так, то який відсоток буде цих фільмів і хто це визначатиме?

Борис Кушнірук

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.unian.net/ http://article-blogger.blogspot.com/

Одеська влада закликатиме людей не ходити на вибори?

Заступник директора Агентства моделювання ситуацій (АМС) Олексій ГОЛОБУЦЬКИЙ вважає, що на майбутніх місцевих виборах команда міського голови Одеси намагатиметься максимально знизити явку виборця, маніпулюючи його мотивацією.

Про це йдеться у коментарі О.ГОЛОБУЦЬКОГО, переданому агентству УНІАН.

На думку експерта, для цього можуть використовуватися тези про те, що «далі може бути тільки гірше», що «апетити тих, що прийдуть, будуть вищими» тощо.

О.ГОЛОБУЦЬКИЙ вважає, що завдання команди мера Одеси Едуарда ГУРВІЦА – переконати протестний електорат у тому, що зміна влади ні до чого не приведе, а якщо й будуть зміни, то тільки на гірше. У той же час, вважає експерт, «люди мають намір голосувати не за опонентів Е.ГУРВІЦА, а, у першу чергу, проти самого мера».

У той же час, на думку О.ГОЛОБУЦЬКОГО, напруження політичної боротьби в Одесі настільки високе, що явка може бути співставною з виборами Президента на початку 2010 року. «Тут навряд чи можлива низька явка або пасивність виборця. Саме тому найефективнішими методами впливу на електорат могли стати конструктивні виборчі технології, які так і не були використані», - зазначає О.ГОЛОБУЦЬКИЙ.

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.unian.net/ http://article-blogger.blogspot.com/

Стратегічна державна власність через тіньовий розподіл дістанеться Кремлю?

Влада виписала умови приватизації Укртелекому таким чином, щоб участь у конкурсі змогли брати лише російські компанії, та, можливо, Ріната Ахметова.

«До приватизації не можуть бути допущені компанії, де державна частка перевищує 25%. Ця позиція мені виглядає логічною. Вартість компанії не полягає виключно в економічній площині. Це стратегічне підприємство, де зосереджено комунікації, що мають військовий і спеціальний характер», - заявив глава Адміністрації президента Сергій Льовочкін, обґрунтовуючи відсікання західних компаній. При цьому влада вдає, що не знає, що великі «приватні» компанії в Росії насправді керуються Кремлем. І допустити їх до українських «комунікацій, що мають військовий і спеціальний характер», - це все одно що допустити туди Кремль.

Ще під час інвестиційного форуму "Росія кличе!", організованого дочірньою структурою російського державного банку ВТБ, віце-прем’єр-міністр Сергій Тігіпко, заявив, що уряд України має намір продовжити приватизацію «дуже хорошими темпами», що стосується, зокрема, й Укртелекому, і що в України є «борг перед інвесторами».

Примітно, що Укртелеком у швидкому темпі було виставлено на продаж після зустрічі Януковича й Азарова з Медведєвим і Путіним. Банк ВТБ вже надав уряду України кредит у 2 мільярди доларів, з віддачею через максимум 2 роки. Причому щопівроку сторони мають право встановлювати нову процентну ставку. Імовірно, що непрозорий і фактично безконкурсний продаж Уктелекому входить у пакет домовленостей з керівництвом Росією.

З дуже великою імовірністю можна прогнозувати, що уряд збирається продати Укртелеком за тіньовою схемою. Про це, зокрема, свідчить і той факт, що напередодні оголошеної урядом приватизації Укртелекому, оператор залишився без ліцензії на міжнародний і міжміський зв`язок. Якщо діяльність оператора буде визнано незаконною, то всі його доходи можуть бути вилучені до бюджету.

Робота без ліцензій закономірно відлякує потенційних прозорих інвесторів, яким натякають, що вони ліцензії можуть і не дочекатися, навіть якщо виграють конкурс. А братимуть участь у конкурсі ті, хто вже «домовився» з владою. Умови конкурсу виписані таким чином, що вільного конкурсу як такого не буде. Що створює можливості для перегляду його результатів у майбутньому.

А крім того, завдяки цим ризикам, знижує ціну на підприємство вже сьогодні.

Приміром, стартова ціна Укртелекому запланована на рівні 10,5 мільярда гривень. Хоча ще наприкінці 2008 року його стартова ціна планувалася на рівні 25 мільярдів. Водночас навіть приватизація Укртелекому, яка здійснюється за завідомо низькими цінами в розпал кризи, не вирішить питань бюджету.

Питання: чим уряд торгуватиме далі?

Тим часом Індекс інвестиційної привабливості, оприлюднений, Європейською бізнес-асоціацією (EBA), показав погіршення оцінок бізнесом інвестиційного клімату в Україні. За останнім рейтингом світової конкурентоспроможності, складеним Всесвітнім економічним форумом, Україна погіршила за рік свою позицію на 7 пунктів.

Щойно посол Німеччини заявив, що Україна «прагне інвестицій, але не хоче бачити інвесторів».

Недипломатичною мовою це означає припущення, що влада хоче подоїти інвесторів у свою кишеню.

Керівник представництва Єврокомісії в Україні в очі владі констатував простий факт: що інфраструктурні проекті в Україні коштують щонайменше удвічі дорожче, ніж будь-де у Європі.

Звичайною мовою таке твердження означає: треба менше красти.

А влада тим часом звітує про «найкращий інвестиційний клімат» в Україні.

Олександр Палій, політолог, кандидата політичних наук

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.unian.net/ http://article-blogger.blogspot.com/

Українці навчилися бачити різницю між лідером партії і людьми в списку?

На думку директора Київського Інституту проблем управління імені Горшеніна Володимира ФЕСЕНКА, головна тенденція нинішньої передвиборної кампанії - серйозні відмінності між ставленням виборців до політичної сили на всеукраїнському рівні й до її представників на місцях.

Як повідомили УНІАН у прес-службі Інституту Горшеніна, про це В.ФЕСЕНКО заявив 15 жовтня на прес-конференції Всеукраїнського соціологічного консорціуму під час презентації результатів дослідження «Політична ситуація в Дніпропетровську напередодні місцевих виборів».

В.ФЕСЕНКО вважає, що результати голосування на виборах до місцевих рад суттєво відрізнятимуться від рейтингів тих же партій, що претендують на місця в парламенті.

«Специфіка нинішніх місцевих виборів полягає в тому, що партійна ситуація в кожному регіоні може помітно відрізнятися від показників загалом по країні, я вже не говорю про інші регіони. Саме регіональна специфіка партійних рейтингів здається найцікавішою в нинішній кампанії. Між голосуванням на парламентських виборах і на місцевих є різниця - я знаю дані по Західній Україні, і там відмінності дуже суттєві. В одному й тому ж регіоні по окремих політичних силах люди готові голосувати по-різному - при голосуванні за лідера цієї політсили на президентських виборах, на парламентських і на місцевих виборах будуть абсолютно різні результати», - зазначив В.ФЕСЕНКО.

«У Дніпропетровську, наприклад, ця специфіка проявилася дуже чітко - з вересня по жовтень рейтинг Партії регіонів зріс із 34,6% до 38,5%. Зріс і рейтинг “Батьківщини” - з 6,9% до 8,2%.

Тут, мені здається, проявляється певна поляризація громадської думки. Не така сильна, як це могло бути на президентських або парламентських виборах, але теж вельми суттєва. Люди починають розділятися по партійно-ідеологічних таборах», - сказав В.ФЕСЕНКО.

Що ж до кампанії з виборів міського голови Дніпропетровська, то, за словами В.ФЕСЕНКА, головним претендентом на перемогу є діючий мер Іван КУЛІЧЕНКО. За місяць, що пройшов з дня презентації результатів попереднього соцдослідження на цю тему, рейтинг І.КУЛІЧЕНКА зріс, а відрив від основного конкурента - Загіда КРАСНОВА - збільшився. Якби вибори відбулися сьогодні, то, за словами керівника Інституту Горшеніна, І.КУЛІЧЕНКО отримав би 34,5% голосів, а З.КРАСНОВ - 12,9%.

«Якщо у вересні І.КУЛІЧЕНКО випереджав З.КРАСНОВА майже на 16%, то зараз цей розрив становить 21,6%», - підкреслив В.ФЕСЕНКО.

*** З 10 по 14 жовтня 2010 року Всеукраїнський соціологічний консорціум провів телефонне опитування в м. Дніпропетровську на тему: «Політична ситуація в Дніпропетровську напередодні місцевих виборів». Всього було опитано 1000 респондентів, квоти - стать, вік, район і освіта респондентів. Похибка репрезентативності дослідження не перевищує +/- 3,2%.

До соціологічного консорціуму входять: Київський інститут проблем управління ім. Горшеніна, Центр прикладних досліджень «Пента», Інститут перспектив міста. Консорціум ставить за мету дослідження соціальних і політичних аспектів життя громадян різних міст України.

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.unian.net/ http://article-blogger.blogspot.com/

Справу проти екс-голови виборчкому Львівщини віддали до суду

Кримінальну справу за обвинуваченням екс-голови Львівської обласної виборчої комісії за фактом перешкоджання діяльності членів комісії і підкупу скеровано до суду.

Про це повідомляє у п'ятницю прес-служба Генпрокуратури.

"Прокуратурою Львівської області закінчено досудове слідство у кримінальній справі за обвинуваченням колишнього голови Львівської обласної виборчої комісії за фактом перешкоджання діяльності членів Львівської обласної виборчої комісії при виконанні ними своїх повноважень, поєднане з підкупом, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.157 КК України", - сказано в повідомленні.

15 жовтня кримінальну справу в порядку ст. 232 КК скеровано до суду для розгляду по суті.

Обвинуваченому обрано запобіжний захід - взяття під варту, зазначає прес-служба ГПУ.

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/