Меджліс кримськотатарського народу підтримує політичні сили, які виступають за денонсацію україно-російської угоди про продовження терміну перебування Чорноморського флоту Російської Федерації в Севастополі.
"У мене немає сумнівів, що всі розсудливі наші співвітчизники і, зрозуміло, Меджліс кримськотатарського народу будуть разом з політичними силами, що добиваються денонсацію цієї принизливої й ганебної для України угоди", - заявив лідер Меджлісу Мустафа Джемілєв, виступаючи на мітингу пам'яті жертв депортації, який відбувся у Сімферополі.
Лідер Меджлісу обурився, що нова влада "як своїм родовим маєтком розпорядилася національною територією кримських татар, передавши її частину під військову базу ще на 25 років країні, яка відрито підтримує сепаратистські сили в Криму, а її високопоставлені чиновники постійно твердять, що Крим - це територія Росії ".
Політик вважає, що перебування ЧФ РФ у Криму "несе серйозну загрозу територіальній цілісності і безпеці України", враховуючи, що Росія на початку поточного року прийняла нову військову доктрину, що передбачає застосування військової сили на території інших держав.
Нагадаємо, 27 квітня Верховна Рада України і Державна Дума Російської Федерації ратифікували угоду між Україною і Росією про продовження базування ЧФ РФ у Криму, відповідно до якої термін перебування флоту збільшений на 25 років після 2017 року.
статті про українську політику і не тільки
19.05.10
Працюємо – аж піт капає: усі безробітні екс-нардепи ВРУ отримують пожиттєве «пособіє» – 17 тисяч щомісяця
З року в рік Верховна Рада ухвалює кошторис своїх витрат, і щоразу ховає документ під грифом «не для друку». На парламентському сайті вивішують лише текст постанови про затвердження кошторису, а найцікавіше – додатки до неї, не публікують. Тему вивчила львівська газета «Високий Замок».
«Навіщо, здавалося б, засекречувати статті парламентських витрат, якщо вони у бюджеті відкрито прописані: скільки на законотворчу діяльність, на візити депутатів за кордон, на санаторно-курортне і медичне обслуговування? Бюджетні суми хоч і красномовні, але не настільки, як подробиці у додатках до кошторису. У цих кошторисних таблицях, які у парламенті так старанно бережуть від сторонніх очей, – Верховна Рада в усій своїй «красі», – йдеться у матеріалі.
Особливо «лоскотливий» додаток (подробиці парламентського кошторису розсекретила «Українська правда»), в якому детально розписані витрати на забезпечення як теперішніх, так і колишніх нардепів. Тут – і депутатський заробіток, розкладений по полицях, і відпускні, і виплати новоспеченим пенсіонерам, і матеріальна допомога сім’ям померлих нардепів.
Як пише газета «Високий замок», на запитання про зарплату народні обранці зазвичай відбуваються фразами: «в середньому стільки-то», «по-різному, залежно від доплат». Так ось – про доплати, з якими депутатський оклад (у рядового депутата він – 6 тисяч 109 гривень, у першого віце-спікера – 6 тисяч 474) розростається утричі. 100-% надбавка кожному – за особливий характер роботи та інтенсивність праці (ох і перетруджуються народні обранці!). Плюс – премія у розмірі 80-95 % від окладу, залежно від парламентської посади.
Рядовим депутатам за місяць набігає у середньому 17 тисяч 425 гривень зарплати, головам комітетів і керівникам депутатських фракцій – 17 тисяч 914 гривень, віце-спікеру – 18 тисяч 613 гривень, першому віце-спікеру – 19 тисяч 418 гривень. Додають «гривників» до депутатського заробітку наявність наукового ступеня, почесного звання та володіння іноземними мовами.
Заробітна плата голови Верховної Ради у додатку до парламентського кошторису не значиться. Та її не важко вирахувати зі спікерської декларації про доходи. У середньому виходить 21 тисяча 208 гривень на місяць.
З відпускними однієї депутатської зарплати вистачить на те, щоб придбати поїжджений «Ланос». Лише «оздоровчих» нардепам виписують у середньому 35 тисяч (подвійний місячний заробіток). Це при тому, що путівки на парламентські курорти (кримські санаторії «Дюльбер» і «Нижня Ореанда») для народних обранців безкоштовні.
Крім 450 нинішніх нардепів і численного парламентського апарату, на балансі Верховної Ради ще й армія утриманців з попередніх скликань. Для «колишніх» окрема «біржа праці» діє. Та така, що після депутатства решту життя можна і не працювати, сидячи на шиї у платників податків: узаконене дармоїдство. Закінчилася парламентська каденція – можеш цілий рік безбідно бити байдики: якщо не працевлаштувався, отримуватимеш матеріальну допомогу у розмірі депутатської зарплати. Не влаштувався на роботу і через рік – матимеш половину депутатської зарплати.
Безробітних екс-депутатів закон велить утримувати аж до досягнення ними пенсійного віку. З усіх попередніх скликань таких утриманців вже 115 назбиралося (на виплату їм депутатської допомоги з безробіття цього року передбачили понад 12 мільйонів гривень).
Не можуть, бідолашні, на роботу влаштуватися. А навіщо, коли можна офіційно числитися безробітним, отримувати щомісяця майже дев’ять тисяч гривень матеріальної допомоги (так, на кишенькові витрати), живучи, наприклад, з прибутків від сімейного бізнесу чи з «приплоду» від банківських заощаджень? А там, глядиш, і пенсія нагряне – 80-90% від депутатської зарплати (залежно від трудового стажу).
«Проводи» депутата на пенсію теж недешево обходяться: новоспеченому пенсіонерові належиться грошова допомога у розмірі 12 місячних депутатських окладів. Виходить понад 73 тисячі гривень. У цьогорічному парламентському кошторисі таких «пенсійних премій» передбачили аж 44.
«Навіщо, здавалося б, засекречувати статті парламентських витрат, якщо вони у бюджеті відкрито прописані: скільки на законотворчу діяльність, на візити депутатів за кордон, на санаторно-курортне і медичне обслуговування? Бюджетні суми хоч і красномовні, але не настільки, як подробиці у додатках до кошторису. У цих кошторисних таблицях, які у парламенті так старанно бережуть від сторонніх очей, – Верховна Рада в усій своїй «красі», – йдеться у матеріалі.
Особливо «лоскотливий» додаток (подробиці парламентського кошторису розсекретила «Українська правда»), в якому детально розписані витрати на забезпечення як теперішніх, так і колишніх нардепів. Тут – і депутатський заробіток, розкладений по полицях, і відпускні, і виплати новоспеченим пенсіонерам, і матеріальна допомога сім’ям померлих нардепів.
Як пише газета «Високий замок», на запитання про зарплату народні обранці зазвичай відбуваються фразами: «в середньому стільки-то», «по-різному, залежно від доплат». Так ось – про доплати, з якими депутатський оклад (у рядового депутата він – 6 тисяч 109 гривень, у першого віце-спікера – 6 тисяч 474) розростається утричі. 100-% надбавка кожному – за особливий характер роботи та інтенсивність праці (ох і перетруджуються народні обранці!). Плюс – премія у розмірі 80-95 % від окладу, залежно від парламентської посади.
Рядовим депутатам за місяць набігає у середньому 17 тисяч 425 гривень зарплати, головам комітетів і керівникам депутатських фракцій – 17 тисяч 914 гривень, віце-спікеру – 18 тисяч 613 гривень, першому віце-спікеру – 19 тисяч 418 гривень. Додають «гривників» до депутатського заробітку наявність наукового ступеня, почесного звання та володіння іноземними мовами.
Заробітна плата голови Верховної Ради у додатку до парламентського кошторису не значиться. Та її не важко вирахувати зі спікерської декларації про доходи. У середньому виходить 21 тисяча 208 гривень на місяць.
З відпускними однієї депутатської зарплати вистачить на те, щоб придбати поїжджений «Ланос». Лише «оздоровчих» нардепам виписують у середньому 35 тисяч (подвійний місячний заробіток). Це при тому, що путівки на парламентські курорти (кримські санаторії «Дюльбер» і «Нижня Ореанда») для народних обранців безкоштовні.
Крім 450 нинішніх нардепів і численного парламентського апарату, на балансі Верховної Ради ще й армія утриманців з попередніх скликань. Для «колишніх» окрема «біржа праці» діє. Та така, що після депутатства решту життя можна і не працювати, сидячи на шиї у платників податків: узаконене дармоїдство. Закінчилася парламентська каденція – можеш цілий рік безбідно бити байдики: якщо не працевлаштувався, отримуватимеш матеріальну допомогу у розмірі депутатської зарплати. Не влаштувався на роботу і через рік – матимеш половину депутатської зарплати.
Безробітних екс-депутатів закон велить утримувати аж до досягнення ними пенсійного віку. З усіх попередніх скликань таких утриманців вже 115 назбиралося (на виплату їм депутатської допомоги з безробіття цього року передбачили понад 12 мільйонів гривень).
Не можуть, бідолашні, на роботу влаштуватися. А навіщо, коли можна офіційно числитися безробітним, отримувати щомісяця майже дев’ять тисяч гривень матеріальної допомоги (так, на кишенькові витрати), живучи, наприклад, з прибутків від сімейного бізнесу чи з «приплоду» від банківських заощаджень? А там, глядиш, і пенсія нагряне – 80-90% від депутатської зарплати (залежно від трудового стажу).
«Проводи» депутата на пенсію теж недешево обходяться: новоспеченому пенсіонерові належиться грошова допомога у розмірі 12 місячних депутатських окладів. Виходить понад 73 тисячі гривень. У цьогорічному парламентському кошторисі таких «пенсійних премій» передбачили аж 44.
Львівська "Свобода" вимагає в Росії вибачитися перед українським народом
18 травня близько 40 представників Львівської міської організації ВО «Свобода» пікетували Генеральне консульство РФ у Львові. Громадський порядок під час пікетування забезпечувало близько 20 правоохоронців.
Як поінформував депутат Львівської міської ради Іван Гринда, пікетування відбувається у межах Всеукраїнської акції ВО "Свобода", яка сьогодні пікетує усі консульства і посольство РФ в Україні у зв’язку з візитом президента РФ Д. Медведєва.
І. Гринда передав почесному консулу РФ у Львові Є. Гузєєву звернення.
"Теперішня політика Російської Федерації стосовно України викликає серйозне занепокоєння у значної кількості українців. Заяви та діяльність перших осіб вашої держави часом різко суперечать цивілізованій міждержавній мові спілкування. Постійне втручання у внутрішні справи України підтверджує, що імперський реванш стає основною ідеєю зовнішньої політики РФ. Проглядаються неабияка спраглість російських можновладців до територій, що входили до складу колишнього Радянського Союзу. Якщо раніше такі ідеї виголошували лише одіозні політики на зразок Лужкова чи Затуліна, то тепер їх відкрито озвучують найвищі посадовці Росії.
Зважаючи на наведені факти ЛМО ВО "Свобода" вимагає:
1)негайно припинити втручання у внутрішні справи України
2)припинити експансію російських ЗМІ в український медіа-простір
3)Уневажнити неоколоніальні угоди щодо перебування ЧФ РФ у Криму.
4)припинити репресії щодо українських ГО в РФ.
5)Відкрити українські школи в Росії, відповідно до кількості діючих в Україні шкіл з російською мовою навчання та адекватно їх фінансувати, забезпечити безперешкодне функціонування українських ЗМІ та церков у Росії.
6)Офіційного вибачення перед усім українським народом за образливі висловлювання про національних героїв України та за зневагу пам’яті жертв геноциду-голодомору в Україні у 1932-1933 рр.", - зазначено у заяві.
Коли Іван Гринда вийшов із консульства, він повідомив, що представник Російської Федерації не приймає жодних претензій до його держави. Проте консула попросили передати звернення ЛМО ВО "Свобода" у посольство в Київ.
І. Гринда зазначив, що ВО "Свобода" вимагатиме оприлюднення угод щодо українсько-російської співпраці у різних сферах, підписаних учора президентами двох країн та іншими офіційними представниками двох держав.
Як поінформував депутат Львівської міської ради Іван Гринда, пікетування відбувається у межах Всеукраїнської акції ВО "Свобода", яка сьогодні пікетує усі консульства і посольство РФ в Україні у зв’язку з візитом президента РФ Д. Медведєва.
І. Гринда передав почесному консулу РФ у Львові Є. Гузєєву звернення.
"Теперішня політика Російської Федерації стосовно України викликає серйозне занепокоєння у значної кількості українців. Заяви та діяльність перших осіб вашої держави часом різко суперечать цивілізованій міждержавній мові спілкування. Постійне втручання у внутрішні справи України підтверджує, що імперський реванш стає основною ідеєю зовнішньої політики РФ. Проглядаються неабияка спраглість російських можновладців до територій, що входили до складу колишнього Радянського Союзу. Якщо раніше такі ідеї виголошували лише одіозні політики на зразок Лужкова чи Затуліна, то тепер їх відкрито озвучують найвищі посадовці Росії.
Зважаючи на наведені факти ЛМО ВО "Свобода" вимагає:
1)негайно припинити втручання у внутрішні справи України
2)припинити експансію російських ЗМІ в український медіа-простір
3)Уневажнити неоколоніальні угоди щодо перебування ЧФ РФ у Криму.
4)припинити репресії щодо українських ГО в РФ.
5)Відкрити українські школи в Росії, відповідно до кількості діючих в Україні шкіл з російською мовою навчання та адекватно їх фінансувати, забезпечити безперешкодне функціонування українських ЗМІ та церков у Росії.
6)Офіційного вибачення перед усім українським народом за образливі висловлювання про національних героїв України та за зневагу пам’яті жертв геноциду-голодомору в Україні у 1932-1933 рр.", - зазначено у заяві.
Коли Іван Гринда вийшов із консульства, він повідомив, що представник Російської Федерації не приймає жодних претензій до його держави. Проте консула попросили передати звернення ЛМО ВО "Свобода" у посольство в Київ.
І. Гринда зазначив, що ВО "Свобода" вимагатиме оприлюднення угод щодо українсько-російської співпраці у різних сферах, підписаних учора президентами двох країн та іншими офіційними представниками двох держав.
18.05.10
Губернатору Львівщини подарували квиток у Севастополь та матроску
Сьогодні під час засідання сесії Львівської обласної ради представники ЛОО ВО «Свобода» подарували голові Львівської обласної державної адміністрації Василю Горбалю квиток до Севастополя та матроску.
"Свободівці" поставили свій подарунок на стіл, за яким сидить Василь Горбаль. Голова Львівської ОДА ніяк на це не зреагував.
Нагадаємо, таким чином "свободівці" висловили протест проти голосування народного депутата від Партії регіонів, голови Львівської ОДА Василя Горбаля за ратифікацію угоди про продовження перебування ЧФ РФ на території України.
Нагадаємо, сьогодні Львівська обласна рада розглядає питання висловлення недовіри голові Львівської ОДА Василю Горбаля.
"Свободівці" поставили свій подарунок на стіл, за яким сидить Василь Горбаль. Голова Львівської ОДА ніяк на це не зреагував.
Нагадаємо, таким чином "свободівці" висловили протест проти голосування народного депутата від Партії регіонів, голови Львівської ОДА Василя Горбаля за ратифікацію угоди про продовження перебування ЧФ РФ на території України.
Нагадаємо, сьогодні Львівська обласна рада розглядає питання висловлення недовіри голові Львівської ОДА Василю Горбаля.
Голові Львівської ОДА згадали все: від ОУН до Сталіна
Під час сесії Львівської обласної ради 18 травня представники Народного Руху України роздають присутнім листівки, у яких голові Львівської ОДА Василю Горбалю нагадують про його «ганебні голосування».
Зокрема у листівці наголошено: «передусім, варто відмітити, що В. Горбаль не є прихильником відміни депутатської недоторканості. Тому за включення до порядку денного проекту Закону про внесення зміни до Конституції України щодо обмеження депутатської недоторканності (№1375, №1375-1) не голосував».
«Економічні погляди нового очільника ОДА, незважаючи на досвід роботи в фінансовому секторі, не дозволили йому голосувати за вступ до СОТ, (проект Закону про ратифікацію протоколу про вступ України до Світової організації торгівлі від 01.04.2008 №0041).
Засудження військової інтервенції Російської Федерації на територію Грузії (№3053) В.Горбаль не схвалив, а от на догоду Кремлю Постанову ВРУ про засудження військової агресії Грузії проти народу Південної Осетії (№3070), навпаки, підтримав.
Логічним для Горбаля є встановлення в місті Запоріжжі пам'ятника Сталіну, як і святкування року ветеранів Великої Вітчизняної війни у 2010 р.: Закон "Про Голодомор 1932-1933 років в Україні" новоспечений голова ОДА не підтримав, як не підтримав і внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо відповідальності за публічне заперечення Голодомору 1932 - 1933 років в Україні», – написано на листівці.
«Чомусь незрозуміло, як керівник Львівської області не зміг проголосувати за відзначення державними нагородами України (посмертно) видатних українських музичних діячів Володимира Івасюка та Ігоря Білозіра.
Наприкінці, пропонуємо тим, хто ще вагається у політичній оцінці Голови ОДА В.Горбаля врахувати той факт, що за проект Закону про визнання Організації Українських Націоналістів і Української Повстанської Армії воюючою стороною у Другій світовій війні № 1404 від 30.01.2008 він також не проголосував», – йдеться на листівці.
Зокрема у листівці наголошено: «передусім, варто відмітити, що В. Горбаль не є прихильником відміни депутатської недоторканості. Тому за включення до порядку денного проекту Закону про внесення зміни до Конституції України щодо обмеження депутатської недоторканності (№1375, №1375-1) не голосував».
«Економічні погляди нового очільника ОДА, незважаючи на досвід роботи в фінансовому секторі, не дозволили йому голосувати за вступ до СОТ, (проект Закону про ратифікацію протоколу про вступ України до Світової організації торгівлі від 01.04.2008 №0041).
Засудження військової інтервенції Російської Федерації на територію Грузії (№3053) В.Горбаль не схвалив, а от на догоду Кремлю Постанову ВРУ про засудження військової агресії Грузії проти народу Південної Осетії (№3070), навпаки, підтримав.
Логічним для Горбаля є встановлення в місті Запоріжжі пам'ятника Сталіну, як і святкування року ветеранів Великої Вітчизняної війни у 2010 р.: Закон "Про Голодомор 1932-1933 років в Україні" новоспечений голова ОДА не підтримав, як не підтримав і внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо відповідальності за публічне заперечення Голодомору 1932 - 1933 років в Україні», – написано на листівці.
«Чомусь незрозуміло, як керівник Львівської області не зміг проголосувати за відзначення державними нагородами України (посмертно) видатних українських музичних діячів Володимира Івасюка та Ігоря Білозіра.
Наприкінці, пропонуємо тим, хто ще вагається у політичній оцінці Голови ОДА В.Горбаля врахувати той факт, що за проект Закону про визнання Організації Українських Націоналістів і Української Повстанської Армії воюючою стороною у Другій світовій війні № 1404 від 30.01.2008 він також не проголосував», – йдеться на листівці.
Дело: Україна може втратити частину Азовського моря і Керченської протоки
Вчора Україна і Росія підписали угоду про демаркацію українсько-російського сухопутного кордону. Дело пише, що домовленість про демаркацію сухопутного кордону з Росією змусить Україну поступитися в суперечці про морський кордон.
Видання пише, що міністри закордонних справ України і Росії Костянтин Грищенко і Сергій Лавров підписали угоду про демаркацію (встановлення кордону на місцевості) українсько-російського сухопутного кордону. Це головний документ, підписаний під час візиту до Києва президента Росії Дмитра Медведєва.
Дело зазначає, що завдяки політичному рішенню, яке країни не могли узгодити понад десять років, почнеться останній етап формалізації міждержавного кордону на сухопутній ділянці - встановлення прикордонних знаків.
Разом з тим укладена домовленість буде мати ще один серйозний наслідок: Україна, найімовірніше, відмовиться від своєї вимоги - зберегти водний кордон в Азовському морі і Керченській протоці по лінії адміністративного поділу між союзними республіками за часів СРСР.
Впевненість у цьому висловила експерт з питань міжнародної безпеки Галина Яворська. За її словами, питання демаркації сухопутного кордону (встановлення кордону на місцевості) та делімітації водного кордону (встановлення кордону на карті) дві країни завжди розглядали нерозривно.
"Якщо є угода про демаркацію сухопутного кордону, значить, є домовленість і з делімітації водного кордону. А ця домовленість можлива тільки в одному випадку - якщо Україна відмовиться від свого головного козиря на переговорах: збереження кордону по лінії адміністративного поділу між республіками в Радянському Союзі" , - заявила вона.
Яворська підсумувала, що якщо Росія погодилася на демаркацію, це означає, що Україна погодилася на російський варіант проходження кордону в Азовському морі і Керченській протоці, який змістить кордони на захід - ближче до України.
Заступник голови парламентського комітету у закордонних справах Тарас Чорновіл висловив тривогу щодо ситуації з підписанням договору про делімітацію кордону в Азовському морі і Керченській протоці. "У нас залишається незакінченою делімітація Азовського моря і Керченської протоки. Там з'явилися дуже і дуже погані натяки з боку Росії, яка не хоче визнавати міжреспубліканські адміністративні кордони часів Союзу, за якими пролягла межа", - зазначив він.
Екс-міністр закордонних справ Володимир Огризко підтвердив Делу, що проведення водного кордону в Азовському морі і Керченській протоці на основі адміністративного поділу між РРФСР і УРСР було ключовою вимогою України на всіх раундах переговорів двох держав. У такому разі приблизно 2 / 3 акваторії Азовського моря перебувало б під юрисдикцією України, як і судноплавний Керч-Єнікальський канал Керченської протоки, що відкриває шлях до Азова.
Натомість Київ був готовий йти на низку поступок з питань судноплавства (безкоштовне проходження російських суден через канал), екологічної безпеки, використання протоки оборонними відомствами тощо. Однак Росія повністю відкидає такий принцип поділу. "Російська Федерація не може погодитися з тим, щоб Україна контролювала канал", - зазначив Огризко.
За словами Яворської, Росія наполягає, що законодавство СРСР не передбачало розмежування внутрішніх вод і, відповідно, адміністративна межа по воді не проходила. Звідси пропозиція Кремля: провести кордон по так званій модифікованій серединній лінії. Ця лінія базується на основі рівного віддалення від берегів двох країн, але при цьому враховує острова, геологічні структури та інше.
Для України це означає істотний зсув водного кордону з Росією на захід від лінії адміністративного поділу між колишніми союзними республіками. При цьому вододіл Азовського моря і Керченської протоки зміститься як по воді, так і по дну - це означає, що на користь Москви зміниться доступ країн до покладів нафти і газу.
Газета зазначає, що за таким же принципом раніше була проведена делімітація кордону між Росією і Казахстаном в Каспійському морі. Як сказано в аналітичній статті російського Інституту держави і права, цей принцип дозволив істотно збільшити ресурсний потенціал російської зони надрокористування, "оскільки дає право посилатися на особливі обставини, а також приводити аргументи і доводи, які обґрунтовують належність одній зі сторін дна водоймища, його окремих районів, відкритих чи запропонованих родовищ, що виходять за серединну лінію ".
У даний час Керч-Єнікальський канал перебуває на балансі Керченського морського торгового порту. Лоцманську проводку судів здійснює держпідприємство Дельта-Лоцман. Загальний дохід від використання іноземними кораблями каналу складає $ 80-100 млн.
Видання пише, що міністри закордонних справ України і Росії Костянтин Грищенко і Сергій Лавров підписали угоду про демаркацію (встановлення кордону на місцевості) українсько-російського сухопутного кордону. Це головний документ, підписаний під час візиту до Києва президента Росії Дмитра Медведєва.
Дело зазначає, що завдяки політичному рішенню, яке країни не могли узгодити понад десять років, почнеться останній етап формалізації міждержавного кордону на сухопутній ділянці - встановлення прикордонних знаків.
Разом з тим укладена домовленість буде мати ще один серйозний наслідок: Україна, найімовірніше, відмовиться від своєї вимоги - зберегти водний кордон в Азовському морі і Керченській протоці по лінії адміністративного поділу між союзними республіками за часів СРСР.
Впевненість у цьому висловила експерт з питань міжнародної безпеки Галина Яворська. За її словами, питання демаркації сухопутного кордону (встановлення кордону на місцевості) та делімітації водного кордону (встановлення кордону на карті) дві країни завжди розглядали нерозривно.
"Якщо є угода про демаркацію сухопутного кордону, значить, є домовленість і з делімітації водного кордону. А ця домовленість можлива тільки в одному випадку - якщо Україна відмовиться від свого головного козиря на переговорах: збереження кордону по лінії адміністративного поділу між республіками в Радянському Союзі" , - заявила вона.
Яворська підсумувала, що якщо Росія погодилася на демаркацію, це означає, що Україна погодилася на російський варіант проходження кордону в Азовському морі і Керченській протоці, який змістить кордони на захід - ближче до України.
Заступник голови парламентського комітету у закордонних справах Тарас Чорновіл висловив тривогу щодо ситуації з підписанням договору про делімітацію кордону в Азовському морі і Керченській протоці. "У нас залишається незакінченою делімітація Азовського моря і Керченської протоки. Там з'явилися дуже і дуже погані натяки з боку Росії, яка не хоче визнавати міжреспубліканські адміністративні кордони часів Союзу, за якими пролягла межа", - зазначив він.
Екс-міністр закордонних справ Володимир Огризко підтвердив Делу, що проведення водного кордону в Азовському морі і Керченській протоці на основі адміністративного поділу між РРФСР і УРСР було ключовою вимогою України на всіх раундах переговорів двох держав. У такому разі приблизно 2 / 3 акваторії Азовського моря перебувало б під юрисдикцією України, як і судноплавний Керч-Єнікальський канал Керченської протоки, що відкриває шлях до Азова.
Натомість Київ був готовий йти на низку поступок з питань судноплавства (безкоштовне проходження російських суден через канал), екологічної безпеки, використання протоки оборонними відомствами тощо. Однак Росія повністю відкидає такий принцип поділу. "Російська Федерація не може погодитися з тим, щоб Україна контролювала канал", - зазначив Огризко.
За словами Яворської, Росія наполягає, що законодавство СРСР не передбачало розмежування внутрішніх вод і, відповідно, адміністративна межа по воді не проходила. Звідси пропозиція Кремля: провести кордон по так званій модифікованій серединній лінії. Ця лінія базується на основі рівного віддалення від берегів двох країн, але при цьому враховує острова, геологічні структури та інше.
Для України це означає істотний зсув водного кордону з Росією на захід від лінії адміністративного поділу між колишніми союзними республіками. При цьому вододіл Азовського моря і Керченської протоки зміститься як по воді, так і по дну - це означає, що на користь Москви зміниться доступ країн до покладів нафти і газу.
Газета зазначає, що за таким же принципом раніше була проведена делімітація кордону між Росією і Казахстаном в Каспійському морі. Як сказано в аналітичній статті російського Інституту держави і права, цей принцип дозволив істотно збільшити ресурсний потенціал російської зони надрокористування, "оскільки дає право посилатися на особливі обставини, а також приводити аргументи і доводи, які обґрунтовують належність одній зі сторін дна водоймища, його окремих районів, відкритих чи запропонованих родовищ, що виходять за серединну лінію ".
У даний час Керч-Єнікальський канал перебуває на балансі Керченського морського торгового порту. Лоцманську проводку судів здійснює держпідприємство Дельта-Лоцман. Загальний дохід від використання іноземними кораблями каналу складає $ 80-100 млн.
Політичний скандал в університеті «Україна» «заминають»
Резонанс навколо виключення 36 студентів закарпатської філії університету «Україна» змусив керівництво вишу «зам’яти» скандал. Про це пише в сьогоднішньому номері «Україна молода».
Як повідомила минулого тижня ВО «Свобода», у хустській філії університету «Україна» було оголошено про виключення 36 студентів, які брали участь в опозиційних акціях протесту в Києві проти перебування флоту Росії в Севастополі.
У повідомленні «свободівці» додали, що студенти є активістами Молодіжної громадської організації «Сокіл» і неодноразово брали участь у різноманітних заходах, займаючи активну громадську позицію: «На 19-му році незалежності ті, хто вболівають за долю України, й надалі зазнають репресій зі сторони влади та освітянського керівництва».
До слова, скандал навколо університету «Україна» не став несподіванкою. Ще за попереднього очільника Міносвіти Івана Вакарчука відомство мало чимало претензій до цього вишу, окремі філії якого навіть були закриті через незадовільну якість послуг. Тепер як бачимо, господарі «України» знайшли оригінальний спосіб прислужуватися Табачнику і КО – виключати студентів за політичні погляди.
Ось за яких обставин, за словами організатора поїздки до столиці, четвертокурсника факультету іноземних мов Василя Куса, керівництво філії «України» повідомило про свій намір: «Я організував групу студентів, щоб поїхати в Київ на мітинг, спрямований проти дій Януковича. Після повернення до мене підійшли з ректорату і повідомили, що виключать разом з іншими студентами».
Підтвердив сказане у коментарі «УМ» і голова Закарпатської організації ВО «Свобода» Олег Куцин. За його словами, лише розголос допоміг уникнути розправи над студентами. «Тиск на цих дітей був шалений. Відтак ми звернулися не тільки до мера міста, а й до Служби безпеки з вимогою втрутитися і припини протиправні дії керівництва філії «України». Лише після цього адміністрація ВНЗ «дала задній хід», заявивши, що інформація про виключення цих студентів є «непорозумінням». Звідки йшла ініціатива не допустити студентів до участі в акціях протесту, здогадатися неважко. Утім сумнівно, щоб вказівка зверху була у письмовому вигляді.
Отож, виключивши студентів, керівництво ВНЗ не руками міністра Табачника, а власними пішло б на відверте порушення Конституції, 34 стаття якої гарантує «кожній людині право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань». Можливо, саме тому погрози за використання конституційного права згодом і назвали «непорозумінням».
Як повідомила минулого тижня ВО «Свобода», у хустській філії університету «Україна» було оголошено про виключення 36 студентів, які брали участь в опозиційних акціях протесту в Києві проти перебування флоту Росії в Севастополі.
У повідомленні «свободівці» додали, що студенти є активістами Молодіжної громадської організації «Сокіл» і неодноразово брали участь у різноманітних заходах, займаючи активну громадську позицію: «На 19-му році незалежності ті, хто вболівають за долю України, й надалі зазнають репресій зі сторони влади та освітянського керівництва».
До слова, скандал навколо університету «Україна» не став несподіванкою. Ще за попереднього очільника Міносвіти Івана Вакарчука відомство мало чимало претензій до цього вишу, окремі філії якого навіть були закриті через незадовільну якість послуг. Тепер як бачимо, господарі «України» знайшли оригінальний спосіб прислужуватися Табачнику і КО – виключати студентів за політичні погляди.
Ось за яких обставин, за словами організатора поїздки до столиці, четвертокурсника факультету іноземних мов Василя Куса, керівництво філії «України» повідомило про свій намір: «Я організував групу студентів, щоб поїхати в Київ на мітинг, спрямований проти дій Януковича. Після повернення до мене підійшли з ректорату і повідомили, що виключать разом з іншими студентами».
Підтвердив сказане у коментарі «УМ» і голова Закарпатської організації ВО «Свобода» Олег Куцин. За його словами, лише розголос допоміг уникнути розправи над студентами. «Тиск на цих дітей був шалений. Відтак ми звернулися не тільки до мера міста, а й до Служби безпеки з вимогою втрутитися і припини протиправні дії керівництва філії «України». Лише після цього адміністрація ВНЗ «дала задній хід», заявивши, що інформація про виключення цих студентів є «непорозумінням». Звідки йшла ініціатива не допустити студентів до участі в акціях протесту, здогадатися неважко. Утім сумнівно, щоб вказівка зверху була у письмовому вигляді.
Отож, виключивши студентів, керівництво ВНЗ не руками міністра Табачника, а власними пішло б на відверте порушення Конституції, 34 стаття якої гарантує «кожній людині право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань». Можливо, саме тому погрози за використання конституційного права згодом і назвали «непорозумінням».
На прес-конференції з Медведєвим Янукович знову заплутався в словах
17 травня Президент Віктор Янукович у ході зустрічі з російським колегою Дмитром Медведєвим переплутав слово "делімітація", вимовляючи її як "демілітація". Це відбулося після засідання міждержавної україно-російської комісії.
Янукович сказав, що є дуже принципові питання, над якими доведеться ще попрацювати.
"Наприклад, демілітація нашого кордону", - сказав Янукович.
При цьому він підкреслив, що сторони не змогли прийти до рішення цього питання через брак часу на підготовку.
"Але ми будемо над цим питанням працювати, і думаю, що найближчим часом його допрацюємо", - сказав він.
Конфузи в публічних висловлюваннях Януковича вже не раз смішили громадськість.
Так, будучи кандидатом у Президенти України, Віктор Янукович під час візиту до Сімферополя назвав Антона Чехова "великим українським письменником".
14 січня минулого року, виступаючи на мітингу перед жителями Балаклії Харківської області, лідер Партії регіонів Віктор Янукович переплутав назву міста, в яке він приїхав.
Звертаючись до учасників мітингу, замість "Балаклія" кандидат у президенти сказав "Балаклава".
Раніше він називав поетесу Анну Ахматову Ахметовою, поета Павла Безпощадного - Безсмертним, письменника Гулака-Артемовського - Артемівським (за аналогією з шампанським), плутав діяча міжнародного робочого руху Августа Бебеля з одеським письменником Ісааком Бабелем, Косово - з Чорногорією, а Стокгольм - з Гельсінкі.
Обмовки Януковича послужили приводом для порівняння з американським президентом Джорджем Бушем-молодшим, відомим помилками і неточностями у своїх промовах і заявах. Буш-молодший, у свою чергу, плутав Австралію з Австрією і Росію з Грузією у своїх промовах.
Янукович сказав, що є дуже принципові питання, над якими доведеться ще попрацювати.
"Наприклад, демілітація нашого кордону", - сказав Янукович.
При цьому він підкреслив, що сторони не змогли прийти до рішення цього питання через брак часу на підготовку.
"Але ми будемо над цим питанням працювати, і думаю, що найближчим часом його допрацюємо", - сказав він.
Конфузи в публічних висловлюваннях Януковича вже не раз смішили громадськість.
Так, будучи кандидатом у Президенти України, Віктор Янукович під час візиту до Сімферополя назвав Антона Чехова "великим українським письменником".
14 січня минулого року, виступаючи на мітингу перед жителями Балаклії Харківської області, лідер Партії регіонів Віктор Янукович переплутав назву міста, в яке він приїхав.
Звертаючись до учасників мітингу, замість "Балаклія" кандидат у президенти сказав "Балаклава".
Раніше він називав поетесу Анну Ахматову Ахметовою, поета Павла Безпощадного - Безсмертним, письменника Гулака-Артемовського - Артемівським (за аналогією з шампанським), плутав діяча міжнародного робочого руху Августа Бебеля з одеським письменником Ісааком Бабелем, Косово - з Чорногорією, а Стокгольм - з Гельсінкі.
Обмовки Януковича послужили приводом для порівняння з американським президентом Джорджем Бушем-молодшим, відомим помилками і неточностями у своїх промовах і заявах. Буш-молодший, у свою чергу, плутав Австралію з Австрією і Росію з Грузією у своїх промовах.
Підписатися на:
Дописи (Atom)