зафолловити у Твіттеріпідписатися на RSS

Cтатті про українську політику і не тільки

13.10.10

Герман скористалася проти Северінсен "жовтою пресою"

Заступник глави адміністрації президента Ганна Герман заявляє, що Ханна Северінсен спотворила її слова, присвоївши їй цитату зі статті.

Про це йдеться в коментарі Герман у відповідь на заяву Северінсен про те, що Герман "поширила брехню" щодо придбання партією Юлії Тимошенко квартири у Києві для Северінсен.

"Приклад зі мною ще раз підтвердив: Северінсен отримує інформацію у спотвореному вигляді. Так, Северінсен пише, що я стверджувала про куплену для неї квартиру БЮТ. Насправді я лише процитувала статтю про це, опубліковану в українській пресі", - зазначає Герман.

"Я сказала так: "Якщо б пані Вольвенд могла читати по-українськи, то вона в тім числі, прочитала б в українській пресі інформацію про те, що БЮТ купив квартиру для Северінсен". Це абсолютно не моє твердження, а лише цитування", - наголошує вона.

На думку Герман, "те, як Северінсен усе перекрутила в своєму коментарі на цю тему, демонструє, як неретельно підходить ця шановна пані до інформації, або як неретельно підходять до інформації її перекладачі".

"Я ні в жодному разі не мала наміру когось образити. Я лише підкреслила, як важливо глибоко знати предмет, який аналізуєш, перш ніж робити висновки", - запевняє заступниця глави адміністрації президента.

"Пані Северінсен ще раз утвердила мене в необхідності дублювати українську пресу англійською мовою. Тоді пані Северінсен мала б можливість особисто читати українську пресу і мала б більш достовірну інформацію про Україну і все, що в нас відбувається", - заявляє Герман.

Вперше інформація про квартиру від БЮТ для Северінсен з'явилася на порталі DailyUA.
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.pravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/

Гриценко хоче, щоб Хорошковський розібрався з охоронцем Януковича

Служба безпеки України повинна негайно перевірити оприлюднену в ЗМІ інформацію щодо російського громадянства особи, яка організовує особисту охорону Президента України Віктора ЯНУКОВИЧА, та вжити негайних заходів щодо недопущення такої ситуації.

Про це УНІАН заявив голова Комітету Верховної Ради з питань безпеки і оборони Анатолій ГРИЦЕНКО, коментуючи оприлюднену 6 жовтня в інтернет-виданні “Українська правда” інформацію, що “керівником охорони ЯНУКОВИЧА є громадянин Росії”.

“Якщо інформація щодо російського громадянства людини, яка безпосередньо організовує особисту охорону Президента, відповідає дійсності, то у цьому випадку необхідні негайні й рішучі рішення”, - наголосив народний депутат.

Він також заявив, що оприлюднену у публікації інформацію зобов’язана перевірити Служба безпеки України для того, щоб забезпечити, по-перше, дотримання закону, а, по-друге - гарантувати безпеку глави держави. “Це не питання прізвища Президента. Це системне питання, і тут має бути дотриманий закон”, - підкреслив А.ГРИЦЕНКО.

Він також зазначив, що “за жодних умов не повинні організовувати особисту охорону Президента України громадяни іншої держави”.

“Тому що це є не лише відповідальною справою, але й пов’язано із допуском до державних таємниць України. Тому я вважаю, що це не те питання, яке може бути замовчане або відкладене на потім.

Тут потрібне негайне розслідування й прийняття негайного рішення”, - вважає голова Комітету ВР з питань нацбезпеки та оборони.
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

Северінсен вимагає від Герман вибачення за розповсюдження брехні

Колишній співдоповідач Моніторингового Комітету ПАРЄ Ханне СЕВЕРІНСЕН вимагає від заступника глави Адміністрації Президента Ганни ГЕРМАН вибачення за поширення недостовірної інформації щодо отримання квартири в Києві від Блоку Юлії Тимошенко.

Про це Х.СЕВЕРІНСЕН заявила у телефонному коментарі УНІАН.

"Це абсолютно недостовірне звинувачення і я вимагаю, щоб пані ГЕРМАН або підтвердила це, надавши докази, або виступила з офіційним спростуванням та вибачилась переді мною за розповсюдження такої брехні", - сказала Х.СЕВЕРІНСЕН.

Водночас колишній співдоповідач Моніторингового Комітету ПАРЄ зазначила, що під час свого перебування в Києві, щоб зекономити на витратах, зупиняється в квартирі, де живе сестра її подруги.

"Я вважаю такі звинувачення спробою заплямувати мою репутацію як колишнього співдоповідача Парламентської Асамблеї Ради Європи по Україні, а також як незалежного експерта. Крім того, я вважаю це спробою кинути тінь на чинних співдоповідачів та моніторинг Асамблеї як такий. Також доводжу до відома пані ГЕРМАН, що чинний співдоповідач Моніторингового Комітету ПАРЄ Ренате ВОЛЬВЕНД є чесним та незаангажованим професіоналом, відданим своїй справі, який робить будь-які висновки тільки після ґрунтовного вивчення ситуації та перевірки наявних фактів. Вона в Моніторинговому Комітеті ПАРЄ займається Україною вже не перший рік і є добре поінформованою про те, що діється в Україні", - підкреслила Х.СЕВЕРІНСЕН.

На її думку, така поведінка офіційних представників чинної влади свідчить про те, що попри свої офіційні заяви, влада незадоволена останньою Резолюцією ПАРЄ та дебатами про функціонування демократичних інституцій в Україні.

"Я хотіла б порадити пані ГЕРМАН не витрачати свій дорогоцінний час на поширення фальшивої інформації про мене, а сконцентрувати свої зусилля на вирішенні проблем, жорстко розкритикованих в Резолюції ПАРЄ, зокрема утисків демократичних свобод та прав людини, які відбуваються при Президентові Віктору ЯНУКОВИЧУ", - додала Х.СЕВЕРІНСЕН.

Як повідомлялося, 6 жовтня заступник глави Адміністрації Президента Г.ГЕРМАН в ефірі телеканалу "News One" звинуватила Р.ВОЛЬВЕНД і Х.СЕВЕРІНСЕН у заангажованості при оцінці ситуації в Україні.

"Треба нам українські газети видавати англійською мовою і більше мати сайтів, які перекладаються на англійську мову. І дати всі адреси пані ВОЛЬВЕНД. Вона буде краще поінформованою про те, що діється в Україні, і не буде такою заангажованою. Вона також прочитає і ті матеріали, які я читала, що начебто її колега СЕВЕРІНСЕН отримала квартиру від БЮТ в Києві, в якій вона мешкає.

Це дуже цікава інформація. І я думаю, що для пані ВОЛЬВЕНД вона також буде цікавою", - сказала Г.ГЕРМАН.
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

Слова і справи: уряд планує зниження реальних доходів українців

Сьогодні трапилася нагода ще раз порівняти слова і справи уряду Януковича-Азарова, що стосуються його обіцянок про підвищення добробуту українців.

Так, зовсім недавно, прем`єр-міністр Микола Азаров голосно пообіцяв істотне зростання зарплат працівників бюджетної сфери в найближчому майбутньому. «Скажу тільки, що за рахунок податкової реформи ми розраховуємо протягом наступних двох років у півтора рази збільшити зарплати бюджетників», - заявив, зокрема, він 17 вересня, відкриваючи позачергове засідання уряду з презентації Податкового кодексу.

Для виконання цієї обіцянки глави уряду потрібно, щоб зарплати підвищувалися щорічно на 23%.

Ну що ж! Зовсім непогане зростання. Наприклад, була зарплата в лікаря або вчителя в кінці 2010 року, скажімо, 2000 гривень, а в кінці 2011 року стане 2460 гривень і в кінці 2012 року – 3000 гривень.

Проте це лише слова. Реальні ж наміри Кабміну щодо зростання зарплат і пенсій на майбутнє зовсім інші.

Як стало відомо, насправді Міністерство праці і соціальної політики заклало в проект держбюджету на 2011 рік приріст соціальних стандартів всього на 9%. Зокрема мінімальна зарплата повинна збільшитися з 922 гривень станом на 1 грудня 2010 року до 1004 гривень на 1 грудня майбутнього року, або на 8,9%. А мінімальну пенсію планується підвищити з 734 гривень станом на 1 грудня цього року до 800 гривень на 1 грудня 2011 року, або на 9,0%.

І якби ж то просто відрізнялися темпи зростання зарплат і пенсій – трохи більше або трохи менше.

Але насправді ситуація набагато гірша. Параметри зростання соцстандартів, що закладаються урядом у бюджет-2011, означають погіршення рівня добробуту співвітчизників, оскільки реальні доходи бюджетників і пенсіонерів не тільки не збільшаться, але, навпаки, впадуть.

Справа в тому, що в тому ж проекті бюджету на 2011 рік уряд передбачає річну інфляцію у розмірі 10,8%. Таким чином, темп зростання споживчих цін на 2 процентних пункти перевищить темп зростання мінімальних зарплат і пенсій. Отже, купити товарів/послуг на свої зарплати і пенсії в кінці 2011 року українці зможуть менше, ніж на теперішні зарплати і пенсії.

Причому, не потрібно відкидати і той факт, що ніколи ще урядові прогнози щодо інфляції не збувалися – реально інфляція завжди виявлялася вищою. Так, до бюджетів 2004-2009 років закладалася інфляція не вище 10%, тоді як по факту виходив приріст споживчих цін: у 2004 році – 12,3%, в 2005 – 10,3%, в 2006 – 11,6%, в 2007 – 16,6%, в 2008 – 22,3%, в 2009 – 12,3%.

Варто відзначити, що, наприклад, Нацбанк чекає в 2011 році значнішу інфляцію, ніж прогнозує Кабмін – 11,2%. Проте насправді темпи зростання споживчих цін наступного року з урахуванням потужного розгону інфляції, що почався зараз, можуть опинитися набагато вищими – і 15%, і 20%, а, отже, реальні доходи населення знизяться ще сильніше.

Як відзначають експерти, уряд не має права істотно підвищувати зарплати і пенсії з причини зобов`язань із цього приводу перед МВФ. Зокрема, в меморандумі з Фондом передбачено, що в 2011 році витрати держави на зарплату можуть вирости не більше ніж на 14,6 млрд. грн. або на 12,8% - до 146 млрд. грн. При цьому зрозуміло, що уряд не зацікавлений порушувати умови меморандуму, оскільки МВФ може у будь-який момент зупинити програму кредитування, яке передбачає щоквартальні виплати Україні протягом 2,5 років на загальну суму в 15,15 млрд. дол.

То навіщо ж у такому випадку дурити народ, озвучуючи обіцянки, які не можуть бути виконані?

Аркадій Кашуба
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

У Львові зареєстровано обласний осередок партії «Родіна»

У Львові зареєстрована обласна організація партії «Родіна», розповів глава відділення Сергій Шунков.

За його словами, головне завдання регіональної організації «Родіни» зараз - позначити свою присутність в області, щоб стати центром згуртування сил, які "протистоять націоналістам та псевдонаціоналістам, щоб зруйнувати відчуття, що в цьому регіоні проживають лише бандерівці", повідомляє офіційний сайт партії

"Тут не представлений тільки один спектр політичний, не тільки націоналістичні сили і псевдонаціоналістичні. Реально прихильники такої партії, як «Родіна», є", - заявив він.

За словами Шункова, специфіка регіону така, що потенційні прихильники «Родіни» намагаються себе не проявляти, бо можуть виникнути усілякі "непорозуміння" - велика неприємна перспектива стати "ворожим елементом".

"Для Львова «Родіна» - це дуже екзотично, тут про неї ніхто не чув, крім тих, хто цікавиться політикою щільно", - додав він.

Шунков також з подивом зазначив і про те, що початок діяльності Львівської обласної організації не ознаменувався ніякими труднощами: "при реєстрації не було жодної причіпки до документів, і прийняли їх у встановлені терміни".
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.zaxid.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

Російську хочуть витіснити бідним і грубим російсько-галичанським суржиком, – нардеп

Українські націоналісти борються не за розвиток української мови, а проти того, щоб громадяни України знали російську, – заявив лідер КПУ, нардеп Петро Симоненко. «Звідси - проголошення мови Гоголя і Шевченка мовою «блатняка і попси». Звідси - витіснення російської мови не «лункою, барвистою та співучою українською мовою», а бідним і грубим російсько-галичанським суржиком», – вважає комуніст.

Про це ZAXID.NET повідомили в прес-службі КПУ.

"Варто було тільки мені, разом з представниками Партії регіонів Олександром Єфремовим і Блоку Литвина - Сергієм Гриневецьким, зареєструвати проект нового Закону України "Про мови", як в ЗМІ розпочалася кампанія критики і самого проекту, та Європейської Хартії регіональних або міноритарних мов, відповідно до якої він був складений", – заявив нардеп-комуніст.

За його словами, "бютівський ідеолог Олег Медведєв, на основі складеного ним "Мовного балансу", пояснює, що у російськокультурного населення, виявляється, немає ніяких підстав скаржитися на мовний терор, розгорнутий попередньою владою, оскільки, не зважаючи на всі її зусилля, російську мову "видавити" з України не вдалося. Автор "Дзеркала тижня" Василь Лизанчук звинувачує ініціаторів законопроекту в тому, що вони завдають шкоди безпеці української нації, а лінгвіст Тетяна Масенко запевняє, що європейські норми для Україні неписані, бо в Європі ніколи не було культурно-мовної асиміляції".

"З цими авторами можна було б сперечатися по кожному пункту їх абсурдних звинувачень. Однак, я вважаю, що важливіше сказати те, про що вони мовчать і що вони перекручують", – вважає В. Симоненко.

"Нашим європейським (і особливо - євроатлантичним) "інтеграторам" передбачувано не вдалося зрозуміти одну просту думку: ні Хартія, ні проект закону про мови не захищають ніякої мову - ні поширений, ні вимираючий. І Хартія, і проект орієнтовані на захист права людини користуватися своєю рідною мовою в публічному житті.

Саме тому, що в цих актах мова йде саме про права людини (однієї, окремо взятої людини, а не про представника якоїсь національної або мовної групи), і якщо громадянин України хоче, щоб його дитина вчилася в російськомовній школі, то держава зобов'язана надати йому таку можливість. Що, безумовно, не дає права не вивчати українську мову, українську культуру, українську історію", – наголосив нардеп.

"І ще про критиків Хартії та законопроекту. Ми, безумовно, намагалися жодною мірою не утискати права україномовних громадян України. Більш того, Хартія надає широкі можливості для захисту їх прав в регіонах, де вони становлять меншість. Однак, наші націоналісти аж ніяк не поспішали користуватися цими можливостями, розповідаючи казки про те, що, нібито, Хартія захищає тільки вимираючі мови (до їх категорії, очевидно, відноситься друга державна мову Фінляндії - шведська).

Чому? Все дуже просто. Українські націоналісти борються не за розвиток української мови, а проти того, щоб громадяни України знали мову російську. Звідси - проголошення мови Гоголя і Шевченка мовою "блатняка і попси". Звідси - заміщення російської мови не "лункою, барвистою та співучою українською мовою", а бідним і грубим російсько-галичанським суржиком. Звідси - страхітливе падіння грамотності українців", – наголосив Симоненко.
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.zaxid.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

Андрухович: Цю владу треба скидати

Відомий український письменник Юрій Андрухович упевнений, що нинішню владу треба скидати. Таку думку він висловив у відповіді молодій поетесі Богдані Матіяш. "Цю владу треба скидати, інакше вона щодня і далі кошмаритиме нас якимись черговими "законами про мови". Тобто я від цих кошмарів волів би звільнитися комплексно, усунувши цю владу від влади. Це, на жаль, з кожним днем виглядає все нереальніше", - вважає письменник.

Андрухович не думає, що інтелігенція, зокрема в письменники можуть якось вплинути на рішення народних обранців, наприклад звернувшись до них з листом, інформує ТСН.

"...Цей лист мав би починатися словами: "Шановні народні депутати"... А які вони мені "шановні"? Зовсім ні, навіть навпаки. Ані Єфремов, ані Гриневецький, ані тим більше Симоненко, ані всі-всі-всі – як можна звертатися до них "шановні", якщо вони вороги всього українського й агентурні шавки сусідньої країни? Чесно було б, якщо вже до них звертатися, почати того листа словами: "Нікчемні покидьки народні депутати". Тільки от вони його, того листа, й читати не захочуть після такого чесного вступного акорду.", - написав Андрухович.

Письменник запевнив, що якщо ж він виступить у такому листі підписантом, то "це для "них" буде лише додатковим подразником, аби зробити все по-своєму".

Також письменник навів ще одну тактику – "намагатися вплинути на монаршого самодержця всія України через авторитетних для нього аксакалів-колаборантів на зразок Бориса Олійника чи Івана Драча".

"Це – їхній шанс виправдати в очах українського народу своє... гаразд – не прислужництво, свою, м’яко кажучи, співпрацю. Хай доведуть, що вони на неї погодилися з вищих міркувань", - пише письменник.

Він робить висновок, що акції проти прийняття Радою закону про мови, якщо не вплинуть на депутатів, то допоможуть сконсолідувати суспільство. "Протестувати, ... звичайно ж, треба. І якомога масовіше. Навряд чи це вплине на "них", але дай Боже, сконсолідує "нас".

Нагадаємо, раніше письменник неодноразово критикував Януковича та його владну команду. Зокрема, в одному з інтерв'ю він заявляв, що їхня політика веде Україну в глухий кут і зізнався, що йому снився сон про те, що він повинен застрелити Януковича.

Також Андрухович заявляв, що президент може зробити державною в Україні не російську мову, а "мову попси і блатняка".

Нагадаємо, сьогодні, 7 жовтня у Львові під стінами облдержадміністрації відбулася акція протесту проти утисків української мови та русифікації, які очікуються після впровадження законопроекту про мови в Україні.
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.zaxid.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

Україна може втратити Крим через легалізацію подвійного громадянства, –заява

Українська народна партія попереджає владу, що офіційна легалізація подвійного громадянства суперечить Конституції і загрожує втратою Криму, Закарпаття, Буковини та Бессарабії. З цією заявою виступив керівник юридичного департаменту секретаріату УНП Андрій Романчук, коментуючи вислів віце-прем’єра Бориса Колєснікова, який не бачить нічого недемократичного у запровадженні в Україні подвійного громадянства.

Про це ZAXID.NET повідомили в прес-службі УНП.

"Якщо для Колєснікова "другий паспорт" означає лише безтурботну можливість відпочивати у Росії, Франції чи іншій країні світу, то для держав-сусідів України, розповсюдження власних паспортів на українських землях є лише засобом поширення свого впливу на території, які колись входили до їхнього складу", - зауважує Романчук. На підтвердження такої загрози, він нагадує, що "одним з головних приводів для агресії Росії проти Грузії влітку 2008 року був захист громадян Російської Федерації, оскільки більше 90% тодішнього населення Південної Осетії окрім грузинського мали й російський паспорт".

З огляду на це УНП закликає владу посилити боротьбу з незаконним розповсюдженням паспортів інших держав серед громадян України, а не заохочувати, своїми необдуманими заявами, уряди цих країн до ще більш інтенсивної політики поширення власних паспортів в українських регіонах.
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.zaxid.net/
http://article-blogger.blogspot.com/