Голова ОУН (б) Стефан Романів звернувся до української діаспори із закликом розпочати міжнародну інформаційну кампанію в країнах світу, спрямовану на висвітлення антидемократичних дій нової української влади.
За словами Стефана Романіва, президент України Віктор Янукович намагається зберегти демократичне обличчя перед західними державами, повторюючи євроінтеграційні гасла свого попередника, однак на практиці йде шляхом Лукашенка і Путіна, тому важливо донести світові правдиву інформацію про загрозу для демократії в Україні.
Як повідомили ZAXID.NET в Українській інформаційній службі, ОУН також закликає українських громадян активно протестувати проти порушення демократичних прав і свобод, гарантованих Конституцією України. «Сьогодні, подібно як в 2004 році, єдиною ефективною відповіддю на владне беззаконня і авторитаризм може стати загальнонаціональний рух спротиву», – наголосив Стефан Романів.
Він пояснив, що режим президента В. Януковича продовжує згортання демократичних свобод в Україні, прокоментувавши колективні заяви українських журналістів телевізійних каналів «1+1» і СТБ про запровадження цензури та систематичні рішення влади про заборону громадян проводити збори та мітинги.
За його словами, перелік антидемократичних дій нової влади постійно розширюється: це формування урядової коаліції в спосіб, який порушує Конституцію та ігнорує результати парламентських виборів, узурпація керівництва парламентськими комітетами, яке відповідно до закону повинно належати опозиції, безпідставне звільнення з навчання студентів, які брали участь в кампанії проти призначення міністром освіти Д.Табачника, протизаконне затримання автобусів з громадянами, які хотіли взяти участь в опозиційних акціях протесту біля Верховної Ради, і зрештою, притягнення до кримінальної відповідальності ряду депутатів від опозиції.
На думку політика, все це свідчить про те, що влада запроваджує в Україні авторитарну систему управління і контроль над суспільством значно жорсткіший, ніж це було за режиму президента Кучми. «Немає сумніву, що режим Януковича спробує сфальсифікувати найближчі вибори до місцевих органів влади, якщо громадяни активно не захищатимуть своє волевиявлення», – наголосив Стефан Романів.
С.Романів підкреслив, що обмеження демократії є не менш небезпечним для України, аніж укладення невигідних міжнародних договорів, які втягують країну у військово-політичну та економічну залежність від Росії. «Головним суб’єктом і гарантом незалежності України є український народ, а не теперішня правляча верхівка. Якщо народ буде усунутий від впливу на політику держави через демократичні процедури, українська незалежність буде під реальною загрозою», – додав політик.
статті про українську політику і не тільки
21.05.10
Міністр МВС у Львові: російську розуміють всі?
Російську мову розуміють всі? – такими словами сьогодні, 18 травня, розпочав у Львові нараду за результатами роботи міліції Львівщини за 4 місяці 2010 року міністр МВС України, генерал-майор міліції Анатолій Могильов.
Як повідомляє кореспондент ZAXID.NET , далі свій виступ під час наради в головному управлінні МВС у Львівській області міністр продовжив російською мовою.
Як повідомляє кореспондент ZAXID.NET , далі свій виступ під час наради в головному управлінні МВС у Львівській області міністр продовжив російською мовою.
19.05.10
Кримські татари назвали угоди щодо флоту принизливими і ганебними для України
Меджліс кримськотатарського народу підтримує політичні сили, які виступають за денонсацію україно-російської угоди про продовження терміну перебування Чорноморського флоту Російської Федерації в Севастополі.
"У мене немає сумнівів, що всі розсудливі наші співвітчизники і, зрозуміло, Меджліс кримськотатарського народу будуть разом з політичними силами, що добиваються денонсацію цієї принизливої й ганебної для України угоди", - заявив лідер Меджлісу Мустафа Джемілєв, виступаючи на мітингу пам'яті жертв депортації, який відбувся у Сімферополі.
Лідер Меджлісу обурився, що нова влада "як своїм родовим маєтком розпорядилася національною територією кримських татар, передавши її частину під військову базу ще на 25 років країні, яка відрито підтримує сепаратистські сили в Криму, а її високопоставлені чиновники постійно твердять, що Крим - це територія Росії ".
Політик вважає, що перебування ЧФ РФ у Криму "несе серйозну загрозу територіальній цілісності і безпеці України", враховуючи, що Росія на початку поточного року прийняла нову військову доктрину, що передбачає застосування військової сили на території інших держав.
Нагадаємо, 27 квітня Верховна Рада України і Державна Дума Російської Федерації ратифікували угоду між Україною і Росією про продовження базування ЧФ РФ у Криму, відповідно до якої термін перебування флоту збільшений на 25 років після 2017 року.
"У мене немає сумнівів, що всі розсудливі наші співвітчизники і, зрозуміло, Меджліс кримськотатарського народу будуть разом з політичними силами, що добиваються денонсацію цієї принизливої й ганебної для України угоди", - заявив лідер Меджлісу Мустафа Джемілєв, виступаючи на мітингу пам'яті жертв депортації, який відбувся у Сімферополі.
Лідер Меджлісу обурився, що нова влада "як своїм родовим маєтком розпорядилася національною територією кримських татар, передавши її частину під військову базу ще на 25 років країні, яка відрито підтримує сепаратистські сили в Криму, а її високопоставлені чиновники постійно твердять, що Крим - це територія Росії ".
Політик вважає, що перебування ЧФ РФ у Криму "несе серйозну загрозу територіальній цілісності і безпеці України", враховуючи, що Росія на початку поточного року прийняла нову військову доктрину, що передбачає застосування військової сили на території інших держав.
Нагадаємо, 27 квітня Верховна Рада України і Державна Дума Російської Федерації ратифікували угоду між Україною і Росією про продовження базування ЧФ РФ у Криму, відповідно до якої термін перебування флоту збільшений на 25 років після 2017 року.
Працюємо – аж піт капає: усі безробітні екс-нардепи ВРУ отримують пожиттєве «пособіє» – 17 тисяч щомісяця
З року в рік Верховна Рада ухвалює кошторис своїх витрат, і щоразу ховає документ під грифом «не для друку». На парламентському сайті вивішують лише текст постанови про затвердження кошторису, а найцікавіше – додатки до неї, не публікують. Тему вивчила львівська газета «Високий Замок».
«Навіщо, здавалося б, засекречувати статті парламентських витрат, якщо вони у бюджеті відкрито прописані: скільки на законотворчу діяльність, на візити депутатів за кордон, на санаторно-курортне і медичне обслуговування? Бюджетні суми хоч і красномовні, але не настільки, як подробиці у додатках до кошторису. У цих кошторисних таблицях, які у парламенті так старанно бережуть від сторонніх очей, – Верховна Рада в усій своїй «красі», – йдеться у матеріалі.
Особливо «лоскотливий» додаток (подробиці парламентського кошторису розсекретила «Українська правда»), в якому детально розписані витрати на забезпечення як теперішніх, так і колишніх нардепів. Тут – і депутатський заробіток, розкладений по полицях, і відпускні, і виплати новоспеченим пенсіонерам, і матеріальна допомога сім’ям померлих нардепів.
Як пише газета «Високий замок», на запитання про зарплату народні обранці зазвичай відбуваються фразами: «в середньому стільки-то», «по-різному, залежно від доплат». Так ось – про доплати, з якими депутатський оклад (у рядового депутата він – 6 тисяч 109 гривень, у першого віце-спікера – 6 тисяч 474) розростається утричі. 100-% надбавка кожному – за особливий характер роботи та інтенсивність праці (ох і перетруджуються народні обранці!). Плюс – премія у розмірі 80-95 % від окладу, залежно від парламентської посади.
Рядовим депутатам за місяць набігає у середньому 17 тисяч 425 гривень зарплати, головам комітетів і керівникам депутатських фракцій – 17 тисяч 914 гривень, віце-спікеру – 18 тисяч 613 гривень, першому віце-спікеру – 19 тисяч 418 гривень. Додають «гривників» до депутатського заробітку наявність наукового ступеня, почесного звання та володіння іноземними мовами.
Заробітна плата голови Верховної Ради у додатку до парламентського кошторису не значиться. Та її не важко вирахувати зі спікерської декларації про доходи. У середньому виходить 21 тисяча 208 гривень на місяць.
З відпускними однієї депутатської зарплати вистачить на те, щоб придбати поїжджений «Ланос». Лише «оздоровчих» нардепам виписують у середньому 35 тисяч (подвійний місячний заробіток). Це при тому, що путівки на парламентські курорти (кримські санаторії «Дюльбер» і «Нижня Ореанда») для народних обранців безкоштовні.
Крім 450 нинішніх нардепів і численного парламентського апарату, на балансі Верховної Ради ще й армія утриманців з попередніх скликань. Для «колишніх» окрема «біржа праці» діє. Та така, що після депутатства решту життя можна і не працювати, сидячи на шиї у платників податків: узаконене дармоїдство. Закінчилася парламентська каденція – можеш цілий рік безбідно бити байдики: якщо не працевлаштувався, отримуватимеш матеріальну допомогу у розмірі депутатської зарплати. Не влаштувався на роботу і через рік – матимеш половину депутатської зарплати.
Безробітних екс-депутатів закон велить утримувати аж до досягнення ними пенсійного віку. З усіх попередніх скликань таких утриманців вже 115 назбиралося (на виплату їм депутатської допомоги з безробіття цього року передбачили понад 12 мільйонів гривень).
Не можуть, бідолашні, на роботу влаштуватися. А навіщо, коли можна офіційно числитися безробітним, отримувати щомісяця майже дев’ять тисяч гривень матеріальної допомоги (так, на кишенькові витрати), живучи, наприклад, з прибутків від сімейного бізнесу чи з «приплоду» від банківських заощаджень? А там, глядиш, і пенсія нагряне – 80-90% від депутатської зарплати (залежно від трудового стажу).
«Проводи» депутата на пенсію теж недешево обходяться: новоспеченому пенсіонерові належиться грошова допомога у розмірі 12 місячних депутатських окладів. Виходить понад 73 тисячі гривень. У цьогорічному парламентському кошторисі таких «пенсійних премій» передбачили аж 44.
«Навіщо, здавалося б, засекречувати статті парламентських витрат, якщо вони у бюджеті відкрито прописані: скільки на законотворчу діяльність, на візити депутатів за кордон, на санаторно-курортне і медичне обслуговування? Бюджетні суми хоч і красномовні, але не настільки, як подробиці у додатках до кошторису. У цих кошторисних таблицях, які у парламенті так старанно бережуть від сторонніх очей, – Верховна Рада в усій своїй «красі», – йдеться у матеріалі.
Особливо «лоскотливий» додаток (подробиці парламентського кошторису розсекретила «Українська правда»), в якому детально розписані витрати на забезпечення як теперішніх, так і колишніх нардепів. Тут – і депутатський заробіток, розкладений по полицях, і відпускні, і виплати новоспеченим пенсіонерам, і матеріальна допомога сім’ям померлих нардепів.
Як пише газета «Високий замок», на запитання про зарплату народні обранці зазвичай відбуваються фразами: «в середньому стільки-то», «по-різному, залежно від доплат». Так ось – про доплати, з якими депутатський оклад (у рядового депутата він – 6 тисяч 109 гривень, у першого віце-спікера – 6 тисяч 474) розростається утричі. 100-% надбавка кожному – за особливий характер роботи та інтенсивність праці (ох і перетруджуються народні обранці!). Плюс – премія у розмірі 80-95 % від окладу, залежно від парламентської посади.
Рядовим депутатам за місяць набігає у середньому 17 тисяч 425 гривень зарплати, головам комітетів і керівникам депутатських фракцій – 17 тисяч 914 гривень, віце-спікеру – 18 тисяч 613 гривень, першому віце-спікеру – 19 тисяч 418 гривень. Додають «гривників» до депутатського заробітку наявність наукового ступеня, почесного звання та володіння іноземними мовами.
Заробітна плата голови Верховної Ради у додатку до парламентського кошторису не значиться. Та її не важко вирахувати зі спікерської декларації про доходи. У середньому виходить 21 тисяча 208 гривень на місяць.
З відпускними однієї депутатської зарплати вистачить на те, щоб придбати поїжджений «Ланос». Лише «оздоровчих» нардепам виписують у середньому 35 тисяч (подвійний місячний заробіток). Це при тому, що путівки на парламентські курорти (кримські санаторії «Дюльбер» і «Нижня Ореанда») для народних обранців безкоштовні.
Крім 450 нинішніх нардепів і численного парламентського апарату, на балансі Верховної Ради ще й армія утриманців з попередніх скликань. Для «колишніх» окрема «біржа праці» діє. Та така, що після депутатства решту життя можна і не працювати, сидячи на шиї у платників податків: узаконене дармоїдство. Закінчилася парламентська каденція – можеш цілий рік безбідно бити байдики: якщо не працевлаштувався, отримуватимеш матеріальну допомогу у розмірі депутатської зарплати. Не влаштувався на роботу і через рік – матимеш половину депутатської зарплати.
Безробітних екс-депутатів закон велить утримувати аж до досягнення ними пенсійного віку. З усіх попередніх скликань таких утриманців вже 115 назбиралося (на виплату їм депутатської допомоги з безробіття цього року передбачили понад 12 мільйонів гривень).
Не можуть, бідолашні, на роботу влаштуватися. А навіщо, коли можна офіційно числитися безробітним, отримувати щомісяця майже дев’ять тисяч гривень матеріальної допомоги (так, на кишенькові витрати), живучи, наприклад, з прибутків від сімейного бізнесу чи з «приплоду» від банківських заощаджень? А там, глядиш, і пенсія нагряне – 80-90% від депутатської зарплати (залежно від трудового стажу).
«Проводи» депутата на пенсію теж недешево обходяться: новоспеченому пенсіонерові належиться грошова допомога у розмірі 12 місячних депутатських окладів. Виходить понад 73 тисячі гривень. У цьогорічному парламентському кошторисі таких «пенсійних премій» передбачили аж 44.
Львівська "Свобода" вимагає в Росії вибачитися перед українським народом
18 травня близько 40 представників Львівської міської організації ВО «Свобода» пікетували Генеральне консульство РФ у Львові. Громадський порядок під час пікетування забезпечувало близько 20 правоохоронців.
Як поінформував депутат Львівської міської ради Іван Гринда, пікетування відбувається у межах Всеукраїнської акції ВО "Свобода", яка сьогодні пікетує усі консульства і посольство РФ в Україні у зв’язку з візитом президента РФ Д. Медведєва.
І. Гринда передав почесному консулу РФ у Львові Є. Гузєєву звернення.
"Теперішня політика Російської Федерації стосовно України викликає серйозне занепокоєння у значної кількості українців. Заяви та діяльність перших осіб вашої держави часом різко суперечать цивілізованій міждержавній мові спілкування. Постійне втручання у внутрішні справи України підтверджує, що імперський реванш стає основною ідеєю зовнішньої політики РФ. Проглядаються неабияка спраглість російських можновладців до територій, що входили до складу колишнього Радянського Союзу. Якщо раніше такі ідеї виголошували лише одіозні політики на зразок Лужкова чи Затуліна, то тепер їх відкрито озвучують найвищі посадовці Росії.
Зважаючи на наведені факти ЛМО ВО "Свобода" вимагає:
1)негайно припинити втручання у внутрішні справи України
2)припинити експансію російських ЗМІ в український медіа-простір
3)Уневажнити неоколоніальні угоди щодо перебування ЧФ РФ у Криму.
4)припинити репресії щодо українських ГО в РФ.
5)Відкрити українські школи в Росії, відповідно до кількості діючих в Україні шкіл з російською мовою навчання та адекватно їх фінансувати, забезпечити безперешкодне функціонування українських ЗМІ та церков у Росії.
6)Офіційного вибачення перед усім українським народом за образливі висловлювання про національних героїв України та за зневагу пам’яті жертв геноциду-голодомору в Україні у 1932-1933 рр.", - зазначено у заяві.
Коли Іван Гринда вийшов із консульства, він повідомив, що представник Російської Федерації не приймає жодних претензій до його держави. Проте консула попросили передати звернення ЛМО ВО "Свобода" у посольство в Київ.
І. Гринда зазначив, що ВО "Свобода" вимагатиме оприлюднення угод щодо українсько-російської співпраці у різних сферах, підписаних учора президентами двох країн та іншими офіційними представниками двох держав.
Як поінформував депутат Львівської міської ради Іван Гринда, пікетування відбувається у межах Всеукраїнської акції ВО "Свобода", яка сьогодні пікетує усі консульства і посольство РФ в Україні у зв’язку з візитом президента РФ Д. Медведєва.
І. Гринда передав почесному консулу РФ у Львові Є. Гузєєву звернення.
"Теперішня політика Російської Федерації стосовно України викликає серйозне занепокоєння у значної кількості українців. Заяви та діяльність перших осіб вашої держави часом різко суперечать цивілізованій міждержавній мові спілкування. Постійне втручання у внутрішні справи України підтверджує, що імперський реванш стає основною ідеєю зовнішньої політики РФ. Проглядаються неабияка спраглість російських можновладців до територій, що входили до складу колишнього Радянського Союзу. Якщо раніше такі ідеї виголошували лише одіозні політики на зразок Лужкова чи Затуліна, то тепер їх відкрито озвучують найвищі посадовці Росії.
Зважаючи на наведені факти ЛМО ВО "Свобода" вимагає:
1)негайно припинити втручання у внутрішні справи України
2)припинити експансію російських ЗМІ в український медіа-простір
3)Уневажнити неоколоніальні угоди щодо перебування ЧФ РФ у Криму.
4)припинити репресії щодо українських ГО в РФ.
5)Відкрити українські школи в Росії, відповідно до кількості діючих в Україні шкіл з російською мовою навчання та адекватно їх фінансувати, забезпечити безперешкодне функціонування українських ЗМІ та церков у Росії.
6)Офіційного вибачення перед усім українським народом за образливі висловлювання про національних героїв України та за зневагу пам’яті жертв геноциду-голодомору в Україні у 1932-1933 рр.", - зазначено у заяві.
Коли Іван Гринда вийшов із консульства, він повідомив, що представник Російської Федерації не приймає жодних претензій до його держави. Проте консула попросили передати звернення ЛМО ВО "Свобода" у посольство в Київ.
І. Гринда зазначив, що ВО "Свобода" вимагатиме оприлюднення угод щодо українсько-російської співпраці у різних сферах, підписаних учора президентами двох країн та іншими офіційними представниками двох держав.
18.05.10
Губернатору Львівщини подарували квиток у Севастополь та матроску
Сьогодні під час засідання сесії Львівської обласної ради представники ЛОО ВО «Свобода» подарували голові Львівської обласної державної адміністрації Василю Горбалю квиток до Севастополя та матроску.
"Свободівці" поставили свій подарунок на стіл, за яким сидить Василь Горбаль. Голова Львівської ОДА ніяк на це не зреагував.
Нагадаємо, таким чином "свободівці" висловили протест проти голосування народного депутата від Партії регіонів, голови Львівської ОДА Василя Горбаля за ратифікацію угоди про продовження перебування ЧФ РФ на території України.
Нагадаємо, сьогодні Львівська обласна рада розглядає питання висловлення недовіри голові Львівської ОДА Василю Горбаля.
"Свободівці" поставили свій подарунок на стіл, за яким сидить Василь Горбаль. Голова Львівської ОДА ніяк на це не зреагував.
Нагадаємо, таким чином "свободівці" висловили протест проти голосування народного депутата від Партії регіонів, голови Львівської ОДА Василя Горбаля за ратифікацію угоди про продовження перебування ЧФ РФ на території України.
Нагадаємо, сьогодні Львівська обласна рада розглядає питання висловлення недовіри голові Львівської ОДА Василю Горбаля.
Голові Львівської ОДА згадали все: від ОУН до Сталіна
Під час сесії Львівської обласної ради 18 травня представники Народного Руху України роздають присутнім листівки, у яких голові Львівської ОДА Василю Горбалю нагадують про його «ганебні голосування».
Зокрема у листівці наголошено: «передусім, варто відмітити, що В. Горбаль не є прихильником відміни депутатської недоторканості. Тому за включення до порядку денного проекту Закону про внесення зміни до Конституції України щодо обмеження депутатської недоторканності (№1375, №1375-1) не голосував».
«Економічні погляди нового очільника ОДА, незважаючи на досвід роботи в фінансовому секторі, не дозволили йому голосувати за вступ до СОТ, (проект Закону про ратифікацію протоколу про вступ України до Світової організації торгівлі від 01.04.2008 №0041).
Засудження військової інтервенції Російської Федерації на територію Грузії (№3053) В.Горбаль не схвалив, а от на догоду Кремлю Постанову ВРУ про засудження військової агресії Грузії проти народу Південної Осетії (№3070), навпаки, підтримав.
Логічним для Горбаля є встановлення в місті Запоріжжі пам'ятника Сталіну, як і святкування року ветеранів Великої Вітчизняної війни у 2010 р.: Закон "Про Голодомор 1932-1933 років в Україні" новоспечений голова ОДА не підтримав, як не підтримав і внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо відповідальності за публічне заперечення Голодомору 1932 - 1933 років в Україні», – написано на листівці.
«Чомусь незрозуміло, як керівник Львівської області не зміг проголосувати за відзначення державними нагородами України (посмертно) видатних українських музичних діячів Володимира Івасюка та Ігоря Білозіра.
Наприкінці, пропонуємо тим, хто ще вагається у політичній оцінці Голови ОДА В.Горбаля врахувати той факт, що за проект Закону про визнання Організації Українських Націоналістів і Української Повстанської Армії воюючою стороною у Другій світовій війні № 1404 від 30.01.2008 він також не проголосував», – йдеться на листівці.
Зокрема у листівці наголошено: «передусім, варто відмітити, що В. Горбаль не є прихильником відміни депутатської недоторканості. Тому за включення до порядку денного проекту Закону про внесення зміни до Конституції України щодо обмеження депутатської недоторканності (№1375, №1375-1) не голосував».
«Економічні погляди нового очільника ОДА, незважаючи на досвід роботи в фінансовому секторі, не дозволили йому голосувати за вступ до СОТ, (проект Закону про ратифікацію протоколу про вступ України до Світової організації торгівлі від 01.04.2008 №0041).
Засудження військової інтервенції Російської Федерації на територію Грузії (№3053) В.Горбаль не схвалив, а от на догоду Кремлю Постанову ВРУ про засудження військової агресії Грузії проти народу Південної Осетії (№3070), навпаки, підтримав.
Логічним для Горбаля є встановлення в місті Запоріжжі пам'ятника Сталіну, як і святкування року ветеранів Великої Вітчизняної війни у 2010 р.: Закон "Про Голодомор 1932-1933 років в Україні" новоспечений голова ОДА не підтримав, як не підтримав і внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо відповідальності за публічне заперечення Голодомору 1932 - 1933 років в Україні», – написано на листівці.
«Чомусь незрозуміло, як керівник Львівської області не зміг проголосувати за відзначення державними нагородами України (посмертно) видатних українських музичних діячів Володимира Івасюка та Ігоря Білозіра.
Наприкінці, пропонуємо тим, хто ще вагається у політичній оцінці Голови ОДА В.Горбаля врахувати той факт, що за проект Закону про визнання Організації Українських Націоналістів і Української Повстанської Армії воюючою стороною у Другій світовій війні № 1404 від 30.01.2008 він також не проголосував», – йдеться на листівці.
Дело: Україна може втратити частину Азовського моря і Керченської протоки
Вчора Україна і Росія підписали угоду про демаркацію українсько-російського сухопутного кордону. Дело пише, що домовленість про демаркацію сухопутного кордону з Росією змусить Україну поступитися в суперечці про морський кордон.
Видання пише, що міністри закордонних справ України і Росії Костянтин Грищенко і Сергій Лавров підписали угоду про демаркацію (встановлення кордону на місцевості) українсько-російського сухопутного кордону. Це головний документ, підписаний під час візиту до Києва президента Росії Дмитра Медведєва.
Дело зазначає, що завдяки політичному рішенню, яке країни не могли узгодити понад десять років, почнеться останній етап формалізації міждержавного кордону на сухопутній ділянці - встановлення прикордонних знаків.
Разом з тим укладена домовленість буде мати ще один серйозний наслідок: Україна, найімовірніше, відмовиться від своєї вимоги - зберегти водний кордон в Азовському морі і Керченській протоці по лінії адміністративного поділу між союзними республіками за часів СРСР.
Впевненість у цьому висловила експерт з питань міжнародної безпеки Галина Яворська. За її словами, питання демаркації сухопутного кордону (встановлення кордону на місцевості) та делімітації водного кордону (встановлення кордону на карті) дві країни завжди розглядали нерозривно.
"Якщо є угода про демаркацію сухопутного кордону, значить, є домовленість і з делімітації водного кордону. А ця домовленість можлива тільки в одному випадку - якщо Україна відмовиться від свого головного козиря на переговорах: збереження кордону по лінії адміністративного поділу між республіками в Радянському Союзі" , - заявила вона.
Яворська підсумувала, що якщо Росія погодилася на демаркацію, це означає, що Україна погодилася на російський варіант проходження кордону в Азовському морі і Керченській протоці, який змістить кордони на захід - ближче до України.
Заступник голови парламентського комітету у закордонних справах Тарас Чорновіл висловив тривогу щодо ситуації з підписанням договору про делімітацію кордону в Азовському морі і Керченській протоці. "У нас залишається незакінченою делімітація Азовського моря і Керченської протоки. Там з'явилися дуже і дуже погані натяки з боку Росії, яка не хоче визнавати міжреспубліканські адміністративні кордони часів Союзу, за якими пролягла межа", - зазначив він.
Екс-міністр закордонних справ Володимир Огризко підтвердив Делу, що проведення водного кордону в Азовському морі і Керченській протоці на основі адміністративного поділу між РРФСР і УРСР було ключовою вимогою України на всіх раундах переговорів двох держав. У такому разі приблизно 2 / 3 акваторії Азовського моря перебувало б під юрисдикцією України, як і судноплавний Керч-Єнікальський канал Керченської протоки, що відкриває шлях до Азова.
Натомість Київ був готовий йти на низку поступок з питань судноплавства (безкоштовне проходження російських суден через канал), екологічної безпеки, використання протоки оборонними відомствами тощо. Однак Росія повністю відкидає такий принцип поділу. "Російська Федерація не може погодитися з тим, щоб Україна контролювала канал", - зазначив Огризко.
За словами Яворської, Росія наполягає, що законодавство СРСР не передбачало розмежування внутрішніх вод і, відповідно, адміністративна межа по воді не проходила. Звідси пропозиція Кремля: провести кордон по так званій модифікованій серединній лінії. Ця лінія базується на основі рівного віддалення від берегів двох країн, але при цьому враховує острова, геологічні структури та інше.
Для України це означає істотний зсув водного кордону з Росією на захід від лінії адміністративного поділу між колишніми союзними республіками. При цьому вододіл Азовського моря і Керченської протоки зміститься як по воді, так і по дну - це означає, що на користь Москви зміниться доступ країн до покладів нафти і газу.
Газета зазначає, що за таким же принципом раніше була проведена делімітація кордону між Росією і Казахстаном в Каспійському морі. Як сказано в аналітичній статті російського Інституту держави і права, цей принцип дозволив істотно збільшити ресурсний потенціал російської зони надрокористування, "оскільки дає право посилатися на особливі обставини, а також приводити аргументи і доводи, які обґрунтовують належність одній зі сторін дна водоймища, його окремих районів, відкритих чи запропонованих родовищ, що виходять за серединну лінію ".
У даний час Керч-Єнікальський канал перебуває на балансі Керченського морського торгового порту. Лоцманську проводку судів здійснює держпідприємство Дельта-Лоцман. Загальний дохід від використання іноземними кораблями каналу складає $ 80-100 млн.
Видання пише, що міністри закордонних справ України і Росії Костянтин Грищенко і Сергій Лавров підписали угоду про демаркацію (встановлення кордону на місцевості) українсько-російського сухопутного кордону. Це головний документ, підписаний під час візиту до Києва президента Росії Дмитра Медведєва.
Дело зазначає, що завдяки політичному рішенню, яке країни не могли узгодити понад десять років, почнеться останній етап формалізації міждержавного кордону на сухопутній ділянці - встановлення прикордонних знаків.
Разом з тим укладена домовленість буде мати ще один серйозний наслідок: Україна, найімовірніше, відмовиться від своєї вимоги - зберегти водний кордон в Азовському морі і Керченській протоці по лінії адміністративного поділу між союзними республіками за часів СРСР.
Впевненість у цьому висловила експерт з питань міжнародної безпеки Галина Яворська. За її словами, питання демаркації сухопутного кордону (встановлення кордону на місцевості) та делімітації водного кордону (встановлення кордону на карті) дві країни завжди розглядали нерозривно.
"Якщо є угода про демаркацію сухопутного кордону, значить, є домовленість і з делімітації водного кордону. А ця домовленість можлива тільки в одному випадку - якщо Україна відмовиться від свого головного козиря на переговорах: збереження кордону по лінії адміністративного поділу між республіками в Радянському Союзі" , - заявила вона.
Яворська підсумувала, що якщо Росія погодилася на демаркацію, це означає, що Україна погодилася на російський варіант проходження кордону в Азовському морі і Керченській протоці, який змістить кордони на захід - ближче до України.
Заступник голови парламентського комітету у закордонних справах Тарас Чорновіл висловив тривогу щодо ситуації з підписанням договору про делімітацію кордону в Азовському морі і Керченській протоці. "У нас залишається незакінченою делімітація Азовського моря і Керченської протоки. Там з'явилися дуже і дуже погані натяки з боку Росії, яка не хоче визнавати міжреспубліканські адміністративні кордони часів Союзу, за якими пролягла межа", - зазначив він.
Екс-міністр закордонних справ Володимир Огризко підтвердив Делу, що проведення водного кордону в Азовському морі і Керченській протоці на основі адміністративного поділу між РРФСР і УРСР було ключовою вимогою України на всіх раундах переговорів двох держав. У такому разі приблизно 2 / 3 акваторії Азовського моря перебувало б під юрисдикцією України, як і судноплавний Керч-Єнікальський канал Керченської протоки, що відкриває шлях до Азова.
Натомість Київ був готовий йти на низку поступок з питань судноплавства (безкоштовне проходження російських суден через канал), екологічної безпеки, використання протоки оборонними відомствами тощо. Однак Росія повністю відкидає такий принцип поділу. "Російська Федерація не може погодитися з тим, щоб Україна контролювала канал", - зазначив Огризко.
За словами Яворської, Росія наполягає, що законодавство СРСР не передбачало розмежування внутрішніх вод і, відповідно, адміністративна межа по воді не проходила. Звідси пропозиція Кремля: провести кордон по так званій модифікованій серединній лінії. Ця лінія базується на основі рівного віддалення від берегів двох країн, але при цьому враховує острова, геологічні структури та інше.
Для України це означає істотний зсув водного кордону з Росією на захід від лінії адміністративного поділу між колишніми союзними республіками. При цьому вододіл Азовського моря і Керченської протоки зміститься як по воді, так і по дну - це означає, що на користь Москви зміниться доступ країн до покладів нафти і газу.
Газета зазначає, що за таким же принципом раніше була проведена делімітація кордону між Росією і Казахстаном в Каспійському морі. Як сказано в аналітичній статті російського Інституту держави і права, цей принцип дозволив істотно збільшити ресурсний потенціал російської зони надрокористування, "оскільки дає право посилатися на особливі обставини, а також приводити аргументи і доводи, які обґрунтовують належність одній зі сторін дна водоймища, його окремих районів, відкритих чи запропонованих родовищ, що виходять за серединну лінію ".
У даний час Керч-Єнікальський канал перебуває на балансі Керченського морського торгового порту. Лоцманську проводку судів здійснює держпідприємство Дельта-Лоцман. Загальний дохід від використання іноземними кораблями каналу складає $ 80-100 млн.
Підписатися на:
Дописи (Atom)