зафолловити у Твіттеріпідписатися на RSS

Cтатті про українську політику і не тільки

Показ дописів із міткою запорізький вибух. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою запорізький вибух. Показати всі дописи

14.08.10

Запорізький паламар каже, що слідчі йому погрожували зґвалтуванням

Суд відмовив у зміні запобіжного заходу підозрюваному у вибуху храму в Запоріжжі паламареві Євгену Федорченку.

Як повідомляє "Інтерфакс-Україна", Апеляційний суд Запорізької області у п'ятницю відхилив апеляцію адвоката Лариси Шевчук.

Сам Федорченко заявив суду, що явку з повинною з нього вибивали силою. Саме тому 6 серпня 2010 він обмовив себе перед Жовтневим районним судом Запоріжжя, стверджуючи, що саме він "встановив і привів у дію саморобний вибуховий пристрій".

Під час виступу в суді паламар заявив, що спочатку слідчі перевіряли правдивість його свідчень на якомусь приладі. І саме результати цього тестування показали, що він підірвав храм.

"Моїй клятві на Євангелії слідство не повірило, і тоді я втратив надію", - зізнався підслідний.

За словами Федорченка, слідчі неодноразово погрожували йому зґвалтуванням і вимагали взяти на себе провину. І тільки коли на 8 день зустрівся з адвокатом Шевчук, дізнався, що він не кинутий напризволяще: батьки і церковна громада намагаються йому допомогти.

"Тоді я утвердився в бажанні боротися за правду до кінця і поміняв свої свідчення", - сказав Федорченко.

Адвокат Шевчук заявила, що вперше в своїй практиці зіткнулася з тим, що її тиждень не допускали до підзахисного, а також просила суд врахувати важкий стан здоров'я підслідного.

За її словами, Федорченко може не пережити тривалого знаходження в задушливій камері СІЗО, тому просила звільнити його до суду.

Однак Апеляційний суд Запорізької області не побачив підстав для скасування постанови Жовтневого райсуду Запоріжжя, і залишив запобіжний захід Федорченку - перебування в слідчому ізоляторі - без змін.

За словами адвоката Шевчук, у четвер вона направила до прокуратури клопотання про проведення судово-медичної експертизи її підзахисного, так як під час зустрічі з ним бачила на його тілі "зелені плями - залишки синців".

Проте до цих пір її клопотання не задоволено. За словами адвоката, розгляд клопотання може бути затягнутий до понеділка, коли залишки побоїв на тілі Федорченка зникнуть.

Представник прокуратури в суді пообіцяв розібратися за фактом заяви підслідного про недозволені методи дізнання, які застосовувалися до нього міліцією.

12.08.10

Підозрюваний у вибуху в запорізькому храмі заперечує свою провину

Колишній паламар Свято-Покровської церкви Євген Федорченко, затриманий міліцією Запоріжжя за підозрою у вибуху храму, заявив про свою невинність, повідомляє газета Сегодня з посиланням на адвоката Ларису Шевчук.

Шевчук заявила газеті, що вчора зустрілася зі своїм підзахисним, 25-річним Євгеном Федорченком, якого звинувачують у закладенні бомби, і вперше детально поспілкувалася про вибух.

"13 серпня в суді буде розглядатися апеляція про запобіжний захід для Жені. Домагаюсь, щоб він перебував на засіданні. Якщо у нього вистачить сил, то він повинен підтвердити в суді все, що розповів мені. Він говорить, що його змусили обмовити себе, хоча він ні в чому не винен. Які у МВС є докази - для мене таємниця", - заявила адвокат.

"Євген каже, що його били, але тілесних пошкоджень на ньому зараз я не бачу, і тиснули психологічно. Розмовляли ми з ним близько двох годин. У Жені на очі весь час наверталися сльози і тремтіли руки. Я сказала йому: Нічого не бійся, бійся тільки Бога", - додала Шевчук.

Офіційно запорізька обласна міліція заперечує тиск на заарештованих. "У присутності адвокатів їм висунули обвинувачення. Права підозрюваних ні в чому не порушувалися", - повідомив начальник прес-служби облуправління Олександр Вовкодав.

Нагадаємо, 28 липня близько 16:40 в Запоріжжі у Свято-Покровському храмі пролунав вибух. У результаті вибуху постраждали дев'ятеро осіб. Пізніше в лікарні на операційному столі померла 80-річна черниця Людмила.

Як повідомлялося, в організації вибуху підозрюють колишнього паламаря церкви, його родича, а також служителя храму. Газета Сегодня повідомила, що головний підозрюваний у вибуху в Свято-Покровського храмі колишній паламар Антон визнав свою провину.

30.07.10

УНП проводить паралель між вибухом у Запоріжжі та вибухами в Росії

Українська народна партія назвала вибух у Запоріжжі “терактом проти єдності України” і вимагає перевірити можливу причетність іноземних спецслужб до його організації.

Про це йдеться в переданій УНІАН заяві Української народної партії.

Українська народна партія висловила глибоке співчуття постраждалим від вибуху.

Для запобігання подібним подіям УНП вимагає від СБУ, МВС «провести ретельне дослідження, а також обов’язково перевірити можливу причетність іноземних спецслужб до організації теракту на території України».

УНП також звернулася до Президента України з вимогою «особисто контролювати хід розслідування усіх актів вандалізму проти церков та вжити відповідних заходів, щоб не допустити використання релігійних почуттів людини у розпалюванні політичного протистояння в Україні».

У своїй заяві УНП констатує, що «події такого роду мали місце в історії та сьогоденні не один раз.

Але їхня спрямованість завжди була єдиною – дестабілізація ситуації в країні, нав’язування авторитарної моделі державної влади, встановлення повного контролю над ЗМІ і згортання демократичних завоювань». Зокрема, УНП наводить приклад Росії, коли «перед приходом до влади наприкінці 90-х нинішнього очільника російського уряду, вибухи у житлових будинках використали для посилення репресій проти незгодних з режимом».

Запорізький вибух: кого призначать винуватцями – реальних злочинців чи як завжди?

Над пошуками відповіді на ці запитання, сьогодні, безумовно, сушить голову не один високий чин у погонах. Та й не дивно: на контроль вибух у Свято-Покровському храмі Запоріжжя узяли не тільки керівники МВС, СБУ і ГПУ, але й сам глава держави.

Через день після вибуху, який забрав життя черниці і відправив на лікарняні ліжка ще 8 парафіян і служителів запорізької церкви, Віктор Янукович зібрав у Криму керівників силових відомств. І заявив, що цей злочин повинен бути розкритий «негайно». При цьому він явно користувався досвідом Путіна, кілька разів з натиском вживши слово «бандити», з якими він закликав боротися.

Генеральному прокуророві Олександру Медведьку вдалося «розтягнути» президентське «негайно» до тижня. Що, втім, навряд чи варто вважати істотним досягненням, враховуючи кількість потенційно можливих версій того, що сталося.

Адже знайти в Інтернеті рецепт виготовлення вибухівки сьогодні може будь-який школяр і псих. А так само «не псих», обізнаний у комерційній вартості земель, які займає храм, або методиці заробітку на проведенні відновлювальних робіт.

До речі, 30 липня запорізький губернатор Борис Петров уже заявив про те, що за його дорученням «створено спеціальну робочу групу, фахівці якої проведуть аналіз і дадуть попередній висновок про можливість відновлення Свято-Покровського храму». І вказав на те, що у випадку, якщо храм не підлягає відновленню, знаходитимуть «варіанти, яким чином організувати службу в іншому місці». Найближче інше місце (всього одна зупинка від підірваного храму) – вулиця Анголенка, де впродовж останніх років із великою помпою і залученням місцевої еліти будувався собор. Між іншим – теж Свято-Покровський.

Навряд чи додає ясності ситуації і той факт, що вибух під час богослужіння прогримів саме в день святкування хрещення Київської Русі і візиту до України московського патріарха Кирила.

Список версій можна продовжувати й продовжувати. Від бізнес-розборок усередині самої церкви, до елементарної битовухи. У будь-якому випадку правоохоронцям абсолютно зрозуміло, що у випадку, якщо відповідь на запитання – «що бандити хотіли сказати цим вибухом» (Янукович) і самих «бандитів» не знайдуть у жорстко визначений термін, то полетять голови... Особливо, якщо врахувати, що двоє з трьох «перших осіб» запорізьких силових структур пришли на нинішні пости зовсім не з генеральських посад. І досить давно для того, щоб встигнути усвідомити всі переваги керівництва міліцією або прокуратурою небідного запорізького регіону. В той же час не досить давно, щоб «заробити на безбідну старість» стільки, скільки хочеться і бути готовим від свого крісла безболісно відмовитися.

І така ситуація не тільки у запорізьких «силовиків» З чого випливає цілком логічний висновок про те, що кримське пророцтво Медведька – «поставлене президентом завдання ми обов`язково виконаємо» – однозначно виконається: незважаючи ні на що «бандитів» буде знайдено.

Ось тільки радість від усвідомлення цього факту тьмяніє, коли згадуєш про те, як браво кілька років тому запорізькі міліціонери розкривали вбивства в Пологах, які так само знаходилися на всіляких «контролях». І одержували за це високі нагороди. А потім – після затримання справжнього «пологівського маніяка» адвокати роками витягували з-за грат невинних.

Проте, дуже хочеться вірити, що цього разу винних знайдуть не за принципом: ти винне тим уже, що хочу я, бач, їсти, а число потерпілих від вибуху в запорізькому храмі не поповниться за рахунок безневинно засуджених громадян і правоохоронців, що переступили через закон (і через себе).

Олена Павлова, Запоріжжя