Єпископ УПЦ МП Євлогій обкурився?

Кілька місяців тому неформальний лідер московсько-радикальної партії в УПЦ МП Агафангел Одеський намагався зірвати побудову греко-католицького храму в Одесі. Тепер на "уніатів" визвірився ще один єпископ УПЦ Московського Патріархату Євлогій Сумський і Охтирський.

Таке враження, що у Патріарха Кирила винайшли-таки машину часу, телепортували Євлогія кудись в 17-те століття, і саме "звідтам" не по-християнському агресивний владика написав гарячкового листа сумському міському голові з прокльонами на адресу "папєжників".

Є і інше враження: московські батюшки настільки охміліли від особлової прихильності до них Віктора Федоровича, що геть втратили розум.

Судіть, словом, самі, чи на тверезу голову строчив своє звернення єпископ Євлогій. Цитую за порталом РІСУ:

"Грандіозна будівля зводиться для релігійної громади, яка налічує нині кілька десятків осіб, переважно переселенців із західних областей України. Для Сумщини ця конфесія ніколи не була характерною. З історії заселення Сумщини відомо, що переселенці з Правобережжя, які заснували наше місто, шукали порятунку від католицької експансії, що насаджувалась там уніатами вогнем і мечем. І от, через триста п'ятдесят років уніати прийшли до наших домівок, щоб уже тут, де ніколи не було унії, будувати храми, користуючись релігійною необізнаністю пересічних городян, залучати їх до конфесії, яка стала причиною страждань їхніх далеких предків...

Не влаштовує владику Євлогія і те, що греко-католицький храм планують побудувати на вулиці 20 років Перемоги, яка до всього іншого, ще й знаходиться на перетині із вулицею Кірова. "До мене звертаються ветерани Великої Вітчизняної війни, яких непокоїть, що на вулиці на честь 20-РІЧЧЯ ПЕРЕМОГИ будуть зводити храм конфесії, представники якої свого часу благословили вояків сумнозвісної дивізії СС "Галичина", що за віросповіданням у більшості були греко-католики. Цей історичний факт, який добре пам'ятають сивочолі ветерани, що воювали на фронтах війни проти цієї та інших есесівських дивізій, сумчани трактують як наругу над пам'яттю загиблих захисників вітчизни. Меморіал Вічної слави по вул. Кірова є особливим місцем для багатьох сумчан, і височенна споруда уніатського храму, яку планується збудувати майже поруч, викликає протест переважної більшості сумчан", – сказано у зверненні.

Олег Медведєв

---

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://blogs.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/

Експерт: куди дивляться члени Гуманітарної ради при Президенті?

Члени Гуманітарної ради при Президенті України повинні на найближчому засіданні, яке заплановане на 30 вересня, поставити перед главою держави Віктором ЯНУКОВИЧЕМ питання про категоричну неприйнятність законопроекту «Про мови в Україні».

Про це заявив віце-президент Української PR-Ліги, політичний консультант та автор Мовного балансу Олег МЕДВЕДЄВ.

«Коли вже такі люди як Іван ДРАЧ, Богдан СТУПКА та Дмитро СТУС своє присутністю в цій раді вирішили систематично освячувати гуманітарну політику ЯНУКОВИЧА, вони повинні повстати проти цього проекту, або ж своє мовчазною згодою та байдужістю посприяти народженню закону, який знищить українську мову, - заявив О.МЕДВЕДЄВ. - Нонконформіську лінію мали б, хоча би у цьому випадку, зайняти Ганна ГЕРМАН, Лариса СКОРИК та деякі інші члени Ради».

Відсутність у російської мови статусу державної компенсується відчутнішою її присутністю в усіх сферах громадського життя, порівняно з українською. У цілому по країні, як свідчить Мовний баланс, всюди, крім освіти, реклами та кінотеатрального прокату, домінує російська мова. В цілому рівень поширеності та використання української мови не відповідає ані етнічному розподілу населення на українців чи росіян (77,8% на 17,3%), ані кількості громадян, які вважають рідною відповідно українську чи російську мову (67,5% на 29,6%), ані реальній мовній побутовій практиці, коли приблизно рівна кількість людей уживає українську та російську мови.

«Відтак, мовна політика повинна забезпечити рівні можливості для україномовної та російськомовної спільнот в Україні, і при такій справедливій постановці питання законодавства насправді потребує змін для глибшого захисту української, - вважає О.МЕДВЕДЄВ. - Але навіть якщо виходити з того, що Партії регіонів конче необхідно, особливо перед виборами, щось зробити для російської мови, законопроект міг би бути куди гуманнішим щодо української, ніж той, який внесли Олександр ЄФРЕМОВ, Петро СИМОНЕНКО та Сергій ГРИНЕВЕЦЬКИЙ».

Суть законопроекту, на думку О.МЕДВЕДЄВ, стисло можна висловити так: «Украина — только для русскоязычных».

«В проекті, всупереч деклараціям, які в ньому містяться, прописано технологію переходу від теперішньої українсько-російської асиметричної двомовності до повної російської одномовності.

Законодавці ретельно вичистили із законодавства всі заходи з підтримки української мови на телебаченні, радіо, в кінопрокаті та рекламі: у прикінцевих положеннях проект передбачає внесення змін аж до 30 законів, якими регулюється вживання мов. Напевно, вони розуміють: без спеціальної державної підтримки у вигляді обов’язкових квот її присутності в тих чи інших сферах, українська за одне-два покоління втратить реальну комунікативну функцію й перетвориться на мертву мову. За прикладом, як це працює, далеко їхати не треба: варто проаналізувати приклад Білорусії. Принцип вільного вибору мов учасниками ринку є, звичайно, демократичним і зрозумілим, однак, з огляду на український історичний контекст, для України він неприйнятний. Для цього спочатку треба забезпечити, аби в ринок обидві мови та мовні групи входили в рівних конкурентних умовах», - наголосив О.МЕДВЕДЄВ.

За його словами, проект виходить далеко за межі Європейської хартії регіональних та меншинних мов, «хоча рясніє посиланнями на неї». «Покликана захищати мови, яким загрожує зникнення, в Україні Хартія використовується для того, щоб закріпити панівне становище… найсильнішої з усіх уживаних у країні мов!», - зазначає експерт.

За його словами, наріжний камінь проекту - запровадження статусу російської як регіональної мови, яка - так уже виписано - матиме пріоритет над державною, функціонуючи не поряд із нею, а замість неї.

О.МЕДВЕДЄВ припускає, «що в передвиборчому чаді народні депутати-формальні автори проекту могли не досить уважно прочитати те, під чим підмахнулися. Але ясно, що безпосередньо писали його досвідчені інженери людських душ із «Русского мира», які прекрасно знають закони функціонування мови як соціально-комунікативного явища, і розуміють, як перетворити українську на соціальний непотріб, непрестижну та непрактичну мову, архаїчно-етнографічний пережиток. Проект ЄФРЕМОВА-СИМОНЕНКА-ГРИНЕВЕЦЬКОГО - це Валуєвський циркуляр та Емський едикт з поправкою на сучасні інформаційно-комунікативні технології».

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://unian.net/ http://article-blogger.blogspot.com/