Маразм застою в Україні

Протягом останніх 20 років свого існування сучасна Україна стрімко пройшла шлях від власного народження до глибокої, дряхлої старості. Все нинішнє суспільно-політичне її життя просякнуте старечим маразмом і слабоумством.

Маразматична правляча коаліція із потворної, алогічної мішанини олігархів-капіталістів з "комуністами". Маразматична державна ідеологія, тобто повна відсутність такої, що дозволяє правлячій верстві на заході країни стверджувати, що воїни ОУН-УПА - герої, а на сході - що бандити.

Маразматична державна релігія, представлена церквою Московського патріархату. І це при тому, що хіба що останньому їжаку не відомо, що Москва виникла лише через 300 років після того, як хрестили киян, а в Тернопільській області археологи вже відкопали християнську церкву ІІІ століття (!), тобто за 1200 років до виникнення Росії.

Абсолютно маразматичним є рівень інфляції, якого в "новій країні, яку ми будуємо", перевищив рівень кризового 1995 року. Такої інфляції не було з часу впровадження гривні.

З кожним днем довідуємося про нові, кричущі факти маразму влади. Міністерство з гучною назвою освіти і науки в один день приймає рішення про побори зі студентів за перескладання іспитів і користування Інтернетом, а на другий день, після окрику президента, їх відміняє.

Але наймаразматичнішим, безперечно, є рівень корупції. По країні шастають цілі бригади людей з державними повноваженнями на руках, які, скажімо, вдираються до аптеки і починають її "атестувати". Ця "атестація" полягає в тому, що спочатку "бригада" домовляється з власником про розмір хабара, а потім знімає "на додачу" з полиць ще й дефіцитних ліків на декілька тисяч гривень.

Все це вантажиться до машини і "атестувальники" відбувають до іншого об'єкта.

Як казали за доби Брежнєва в Радянському Союзі, "маразм крєпчал". І ось народний депутат-регіонал пан Лисов широким жестом вилучає храм, побудований на народні гроші на київському масиві Теремки у Української автокефальної православної церкви і передає її Московському патріархату.

Це ж треба бути дуже специфічною в інтелектуальному відношенні людиною, я вже не кажу про інші аспекти цієї події, щоб позбавити етнічних українців останнього їхнього храму в усій південній частині столиці, де українці за переписом населення складають 87%.

І "фамілійо" в цього депутата, як кажуть у Росії, "какая-то нє русская". В українському варіанті неукраїнська. І так себе поводити з українцями! Ай-йа-йай, пане народний депутат.

То який він народ, кажучи науково, презентує?

Українці просто з православних підуть до греко-католиків, католиків і протестантів. Невже не зрозуміло?

Очевидно, що без реальної, чіткої і зрозумілої масам ідеології будувати нову країну не можна. Ще більш очевидно, що в Україні такою ідеологією може бути лише український буржуазний, соціалістичний, ліберальний чи будь-який інший націоналізм. Нічого іншого тут видумати не можна.

Інакше Україна розвиватися не буде і руйнуючий державу маразм постійно поглиблюватиметься.

Будівництво владної вертикалі без ідеології і підтримки населення нічого не дає. Для будівництва задекларованої "нової країни" потрібен ентузіазм критичної маси населення. Навіть не більшості, а критичної маси, повторюю для "особліво нєпонятлівих".

В противному разі виникає лише ілюзія сили і порядку. Влада перетворюється на фікцію.

Не знаю, чи є серед сотень працівників Адміністрації президента хоча б один поганенький ідеолог, але з цього "гнізда" донині не вилетіло жодної (!,?) більш-менш чи менш-більш зрозумілої і виразної ідеологічної доктрини. Жодної! Донині! Фантастика, та й годі.

Не знаю, які радники рекомендують президентові заявляти на кожному кроці, що він не проросійський, не проамериканський і не проєвропейський, а саме проукраїнський. Українські ж церкви передаються не Американському, не Паризькому, і навіть не Київському патріархату, а Московському.

А в Біблії, нагадаю, сказано - по їхніх справах, а не по словах судіть.

Далі в людей з'являється посмішка, сарказм, а там не далеко і до масових анекдотів "доби Брежнєва". Тим більше, що початок цьому вже покладено.

Відносно нинішнього стану справ в Україні дуже доречним є вірш Булата Окуджави, написаний на початку застою в СРСР.

Римская империя
Времени упадка
Сохраняла видимость
Твердого порядка
Цезарь был на месте,
Соратники рядом,
Жизнь была прекрасна
Судя по докладам

Дійсно, оточення Цезаря завжди йому бреше, кладе на стіл доповідні записки, що все добре і дуже добре.

Мушу нагадати декому, в кого коротка пам'ять (при маразмі це й не дивно), що скинення і страта Чаушеску в абсолютно стабільній Румунії з найкращою у світі владною вертикаллю почалося з масового мітингу на підтримку його курсу, де цей диктатор і виступав.

З мітингу на розстріл його повезли на бетеері його ж охоронці. Маразм не може панувати в нашій країні вічно. Особливо нині, коли всі політичні і геостратегічні процеси стрімко прискорюються.

Петро Масляк

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/

Екс-глава СБУ: Були реальні докази вбивства Чорновола

У слідства були докази вбивства В'ячеслава Чорновола.

Про це заявив екс-глава Служби безпеки України, глава ради партії "Наша Україна" Валентин Наливайченко, повідомляє Zaxid.net.

"З керівництвом Генпрокуратури 2009 року справу було поновлено. Дійсно були реальні, серйозні додаткові докази того, що було вбивство", - сказав він.

"Відтак я дуже сподіваюсь, що це ганебне вбивство буде і розслідуване, і буде оприлюднено результати розслідування. Як я розумію, розслідуванням продовжує займатися Генеральна прокуратура", - заявив Наливайченко.

Як відомо, депутат Тарас Чорновіл стверджує, що у слідства є факти, які підтверджують, що його батька вбили.

Від УП: За інформацією "Української правди", в ході слідства було встановлено, що В'ячеслава Чорновола після ДТП добили кастетом.

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/

Путін тягне Україну в союз

Росія готова обговорювати участь будь-яких країн СНД в ЄЕП і Митному союзі.

Про це заявив прем'єр-міністр РФ Володимир Путін на зустрічі глав урядів країн-учасниць Митного союзу, повідомляє Інтерфакс-Україна.

"Деякі з них (партнерів по СНД і ЄврАзЕС) давно виявляють пряму зацікавленість до спільної роботи в рамках інтеграційних об'єднань", - сказав Путін.

За його словами, такий діалог проводився з Таджикистаном і Киргизією, можливий він і з Україною.

"Зараз, коли відкинуто політичне лушпиння у відносинах з Україною, ми бачимо інтерес українських партнерів до отримання економічних вигод і участі в різних інтеграційних об'єднаннях", - сказав прем'єр.

"Ми готові обговорювати участь в інтеграційних процесах будь-яких наших партнерів на пострадянському просторі", - підкреслив він.

Тим часом, за словами прем'єра, "процес узгодження позицій буде дуже складним".

"Ті, хто буде приєднуватися пізніше, будуть виходити з тих позицій, яких нам (РФ, Білорусії і Казахстану) удалося досягти в напруженій роботі", - відзначив Путін.

Говорячи про поточну стадію узгодження документів, що стосується інтеграції в рамках ЄЕП, прем'єр відзначив, що 8 з 17 проектів угод "у принципі готові".

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/

Хто б зараз виграв президентські вибори (опитування)

Останнім часом в Україні значно зросла доля виборців, яка готова проголосувати «Проти всіх» – близько 14% як на можливих президентських, так і на парламентських виборах. У Центрі соціальних та маркетингових досліджень «СОЦИС» саме цим пояснюють той факт, що протягом досить тривалого часу після закінчення президентських виборів в Україні електоральні рейтинги, всіх без винятку, можливих кандидатів на пост Президента України та основних політичних сил істотно знизились.

Також, зауважують соціологи, зросло число людей, які не визначились з вибором свого кандидата в Президенти чи партії (блоку) яку б могли підтримати на можливих виборах до Верховної Ради України. За результатами дослідження даний показник складає 14% за умов проведення виборів Президента та близько 16% за умов голосування до парламенту України.

Якби перший тур виборів Президента України відбувся найближчої неділі, то сили розташувалися б в такій послідовності: В.Янукович – 29,1%, Ю.Тимошенко – 10,4%, С.Тігіпко – 8,7%, А.Яценюк – 6,6%, О.Тягнибок – 2,8%, П.Симоненко – 2,6%, В.Литвин та В.Ющенко – по 1,0% відповідно. Решту кандидатів підтримують близько трьох відсотків виборців.

За умови, якби вибори до Верховної Ради України відбулись найближчим часом рейтинги основних політичних сил в Україні розташувались би наступним чином: Партія Регіонів – 30,0%, Блок Ю.Тимошенко – 10,5%, Партія «Сильна Україна» – 6,4%, Партія «Фронт Змін» – 5,0%, ВО «Свобода» та Комуністична партія України набрали б по 3,2% підтримки населення. Всі інші політичні партії (блоки) разом набрали б всього близько 4%.

Центр «СОЦИС» презентував результати першої хвилі моніторингового дослідження, які відображають електоральні рейтинги основних політичних сил та можливих кандидатів на пост Президента України.

Перша хвиля моніторингового дослідження була проведена з 24 вересня по 4 жовтня по всій території України методом особистого інтерв’ю за місцем проживання респондентів. Метод відбору респондентів – квотна вибірка (за ознаками вік та стать). Загалом було опитано 2007 респондентів у віці старше 18 років, вибірка репрезентативна загалом для України за показниками віку, статі та розміру населеного пункту.

У вересні цього року “СОЦИС” розпочав проведення щомісячного загальнонаціонального моніторингового соціологічного дослідження «Україна».

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.unian.net/ http://article-blogger.blogspot.com/

Янукович заявив США про свою «принципову позицію»

Президент України Віктор ЯНУКОВИЧ запевнив Віце-президента США Джозефа БАЙДЕНА в тому, що особисто зацікавлений у проведенні чесних і прозорих місцевих виборів.

Як повідомили УНІАН у прес-службі глави держави, про це йшлося під час телефонної розмови В.ЯНУКОВИЧА та Дж.БАЙДЕНА. У ході розмови сторони обговорили широке коло питань двостороннього співробітництва, а також питання подальшої розбудови демократії в Україні, зокрема проведення місцевих виборів 31 жовтня.

Президент України наголосив на важливості проведення виборів у відповідності до міжнародних стандартів. “Це завдання для всієї виконавчої влади - зробити все необхідне, щоб вибори відбулися чесно і прозоро. Це моя принципова позиція, я в цьому особисто зацікавлений”, - підкреслив глава держави.

Президент також поінформував співрозмовника про хід реформ, які нині впроваджуються в Україні.

Крім того, В.ЯНУКОВИЧ та Дж.БАЙДЕН обговорили питання підготовки запланованої на наступний рік міжнародної конференції, присвяченої 25-м роковинам Чорнобильської катастрофи.

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.unian.net/ http://article-blogger.blogspot.com/

Світові експерти: разом з Тимошенко непогано би покарати попередників

У міжнародній антикорупційній мережі Transparency International вважають, що аудит, який нібито підтверджує корупцію членів Кабінету міністрів, очолюваного Юлією ТИМОШЕНКО, виглядає як політичне зведення рахунків.

Про це в інтерв’ю "Німецькій хвилі" заявив регіональний координатор організації зі Східної Європи та Центральної Азії Міклош МАРШАЛЛ.

За його словами, такий «аудит» дискредитує боротьбу з корупцією. «Ми вітаємо боротьбу зі зловживанням коштами платників податків. Будь-який урядовець у демократичній країні має бути підзвітним. Однак, судячи з повідомлень з України, згадане розслідування має суттєві недоліки: на мою думку, воно не було незалежним. Воно було проведене за дорученням нового уряду проти попереднього уряду. Дуже важко стверджувати, що тут йдеться про повноцінне розслідування, а не про «полювання на відьом», - зазначив М.МАРШАЛЛ.

Представник Transparency International не бачить сенсу у тому, щоб «викривати» у такий спосіб політичних опонентів, щойно прийшовши до влади, адже проблема корумпованості державної влади різних рівнів в Україні далеко не нова. «Важко стверджувати, що лише попередній уряд займався такого роду махінаціями. Якщо ми подивимося на індекс сприйняття корупції, який ми щороку готуємо, то ми побачимо: Україна потерпає від непрозорих оборудок з державними фінансами вже двадцять років. Країна перебуває на дні світового рейтингу корумпованості. Отже, на моє переконання, якщо пані ТИМОШЕНКО зловживала грішми, вона має за це відповідати. Але тоді мають понести відповідальність і всі її попередники», - наголосив він.

За словами М.МАРШАЛЛА, у правових державах зазвичай розслідуванням випадків корупції у вищих органах влади займаються не уряди, які приходять одне одному на зміну, а незалежні правоохоронні органи. Він нагадав, що боротьба з корупцією має вестися постійно, і для цього Україні нарешті потрібно створити відповідні механізми. «Нинішнє розслідування, яке проводилося юридичною фірмою, пов’язаною з однією з партій, - це популізм. Ми всі знаємо, що українська економіка наскрізь корумпована. Знайти чиїсь зловживання неважко. Тут не варто вирізняти того чи іншого політика – це повальне явище», - вважає М.МАРШАЛЛ.

Замість «політичних маневрів, які дискредитують боротьбу з корупцією», на думку представника Transparency, уряду варто було би розібратися із сумнівними явищами у нинішній владній команді і зайнятися побудовою інституційної системи «стримувань і противаг». «Якщо подивитися на Україну, ми бачимо численні конфлікти інтересів, коли немає чіткої межі між приватними і суспільними інтересами. Як всім нам відомо, голова Служби Безпеки України є одним з найбагатших у країні власників ЗМІ. Він одночасно також сидить у державних регуляторних органах з питань мовлення. Це серйозна проблема», - сказав М.МАРШАЛЛ.

Як повідомляв УНІАН, 13 травня ц.р. уряд України підписав контракт з компанією Trout Cacheris, PLLC (США) на проведення аудиту фінансово-економічної діяльності органів державної влади в 2008-2009 роках. Мета аудиту - виявлення нецільового використання коштів, винних у цьому і куди було спрямовано ці гроші.

14 жовтня міжнародні аудитори заявили про виявлення фактів нецільового використання коштів державного бюджету і шахрайства за участю представників уряду Ю.ТИМОШЕНКО.

У свою чергу, представники БЮТ заявили, що аудит діяльності уряду Ю.ТИМОШЕНКО, проведений іноземними компаніями, не має нічого спільного зі справжнім аудитом, носить виключно PR-характер і не матиме жодних юридичних наслідків.

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.unian.net/ http://article-blogger.blogspot.com/

Янукович сподівається, що КС продовжуватиме в тому ж дусі

Президент Віктор Янукович привітав Конституційний Суд з 14-ю річницею утворення КС.
Про це повідомляє сайт глави держави.

"Єдиний орган конституційної юрисдикції в Україні справедливо набуває статусу суспільного арбітра, здійснюючи незалежне правосуддя і закріплюючи моральні засади функціонування усіх гілок влади", - йдеться у вітанні Януковича.

За його словами, "сьогодні від мудрості й виваженості судових рішень залежать не тільки віра людей у справедливість, а й великою мірою стабільність у державі та суспільстві".

"Переконаний, що Конституційний Суд своєю діяльністю і надалі зміцнюватиме упевненість громадян України в торжество права та істини", - зазначив президент.

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.pravda.com.ua/ http://article-blogger.blogspot.com/

Януковича попереджують, що ігнорування проблем йому аукнеться

В Україні створюється прецедент, коли нова влада бореться з попередньою, використовуючи механізми кримінального переслідування.

Як передає кореспондент УНІАН, про це в ході круглого столу на тему “Реалії української юстиції”, організованого Інститутом Горшеніна, сказав політичний експерт PR-групи "Політтех" Павло БУЛГАК.

«Сьогодні в Україні, на жаль, створюється небезпечний прецедент, коли кожна подальша влада бореться, як фізично, так і за допомогою кримінальних справ, з попередньою», - сказав він, додавши, що таким чином закладається механізм, коли в майбутньому представники опозиції, що прийшли до влади, матимуть повне моральне право тими ж методами розправлятися зі своїми попередниками.

На думку П.БУЛГАКА, це призводить до того, що політична відповідальність влади відступає на задній план.

У зв`язку з цим експерт зазначив, що кримінальні справи, порушені проти першого заступника голови правління НАК «Нафтогаз України» Ігоря ДІДЕНКА і колишнього голови Державної митної служби Анатолія МАКАРЕНКА, є політичними, оскільки вони були простими виконавцями. «Навіть сама Юлія ТИМОШЕНКО говорила: порушуйте кримінальну справу проти мене як людини, яка віддавала відповідні розпорядження. Але ми бачимо, що сьогодні відповідна справа не порушується, очевидно, тому, що немає предмету справи», - сказав П.БУЛГАК.

Експерт вважає, що українська влада створює проблеми в цивільному суспільстві. «Коли вони заявили, що скаржилися на владу заангажовані люди - це дуже небезпечний сигнал. Таким чином, Президент дає зрозуміти, що, з його точки зору, проблем в Україні немає ніяких», - додав П.БУЛГАК.

За його словами, всі подальші об`єктивні скарги на порушення прав людини, свободи слова, політичну цензуру можна буде називати «скаргами заангажованих людей». Експерт вважає, що, не визнаючи проблеми, які сьогодні об`єктивно існують, Президент відмежовується від цивільного суспільства і звужує можливості для вирішення цих проблем.

Він нагадав, що близько 70% громадян визнають, що в країні існують проблеми з політичною цензурою і політичними репресіями.

Тому, на думку П.БУЛГАКА, сьогодні навряд чи слід очікувати ухвалення закону про доступ до публічної інформації, створення дієвого Суспільного телебачення.

Експерт також висловив сумнів у тому, що влада відреагує на позицію Парламентської Асамблеї Ради Європи. «Була прийнята резолюція ПАРЄ, пройшов уже якийсь час. Чи побачили ми від Президента або його команди бажання слідувати рекомендаціям резолюції ПАРЄ? Ні, не побачили», - сказав П.БУЛГАК.

Він нагадав, що в резолюції ПАРЄ рекомендується переглянути рішення по телеканалах ТВі і «5 канал» і «вирішити долю» голови СБУ Валерія ХОРОШКОВСЬКОГО: звільнити його з посади голови спецслужби або з посади члена Вищої ради юстиції, щоб виключити його бізнес-інтерес у цьому питанні. «Сьогодні ми не бачимо відповідного бажання з боку діючої влади», - підсумував П.БУЛГАК.

Експерт також зазначив, що проведення судової реформи не виправдало надій. «Судова реформа, яка проводилася під гаслом, що вона наблизить судочинство до простої людини, зовсім не виконала це завдання. Судочинство до простих громадян не наблизилося», - підкреслив П.БУЛГАК, додавши, що судова реформа ще більше розвела судочинство і право людини на справедливий суд, ніж це було раніше.

Він підкреслив, що так і не була дана відповідь на питання, що хвилюють громадян: позбавлення недоторканності депутатів, декларування суддями і їх родичами своїх доходів, створення суду присяжних.

---

Підписатися на нові дописи

Джерела: http://www.unian.net/ http://article-blogger.blogspot.com/