зафолловити у Твіттеріпідписатися на RSS

Cтатті про українську політику і не тільки

16.10.10

У Миколаєві з'явилася політична реклама з Перельманом (ФОТО)

На головній вулиці Миколаєва - Радянській - з'явилася політична реклама із зображенням відомого російського математика Григорія Перельмана.

Як пише блогер v_n_zb, кілька днів тому на вулиці міста з'явилися сітілайти із "політичним" текстом: "А мені пенсію підняли на 7 гривень! 31 жовтня проголосую за регіоналів або за Тігіпка".

"Пікантність даного зразка вуличної контрпропаганди полягає в тому, що зверху, над написом, на сітілайті міститься фото всесвітньо відомого вченого, математика Григорія Перельмана", - пише блогер.

"Очевидно, розробники даного рекламного продукту шукали в мережі підходяще фото, яке символізує жебрака, убогого, забитого пенсіонера. Зображення видатного математика сучасності здалося їм у цьому сенсі найбільш підходящим", - зазначив він.


Як відомо, Григорій Перельман відомий у науці як перший, хто зумів довести гіпотезу Пуанкаре, сформульовану знаменитим французьким математиком, фізиком і філософом Анрі Пуанкаре ще у 1904 році. Гіпотеза Пуанкаре вважалася одним із "завдань тисячоліття".

За вирішення цієї задачі у 2006 році Перельману присудили міжнародну премію "Медаль Філдса" - найпрестижнішу у математиці нагороду, однак учений відмовився від неї.

У 2010 році Математичний Інститут Клея присудив Перельману премію в розмірі 1 мільйон доларів США за доведення все тієї ж гіпотези Пуанкаре, однак і від цієї премії математик відмовився.

З часом у мережі знайшлися ще фотографії реклами з цієї ж серії.



Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://life.pravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/

У ЦВК підозрюють, що йде підготовка до масових фальсифікацій

У ЦВК попереджають про можливість масових фальсифікацій на місцевих виборах в Україні.

Як повідомила заступник глави Центрвиборчкому Жанна Усенко-Чорна на прес-конференції в п'ятницю в Києві, "вибори вступають у фінальну стадію".

Вона поінформувала, що вже починається процес друку виборчих бюлетенів.

Член ЦВК звернула увагу, що виборчі бюлетені є документами суворої звітності, і підприємства, на яких вони друкуються, повинні мати ліцензії. Однак, за її словами, "далеко не всі підприємства мають такі ліцензії".

Усенко-Чорна додала, що необхідно забезпечити належний захист виборчих бюлетенів і контроль за їх виготовленням.

Присутній на прес-конференції член ЦВК Андрій Магера зазначив, що виборчі бюлетені друкуються на державних і комунальних підприємствах, з якими уклали договори територіальні виборчі комісії.

Усенко-Чорна підкреслила, що реєстрація кандидатів у місцеві органи влади вже завершена, однак мали місце факти відмов у реєстрації без будь-яких підстав з боку виборчих комісій.

Так, за її словами, були позбавлені можливості зареєструватися представники рейтингових політичних сил, таких як "Сильна Україна", "Батьківщина", "Свобода".

На думку Усенко-Чорної, таким чином "здійснюється підготовка до масових фальсифікацій на цих виборах, іншого пояснення немає".

У свою чергу, Магера зазначив, що підстави у відмові в реєстрації кандидатам в органи місцевого самоврядування часто були надуманими.

Його також дивує позиція багатьох судів України, які у своїх рішеннях вказують те, що постанова територіальної виборчої комісії в частині відмови в реєстрації кандидата є неправомірною і підлягає скасуванню.

Але разом з тим, суд не приймає необхідне рішення, оскільки реєстрація кандидатів вже завершена. "Навіть суд не захищає таких позивачів", - підкреслив Магера.
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.pravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/

Країна потребує правди

Україна сьогодні, в цей конкретно історичний момент часу, можливо, більше ніж будь-хто потребує правди і очищення.

І не тільки тому, що на порозі місцеві вибори, а тому, що існує точка не вороття, за якою слідує прірва. А на часі - момент істини, який не лише розставить всі крапки над "і", а й проявить справжню сутність речей і людей.

Українці втомились від брехні. Славнозвісний принцип Геббельса "чим більша брехня, тим швидше в неї повірять", уже не спрацьовує, незважаючи на всі старання політтехнологів та піарників.

Країна потребує правди. Про смерть Гонгадзе. Про отруєння Ющенка. Про зникнення Климентієва. Про розкрадання державного майна в особливо великих масштабах. Про банк "Україна" та інші зниклі фінансові установи.

Про працевлаштування керівників центральних органів виконавчої влади, митних, податкових та інших контролюючих органів. Про секс-скандали. Про діяльність 5-тої колони в Україні.

Врешті-решт, про справжній стан економіки, а не казки про інфляцію в 2,5%, коли навіть у країнах ЄС при допустимих 3,9% за кризовий рік цей показник набагато більший.

Але правди немає. Бо у своїй суті вона невигідна політичним гравцям - і провідним, і другорядним. Бо для них правда означає політичну смерть і забуття. А це для когось втрата бізнес преференцій, для когось - довіри людей і самоповаги, для когось - кінець самореалізації.

Кого ми зараз бачимо в політиці? У переважній більшості запроданців, які продали свою душу і совість за срібняки та преференції. Чи бачимо ми там моральних авторитетів? Чи бачимо приклади для наслідування молодим поколінням українців?

Чи бачимо тих, хто не на словах, а на ділі дбає про громадян України, захищає їхні права, ставить служіння народу вище власних егоїстичних інтересів?

Покажіть праведного у світі пітьми, лукавства та лицемірства. Нема. Бо "не сяде чистий за стіл з нечестивими", так говорить Святе Письмо. Якщо й були такі, то їх знищили фізично.

А тепер про перспективи. Вихід є. Світло побачать ті, хто йдуть до нього. Потрібно бажання людини змінитися. І коли виникне критична маса людей, що у своїй повсякденній діяльності на перше місце ставитимуть духовні цінності, а не матеріальні, почне змінюватись суспільство.

А якісне суспільство обиратиме якісну владу. Це ланцюгова реакція. Коли люди навколо говорять про мораль, чесність і справедливість, а ще краще - живуть за цими принципами, роблять добро, не заздрять, не лукавлять і не злословлять, по суті, просто дотримуються 10 заповідей, то інші також змінюються. Або міняють місце проживання.

Уявіть, як би нам жилося у країні правдивих політиків, відповідальної влади, активних громадян, справедливого суду!

Чому потрібні вибори? Для змін.

Вибори - це єдиний прямий політичний інструмент участі народу у формуванні органів влади та реалізації головної конституційної норми: "народ є єдиним джерелом влади в Україні".

Лише за допомогою виборів у демократичній країні відбувається зміна влади.

Місцеві вибори є лакмусовим папірцем для нас, виборці. Адже вони головніші за всеукраїнські, тому що саме місцева влада найближче до людей.

Вона відповідає за вирішення нагальних житлово-побутових проблем, за міський транспорт і освітлення вулиць, за чисті узбіччя, зелені парки, комунальні тарифи - за все те, що ви бачите, чуєте і нюхаєте щодня, йдучи на роботу і повертаючись додому в теплий чи не дуже дім.

Те, наскільки влада вирішує проблеми громадян на тій території, на яку поширюється її вплив, показує ефективність/неефективність її діяльності. Саме це має стати критерієм оцінки кандидатів у місцеву владу, а не гламурні обіцянки та нездійснені від початку передвиборчі програми.

Наступними критеріями мають бути беззаперечний авторитет людини, її чесність, професійність, високі моральні якості, відповідальність.

Якщо ви за цими критеріями проаналізуєте тих, хто в черговий раз балотується, то вибору майже не залишиться.

А ще врахуйте, що таких кандидатів не пропустять і всіляко забиратимуть від них голоси, тому що продажній системі, що склалася в Україні, чесні, порядні і правдиві політики непотрібні.

Тому будьте готові до фальсифікацій і зловживань. Вони, на превеликий жаль, вже почалися.

Приміром, адміністративні перешкоди - легальні переваги в законі для представників правлячої коаліції у ТВК і ДВК, що організують виборчий процес і проводять підрахунок та встановлюють результати виборів.

Хоча правлячої коаліції на сьогоднішній день немає через відновлення дії Конституції 1996 року.

А значить дана норма закону про вибори місцевих органів влади не відповідає Конституції. Було б цікаво, якби опозиціонери подали відповідне подання в Конституційний Суд (звісно ж, у них це не на часі).

Дублювання партійних осередків опозиційних сил, судові переслідування, відмова в реєстрації для участі у виборах, забезпечення першого номеру в списку бюлетеня для ПР... Активно задіяна СБУ, що по факту і без фактів заводить справи, викликає на профілактичні бесіди та погрожує...

Адміністративний тиск на держслужбовців, яких примушують балотуватися лише від партії влади, погрожують не тільки звільненням, а й життю громадян.

І все це відбувається з однією метою - отримати повний контроль над країною. Дійшли до абсурду, коли балотуються цілими родинами з шоферами, головне, щоб від ПР.

Загалом експерти на цих виборах, як завжди, очікують використання адміністративного ресурсу, каруселей, підкупу виборців, вкидання бюлетенів і всього того арсеналу засобів, що вже застосовувались нечистими на руку політиками.

Плюс майже відсутність міжнародних спостерігачів, представників опозиційних членів комісій і незалежних спостерігачів... Це все розв'язує руки для здійснення виборчих махінацій. Країно, готуйся! Результат намалюють.

І найприкріше в цій ситуації те, що немає жодного альтернативного потужного руху, який міг би протистояти катку цієї владної машини. Немає жодного політика, що б не брехав. А країна так потребує правди...

Людмила Бойченко
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.pravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/

У Європі за Cadillac на Могильова завели б справу

Дорогий подарунок від невідомої особи високому державному посадовцю у країнах ЄС може призвести як до відставки чиновника, так і до кримінальної справи.

Про це заявив "Дзеркалу тижня" голова групи держав проти корупції (GRECO), яка функціонує при Раді Європи, Драго Кос.

Зокрема, на запитання, які санкції були б застосовані проти міністра внутрішніх справ країни - члена GRECO, якби він прийняв у подарунок від невідомої особи лімузин, Кос заявив:

"Прийняття такого подарунка в деяких країнах може призвести до відставки посадової особи. Крім того, у випадку всіх країн, про які я знаю, такий подарунок може призвести до відкриття кримінальної справи через підозри в хабарництві".

При цьому він підкреслив, що в багатьох європейських країнах діють вельми жорсткі правила отримання подарунків посадовцями.

"У залежності від національного законодавства: деякі країни суворо забороняють отримання подарунків державними посадовими особами, або обмежують їх - як правило, на суму менше 100 євро в подарунок від однієї особи (на рік)", - підкреслив Кос.

Як відомо, раніше НУНСівець Геннадій Москаль заявив, що для міністра внутрішніх справ Анатолія Могильова купили автомобіль Cadillac ціною більше 1 мільйона гривень.

У МВС повідомили, що ця машина була подарована невідомим благодійником міліції для обслуговування іноземних делегацій.

Пізніше Могильов пообіцяв передати автомобіль в розпорядження МЗС.
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.pravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/

Представник Ради Європи: Україна найгірше бореться з корупцією

Блокування ухвалення пакету антикорупційних законів ставить під питання бажання України боротися з корупцією.

Про це заявив Драго Кос, голова Групи держав проти корупції (GRECO), яка функціонує при Раді Європи, у коментарі для "Дзеркала тижня".

Зокрема, на запитання про те, з якими країнами можна порівняти Україну в плані ефективності антикорупційного законодавства, Кос заявив:

"На даний час, порівняно з іншим відомими мені країнами, Україна виявляє найменше зусиль у питаннях боротьби з корупцією".

При тому, коментуючи факт блокування в Україні вступу в силу пакету антикорупційних законів, Кос сказав:

"Це просто ставить під питання наявність бажання України боротися з корупцією. Можливо, можуть бути знайдені кращі рішення (ніж ті, які надані в пакеті), але на даний час повинен бути реалізований хоча б цей пакет".

Як відомо, набуття чинності пакетом антикорупційних законів, яке мало настати з 1 січня 2010 року, було перенесене Верховною Радою, і, зокрема, фракцією Партії регіонів, на 1 січня 2011 року.

Зараз, за даними джерел "Дзеркала тижня", існує велика ймовірність подальшого перенесення термінів прийняття антикорупційних законів або їх вихолощення.

GRECO, згідно з Планом дій Україна-ЄС, контролює виконання взятих на себе Україною зобов'язань, зокрема реалізацію Національної програми боротьби з корупцією.
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.pravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/

ЦВК визнає, що кандидатам на вибори ставлять "палиці в колеса"

У Центральній виборчій комісії заявляють про масові факти нереєстрації кандидатів від партій "Свобода", "Сильна Україна" і "Батьківщина".

Про це в ході прес-конференції заявив заступник голови ЦВК Жанна Усенко-Чорна, повідомляє ЛІГАБізнесІнформ.

"Є приклади, коли суд декілька десятків разів виносить рішення про реєстрацію, але в комісіях кандидати все одно не реєструються. Найбільш масове порушення - це штучне створення умов для відмови в реєстрації кандидатів", - сказала Усенко-Чорна.

За словами заступника голови ЦВК Андрія Магери, причини відмови в реєстрації кандидатам надумані.

"Суди виносять рішення, згідно з якими, враховуючи, що строки реєстрації спливли, немає предмета розгляду позовів. Це говорить про те, що суди не захищають права громадян на висування", - зазначив він.

"І я не виключаю, що в Європейському суді буде дуже багато звернень щодо порушення їхніх прав", - припустив Магера.
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.pravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/

Чи готова Україна сьогодні вступати до ЄС (опитування)

На думку українців, за останні три місяці значно покращились взаємовідносини України з Росією – так вважають 57,8% опитаних. В свою чергу, стосунки з ЄС та США залишились на тому ж рівні і суттєво не змінились – такі відповіді дали 44,1% та 48,8% відповідно.

Центр соціальних та маркетингових досліджень «СОЦИС» презентував результати першої хвилі моніторингового дослідження, які відображають громадську думку населення з питань зовнішньополітичних орієнтацій України та оцінки міжнародних відносин України з пріоритетними партнерами.

В даному моніторинговому дослідженні моделювалась ситуація з проведенням референдуму щодо вступу України до міжнародних союзів – НАТО та ЄС.

За даними соціологів, ідею вступу України до Північно-Атлантичного союзу підтримали б 20,8%, а проголосували б «Проти» – 55,1%. Щодо вступу в Європейський Союз, ситуація різниться: більшість – 47,1% на даний момент підтримали б вступ України до ЄС, а проти такого рішення, в свою чергу, висловились 24,9% опитаних.

Перша хвиля моніторингового дослідження була проведена з 24 вересня по 4 жовтня по всій території України методом особистого інтерв’ю за місцем проживання респондентів. Метод відбору респондентів – квотна вибірка (за ознаками вік та стать). Загалом було опитано 2007 респондентів у віці старше 18 років, вибірка репрезентативна загалом для України за показниками віку, статі та розміру населеного пункту. Респондентам пропонувалось оцінити яким чином змінились відносини з пріоритетними партнерами і зовнішній політиці України.

Центр соціальних та маркетингових досліджень «СОЦИС» з вересня цього року розпочав проведення щомісячного загальнонаціонального моніторингового соціологічного дослідження «Україна».
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

Соціолог: національні рейтинги на місцевих виборах не працюють

Соціолог Євген КОПАТЬКО вважає, що всеукраїнський рівень підтримки політиків не вплине на те, як люди голосуватимуть у регіонах.

Про це він заявив в інтерв`ю журналу «Профіль».

«Національні рейтинги на місцевих виборах не працюють хоча б тому, що в багатьох регіонах в обласні і міські ради заходитимуть політичні сили, які не представлені навіть у сусідніх областях, – так, приміром, відбувається в Полтаві, Дніпропетровську та Одесі», – зазначив соціолог.

Тим паче, на його думку, національні рейтинги неважливі для оцінки шансів тих мерів міст, які мають особистий високий рейтинг.

Не можна говорити і про пряму конвертацію голосів чиїхось симпатиків на підтримку кандидата, сказав Є.КОПАТЬКО.

«На кожному рівні є своя колізія. Зрозумійте, що в одній і тій же області може бути обраний один склад облради, а склад міськради може бути другим, склад райради – третім, а мер міста взагалі аполітичний», – додав він.

Є.КОПАТЬКО зазначив, що в основному виборці фокусують свою увагу на тому, як проявляють себе в їхньому регіоні місцеві партійні організації тієї чи іншої загальнонаціональної політичної сили.
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/