зафолловити у Твіттеріпідписатися на RSS

Cтатті про українську політику і не тільки

03.10.10

Картина, яка закликає до вбивства Путіна, буде показана в Луврі

У виставці "Контрапункт: сучасне російське мистецтво", яка відкриється 14 жовтня в паризькому музеї Лувр, братимуть участь всі анонсовані художники та їх твори, зокрема картина Авдея Тер-Оганьяна, яка закликає до замаху на життя прем`єр-міністра Росії Володимира Путіна.

Про це повідомило у п`ятницю, 1 жовтня, агентство AFP з посиланням на керівництво французького музею, пише Deutsche Welle.

Раніше міністерство культури Росії заявило, що картини Тер-Оганьяна можуть бути сприйняті як заклик до насильства. Натомість відомий галерист Марат Гельман повідомив інтернет-порталові gzt.ru, що йому вдалося переконати міністерство зняти цензуру і що оригінали чотирьох робіт Авдея Тер-Оганьяна вже офіційно відправлені з Москви до Парижа.

На епатажній роботі Авдея Тер-Оганьяна, який емігрував до Чехії в 1999 році, зображений чорний прямокутник на червоному тлі, праворуч під ними маленька біла крапка, а внизу - текст: "Цей твір закликає до замаху на життя державного діяча В.В. Путіна в цілях припинення його державної і політичної діяльності".

Москва побачила в цьому заклик до державного перевороту і чинила спротив показові картини, яка неодноразово виставлялася в Росії, за кордоном. Зі свого боку музей пригрозив відмінити виставку, заплановану в рамках Року Росії у Франції, якщо твір Тер-Оганьяна не пустять до Лувра.
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

Генсек НАТО: Росія повинна вивести війська з окупованих територій

Москві слід повною мірою дотримуватися умов плану Медведєва-Саркозі, досягнутого за підсумками переговорів двох лідерів для врегулювання збройного конфлікту між Росією і Грузією в серпні 2008 року, і вивести свої війська з окупованих територій.

З такою заявою виступив генеральний секретар НАТО Андерс Фог Расмуссен під час свого візиту до Тбілісі. Він наголосив, що НАТО повністю підтримує позицію Тбілісі щодо територіальної цілісності Грузії, передає Associated Press.

Раніше сьогодні А.Расмуссен також заявляв, що питання про вступ Грузії в НАТО залишається в силі, проте відмовився дати точні терміни приєднання країни до альянсу. Генсек НАТО висловив співчуття рідним і близьким загиблих в Афганістані грузинських військовослужбовців і подякував Тбілісі за внесок в боротьбу проти міжнародного тероризму і екстремізму, додає РосБізнесКонсалтинг.
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

Студенти проведуть марш протесту в Криму

У понеділок, 4 жовтня, студенти вищих навчальних закладів Сімферополя проведуть марш за скасування постанови Кабінету міністрів № 796 про перелік платних послуг, які можуть надавати навчальні заклади.

Про це УНІАН повідомили організатори заходу.

Приводом для обурення сімферопольських студентів стало те, що постанова Кабміну встановлює плату за додаткові консультації викладачів і переекзаменування, використання матеріальної бази вишів.

Також вона передбачає грошові штрафи за пропуски занять «без поважної причини», платне використання бібліотечних фондів та інші заходи, спрямовані на комерціалізацію й урізання доступності освіти. «Ці нововведення суперечать ст. 53 Конституції про право на безкоштовну освіту і відкривають адміністрації вишів широке поле для корупційних махінацій», - вважають організатори.

У телефонній розмові один із організаторів - член ініціативної студентської групи повідомив кореспонденту УНІАН, що захід не пов`язаний ні з якою політичною силою, ініціаторами протесту виступили самі студенти найбільших вишів Сімферополя. При цьому він зазначив, що ректор Таврійського національного університету ім. Вернадського Микола БАГРОВ зустрічався з ініціаторами маршу протесту й наполягав на тому, що прийнята постанова - прогресивний захід, який позитивно вплине на дисципліну студентів, а акції протесту є провокацією. За словами представника ініціативної групи, багато студентів після зустрічі з М.БАГРОВИМ прийняли його позицію, й очікувана кількість учасників акції скоротиться з 1 тис. осіб до приблизно 200 осіб.

На знак протесту проти введення «законної корупції» студенти пройдуть маршем від Таврійського національного університету ім. Вернадського до Міністерства освіти Криму, де відбудеться мітинг.

Учасники виступатимуть із гаслами "Універ не базар! Знання не товар!", "Вчитися, вчитися, ще раз вчитися! Безплатно, безплатно, ще раз безплатно!".

Подібні акції, за словами організаторів, пройдуть у ряді інших міст України, в тому числі й у Києві.
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

Підозрювані у побитті журналіста відмовились у суді від зізнань

Комітет захисту українських журналістів (КЗУЖ) сподівається, що суд всесторонньо і неупереджено розгляне справу про побиття головного редактора газети «Коломийський вісник» Василя ДЕМ`ЯНІВА.

Про це йдеться у переданому УНІАН повідомленні КЗУЖ.

Як зазначили в Комітеті захисту українських журналістів, підозрювані у замаху на життя В.ДЕМ`ЯНІВА заявили в ході судового засідання 30 вересня у Коломийському міськрайонному суді про те, що свідчення, дані ними про скоєння злочину щодо В.ДЕМ`ЯНІВА, є неправдивими, і що справа щодо вчинення ними злочину є сфабрикована міліцією на досудовому слідстві. Зізнання у вчиненні злочину, як зазначили підозрювані, було зроблено ними під тиском.

Сам постраждалий у ході судового засідання заявив, що немає до підозрюваних жодних претензій, оскільки не впізнав і не міг впізнати їх, бо бачив лише силуети злочинців, підкреслили в КЗУЖ.

Крім того, за даними Комітету, на попередньому слуханні для забезпечення об`єктивного й всестороннього розгляду всіх обставин справи В.ДЕМ`ЯНІВ вніс клопотання , щоб ще додатково дослідити справу, бо вважає, що слідство проведено поверхово та необ`єктивно, ретельно не вивчено умисел підозрюваних у нападі, недостатня увага надана достеменній перевірці версій, пов`язаних із журналістською діяльністю.

За словами В.ДЕМ`ЯНІВА, поспішність міліції, яка не зважила на ці обставини, пояснюється намаганням заспокоїти громадську думку, “призначивши” винуватців, зазначили в КЗУЖ.

Крім того, з приводу заяви 31 травня начальника УМВС України в Івано-Франківській області Василя ВАРЦАБИ про те, що “під час проведення слідчих дій потерпілий журналіст упізнав у затриманому нападника”, а також ”з’ясовано, що зловмисники скоїли злочин з корисливою метою, маючи намір заволодіти особистим майном потерпілого”, В.ДЕМ`ЯНІВ звернувся із відкритим листом до міністра внутрішніх справ Анатолія МОГИЛЬОВА.

У ньому В.ДЕМ`ЯНІВ, за даними КЗУЖ, зокрема, зазначив: “Я ніколи і нікому, в тому числі слідчим, не стверджував, що упізнав нападників чи когось із них, оскільки злочин було вчинено ввечері, несподівано. Я лишень бачив приблизні силуети нападників, про що в ході слідчих дій розказав міліціонерам і показав, якої приблизно статури були злочинці. Неправди я не свідчив і не свідчитиму, бо це не тільки порушення закону, а тяжкий гріх. То ж сказане В.ВАРЦАБОЮ про те, що я начебто упізнав у затриманому нападника, не відповідає дійсності”.

Також, за словами В.ДЕМ’ЯНІА, для нього є досить сумнівним і твердження В.ВАРЦАБИ, що зловмисники скоїли злочин з корисливою метою, що начебто йдеться про чистої води хуліганство заради банальної наживи - мобільного телефону. “По-перше, мій мобільний телефон звичайнісінький, а не коштовний... Крім того, за той час, коли я лежав без свідомості, можна було забрати і мобілку, і сумку, і шкіряну куртку, але ж ні... Проламали голову, ногу і продовжували добивати.

Вони мене хотіли вбити і, можливо, убили б, якби не випадковий свідок і якби удари в голову прийшлися кілька сантиметрів убік. Це не моє припущення, це висновок знаного в області хірурга Юліана ХУДЕЦЬКОГО”, - йдеться у листі В.ДЕМ’ЯНІВА до А.МОГИЛЬОВА.

Він вважає, що повідомлення начальника обласної міліції має ознаки фікції, коли задля заспокоєння громадськості бажане видають за дійсне, а громадську думку не те що ігнорують, а вводять в оману. “У зв`язку з цим у мене закрадається підозра: чи “не підсовують” міліцейські чини мені і суспільству “цапів-відбувайлів”, аби все списати на так звану “хуліганку”? Вважаю, що замах на моє життя було вчинено через професійну діяльність, через принципову позицію газети у відстоюванні прав та інтересів людей та громади”, - цитує лист В.ДЕМ’ЯНІВА КЗУЖ.

У зв’язку з цим Комітет захисту українських журналістів також висловив сподівання, що суд покарає як замовників, так і виконавців цього тяжкого злочину.

Як повідомляв УНІАН, ввечері 23 березня ц.р. двоє зловмисників заподіяли В.ДЕМ’ЯНІВУ тяжкі тілесні ушкодження та втекли з місця події після того, як в ситуацію втрутився чоловік, який став випадковим очевидцем злочину. Потерпілий отримав черепно-мозкові травми і перелом ноги, і пов’язує злочин із професійною діяльністю, а в міліції вважають, що це було побутове пограбування.

30 вересня Коломийський міськрайсуд розпочав слухання по суті справи щодо побиття В.ДЕМ’ЯНІВА. Наступне засідання відбудеться 21 жовтня.
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

Скасування політреформи виглядає «не дуже красиво» для Януковича?

Директор програми «Росія в регіональному і глобальному контексті» Фінського інституту міжнародних відносин Аркадій МОШЕС вважає, що скасування політичної реформи 2004 року виглядає «не дуже красиво» для Президента України Віктора ЯНУКОВИЧА.

Таку думку він висловив у телефонному коментарі кореспонденту УНІАН із приводу сьогоднішнього рішення Конституційного Суду України.

«Політично скасування ухваленого рішення в даному випадку виглядає не дуже красиво, тому що, врешті-решт, у 2004 році пан ЯНУКОВИЧ напевно давав згоду на ту надзвичайну законотворчість, яка робилася, і поведінка за принципом «я цар, слово моє: захотів дав, захотів узяв» це для сучасних політиків, на мій погляд, невиграшно, особливо в європейському контексті», - сказав А.МОШЕС.

«Так, обставини можуть змінюватися, але кредитоспроможність політиків і їхня принциповість – це все-таки речі, які дуже серйозно або працюють, або підривають репутацію того або іншого політика», - додав експерт.

Він також висловив думку про те, що повернення до часів Леоніда КУЧМИ можливе «простим розчерком пера».

За словами експерта, Конституція 1996 року створювалася Л.КУЧМОЮ «під себе», під його стиль ручного управління.

«А стиль управління нинішньої команди інший. Він полягає в тому, щоб ламати й нав`язувати більшою мірою, ніж у тому, щоб домовлятися й шукати компроміси», - зазначив А.МОШЕС.

Як повідомляв УНІАН, сьогодні Конституційний Суд України скасував зміни, прийняті до Конституції в 2004 році.
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

Росія вже забула, чим Україна заплатила за "дешевий" газ

Віце-прем'єр Росії Олексій Кудрін вважає, що знижка від Росії на газ порівнянна за допомогою Україні від МВФ.

Про це Кудрін сказав на прес-конференції в ході Ялтинської європейської стратегії.

"Знижка на газ у розмірі 3 мільярдів доларів на рік порівнянна з кредитом МВФ. Але ми даємо знижку не на умовах кредиту, це просто зниження ціни", - сказав Клюєв.

Він ніяк не прокоментував той факт, що в обмін на знижку Україна залишила Чорноморський флот у Севастополі до 2042 року.

Кудрін також відзначив, що не можна ставити перед Україною вибір - з ким вона: з Росією чи ЄС.

"У Росії не менш інтенсивні відносини з ЄС, і тоді теж можна порушувати питання - з ким Росія? Але це питання анекдотичніше", - сказав Кудрін.
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.pravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/

Кваліфікацію Голодомору як геноциду ВР може скасувати у будь-який момент?

Кваліфікація Голодомору 1932-1933 як геноциду українського народу може бути скасована Верховною Радою у будь-який момент.

Як передає власний кореспондент УНІАН у РФ, про це заявив директор Українського інституту національної пам`яті Валерій СОЛДАТЕНКО учора ввечері на зустрічі з українською діаспорою в Москві.

Він повідомив, що відповідні поправки в Закон «Про Голодомор 1932-1933 років в Україні» вже зареєстровані в парламенті, і для їх ухвалення є достатньо голосів народних депутатів.

За словами В.СОЛДАТЕНКА, йому періодично погрожують прокуратурою і судом, оскільки він, як держслужбовець, має підкорятися закону.

«Закони, як ви знаєте, пишуть люди і вносять у них зміни. До речі, зараз на сайті (Верховної Ради - УНІАН) ви можете знайти проект змін до закону (про Голодомор), який вніс народний депутат КИСЕЛЬОВ і, судячи з усього, він може бути скасований у будь-який момент, – адже голосів вистачає для того, щоб не визнавати (Голодомор) геноцидом», - сказав він.

При цьому В.СОЛДАТЕНКО зазначив, що з тактичних міркувань депутати не поспішають цього робити.

«Друга стаття закону про Голодомор, згідно з якою публічна незгода на геноцид вважається протиправною, тобто те, що я роблю зараз, з`явилася саме тому, що автори закону чудово розуміли, що достатніх підстав у них для наукової і юридичної кваліфікації немає», - вважає В.СОЛДАТЕНКО.

Як повідомляв УНІАН, Закон «Про Голодомор 1932-1933 років в Україні» прийнятий Верховною Радою 28 листопада 2006 року. «Голодомор 1932-1933 років в Україні є геноцидом українського народу», - йдеться в першій статті прийнятого законопроекту, згідно з яким публічне заперечення Голодомору 1932-1933 років є наругою над пам`яттю мільйонів жертв Голодомору і приниженням гідності українського народу.
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

Скасування політреформи: що саме змінюється в Україні

Після скасування конституційної реформи повноваження рад усіх рівнів скоротились до чотирьох років.

Це випливає із порівняльного аналізу текстів Конституції у редакціях від 1996 року та 2004 року.

Повноваження Верховної Ради України та народних депутатів скорочуються з п’яти до чотирьох років. З п’яти до чотирьох скорочуються також повноваження сільських, селищних, міських, районних, обласних рад.

Верховна Рада України відтепер може лише надавати згоду на призначення Президентом України прем`єр-міністра.

Звужується перелік підстав, відповідно до яких народні депутати можуть бути позбавлені мандатів.

Віднині залишається чотири норми: складення повноважень депутата за його особистою заявою; набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього; визнання його судом недієздатним або безвісно відсутнім; припинення його громадянства або виїзду на постійне проживання за межі України.

Скасовано підстави для дострокового позбавлення мандату: якщо депутати, обрані від політичних партій до парламенту не входять до складу фракції тієї партії чи блоку.

Крім того, втратили чинність положення щодо обов’язкової необхідності формування коаліції депутатських фракцій. Зменшено перелік підстав, за якими Президент може розпустити парламент.

Відтепер Президент не може оголосили про припинення дострокових повноважень Верховної Ради, якщо протягом одного місяця у Верховній Раді України не буде сформовано коаліцію депутатських фракцій; чи протягом 60 днів після відставки уряду не буде сформовано персональний складу Кабміну. Залишилась лише така підстава для розпуску парламенту: якщо протягом 30 днів однієї чергової сесії пленарні засідання не можуть розпочатись.

З поновленням Конституції 1996 року звужуються повноваження Верховної Ради України. Зокрема, віднині парламент знову не призначатиме уряд, депутати позбавлені можливості призначати голову Антимонопольного комітету України, голову Державного комітету телебачення та радіомовлення України, голову Фонду державного майна України та звільняти їх з посад; призначати на посаду та звільняти за поданням Президента голову Служби безпеки України.

За парламентом залишилось надання згоди на призначення на посаду Президентом України генерального прокурора України, водночас питання звільнення вирішуватиметься лише Президентом.

Відповідно до Конституції 1996-го року, право законодавчої ініціативи, крім Верховної Ради України, Президента України, народних депутатів України, Кабінету міністрів України, матиме також Національний банк України.

Зі скасуванням змін до Конституції від 2004 року голова парламенту позбавляється права підписувати та офіційно оприлюднювати закон, якщо Президент України не підписав закон, вето на який було подолане.

Також спікер парламенту, у разі дострокового припинення повноважень Президента, вже не виконуватиме його обов`язки, це право повертається прем’єр-міністру.

Крім того, повертається норма, що чергові вибори Президента України проводяться в останню неділю жовтня п`ятого року повноважень Президента України. У разі дострокового припинення повноважень Президента України, вибори глави держави проводяться в період дев`яноста днів з дня припинення повноважень.

Відповідно до рішення КС, розширюються повноваження Президента. Відтепер він знову призначатиме за згодою Верховної Ради України прем`єр-міністра, припинятиме повноваження прем`єр-міністра та прийматиме рішення про його відставку. Також глава держави призначатиме за поданням прем`єра членів Кабінету міністрів України, керівників інших центральних органів виконавчої влади, а також голів місцевих державних адміністрацій та припинятиме їхні повноваження на цих посадах.

Відповідно до Конституції 1996 року, Президент відтепер утворює, реорганізовує та ліквідовує за поданням прем`єр-міністра міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, діючи в межах коштів, передбачених на утримання органів виконавчої влади. Скасовує акти Кабінету міністрів та акти Ради міністрів Автономної Республіки Крим.

Кабінет міністрів України залишається вищим органом у системі органів виконавчої влади. До складу Кабінету міністрів входитимуть прем`єр-міністр, перший віце-прем`єр-міністр, лише три віце-прем`єр-міністри та міністри.

Кабмін віднині складатиме повноваження перед новообраним Президентом України, а не новообраним парламентом.

Як повідомляв УНІАН, сьогодні, 1 жовтня, Конституційний Суд оприлюднив рішення про відміну політичної реформи 2004 року.

Зокрема, КС визнав таким, що не відповідає Конституції України, Закон «Про внесення змін до Конституції України» від 8 грудня 2004 року №2222-IV у зв`язку з порушенням процедури його розгляду і ухвалення.

КС відновив дію Конституції України 1996 року, і звернувся до органів державної влади з вимогою невідкладно привести українське законодавство у відповідність до Основного Закону.

Довідка УНІАН. 8 грудня 2004 року Верховна Рада ухвалила закон про внесення змін до Конституції (про політреформу), що передбачав перехід від президентсько-парламентської до парламентсько-президентської форми правління, формування уряду коаліцією депутатських фракцій, подовження терміну повноважень Верховної Ради до 5 років.
Закон набув чинності з 1 січня 2006 року.
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/