зафолловити у Твіттеріпідписатися на RSS

Cтатті про українську політику і не тільки

15.02.11

Методи роботи СБУ - тортури до тризубівців


У запорізькому СІЗО застосовують тортури до членів ВО «Тризуб», заявляють у "Жіночій Січі".

У запорізькому СІЗО застосовують тортури до членів ВО «Тризуб» Пилипа ТАРАНА, Романа ХМАРИ та Анатолія ОНОФРІЙЧУКА, заявила УНІАН представниця організації "Жіноча Січ" Тетяна ТАРАСЕНКО, посилаючись на інформацію від адвокатів затриманих.

Зокрема, за словами Т.ТАРАСЕНКО, 20-річного сина голови Центрального проводу ВО "Тризуб" Андрія СТЕМПІЦЬКОГО П.ТАРАНА били і непритомного закидали в камеру. За її словами, у хлопця струс мозку, пошкодження в області хребта, і він періодично непритомніє.

Також Т.ТАРАСЕНКО повідомила, що «була прокурорська перевірка, до Пилипа прийшов прокурор, запропонував підписати папірці про те, що ніхто його не бив і він не має скарг на умови утримання. Хлопець відповів, що не підпише. Тоді до нього в камеру зайшли троє і знову побили до втрати свідомості, але він нічого не підписав».

За словами Т.ТАРАСЕНКО, адвокат П.ТАРАНА подала заяву про проведення незалежної судмедекспертизи затриманого і зараз очікує відповіді на неї.

На сайті організації «Жіноча Січ» також оприлюднена фотокопія заяви затриманого А.ОНОФРІЙЧУКА, який пише, що після того, як він вкотре відмовився давати свідчення проти себе без адвоката, двоє представників СБУ закрили його у кабінеті на ключ, почали заламувати руки, застібнуті за спиною у наручники, та одночасно бити по ногах. Це все тривало близько години, йдеться у заяві.

А.ОНОФРІЙЧУК заявляє, що «один з цих людей задавав питання і сам на них відповідав. Якщо я не погоджувався з тим, що вони казали, мене починали бити у живіт. Коли я вже не міг витримувати катування і погодився підписати їхні документи, мене посадили на стілець і дали аркуш паперу з ручкою, на якому я написав те, що вони мені надиктували. Після допиту мене змусили підписати документ, що я не маю претензій до співробітників СБУ, погрожуючи новими тортурами”.

У «Жіночій Січі» зазначили, що передали заяву А.ОНОФРІЙЧУКА представникам українських та міжнародних правозахисних організацій.

Як повідомляв УНІАН, правоохоронні органи за підозрою у пошкодженні пам`ятника Сталіну в Запоріжжі затримали 11 членів ВО "Тризуб".

Пам`ятник Сталіну в Запоріжжі було встановлено 5 травня 2010 року на території Запорізького обкому КПУ

28 грудня 2010 року невідомі пошкодили бюст Сталіна, відрізавши голову.

У Новорічну ніч стався вибух на території Запорізького обкому КПУ, внаслідок чого пам`ятник Сталіну було повністю зруйновано.

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

Син Герман звільнився з МНС через Балогу


Заступник глави Адміністрації Президента України Ганна ГЕРМАН відмовилася повідомити про нове місце роботи свого сина Миколи.

Про це Г.ГЕРМАН заявила в інтерв`ю виданню "Главред", відповідаючи на запитання, де зараз працює її син.

"Я думаю, ви можете запитати про це в нього самого. Він доросла людина і сам відповідає на питання, які торкаються його особистості. Я не хотіла б втручатися у це", - сказала Г.ГЕРМАН.

За її словами, зараз її син Микола "полетів із Божою поміччю на гору Афон". "Я дуже тішуся з цього, як йому вдасться туди дістатися і там помолитися", - додала вона.

Як повідомляв УНІАН, 15 листопада 2010 року Г.ГЕРМАН заявила, що її син Микола подав прохання про відставку з посади заступника міністра з питань надзвичайних ситуацій.

За її словами, таке рішення її син ухвалив у зв`язку із призначенням Віктора БАЛОГИ на посаду міністра з питань надзвичайних ситуацій.

М.ГЕРМАН був призначений Кабінетом міністрів заступником міністра з надзвичайних ситуацій у березні 2010 року.

25 листопада 2010 року Президент України Віктор ЯНУКОВИЧ звільнив М.ГЕРМАНА з цієї посади.

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |

Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

Майбутня революція - революція живота і тваринних інстинктів


Ще за день до початку революції в Єгипті ніхто не взявся б пророкувати, що назавтра країна кардинально зміниться.

Цікаво, що політологи, які вважалися фахівцями з цієї країни і всього арабського світу, навіть не заїкалися про те, що в країні вже давно сформувалася революційна ситуація і для її переходу в революцію потрібен лише якийсь привід.

Цим приводом стало самоспалення одного з противників режиму. Єгипет просто вибухнув.

Декілька років тому, перебуваючи в Єгипті, я розмовляв з випускниками Каїрського університету.

Всі вони свого президента презирливо називали "Бепсі". "Так скоро його у відставку?" – запитав я. – "Та він сидітиме на нашій шиї до скону", – переконували вони.

І тоді я зрозумів, що гуманітарна підготовка в цьому навчальному закладі досить слабка. Мені – іноземцю – було видно революційну ситуацію вже тоді, а вони її не бачили.

В останній історичний період, переважно у зв’язку з подіями в Північній Африці і на Близькому Сході, вчені-політологи і футурологи намагаються реанімувати в значній мірі не науку, а мистецтво передбачення майбутнього.

Все частіше лунали голоси про специфіку даного регіону, яка ніби і зумовлює своєрідність і неповторність ситуації. Однак, ці голоси одразу замовкли, коли масові демонстрації розпочалися в самому центрі Європи, тобто в Сербії.

Ще раз отримало підтвердження золоте правило футурології – одні і ті ж причини породжують одні і ті ж наслідки. Крім того, Туніс, африканська країна, фактично є асоційованим членом ЄС, до чого європейській Україні ой як далеко, а Сербія стоїть на порозі вступу до ЄС.

Так чого хочуть люди? Чому на вулиці вийшли мільйони? Що вони вимагають? Нічого немає нового ні під Місяцем, ні під Сонцем. Ще з часів Давнього Риму плебс вимагав для себе дві речі: хліба і видовищ. Те ж саме хоче він і нині.

Лише вкрай недолугі правителі, на кшталт нинішніх в Україні, можуть думати, що народ можна задовольнити лише матеріальним добробутом. Так, хліб – уособлює собою матеріальні статки, але є ще видовища, а це, кажучи сучасною мовою, Свобода.

Свобода інформації, вибору життєвого шляху, пересування. Національна ідея, гордість за свою націю і країну тощо.

В країнах ЄС, США, Канаді, Австралійському Союзі, Японії, Південній Кореї, Сінгапурі тощо вдалося гармонійно поєднати, збалансувати матеріальний добробут з духовною свободою. При цьому первинною в цьому поєднання є саме свобода. Тільки вона, як показує практика, породжує матеріальний добробут.

Правий був професор Преображенський з "Собачого серця" Булгакова, який стверджував, що криза і руїна виникає не в сортирах, а в головах.

Але бог з ним, тим Близьким до нас Сходом. Що чекає Україну?

Коли варто чекати нової Помаранчевої революції?

Наївні люди! Цитую самого себе зі статті 2005 року: другої Помаранчевої революції не буде. Все буде відбуватися набагато трагічніше. І далі за текстом.

Чому так? Принципові відміни революційної ситуації в 2004 і в 2011 році в тому, що тоді люди боролися за Свободу, а тепер за Хліб.

Я не знаю, кому ще в цій країні не зрозуміло, що блок комуністів з олігархами-капіталістами дуже скоро доведе країну до повної ручки. Рік Кроля просто на наших очах перетворюється на рік повного, білого і пухнастого Песця.

І уже подібне було всього лише декілька років тому в Болгарії. Це там лише за 1,5 роки правляча коаліція комуністів з олігархами довела країну до того, що на вулицях вимушені були голодуючим роздавати безкоштовний суп. І у нас те ж буде.

Тільки коли "комуняк" відсторонили від влади, Болгарія увійшла до ЄС і НАТО і стала щасливою державою. А у нас ситуація набагато гірша, ніж нещодавно була у братушок. У нас "коктейль Молотова" складається не тільки з "комуняк" з їхнім вампіром і серійним вбивцею Сталіним, а також з кримінального олігархату.

Духовною надбудовою служить УПЦ Московського патріархату.

Революція 2004 року була революцією душі і розуму українського народу. Майбутня революція буде революцією живота і тваринних інстинктів. А це вже, панове, повірте, дуже страшно.

Гречка в магазинах вже пропала. За нею потягнуться і всі інші групи товарів. Депозити в банках вже заморозили, але це, панове фінансисти, паліативи. Влада просто не розуміє, якого джина вона вже випустила з пляшки.

Петро Масляк

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.pravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/

Азаров упевнений, що достатньо володіє українською мовою


Прем'єр Микола Азаров упевнений, що достатньо володіє українською мовою.

Про це він заявив в інтерв'ю словацькій газеті "SME",переклад якого наводить Иносми.

"Я в достатньому ступені володію українською мовою. Нею я веду засідання уряду, офіційні зустрічі", - сказав він.

"Коли я хочу, щоб мене краще розуміли, коли мені треба абсолютно вільно спілкуватися й не шукати слова, я говорю російською мовою. Я заощаджую час", - пояснив також він.

Відповідаючи на питання про те, що він найбільш проросійська людина в уряді й куди, на його думку, тяжіє Україна - у Росію або Європу, він відповів:

"Нещодавно я був у Польщі, і мені задали приблизно те ж питання. Я розповів, що для нас важливо мати дуже гарні дружні відносини й з Польщею, і з Росією. Наша політика ні проросійська, ні прозахідна. Вона українська. Ми добре знаємо, в чому містяться наші інтереси".

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.pravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/

Рада підприємців


Влада вжила всіх зусиль, щоб нейтралізувати «податковий» Майдан, порушити кримінальні справи на його лідерів... Вирішено створити Раду підприємців при парламенті, її лідери вже визначені...

Словосполучення «підприємницький Майдан» давно вийшло за рамки поняття «зібрання торговців, які протестують проти скасування спрощенки». Підприємницький Майдан сьогодні - це активісти, організатори, лідери стихійно створених бізнес-ассоціацій і вже легалізованих у місцевих “мін’юстах” підприємницьких профспілок, які зараз активно спілкуються між собою. Це зріюча можливість повторити Майдан справжній, якщо влада не врахує своїх помилок.

Нагадаємо, що під час протестів підприємців і самозайнятих журналісти під мікроскопом вивчали, чи потраплять лідери Майдану в обійми політиків, чи обмежаться вони вимогою не скасовувати спрощенку? З одного боку було помітно, як протестувальники дистанціюються від політиків (хоча пакети з теплими шкарпетками брали і наметами депутатів користувалися, але ні під чиї прапори не ставали), що, загалом, робило честь їх обережності. З іншого боку було очевидно, що без грамотного і досвідченого керівництва, а також чітко оформлених вимог важко говорити про організоване майбутнє всієї цієї підприємницької сили. Не маючи можливості реально вплинути на політику, весь протестний потенціал міг звестися до епізодичних мітингів з нагоди того чи іншого закону або підзаконного акту. Мітингам, які б ставали щораз слабші. Адже влада за цей час вживала всіх зусиль, щоб нейтралізувати Майдан, порушити кримінальні справи на його лідерів.

Виявилось, що гранітна плитка на Майдані може «псуватися», попри двомісячний термін просто від того, що на ній колись кріпилися намети протестувальників. Чим не привід зменшити запал громадських активістів?

Останні дні підприємницького Майдану, так само як і весь період після нього, виявився корисним не тільки для влади, яка заходилася наполегливо “запрошувати” на допити учасників. Цей період був використаний підприємцями для роздумів, очищення і формування стратегії.

На ранок після нічного знесення наметів і фейєрверку, влаштованого владою з нагоди ветування створеного владою ж Податкового кодексу, у кафе над Майданом сиділи підприємці і міркували, що робити далі. Це були ті самі люди, хто мерз у наметах в найперші дні акцій протесту. Тоді було ухвалено обмежитися прес-конференцією в УНІАН, постежити за подіями і визначитись із стратегією.

За цей час бізнесмени допомагали відбиватися від міліції своїм колегам, налагодили адвокатську допомогу, відсіяли тих, хто виявився засланим козачком. Після цього було вирішено створити Раду підприємців при парламенті і визначитися з лідером. Вибір був очевидний: Наталія Королевська, голова парламентського комітету з підприємництва, при цьому член комітету реформ при президентові. Славу своєрідного омбудсмена економічних свобод вона заслужила ще в листопаді-грудні, коли учасники Майдану потрапляли до неї в парламентський комітет просто з вулиці. Сама – в минулому бізнесмен, сьогодні – не парламентська тушка, що говорить багато.

Необхідність в існуванні такого органу назріла давно. По-перше, Рада – це, перш за все, майданчик для законодавчих ініціатив, інструмент як публічного захисту прав і свобод підприємців України, так і зворотного зв`язку із суспільством у сфері економічної політики держави. Сам статус Ради при парламенті дає можливості для лобіювання інтересів малого і середнього бізнесу.

За задумом творців, він формується знизу і не має політичного забарвлення. Від інших подібних організацій Рада відрізняється тим, що до неї ввійшли представники реально діючих підприємницьких організацій.

По-друге, подібна Рада в майбутньому може бути не тільки каналом комунікації з владою, а й єдиним координаційним центром у разі подальших акцій. Нагадаю, що слабким місцем підприємницького Майдану була роз`єднаність, лідери часто говорили не в один голос, то додаючи, то урізуючи основні вимоги. Рада при парламенті включає підприємців-піонерів Майдану і тому зберігає авторитет колишньої координаційної ради (на думку експертів, найавторитетнішої з численних керівних структур Майдану) і не залишає сумнівів у здатності організувати нові протести. На сайті Ради є докладна інформація про повноваження, структуру, проблеми бізнесу та шляхи їх рішення. Автори структурували і оформили те, що спочатку було ініціативою підприємницького співтовариства.

Керівниками Ради є два співголови: вже згадана голова профільного парламентського комітету Наталія Королевська і Євген Шаповаленко, голова підприємницького руху Львівщини. Перед публічною презентацією Ради її співголова Наталія Королевська на різних майданчиках провела внутрішні дебати, обговорення, круглі столи. Слухаючи виступи громадських активістів, я подумки порівнювала їх хай щирі, але відчайдушні та хаотичні промови початку підприємницького Майдану з нинішніми чіткими доповідями, і думала, що, можливо, це і є зародження громадянського суспільство. Лише два місяці (3 грудня був розігнаний Майдан) знадобилося розрізненим організаціям, щоб усвідомити нові загрози, об`єднатися, зрозуміти, як треба працювати, створити план дій. Про те, якою бачать роботу Ради – говорять його учасники, добре відомі активісти-підприємці, а також співголови Наталія Королевська і Євген Шаповаленко.

Наталія Королевська, народний депутат України, співголова ради підприємців:

ТІЛЬКИ ПІДПРИЄМЦІ МОЖУТЬ ПРОВЕСТИ НАРОДНІ РЕФОРМИ

Ідея створити незалежний майданчик для діалогу людей справи і владою народилася на Майдані. Це мав бути орган, який не був би ні під владою, ні під будь-якою іншою політичною силою.

І я рада, що такий майданчик створено. До Ради ввійшли близько двохсот підприємницьких організацій і профспілок. Він представляє людей, які дають 16% ВВП, 1 мільйон робочих місць і 11 мільярдів відрахувань до соціальних фондів за рік. Це люди, які зацікавлені працювати легально і жити в цивілізованій країні. Я хотіла б наголосити, наша мета – не протистояти владі, а відвернути помилки. Ціна кожного промаху дуже висока. Наше завдання – побудувати інноваційну економіку, а зробити це можуть тільки реальні підприємці. Чиновник ніколи не зрозуміє, що потрібно підприємцеві – тому що ніколи не відчував ні такої відповідальності, ні такої свободи.

Наше завдання – примусити владу виконувати свої зобов`язання перед суспільством з боротьби проти корупції, з детінізації економіки, підвищення якості життя людей. Щоб боротьба з корупцією, дерегуляція, спрощення умов ведення бізнесу були в реальному житті, а не тільки на папері. Ми повинні вивести бізнес з резервації і відкрити повітря для економіки, яка задихається.

Євген Шаповаленко, координатор підприємницького руху Львівщини, співголова Ради підприємців:

АБО ВЛАДА НАВЧИТЬСЯ НАС СЛУХАТИ, АБО МИ ЗНОВУ ВИЙДЕМО НА МАЙДАН

Двадцять років ми, підприємці, ходили по колу і щоразу опинялися на повороті. Сьогодні ми хочемо вийти на цю пряму, яка виведе нас до розвитку підприємництва в Україні. Саме тому і створено Раду підприємців в Україні. Через регіональні представництва ми одержуватимемо інформацію з усіх куточків України, розподілятимемо проблемні питання по тематичних комітетах і реагуватимемо на проблеми. У нас сьогодні діє п`ять комітетів. Це комітети із законодавства, із зв`язків з громадськістю, з юридичних питань, моніторингу і аналізу, а також з протидії незаконним перевіркам.

Рада спирається на реальну підприємницьку ініціативу, багато хто був учасником підприємницького Майдану. На жаль, ми так і не вийшли на постійний діалог з владою. Але наша мета – не протидіяти владі. Навпаки, ми організувалися, щоб допомогти владі уникнути чергових ляпів і помилок. Це в наших інтересах і інтересах всього суспільства.

Ми хочемо створити цей майданчик діалогу при Верховній Раді, тому що саме тут приймаються закони. Ми вже підготували положення про Раду підприємців і передали відповідні документи керівництву Верховної Ради. Сьогодні є два шляхи розвитку ситуації. Якщо керівництво парламенту підтримає нашу ініціативу, Рада підприємців стане унікальною трибуною, завдяки якій законодавці зможуть з перших рук дізнатися про проблеми підприємців, і матимуть можливість своєчасно реагувати на них. Якщо наша пропозиція не буде прийнята, то нам нічого не залишається, крім як виходити на площі і відстоювати наші інтереси.

Андрій Панайотов, член Координаційної ради Асамблеї підприємців малого і середнього бізнесу:

РАДА ПОТРІБНА, ЩОБ УНИКНУТИ ПОМИЛОК ПРИ СТВОРЕННІ ПОДАТКОВОГО КОДЕКСУ

Де-факто Рада підприємців вже працює. Вона почала працювати під час свого створення, з часів підприємницького Майдану, продовжує активну роботу сьогодні і продовжуватиме її завтра, незалежно від того, затвердить керівництво парламенту положення про Раду чи ні. Підприємці – це не тільки люди, пов`язані з бізнесом. Це, перш за все, люди з активною життєвою позицією, у них є сім`ї, діти і старі батьки. Нам як нікому знайомі всі проблеми в цій країні, і ми готові дати реальну оцінку роботі керівництва країни і законам, які походять з цієї поважної установи.

Створення Ради підприємців при Верховній Раді – це можливість для законодавців і керівництва країни мати зворотний зв`язок з тими, для кого вони, власне, і працюють. Йдеться не тільки про питання, пов`язані з веденням бізнесу в Україні. Рада підприємців вже зараз є чудовим майданчиком, де представлені всі регіони країни, громадські організації і профспілки різних напрямів і галузей. Такий зворотний зв`язок дуже важливий, щоб уникнути повторення помилок Податкового кодексу.

Святослав Швецов, в.о. голови київської міської профспілкової організації «Столиця-регіони»:

ПО ВСІЙ КРАЇНІ ЙДУТЬ ТОТАЛЬНІ ПЕРЕВІРКИ ПІДПРИЄМЦІВ

Незважаючи на те, що звітність за новим Податковим кодексом піде тільки в лютому, вже нині цей недопрацьований і квапливо введений документ дозволяє податковій адміністрації трактувати положення Податкового кодексу як завгодно. Бухгалтер, який приходить здавати звіт, не знає, як йому звітувати, а податкові інспектори йому нічого не можуть пояснити. При цьому податковий інспектор у фразі «страчувати не можна помилувати» може поставити кому в будь-якому місці. У результаті Податковий кодекс, який був заявлений розробниками як механізм боротьби з корупцією, призвів до того, що корупція на місцях тільки розвиватиметься. А наш найчесніший в світі податковий інспектор тільки цього і чекає.

Дві найболісніші точки Податкового кодексу, які вже виявили себе. Перше – завдяки праву проводити контрольні перевірки без попереджень і узгоджень по всій країні йдуть тотальні перевірки підприємців. Друге – широко розрекламоване так зване автоматичне повернення ПДВ не працює, тому що за критеріями, розробленими урядом, компаній, які б їм відповідали, в нашій країні просто не існує.

Юрій Єременко, голова ГО «Громадська рада національної безпеки і оборони»:

ЗАРАЗ НА ДОПОМОГУ ПІДПРИЄМЦЮ ПРИХОДЯТЬ ВСІ ЮРИСТИ УКРАЇНИ

Нами розроблені відповідні методики, які дозволяють підприємцеві захистити себе і свій бізнес.

Ми створили методичні рекомендації, які дозволяють підприємцеві відстежувати правомочність дій працівників контролюючих органів від початку перевірки до підписання останнього документа.

Підприємець може самостійно контролювати законність вимог, які висувають йому перевіряючі. Якщо в нього недостатньо правових знань, на сайті Ради підприємців є телефони юристів, які можуть надати консультативну допомогу. В особливо складних випадках, на допомогу підприємцеві приходять юристи з усіх кінців України. Такі випадки були в Луганську, і наші механізми взаємодопомоги спрацювали, ми досягли позитивного результату. Спільними зусиллями ми переможемо корупцію і зможемо захистити підприємця від незаконних дій властей.

Олена Мігачова

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |

Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://zaxid.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

Презентація книги «Страсті за Бандерою»


У Львові 14 лютого відбулася презентація книги «Страсті за Бандерою» - збірки матеріалів з трьох дискусій про Бандеру в українському медіа-просторі. До видання увійшли 32 тексти як українських, так і іноземних фахівців, насамперед істориків, впродовж останніх двох років опублікованих в Інтернет-виданні ZAXID.NET , журналі «Критика» та на сайті Західної аналітичної групи.

Як наголосила під час презентації книги Олена Мовчан - головний редактор видавництва «Грані-Т», в якому вийшла збірка – це видання є відповіддю на суспільне замовлення.

«Кожне суспільство має потребу в фахових публічних дискусіях, адже це – один зі шляхів самоаналізу і самоосмислення. І кожне суспільство має потребу в оприлюдненні ходу подій в цій дискусії і матеріалів дискусії. Таким чином, видавництво «Грані-Т» книгою «Страсті за Бандерою» фактично здійснило суспільне замовлення», - зазначила Олена Мовчан на презентації, яка відбулася 14 лютого у конференц-залі ZAXID.NET . За її словами, до цієї книги увійшли матеріали трьох дискусій навколо фігури Степана Бандери.

«Для когось ця книга буде «за-бандерівською», хтось побачить її все-таки як «протибандерівську». Але і упорядники книги, і редакція видавництва не стали ні на чий бік, книга є абсолютно неупередженою, жодна стаття не є цензурованою», - додала вона.

Як пояснив під час презентації один із упорядників «Страстей за Бандерою», політичний експерт Ігор Балинський, ця книга не покликана бути глибоким історичним дослідженням, а насамперед фіксує образ Степана Бандери, яким він є у сучасній медіа-дискусії.

«Це є медіа-дискусія, всі тексти з’являлися в медіа, вони викликали шалені конфліктні ситуації. Направду посеред тих текстів, напевне, зібрана вся палітра медіа-дискусій навколо образу Степана Бандери за останні два роки», - зазначив Ігор Балинський.

Інший упорядник книги, історик Ярослав Грицак, визнав, що жодна книжка не давалася йому так тяжко і водночас так романтично, як «Страсті за Бандерою». «Від самого початку до самого кінця всі автори і упорядники сварилися між собою, не перестаючи. Так, як вони сваряться тут, так вони сварилися між собою в листуванні», - зазначив він.

За його словами, в українській історії немає іншої такої постаті, крім Бандери, яка б так сильно і так глибоко-емоційно ділила не лише суспільство, але й істориків.

«За цю книжку нас б’ють, били і, напевне, будуть бити з усіх сторін – і зліва, і справа, і ті, хто за Бандеру, і ті, хто проти Бандери», - додав Ярослав Грицак, водночас запевняючи, що упорядники отримали нульовий гонорар за роботу над цією книгою, тому говорити про якусь фінансову зацікавленість упорядників не йдеться.


Водночас також присутній на презентації історик Володимир В’ятрович наголосив, що дискусія в книзі відбувається не навколо самого Степана Бандери, а навколо уявлень про нього, і хоч вона може викликати в читача враження, що біографія Бандери уже добре вивчена, насправді це далеко не так.

Своєю чергою історик Василь Расевич висловив сподівання, що книга «Страсті за Бандерою» допоможе покласти край використанню та інструменталізації образу Бандери, до яких сьогодні вдаються як його прихильники, так і його противники.

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |

Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://zaxid.net/
http://article-blogger.blogspot.com/


WikiLeaks: бойові якості російської армії не високі


Експерти НАТО невисоко оцінюють бойові якості російської армії, стверджують американські дипломати з місії США при штаб-квартирі Північноатлантичного союзу в Брюсселі.

Конфіденційні депеші, що містять оцінку стану російської армії, були оприлюднені сайтом WikiLeaks. Серед головних проблем російських збройних сил в НАТО називають застарілу бойову техніку і брак особового складу, а також погану координацію між діями різних родів військ.

За оцінками НАТО, повідомляє Радіо Свобода, російська армія може здійснювати невеликі операції на західних рубежах країни, проте брати участь у великомасштабному військовому конфлікті з використанням звичайних озброєнь їй не під силу.

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

Табачник - людина що створює проблеми


Завдяки студентам, їх протестам 31 січня та пильності окремих членів Комітету з питань освіти та науки, зокрема Лесі Оробець, Комітету Верховної Ради України з питань науки і освіти поки що вдалося ліквідувати загрози, які ніс у собі законопроект "Про вищу освіту" від Табачника, поданий депутатами більшості.

Інакше владна більшість уже б ухвалила цей суперечливий і шкідливий законопроект.

Втім, "табачникам" не вдалося проштовхнути цей закон у неправовий спосіб.

Ба більше, Азаров як Прем’єр-міністр України вкотре намагається дистанціюватися від проблем міністерства і його керівника, в тому числі від проблемного законопроекту, даючи Табачнику публічне доручення знайти порозуміння як "у студентському, так і у викладацькому середовищах".

Мовляв, аби документ відповідав найкращим європейським зразкам.

Однак ані влада, а тим паче Табачник навряд чи мають уявлення, що таке європейські зразки. Крім того, демонстрація такої позиції була цинічним лукавством, оскільки запропоновані у законопроекті скандальні норми ця влада вже впровадила через постанови Кабміну та інші підзаконні акти.

Що б не закидало студентство та освітяни Табачнику, він усе спростовує, заперечує, підміняючи при цьому поняття. Зрештою, часто Табачник подає себе самого як закон, підставляючи при цьому навіть своїх соратників з Кабміну та Парламенту.

У багатьох освітян виникає питання: "Чи потрібен новий Закон про вищу освіту, який буде виконуватися лише номінально, з огляду на потреби політичної доцільності?" Зараз гуманітарна сфера асоціюється лише з Табачником. А Янукович виглядає так, ніби працює у Табачника в гуманітарній сфері. Але до чого тут Європа, європейський простір та його зразки?

Ознаки деградації вищої освіти з Табачником

Протягом року відбувається різке посилення "совєтізації", централізації вищої освіти, зачистка ректорського корпусу і "знищення" інакомислячих керівників ВНЗ, нівелювання ролі університетської автономії та запровадження виборів і призначення керівників вишів під цілковитим контролем Міністра освіти і науки, молоді та спорту; перехід до тотального контролю міністерства над освітніми програмами (переписування історії "під Росію", сфальшовані концепції з мови, літератури тощо).

Фактично припинилося фінансування університетської науки; відбулася безпрецедентна приватизація міністерством Вищої атестаційної комісії (захист докторських і кандидатських дисертацій, у тому числі вченими з НАН України!?).

Ігноруються норми закону стосовно прав студентського самоврядування та незалежних студентських профспілок.

Робляться спроби запровадити кількісні критерії у визначенні статусу ВНЗ, бухгалтерський підхід у наданні статусу класичного університету лише вишам, що мають понад 10 тисяч студентів. Цього немає ніде у світі.

У 2010 році розпочалася нова хвиля втечі талановитих випускників, викладачів для роботи за кордоном через жалюгідну зарплату, відсутність будь-яких наукових досліджень. Натомість. є перешкоди з боку міністерства освіти для більшості українців-випускників західних ВНЗ (за приблизними даними фахівців таких є 25-35 тисяч), значна частина яких хоче, але не може повернутися в Україну через принизливу процедуру нострифікації західного диплома.

Дезорганізація і хаос вступної кампанії влітку минулого року, профанація ролі ЗНО цього року, можливий доступ до секретних тестових завдань, "злив" інформації потрібним людям з міністерства.

Спроба міністерства запровадити платні освітні послуги, збільшення розміру плати за навчання студентам-контрактникам, скорочення квоти держзамовлення більш ніж на 40% для бакалаврів.

Це все - неповний перелік "реформ", які за останній рік, за словами міністра Табачника, наблизили вищу освіту України "до європейського освітнього простору".

Університетська автономія та "зачистка ректорів по-європейськи"

Кредо європейських університетів - автономія та академічні свободи. Автономія за найкращими європейськими зразками передбачає передовсім право ВНЗ самостійно ухвалювати рішення стосовно внутрішнього управління та фінансування, визначати власну стратегію розвитку тощо.

У законопроекті "від Табачника" фактично оголошена війна університетській автономії.

За всіма її складовими - порядком обрання і терміном обіймання будь-якої посади в університеті, праві на самостійне формування змісту та обсягу варіативності навчальних програм, можливості університету заробляти на власній науковій базі тощо, проголошується "диктатура" Табачника.

90% викладачів і студентів виступають за університетську автономію. Ті ж нечисленні ректори, яким не подобається "диктатура" Табачника, зазнали утисків, включно з фізичним насильством, чого не було навіть в найгірші совєтські часи.

До товариства "зачищених" ректорів потрапили чомусь видатні математики і фізики, яким вдалося вивести свої виші на провідні місця в українській освіті: академік В.Шевченко під примусом відмовився від посади ректора Донецького університету, член-кореспондент НАН України, кібернетик Ю.Лисенко, нещодавно законно обраний, днями відмовився від посади через побиття дружини та погрози на його адресу. Утисків зазнав і відомий фізик В.Сминтина, колишній ректор Одеського національного університету; видатний вчений-винахідник Б.Мокін позбавлений посади ректора Вінницького національного технічного університету за відмову дати хабара керівникам міністерства…

Напівкримінальний, аморальний підхід керівників міністерства до нехтування Закону про вищу освіту, мав переконати небагатьох ректорів, які ще залишилися на самостійних позиціях, аби ті не висовувалися і запроваджували "табачникові" корупційні схеми концепції з мови, літератури, історії, що суперечить засадам університетської автономії.

Серед 900 вишів України не має жодного, ліцензії на створення яких видав попередній уряд. Ці ВНЗ створювалися владою Кучми-Януковича і Табачника , і не виключено , що не без меркантильних інтересів чиновників.

Тепер вони волають, що вишів забагато. Кількість ВНЗ, безумовно, потрібно тепер скорочувати, але не в арифметичний спосіб, а виключно за ознаками якості освіти.

"Без науки немає вищої освіти"

Саме ці слова викарбувані на стіні Болонського університету як сучасний пріоритет інтеграції вищої освіти і науки. Близько 60% фундаментальних досліджень проводять університети США. Більше 3% від ВВП витрачають на науку розвинуті країни світу (Японія, Швеція, Фінляндія, Німеччина та інші). А як в Україні?

На наукову і науково-технічну діяльність, згідно з Держбюджетом на 2011 рік, в Україні витрачається 0,37 % від ВВП, що є найнижчим показником в Європі. Навіть у кризовому 2009 році Уряд Тимошенко виділяв значно більше.

Міністерство, в назві якого є наука, припинило всі наукові дослідження, навіть ліквідувало заступника міністра з науки і департамент з науки. Отже, доведеться скорочувати близько 10 тисяч дослідників з університетських науково-дослідних лабораторій.

Водночас, Міністерство монополізувало ВАК країни, чого немає ніде в світі. Навіщо це міністерству, на яких умовах видаватимуться, чи то пак штампуватимуться вчені ступені та кандидатські, можна собі лише уявити.

Не випадково в Європі Україна сьогодні сприймається як країна без науково-технічної політики і таким чином перетворюється на ресурсний придаток групи країн-лідерів.

Профанація зовнішнього незалежного оцінювання

Цього року Міністр Табачник змінив директора Українського центру оцінювання якості освіти Ігоря Лікарчука (його посаду зайняла людина з міністерства – Ірина Зайцева, яка не мала жодного стосунку до цієї справи).

За словами Ігоря Лікарчука, в цьому році є дуже висока вірогідність "зливу" тестів зовнішнього оцінювання, оскільки ЗНО стало залежне від дій конкретної людини з міністерства. На це вказує факт розсекречення Міністерством людей і друкарні, де готуються тестові завдання. Хоча така інформація в усьому світі тримається в секреті.

Нагадаю, що влітку минулого року Партія регіонів заблокувала закон, поданий мною та групою інших депутатів, про кримінальну та адміністративну відповідальність за порушення секретності процедури підготовки тестів. Отже, це дозволяє і мені, і іншим освітянам зробити припущення, що ці тести будуть "злиті" певним особам.

Розмах корупції у друкуванні підручників

МОНМС України затято порушує закони і не зацікавлене запровадити прозорі та справедливі для всіх європейські стандарти у друкуванні якісних підручників, оскільки такий стан сприятливий для наживи.

Яскравою ілюстрацією цьому є приклад з підприємством "Педагогічна преса", де КРУ в поточному році виявило корупційні схеми і зловживання на кілька мільйонів гривень.

Після зацікавленості цими схемами журналістами, Азаров навіть дав публічне доручення Табачнику розібратися у підзвітних йому підприємствах, однак зловживання нікуди не поділися.

Студенти і Табачник

Настрої студентів відомі. Принаймні, 4\1 студентів Сходу, Півдня, Центру і Заходу України не сприймають Міністра, передовсім за його намагання перекласти на плечі студентів (їх батьків) тягар плати за навчання. Як буде Табачник знаходити "порозуміння у студентському середовищі" (доручення Азарова) – не знає ніхто.

Поки що Табачник, зазвичай, переховується від студентів.

Це раніше було, коли на відкриті засідання Уряду (де розглядалися проблеми вишів) запрошувалися не тільки представники опозиції, а й лідери студентського самоврядування. Тепер все діється за спиною студентів. Тому я на Погоджувальній раді заявив, що "сталінський" законопроект Табачника, якщо його не зняти з розгляду, буде породжувати перманентні конфлікти зі студентами. А вишів без студентів, як відомо, не буває.

Жахи "європейських зразків" від Табачника докотилися навіть до країн ЄС. Після публікацій у польській пресі, там уже охололи до створення Українсько-польського університету, остаточні документи про створення якого планувалося підписати у березні минулого року. Величезна праця, зроблена Урядом Тимошенко і профільним Комітетом Верховної Ради України для створення цього університету, повністю змарнована.

Поза всяким сумнівом, Табачнику кортіло бути причетним до створення цього університету. Однак виглядає так, що поляки з такою владою не хочуть мати нічого спільного.

Одне слово, який би закон про вищу освіту не був ухвалений, це не дасть абсолютно нічого, доки міністерство очолюватиме людина, яка не вирішує проблеми галузі, а свідомо створює їх.

Володимир Полохало - Голова Комітету Верховної Ради України з питань науки і освіти

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.pravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/

Як Хорошковський за 15,97 гривень контролює медіа-холдинг групи "Інтер" (ФОТО)


У ніч на 30 грудня 2010 року в Києві знесли старовинну садибу архітектора Казанського. Будинок, який пережив Першу і Другу світові війни, не вистояв у епоху первинного накопичення капіталу.

Історичний вандалізм викликав хвилю обурення серед киян. Офіційний власник садиби так і не зголосився розкрити своє обличчя, хоча "Українська правда" знайшла декілька непрямих доказів, що за цими шокуючими діями стоїть глава СБУ Валерій Хорошковський.

Сам Хорошковський на наш запит про його зв'язок з цим об'єктом не прореагував, а лише заявив, що всі відповіді на питання слід шукати в його декларації про доходи - однак у самій декларації не наводяться конкретні фірми, якими він володіє.

Тож ми проводили подальше розслідування, яке зміцнило доказову базу версії про причетність Хорошковського до зруйнованого будинку.

Отже, офіційно власником знесеної історичної садиби та забудовником на пустирі, який утворився на цьому місці, виступає спільне українсько-швейцарське підприємство "Сітко-Поділ-Київ".

"Українська правда" отримала офіційну виписку з реєстру цієї фірми.


Як з'ясувалося, наявність слова "Швейцарія" в назві фірми не повинна вводити в оману. Від інвесторів з цієї респектабельної країни не залишилося ні копійки в установчому капіталі ТОВ "Сітко-Поділ-Київ".

99% акцій цієї фірми належить кіпрській компанії "Дарсен Сервісез Лімітед".

Тут же в реєстрі вказано адресу компанії в Нікосії: вулиця Аджиу Павлу, 15, "Ледра Хауз".

Скориставшись перебуванням на Кіпрі за в рамках семінару для журналістів, організованого Єврокомісією, журналіст "Української правди" відправився до офісу, в якому зберігаються секрети руйнівника садиби Казанського.

"Таємничий острів"

Як відомо, Кіпр живе з двох видів заробітку – туризм і офшори. Щоправда, з 2004 року офшори "офшорами" вже не називаються. Після вступу Кіпру до Євросоюзу це обізвали "сприятливою системою оподаткування". Зареєстровані компанії платять лише 10% податку, а деякі види операцій взагалі не оподатковуються.

Щоб відкрити підприємство на Кіпрі, достатньо найняти юриста і бухгалтера, чия зарплата складатиме десь 1-2 тисячі євро щомісяця. Фізично офіс створювати необов’язково, а тому солідна фірма може орендувати адресу в приміщенні, де знаходиться магазин чи ресторан. Хоча більшість компаній зареєстровані в багатоповерхових бізнес-центрах на центральних вулицях Нікосії.

Ми прямуємо на вулицю Аджиу Павлу, де прописана "Дарсен Сервісез Лімітед" - фірма, яка виступає кінцевим власником вже неіснуючої садиби Казанського.

Вулиця Аджиу Павлу - це північна частина столиці Кіпру Нікосії, за півгодини ходи від історичного центру. Тут такий собі спальний район, що здебільшого складається з приватних одноповерхових будинків. На вулиці майже немає авто і людей.

"Ледра Хаус" вдається знайти не одразу. Це - не типовий бізнес-центр у вигляді багатоповерхівки.

Біля входу немає звичних стендів з назвами фірм. Перед нами - респектабельний триповерховий сучасний будинок, на якому вивішено прапор… латиноамериканської держави Беліз.


За цією адресою зареєстровано фірму "Дарсен Сервісез Лімітед", яка зруйнувала садибу Казанського


Виявилося, що за цією адресою також розташоване почесне консульство Белізу на Кіпрі.

На ресепшені сидить англомовна дівчина-кіпріотка. На запитання, чи тут знаходиться офіс "Дарсен Сервісез Лімітед", вона кілька разів перепитує назву.

- Офісу тут немає, але я можу запитати, чи вона тут зареєстрована, - каже кіпріотка.

Зателефонувавши комусь, вона підтверджує, що справді компанія прописана тут.

Далі - найцікавіше. Ми просимо секретарку перевірити, чи часом не тут зареєстровано фірму "Арт Фокс Студіос Лімітед"?

- Тут, - підтверджує секретарка, а на подальші розпитування відповідає: - На жаль, юриста зараз немає, і навряд чи він захоче з вами зустрітися, але я можу лишити вам його e-mail.

"Арт Фокс Студіос Лімітед" - це ще одна кіпрська фірма, яка влітку 2010 року від імені Валерія Хорошковського придбала компанію-виробника розважального шоу "Студія Квартал-95".


Отже, що ми отримуємо в підсумку - фірма Хорошковського, яка володіє "95 кварталом", зареєстрована на Кіпрі за тією ж самою адресою, що і фірма "Сітко-Поділ-Київ", яка зруйнувала садибу в центрі столиці та зв'язок з якою Хорошковський відмовляється підтверджувати.

Почесний консул і юрист Хорошковського в одній особі

Наступного дня журналіст "Українська правда" вирішила ще раз навідатися до "Ледра Хаус" - резиденції кіпрських офшорів Хорошковського. Однак цей візит виявився менш вдалим, хоча й більш колоритним.

Замість кіпріотки на ресепшені сидів чоловік років тридцяти. На наші запитання англійською хлопець почав відповідати... російською. Він піднявся нагору, і через кілька хвилин на рецепцію спустилася ціла делегація.

Окрім нього, вийшла ще дівчина слов'янської зовнішності, кіпріот під два метри зростом, схожий на бодігарда, а також неголений чоловік у білій куртці і синіх спортивних штанях.

Не представляючись, чоловік у тренувальному одязі одразу перейшов до справи. Схоже, він був тут головним.

- Навіть що вам знати про ці фірми? - запитав він, примружуючи очі в окулярах.

- Я пишу матеріал про українські компанії, які зареєстровані на Кіпрі, - пояснила автор цих рядків.

- Дайте ваш паспорт, - попросив чоловік.

Отримавши документ, він побіг в іншу кімнату. Було чутно, як там запрацював ксерокс.

Дівчина налякано-здивованим голосом запитала російською мовою:

- Як ви знайшли Васіліадіса?

- Чесно кажучи, я його не шукала. Я просто хотіла перевірити, чи зареєстровані тут деякі кіпрські компанії, які походять з України, - зізналася журналіст.

- Вам ніхто цього не скаже, - усміхнулася дівчина. – Тут такі правила.

Тим часом повернувся заклопотаний містер Васіліадіс з ксерокопією першої сторінки паспорту, і попросив залишити йому контакти. Після цього він безапеляційно заявив, що нічим допомогти не може, і показав на двері.

Таким чином "Українська правда" наочно переконалася, як кіпрські лойєри бережуть таємниці грошей, які становлять основу заробітку острова.

Якщо отримати відомості про юриста фірми і бухгалтера тут ще можна, направивши запит до реєстру і заплативши 5-7 євро, то дані про власників і акціонерів може надати лише Центробанк Кіпру та лише у відповідь на запит уряду країни, з якої походить фірма.

Втім, незважаючи на те, що містер Васіліадіс нічого не захотів повідомляти ні про себе, ні про фірми, завдяки електронній адресі юриста вдалося встановити, що він є очільником фірми Christodoulos G. Vassiliades & Co.LLC, яка з 1985 року надає юридичні послуги в комерційній сфері.

Окрім того, Христодулос Васіліадіс є почесним консулом Белізу на Кіпрі. Як відомо, Беліз (в минулому - Британський Гондурас) – це ще один офшор, в якому люблять ховати свої статки українські можновладці.

І, між іншим, саме на Белізі зареєстровано фірму Хорошковського "K.H. Management Limited", яка дозволяє йому контролювати весь медіа-холдинг групи "Інтер".

Можливо, тому Хорошковський відповів відмовою на запит "Української правди" з проханням повідомити, в яких конкретно фірмах він виступає акціонером. Як відомо, згідно з декларацією, Хорошковський за кордоном володіє акціями на суму аж 15 гривень 97 копійок - які, тим не менше, дозволяють йому вести спосіб життя українського олігарха.

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |

Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.pravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/

В Одесі не тільки даішники-змовники, але й "справедливий" суд


Адвокат автомобіліста Дмитра ГОВЕРДОВСЬКОГО, затриманого співробітниками ДАІ під приводом «перевірки довіреності на право керування автомобілем», а відтак підданого 5-добовому адмінарешту, оскаржить відповідне рішення судді Приморського райсуду Одеси Віктора ІВАНОВА.

Про це повідомив сьогодні в інтерв`ю УНІАН керівник Одеського відділення громадської організації «Дорожній контроль» Вадим ГАДЗИРА.

За його словами, «адвокат переконаний, що Д.ГОВЕРДОВСЬКИЙ не порушував правил дорожнього руху, був тверезий й опору працівникам правоохоронних органів не чинив».

Разом з тим суддя Приморського райсуду Одеси, відхиливши клопотання Д.ГОВЕРДОВСЬКОГО про розгляд у суді матеріалів, які свідчать про відсутність у його діях складу інкримінованих діянь, виніс ухвалу про 5-добовий адміністративний арешт за злісну непокору працівникам міліції. Крім того, на нього накладено штраф у розмірі 600 грн.

В.ГАДЗИРА висловив припущення, що таким чином активістам «Дорожнього контролю», зокрема Д.ГОВЕРДОВСЬКОМУ, мстять за звільненого із служби в ДАІ одеського інспектора Олександра ШВЕЦЯ, який у розмові з іншим активістом «ДК» Вячеславом МЕДВЕДЄВИМ назвав державну мову «телячою мовою».

За словами В.ГАДЗИРИ, суд ухвалював рішення похапцем: доставленому з РВВС у будівлю суду Д.ГОВЕРДОВСЬКОМУ не дали часу для залучення до свого захисту адвоката, не були допущені до залу суду не тільки активісти «Дорожнього контролю», а й навіть батько підсудного Микола ГОВЕРДОВСЬКИЙ.

У свою чергу в Центрі громадських зв`язків УМВС України в області заявили, що Д.ГОВЕРДОВСЬКИЙ «відмовився виконувати вимоги працівників міліції і надати документи на право керування даним автомобілем».

Зокрема, як сказано в повідомленні, «12 лютого 2011 о 03.30 в Одесі на розі вулиць Преображенської і Новосельського інспекторами дорожньо-патрульної служби ДАІ міста Одеси з метою перевірки був зупинений автомобіль «Мазда 626», під керуванням 27-річного одесита. Він відмовився виконувати вимоги працівників міліції і надати документи на право керування даним автомобілем. При спілкуванні з інспекторами ДПС водій ображав їх і своїми діями провокував конфліктну ситуацію, що відбувалося впродовж двох годин».

Як затверджують у ЦГЗ, «після повторних неодноразових вимог він усе ж надав документи, при перевірці яких було встановлено, що в довіреності на право керування автомобілем не видно прізвища особи, на яку вона виписана».

«Враховуючи дані обставини, працівниками міліції було запропоновано водієві пройти в районний відділ міліції, але той відмовився виконувати їх законні вимоги. Дану ситуацію вдалося вирішити лише о 08:00 ранку, коли чоловік все-таки погодився пройти в Портофранковське відділення міліції для проведення додаткової перевірки», - відзначили в міліції.

«Довіреність на право управління автомобілем направлено для дослідження в науково-дослідний експертно-криміналістичний центр ГУ МВД в Одеській області», - підсумували в ЦГЗ облУВС.

Як повідомляв УНІАН, сьогодні народні депутати від опозиції зажадали від Генеральної прокуратури провести перевірку законності затримання активіста громадської організації «Дорожній контроль» в Одесі.

«Безпідставне затримання Д.ГОВЕРДОВСЬКОГО і притягнення до адміністративної відповідальності має ознаки помсти з боку колег інспектора О.ШВЕЦЯ і є незаконним перешкоджанням діяльності громадської організації», - переконаний, зокрема депутат від «нашої України» Андрій ПАРУБІЙ.

Довідка УНІАН. 22 січня інспектор Одеського міськуправління ДАІ О.ШВЕЦЬ при виконанні службових обов`язків відмовився спілкуватися державною мовою з водієм зупиненого ним приватного автомобіля. Під час розмови старший сержант О.ШВЕЦЬ заявив: "Не розумію телячої мови". За результатами службового розслідування О.ШВЕЦЯ було звільнено із служби в ДАІ.

Також вжито заходів дисциплінарного впливу щодо його керівників, які «не забезпечили контролю за роботою підлеглих».

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/