зафолловити у Твіттеріпідписатися на RSS

Cтатті про українську політику і не тільки

09.02.11

Леніна "зарізали" у рекламному ролику про Україну (ФОТО, ВІДЕО)


До рекламного ролика "Увімкни Україну", який транслюється на провідних європейських телеканалах в рамках промо-кампанії України до Євро-2012, режисери внесли свої корективи.

Так, на відеоряді, присвяченому Харкову, з площі Свободи з невідомих причин прибрано пам'ятник Леніну, пише сайт "Главное".
Так виглядає площа Свободи у Харкові насправді. Фото katatonia-82

А так - на промо-ролику України для Європи

Клумба - на місці, сходи до Ілліча - на місці, а самого Леніна немає...

Харківську Площу Свободи без Леніна можна побачити приблизно на 48 секунді ролика.


Як відомо, промо-ролик про Україну було презентовано ще на початку листопада.

Над роликом 20 днів працювали український режисер Юліан Улибін і німецький оператор Торстен Ліпсток.

На виробництво кліпу і логотипу Україні витратили від 3,5 до 4 мільйонів гривень.

Логотипом України офіційно є сонце, слоганом - "Включи Україну" ("Switch on Ukraine").

До речі, саме цей слоган не зміг вимовити президент Віктор Янукович під час свого виступу у Давосі.

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |

Підписатися на нові дописи
Джерела:

http://www.pravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/

Гречка перемагає Азарова


Після того, як у січні поточного року вартість гречки досягла в деяких супермаркетах 25 гривень за кілограм і за це журналісти дорікнули на прес-конференції прем'єр-міністрові Азарову, уряд рішуче взявся за «наведення ладу» з цінами на цю крупу.

Перший «сигнал» подав сам Микола Янович на згаданій прес-конференції 17 січня. «Чому ціна гречки на заводі 4 гривні (за 1 кілограм), а в магазині, супермаркеті 15 гривень? Чому? Хтось захотів нажитися на ажіотажному попиті!», - назвав свою версію причини подорожчання він. Додавши при цьому, що уряд не несе відповідальності за підвищення цін на окремі продукти харчування, а в усьому винні власники супермаркетів.

Потім урядовці рангом нижче «узяли під козирок» і, використовуючи аргументи Азарова, почали «впливати» на власників магазинів з метою примусити їх знизити ціну на гречку.

«Ситуацією на ринку вирішила скористатися частина бізнесменів. Проте ми розуміємо, що ціна на продукт повинна відповідати витратам на його виготовлення. Минулого року виробники гречки продали її за середньою ціною 4 грн. за тонну. Після переробки середньозважена ціна гречаної крупи складала 7 гривень за кілограм. З урахуванням виробничих потреб заводів-переробників ціна гречки мала скласти 8 гривень за кілограм, тобто з націнкою роздрібних мереж гречана група повинна коштувати не більше 10-12 гривень залежно від якості упаковки», - деталізував аргументи прем'єр-міністра перший заступник Міністра аграрної політики і продовольства України Микола Безуглий.

Крім того, він розповів, що уряд провів переговори з виробниками гречки і добився того, щоб ціна на цей продукт на роздрібному ринку не перевищувала 14 гривень за кілограм. «Після того, як ми з'ясували, що причиною зростання не є дефіцит цього продукту в нашій державі, а частина переробників просто вирішила одержати надприбутки, ми провели з ними переговори і досягли домовленості, що ціна гречки не має перевищувати 14 гривень за кілограм. Ця ціна повинна задовольнити всіх», – відзначив заступник міністра.

Проте урядовці видають зараз бажане за дійсне. Насправді ситуація з гречкою в роздрібній мережі не така благополучна.

Як повідомляють ЗМІ, в регіонах країни на сьогодні є велика різниця в цінах на гречану крупу: у Дніпропетровську кіло гречки продається по 12,55-21,50 гривень за кілограм, в Донецьку - по 13,99-25,00, в Львові - по 18-22, в Харкові - по 19-21, в Запоріжжі – по 14-21,50, а в кримських супермаркетах гречка пропонується в середньому по 22,50 гривень за кілограм. Причому, в багатьох торгових закладах гречану крупу почали відпускати не більше ніж по одному кілограму в руки.

Але найголовніше, що в багатьох супермаркетах і невеликих магазинах гречка на сьогоднішній день узагалі зникла з прилавків магазинів – як у Києві, так і в інших містах країни.

Наприклад, у місті Миколаєві в 9 з 14 супермаркетах станом на 7 лютого гречка була відсутня. При цьому Держінспекція цін у Миколаївській області відрапортувала, що ціна гречаної крупи в торговій мережі міста не перевищувала 13,90 гривень за кілограм. Чому ж український уряд програє в боротьбі з гречкою? Чому в одних магазинах її ціна вища, ніж оголошені урядом 14 гривень за кілограм, а в інших гречки не стало зовсім?

Відповідь на ці питання очевидна всім, окрім, виходить, українського уряду на чолі з Азаровим!

Ніколи і ніде адміністративне, неринкове регулювання цін не приносило успіхів у довготривалій перспективі. Якщо підприємствам торгівлі контролюючі органи нав'язують гранично допустиму ціну на якийсь товар, то вони з часом просто перестають торгувати цим товаром – щоб уникнути збитків від такої торгівлі. Тобто, виникає дефіцит.

Також очевидно, що український уряд у ситуації з гречкою не проаналізував обстановку в прикордонних країнах. Тому що якби вони вивчили ситуацію, зокрема, в Росії, то зрозуміли б, що ціна в 14 гривень за кілограм гречки на сьогоднішній день є нереальною.

Зараз у Росії ціни на гречану крупу досягають 120 рублів і вище. Причому, подорожчання цього продукту там триває.

Зробимо нехитрий арифметичний розрахунок! За офіційним курсом Нацбанку 1 гривня зараз дорівнює 3,68 російських рублів. Отже, 120 рублів відповідають близько 33 гривням.

А зараз логічне запитання: чи може таке бути, що в Україні гречка вільно продається по 14 гривень за кілограм, а в сусідній Росії - по 33 гривні в перерахунку за валютним курсом? Відповідь: звичайно ж, ні! Між двома країнами немає візового режиму, при цьому є довгий російсько-український кордон, що проходить по Сумській, Харківській, Луганській і Донецькій областях. Отже, настільки великої різниці цін на якісь продукти харчування в двох країнах бути не може. Хіба це комусь не зрозуміло?

І не допоможе прем'єр-міністрові Азарову в даній ситуації імпорт китайської гречки. Вона теж не залежиться на прилавках українських магазинів при ціні в 2,5 рази нижче, ніж у сусідній Росії.

Український уряд однозначно програв у сутичці з цінами на гречку. Потрібно було не покладатися на неринкові методи, а застосовувати саме економічні способи вирішення проблеми. Причому, цим потрібно було зайнятися вже давно і обов'язково з урахуванням обстановки в сусідній Росії.

Напевно в даній ситуації було потрібне і узгодження дій з російським урядом, чого зроблено не було.

Ігор Котович

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
Підписатися на нові дописи
Джерела:

http://www.unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

Wikileaks: Вірменія на догоду Росії виступала проти заходу пам"яті Голодомору


Влада Вірменії чинила тиск на українського дипломата, змушуючи його скасувати захід, присвячений пам`яті Голодомору 1932-33 років в Україні.

Як повідомляє "Російський репортер" з посиланням на Wikileaks, про це український посол у Вірменії нібито розповів американському дипломату.

За словами українського посла, даний захід планувалося провести 20 жовтня 2008 р., саме в цей день до Вірменії мав прибути російський Президент Дмитро МЕДВЕДЄВ.

За словами українського посла, його було викликано до міністра закордонних справ Вірменії, де йому було недвозначно рекомендовано відмінити запланований захід, на що той відповів відмовою.

Український посол також зазначив, що напередодні самого заходу - 19 жовтня, хтось проник в його апартаменти, його особисті речі розбиті і розламані, при цьому вкрадено було зовсім небагато.

Український посол також сказав американському дипломату, що, на його думку, це була спроба його залякування перед запланованим заходом пам`яті Голодомору.

У свою чергу американський дипломат відзначає, що в даному випадку мова могла йти про звичайний бандитський напад.

Як відомо, раніше сайт WikiLeaks оприлюднив матеріали про те, що "Росія шантажувала президента Азербайджану Ільхама АЛІЄВА і намагалася змусити його не визнавати Голодомор геноцидом українського народу".

Згідно з документами, цю історію начебто розповів сам І.АЛІЄВ британському принцу Ендрю. "АЛІЄВ отримав документ від президента МЕДВЕДЄВА, в якому зазначено, що якщо Азербайджан визнає більшовицький штучний Голодомор в Україні "геноцидом" в ООН, то ви повинні забути про Нагірний Карабах взагалі", - йдеться у документі.

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
Підписатися на нові дописи
Джерела:

http://www.unian.net/
http://article-blogger.blogspot.com/

Чи потрібне подвійне громадянство в Україні?


У той час як світова спільнота швидко інтегрується в єдину економіко-інформаційну мережу, максимально спрощуючи режими ведення транснаціонального бізнесу та всіма силами створюючи комфортні умови для вільного пересування осіб по всьому світу, Україна продовжує залишатись в глобальній системі координат "залюдненим островом".

План дій із лібералізації візового режиму, котрий було підписано 22 листопада на саміті Україна-ЄС, є документом, який потребує кілька років для втілення. І навіть після його виконання, як висловились посадовці ЄС, він не гарантуватиме автоматичного впровадження безвізового режиму між нашою державою і країнами Євросоюзу. Це означає, що для багатьох із нас отримання візи в країни Шенгенської зони, США та Англію й надалі залишатиметься задачею з багатьма невідомими.

У той же час у країні вже давно існує критична маса людей, якім просто необхідно безперешкодно переміщатись в будь-який час.

Сьогодні стає очевидним: і звичайний український студент, і впливовий бізнесмен, знаходячись на різних суспільних щаблях, мають спільну задачу – як зробити світ більш доступним для себе? Як зробити так, щоб не бути людиною, що дивиться на світ через паркан?

На моє питання: "Як Ви вирішуєте дану задачу?" – дехто із опитаних відзначив, що часто єдиним ефективним виходом є інструмент подвійного громадянства.

І таки відповіді були непоодинокими.

За неофіційними даними, сьогодні тисячі впливових ділових людей в Україні мають додаткові паспорти. Вони користуються їх перевагами, однак не бажають говорити про це відкрито.

Бажають мати додатковий паспорт і пересічні українці.

Так, за даними дослідження Центра Разумкова наприкінці минулого року, за підтримки Швейцарського агентства по розвитку й співпраці:

49,4% громадян нашої держави хотіли б мати громадянство ще однієї країни при збереженні українського громадянства;

13,7% – заради отримання громадянства іншої країни готові відмовитися від українського громадянства;

3,6% – коливаються з таким рішенням;

40,9% громадян не хотіли б мати подвійного громадянства ні за яких обставин.

Дані цифри є показовими. Хоча, безперечно, не можна ототожнювати мотивацію заробітчанина, студента та чиновника високого рівня. У кожного з них є різні причини для такого кроку.

На сьогоднішній день понад 100 держав світу допускають множинне громадянство, пропонуючи державні програми економічного громадянства, або громадянства за інвестиції.

Наприклад, острівна держава Сент-Кітс і Невіс, що входить до Британської Співдружності та розташована в Східній частині Карибського регіону, надає своє громадянство за інвестиції в об'єкти нерухомості вартістю від 350 до 500 тисяч доларів США.

Паспорт цієї країни можна також отримати через грошовий внесок до Благодійного фонду Диверсифікації цукрової промисловості, "Sugar fund" – у розмірі від 200.000 до 400.000 американських доларів. Розмір внеску залежить від того, чи оформлюється індивідуальне громадянство, чи громадянство в цьому мальовничому куточку кариб хоче отримати вся родина.

Сьогодні ця програма є особливо популярною. Адже наявність у родини паспортів Сент-Кітс і Невіс надає право безперешкодного в'їзду до 87 країн світу, включаючи Західну та Східну Європу, Канаду, Південну Корею, Аргентину та інші країни. На додачу дана держава також є й низько податковою юрисдикцією. Таким собі "податковим раєм" для підприємців.

Така ж програма діє й у ще одній державі карибського басейну – Домініці.

Відповідно до вимог програми економічного громадянства цієї держави, щоб отримати паспорт Доміники апліканту слід інвестувати 75.000 американських доларів для отримання індивідуального громадянства, або 100.000 доларів США, якщо громадянство отримує вся родина.

Щоб отримати паспорт цієї держави, зовсім не обов'язково витрачати час та приїжджати до країни.

Достатньо лише заповнити пакет документів та замовити проведення співбесіди в себе на батьківщині. Паспорт Домініки замовник отримає вже через п'ять місяців.

А разом із ним – і право не сплачувати податки на території цієї держави за будь-яку діяльність поза її межами: чи то робота, чи прибутки від компанії, що зареєстрована в Домініці.

Відповідно до місцевого законодавства, уряд цієї країни не розглядає прибутки, отримані за межами своєї юрисдикції як джерело поповнення свого бюджету. Уряд також не вимагає від своїх громадян подавати будь-яку звітність про свою фінансову діяльність і доходи, навіть якщо власник паспорту не проживає на території Домініки.

Важливими вигодами, якими може користуватися громадянин Доміники – право безвізового в'їзду біль ніж у 100 країн. Серед них – Великобританія, Швейцарія, Ліхтенштейн та Сінгапур, а в країни Шенгенської зони його власник отримує візу протягом одного дня.

Маючи привабливий міжнародний імідж, дана невелика країна дозволяє своїм громадянам значно простіше отримати право постійного проживання в будь-якій країні Європи.

Схожа державна програма діє й в Англії.

Зокрема, у рамках програми "Інвестор" громадянин іншої держави може через кілька років отримати престижне громадянство Сполученого Королівства. Для цього бажаючому слід придбати нерухомість вартістю в 250.000 фунтів стерлінгів та розмістити на рахунку у одному з англійських банків 750.000 фунтів стерлінгів. Або ж стати власником державних бондів – облігацій на таку ж суму.

Як свідчать результати запитів у основних пошуковиках, попит на паспорти цих держав у рамках програм "громадянство в обмін на інвестиції" сьогодні стрімко зростає.

Така популярність як серед закордонних, так і серед споживачів пострадянського простору пояснюється низкою факторів. Зокрема, люди з подвійним/множинним громадянством, коли постають перед вибором: обов'язки якої держави необхідно виконувати, а якої не виконувати – мають більшу свободу дій.

Наприклад, здійснюючи підприємницьку діяльність на території однієї з держав, між якими підписана угода про уникнення подвійного оподаткування людина, може сплачувати податки в тій із них, де податок на дану господарську операцію нижчий.

Ще однією вагомою перевагою подвійного громадянства є те, що наявність кількох паспортів дозволяє впливовим людям мати "імунітет" у разі здійснення на них економіко-адміністративного тиску. Задля цього достатньо просто обрати "другою батьківщиною" державу, яка не видає своїх громадян. Такі прецеденти мали місце в Україні вже не раз, і всім добре відомі.

Крім того, ні для кого не секрет, що для здійснення громадянином України інвестицій за кордон, він має пройти через призму дозвільних процедур. Без допомоги спеціалістів та сплати чималої суми грошових коштів – здійснити таке майже неможливо.

Наприклад, для відкриття філії, або рахунку, або придбання нерухомості чи цінних паперів за кордоном, необхідно отримувати ліцензію НБУ, видачі якої передують ряд не досить приємних перевірок.

Подвійне громадянство є виходом і в цій ситуації.

І це можна зрозуміти, адже український бізнес усе більше намагається бути глобальним, виходячи на міжнародні ринки. Заробіток українських підприємців на міжнародній ниві може принести неабиякий прибуток не лише їм, а й економіці України. Тобто нам із вами, пересічним громадянам.

Із тим, що запровадження інституту подвійного громадянства в Україні могло б дати багато економічних переваг, погоджуються й вищі посадовці України.

Так, Борис Колесніков на саміті YES у Ялті, що проходив у жовтні цього року, в інтерв'ю Euronews зазначив, що не бачить у запровадженні подвійного громадянства в Україні "нічого недемократичного", і висловив свою позицію так: "Якщо приймуть, буде дуже непогано. Такі закони є в різних країнах світу. Питання в тому, де платити податки".

Однак поки що такі твердження продовжують залишатися скоріше деклараціями про наміри.

Діючий закон не містить визначення біпатризму, або множинного громадянства. Єдиною його складовою, яка певною мірою дозволяє нашим співвітчизникам користуватись економічними та правовими привілеями власника другого паспорту, є відсутність серед принципів державної політики принципу недопустимості таких випадків та певна невизначеність процесу підтвердження іноземного громадянства в законі "Про громадянство".

Ніяких санкцій за отримання паспорта іншої держави також не міститься ні в Кримінальному, ні в Адміністративному кодексах. Єдиним покаранням, що може бути застосоване до такого громадянина України, котрий має паспорт іншої держави -– втрата громадянства України.

Однак дана процедура є надзвичайно складною. Приміром, між Україною та державами ЄС немає такого договору про обмін інформацією.

Підбиваючи підсумки

Сьогодні все очевиднішим стає той факт, що Україна в середньостроковій перспективі навряд чи отримає безвізовий режим із країнами Євросоюзу. Обіцянки ж українських політиків про спрощення перетину кордону з ЄС залишаються не більше ніж деклараціями.

Попри це, кількість українців, які не хочуть миритись із цієї ситуацією та дивитись на цивілізований світ через паркан, збільшується стрімкими темпами.

Для багатьох із них додатковий паспорт, або подвійне громадянство – часто є єдиним дієвим способом отримати потрібну свободу переміщення та необхідний простір для підприємницької ініціативи, які в повній мірі не спроможна надати Україна.

Олександр Шаян, кандидат політичних наук, Tax consulting UK в Україні

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
Підписатися на нові дописи
Джерела:

http://www.pravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/

Міносвіти все-таки не підтримуватиме українську мову


Розробники концепції мовної освіти в Україні не усунули основні спірні моменти документа.

Як пише "Комерсант-Україна", у вівторок члени робочої групи з підготовки концепції мовної освіти підбили підсумки громадського обговорення документу.

У публікації йдеться, що так і не були прибрані норми, які стосуються розширення сфери застосування російської мови в Україні та відсутності підтримки української мови на державному рівні

"Було отримано понад 100 пропозицій. Ми зійшлися на тому, що питання, якою мовою спілкуватися, - особиста справа громадянина, прибрали характеристику "міжнаціональний" для російської мови, а також поміняли місцями "рідну" і "державну" мову в тезах концепції", - повідомила керівник групи Євдокія Голобородько.

Видання зазначає, що в початковому тексті документу зазначалося, що громадяни повинні володіти "рідною і державною мовами".

Також Голобородько підкреслила, що в концепції немає тези про державну підтримку української мови в усіх регіонах країни, оскільки "це не входить у завдання концепції".

"Документ розширює права російської мови в Україні, але виховання багатомовної особистості є однією з його цілей", - додала вона.

Як пише газета, "тези концепції, розробленої в Міносвіти, суперечать положенням указу президента Віктора Ющенка "Про концепцію державної мовної політики".

Цей указ, зокрема, передбачає розширення сфери використання української мови та безумовне забезпечення державою конституційної норми "про всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України".

"Пояснюючи ці протиріччя, члени робочої групи зазначили, що українське законодавство "суперечливо в цілому", - наголошується в публікації.

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
Підписатися на нові дописи
Джерела:

http://www.pravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/

Свобода проти регіональної російської мови у Запоріжжі


У Запоріжжя активісти ВО "Свобода" пікетували Запорізьку облраду, вимагаючи скасування рішення про надання російській мові статусу регіональної.

Як повідомили "Інтерфакс-Україна" у прес-службі запорізької організації ВО "Свобода", увечері 8 січня більше півсотні активістів "Свободи" під українські пісні й марші провели пікет біля стін обласної ради.

"Проведення акції протесту 8 числа кожного місяця стала для запорізьких "свободівців" своєрідною традицією після того, як 8 вересня 2010 року Запорізька облрада ухвалила рішення щодо надання російській мові статусу регіональної", - розповів голова Запорізької облорганізації ВО "Свобода" Віталій Подлобніков.

"Запорізькі націонал-патріоти впевнені, що "вода камінь точить", тому мають намір ставати пікетом біля будівлі обласної адміністрації до повної перемоги, поки не доможуться скасування запорізькими депутатами неконституційного рішення про російську мову як регіональну", - додав він.

У прес-службі організації зазначили, що Запорізький окружний адміністративний суд розгляне справу за позовом прокурора Запорізької області до Запорізької облради про визнання незаконним і скасування рішення №47 від 8 вересня 2010 року "про статус російської мови як регіональної", у березні 2011 року.

8 вересня 2010 року депутати Запорізької облради ухвалили рішення щодо надання російській мові статусу регіональної. Таким чином, у діловодстві облради дозволено використання двох мов: публікація документів здійснюється російською і українською мовами.

Також регіональна законодавча влада рекомендувала сільським, селищним, міським і районним радам Запорізької області використовувати російську мову як регіональну.

Запорізькі активісти ВО "Свобода" звернулися в обласну прокуратуру з вимогою відреагувати на "неконституційне" рішення регіональної влади.

Прокуратура звернулася до Запорізької облради з протестом, однак депутати цей протест відхилили, залишивши за наглядовим органом право оскаржувати законність рішення "про статус російської мови як регіональної" в суді.

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
Підписатися на нові дописи
Джерела:

http://www.pravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/