зафолловити у Твіттеріпідписатися на RSS

Cтатті про українську політику і не тільки

23.10.10

Владі накупили ліжок і ковдр на 8,5 мільйонів


Головне Управління санаторно-курортних закладів в АР Крим Державного Управління справами закупило меблів на майже 6 мільйонів і одягу на 2,6.

Про це повідомляє портал державних закупівель.

Вироби текстильної промисловості - 168 од., 81 найменування будуть закуплені у ЗАТ Калина за 2 693 406.44 грн.

Крім того в ТОВ "ТПК Телур" за 5 977 200 грн закуплено меблі - 202 од., 108 найменувань. Закупіл проведено в одного учасника.

Джерело фінансування: стабілізаційний фонд державного бюджету.

Крім того у ТОВ "Камелія-К"на 230000 грн закуплено 89 керамічних виробів. А у ТОВ "Мірс" за 709 242 гривень купили столовий інвентар та посуд - 75 наборів.

Також придбано 12 одиниць спортивного інвентаря у ТОВ "ТВІЙ СПОРТ" за 491 627 грн.

реклама: | єдиний гаманець | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |

Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.pravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/

5-тий канал розлучають із власним глядачем?

Дивні зміни відбуваються в інформаційному мовленні 5-го каналу з початку цієї осені. На очах мільйонів своїх відданих глядачів 5-тий перетворюється на канал новин, який починає працювати за принципом "все про що завгодно, тільки не відверто про політику".

Рецидиви в інформаційному мовленні 5-го каналу стали помітні медіа-експертам ще на початку осені. Так, згідно моніторингу Телекритики, у вересні на 5 каналі відчутно побільшало випадків замовчування інформації про різноманітні акції протесту різних політичних сил і окремих груп населення.

У вересні 5-тий канал дуже часто подавав "замовні матеріали в унісон із трійкою каналів, які вже не перший місяць демонструють "узгоджену редакційну політику", однаково висвітлюючи ключові теми, пов'язані з діями влади або з кримінальними переслідуваннями опозиції (мова йде про Перший канал, ICTV і "Інтер")".

Ситуація досягла свого апогею 18 жовтня, коли з ефіру несподівано зникла інформаційно-аналітична програма "Новий час", разом з усіма її ведучими і контентом. Це вже не перше зникнення прямо-ефірної аналітичної програми відколи влада в країні змінилася. Раніше безслідно зникли "5 копійок", та "Я так думаю".

Навзамін у праймтаймі з 18:45 до 20:20 з'явилася програма "Вечір на 5-му", яка ведеться двома мовами - українською і російською. Формат, місію і цільову аудиторію цієї програми прес-служба 5-го пояснила так: "це легкий, дещо іронічний дайджест дня для людей, що тільки-но повернулися додому, спілкуються із сім'ями і не готові до сприйняття обтяжливої аналітики".

Випуски "Вечора на 5-му" за змістом аналогічні численним ранковим розважальним шоу на радіо і ТБ. Це говорильня ні про що, такі собі посиденьки на кухні з гостями із набридлої всім української шоубіз-тусовки.

Рівень тутешньої дискусії зводиться до показу "боянів" з Інтернету та сюжетів із світського життя. Як то новина про те, що Путін з'явився на люди із дружиною, або демонстрація ролику про те, як хакер зламав телесуфлер. Що така програма робить у вечірньому праймтаймі 5-го, коли на всіх інших каналах у цей час ідуть серозні новини?

Це дуже цікаве запитання, яке і стурбувало громадськість.

Головний скарб каналу - 100% мисляча, національно-свідома і політично стурбована аудиторія, яка дивилася канал якраз виключно заради тієї "обтяжливої аналітики". Тепер цю залізобетонну аудиторію розлучають з аналітикою, експертними коментарями, сміливою громадянською позицією ведучих, гострими сюжетами про діяльність влади, і можливістю хоча б тут побачити і почути голос опозиції.

Анонсовані у прес-релізі плани менеджменту щодо подальшої долі інформаційно-аналітичного блоку 5-го - ще більше змушують хвилюватися. Обіцяють, що цей блок буде оновлено, але при цьому його відсувають за межі праймтайму на час з 20.30 до 22.30. До рівня конкуренції із рейтинговим серіалами на інших каналах.

Водночас єдиний анонсований в рамках цього слоту соціально-політичний проект Ганни Безулик, особливо наголошую на слові "соціальний", навряд чи задовольнить усі потреби традиційної аудиторії каналу. Також не сказано, чи це буде прямо-ефірна програма чи вона йтиме у записі. Але скоріше за все, проблеми політичного життя країни там займатимуть другорядне місце.

З огляду на це, подальший сценарій подій може виглядати наступним чином. Канал, розгубить своє ядро глядачів і не здобуде нових. Бо приколи з "ютюбу" молода потенційна аудиторія каналу, яку незрозуміло чому хоче здобути менеджмент, уже 100 разів подивиться в Інтернеті. А розмови про доктора Хауса і анекдоти, які травив Володимир Бистряков в ефірі "Вечора", або про те як Марічка Бурмака піднімає собі настрій - це, вибачте, хліб музично-розважальних каналів.

З таким підходом 5-тий канал ризикує бути приреченим на цілковиту втрату рейтингів і впливовості та з дуже високою ймовірністю у підсумку може бути проданий взагалі. Звісно при цьому вину за втрату рейтингів покладуть за традицією на журналістів, для яких у нового власника бренду "5-тий канал" місця звичайно ж не вистачить, бо це вже буде "неформат".

Ця схема давно напрацьована і не раз перевірена на практиці вітчизняними медіа-магнатами. Варто лише згадати сценарій зникнення НТН як інформаційно-аналітичного мовника і перетворення його за аналогією з НТВ на кримінально-серіальний.

На що буде перетворено в кінці-кінців 5-тий канал то вже інша історія. Але зрозуміло одне - із зникненням 5-го як найбільш збалансованого до останнього часу інформаційного мовника - вітчизняний телевізійний простір остаточно ризикує втратити залишки незалежності.

Бо в країні як клас буде знищено загальнонаціональні телеканали, які матимуть мужність робити чесні новини і виконувати функцію політичної соціалізації і формування громадянського суспільства. Залишиться один ТВі, загнаний брутальним відбором ліцензій в кабельні мережі, як індіанці у резервації.

Можливо саме таке питання руба поставили сьогодні перед власником 5-го в обмін на довгоочікуване призначення у вертикаль влади або гарантії безпеки для власного бізнесу? Сам Петро Порошенко, треба віддати йому належне, оперативно відреагував на обурення глядачів і громадськості незрозумілими змінами на 5-му.

20 жовтня він особисто завітав до студії "Вечірнього часу" та зробив спробу пояснити "глядачам-патріотам" 5 каналу, що ж відбувається із мовленням. Спроба ця, чесно кажучи, не була дуже переконливою. Бо одразу виникло кілька контр-тез.

Якщо Порошенко особисто і прямим текстом гарантував, що канал буде українським, то одразу ж після його слів ведуча "Вечірнього часу" мала би защебетати українською мовою раз і назавжди. Бо російськомовних випусків новин, які були раніше, цілком вистачало для забезпечення потреб російськомовних глядачів 5-го. Їх завжди і об'єктивно було менше. Адже основна аудиторія і покриття 5-го це Західна та Центральна Україна.

Інакше двомовність ефіру - це ніщо інше, як неприкритий нічим реверанс в бік Партії регіонів, яка у одіозному для глядачів 5-го каналу законопроекті "Про мови" стверджує, що "Українсько-російська двомовність, що склалася історично, є важливим надбанням українського народу, потужним чинником консолідації багатонаціонального українського суспільства".

Петро Олексійович також заявив, що поява аполітичного "Вечірнього часу" і його формат це ініціатива творчого колективу 5-го каналу, який має право на креатив. Незрозуміло, як це кореспондується із таким коментарем ведучого Романа Чайки щодо зміни мовлення: "я не знаю, керівництво нічого не пояснювало. Я з минулого тижня хворію, тому пояснити, чому це сталося, не можу. Самому цікаво. Вийду на роботу, з'ясую".

Дуже хотілося б, щоби пан Порошенко був дійсно щирий у своїх словах і всі його запевнення й гарантії були реалізовані без оглядки на власні бізнес і політичні інтереси, тиск і побажання влади.

Щоби в нього вистачило мужності зберегти 5-тий канал як інформаційно-аналітичний. Адже саме це за 5-тий шанували і дивилися мільйони поки що відданих глядачів. Не дарма ж Стендаль говорив, що громадянська мужність вище військової.

Павло Булгак, політичний аналітик
реклама: | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |
Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.pravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/


Водія з кортежу Януковича врятувала вдова загиблого таксиста (ФОТО)

Суд поставив крапку в справі про дорожньо-транспортну пригоду за участі кортежу президента Януковича.

21 квітня президентська автоколона прямувала до Борисполя, звідки глава держави мав вилетіти до Харкова для підписання угоди з російським колегою Дмитром Медведєвим про перебування Чорноморського флоту до 2042 року.

Автомобіль "швидкої" через меншу потужність двигуна відстав від кортежу та, намагаючись наздогнати кавалькаду, зіштовхнувся з автомобілем таксі, водій якого помер на місці, а пасажири потрапили до реанімації.

І от зараз за рішенням Дарницького райсуду Києва, весь тягар відповідальності було покладено на водія клінічної лікарні Державного управління справами Миколу Демиденка.

Він отримав умовно п'ять років позбавлення волі. Також Демиденко не має права керувати транспортними засобами впродовж трьох років.

Якщо ж за цей час водій не вчинить жодного злочину, покарання буде зняте. Окрім того, за проведення експертиз у ході слідства він має сплатити 4 774 гривень.

Цікаво, що на останньому засіданні суддя Дарницького райсуду Тамара Трусова оголосила: відповідно до 2-ї частини статті 286 Кримінального кодексу підсудний має "сісти" на п'ять років.

Вона тут же запитала думку вдови загиблого таксиста. Та попросила не застосовувати таке покарання до водія "швидкої".

- Щодо міри покарання, я не можу бути компетентною. Але я не хочу, щоб він сидів у тюрмі, - наголосила жінка.

Її заява стала вагомим фактором для того, щоб п'ять років тюрми замінили на умовне покарання.

Серед іншого, на рішення судді вплинула бездоганна репутація підсудного та його щире каяття.
Як виявилось, Микола Демиденко має водійський стаж 36 років, і за цей час жодного разу не потрапив у ДТП. За даними джерел "Української правди", він залишився працювати на автобазі Державного управління справами - втім, уже не водієм, а слюсарем.

"Швидка" завжди їздила останньою?

Одразу після аварії Міністерство внутрішніх справ вперто заперечувало причетність "швидкої" до президента. За кілька годин після ДТП глава прес-служби МВС Дмитро Андрєєв та заступник начальника ДАІ Володимир Резніков заявляли, що автомобіль "не має жодного відношення до кортежу".

Але під час судового розслідування вже ні в кого не викликало сумнівів, що "швидка" їздила саме за Януковичем.

Слідство розкрило не лише подробиці аварії, але й кілька показових фактів щодо обслуговування глави держави. За свідченнями водія, в процесі руху кортежу "швидка" відстала від основної колони приблизно на 300 метрів.

- Це відбулось із технічних причин, бо наш автомобіль не міг рухатись достатньо швидко, - зізнався Демиденко.

За твердженням засудженого, "швидка допомога" Volkswagen Transporter рухалась зі швидкістю близько 150-160 кілометрів на годину, тоді як кортеж - 200 кілометрів на годину. Такий режим обумовлений посадовою інструкцією, згідно з якою кортеж повинен мчати не повільніше 130 км/годину.
Офіційно замикати кортеж має машина ДАІ з зеленими проблисковими маячками. Втім, охорона президента ввела свої правила, і останньою стала їздити "швидка".

- Оскільки "швидка" не може їхати з такою швидкістю, як інші машини в кортежі, нас ставили останніми. Якби після нас їхала машина ДАІ, вийшло б, що колона не прикрита ззаду. Ми б розтягували колону, - пояснив логіку охорони Микола Демиденко.

Водій також пояснив, що працює на державній автобазі вже 15 років, і "швидка" їздила за іншими машинами з кортежу "весь час, при всіх президентах". Щоб дорогу для медиків залишали відкритою, охорона президента передавала інформацію про рух кортежу на всі пости ДАІ. Чому такого не сталось 21 квітня, пан Демиденко пояснити не зміг.

- Мабуть, відбувся якийсь збій, - сказав він.

Також водій розповів, що раніше кортеж завжди проїздив на знак регулювальника "Увага", який подається як піднята вгору рука інспектора ДАІ. Тому, побачивши цей звичний жест на Харківській площі, він не зупинився, а впевнено продовжив рухатись.

- Регулювальник стояв з піднятою вгору рукою, правим боком до мене і спиною до автомобілів, які виїжджали з Харківського шосе. Оскільки за специфікою роботи ми під час руху кортежу проїжджаємо майже всі перехрестя у місті на цей знак регулювальника, тому це мене і спантеличило, - засвідчив водій.
За словами Миколи Демиденка, регулювальника він побачив приблизно за 100 метрів, коли той вже підняв жезл догори. Попереднього сигналу, яким дозволявся рух для машин з боку Харківського шосе, водій не помітив. Також він не побачив кількох машин, які встигли проїхати через перехрестя.

Гальмувати "швидка" почала приблизно за 10 метрів від місця аварії, після чого водій почув звук удару. За свідченнями свідків, перед зіткненням з ВАЗ-21104 він встиг зачепити "Газель". Втім, одразу після аварії ця машина зникла з місця пригоди.

- Я практично не бачив автомобіля таксі через "Газель", яка стояла ближче. Коли я порівнявся з "Газеллю", то відчув удар, і спрацювали подушки безпеки в машині. Я практично нічого не відчув, і тільки тиснув на педаль, - розповів пан Демиденко.

На думку водія "швидкої", він не бачив інших машин ще й тому, що на відбійнику на Харківській площі була натягнута сітка. Так само він впевнений, що таксист із ВАЗ-21104 не міг бачити його, адже ближче до "швидкої" знаходилась "Газель".

Окрім того, виявилось, що лікарі з президентської "швидкої" не надали першу допомогу постраждалим із таксі тому, що ... і самі були травмовані. Важких ушкоджень не було ні в кого, і всі лікарі могли самі пересуватись. Втім, з місця пригоди їх одразу забрала інша "швидка", а потім кілька днів вони провели на лікарняному.

Демиденко пояснив, що лікарі були не в медичних костюмах, а в чорному одязі, бо це також передбачено службовою інструкцією. У той же час, він відкинув твердження про те, що в машині під виглядом медиків могли сидіти працівники Служби безпеки. "Я знаю їх як лікарів", - сказав він, зазначаючи, що в машині також було медичне устаткування.

Суд визнав помилку ДАІ

Раніше ЗМІ повідомляли, що після аварії люди президента компенсували дружині загиблого таксиста частину кредиту за квартиру - з $22 тисяч покрили $20 тисяч.

Але назвати, з чиєї кишені розрахувалися за смертельну помилку підлеглих президента, на Банковій повідомити відмовились.

"Державним управлінням справ не здійснювалась виплата компенсації дружині таксиста Олексія Чижикова", - йдеться у відповіді адміністрації на запит "Української правди".
Після суду родичі загиблого таксиста Олексія Чижикова розповіли, що не знають, звідки взялись гроші, але зазначили, що виплатами займався... заступник керівника Державного управління справами Олексій Панько.

- Мені принесли гроші, віддали. Чи це була якась фізична особа - я не знаю. Але виплата відбувалась через Панька, - підтвердила вдова Алевтіна Чижикова.

За її словами, в адміністрації знали повну суму кредиту. Чому його не погасили повністю, жінці так і не відповіли.
Окрім того, після винесення вироку з'ясувалась ще одна цікава деталь, яку не було оголошено на жодному з попередніх засідань.

Як виявилось, суд визнав провину ДАІ та Управління державної охорони в тому, що сталося.

"У даній кримінальній справі винесена окрема постанова з приводу порушень, які були допущені органами ДАІ та УДО", - сказала суддя Тамара Трусова.

Батько загиблого таксиста Петро Чижиков вже неодноразово заявляв, що винним в аварії він вважає не водія "швидкої", а начальника руху та начальника охорони.

"Взагалі, останньою мала їхати машина ДАІ з зеленими маячками. Або ж мали передати всім постам ДАІ, що за кортежем слідує "швидка", - поділився він своїми спостереженнями.

Тож ця постанова суду з приводу порушень, які були допущені органами ДАІ та УДО, певною мірою задовольняє твердження постраждалих про те, що Микола Демиденко не повинен бути цапом-відбувайлом.

Утім, досить вірогідно, що працівникам Державтоінспекції лише винесуть догану за порушення на робочому місці. Тоді як таксисту це коштувало життя, а водій "швидкої" ледь не отримав п'ять років тюрми.

Катерина Каплюк

реклама: | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |

Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.pravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/




Звіт КРУ щодо Тимошенко. Текст документа (ФОТО)

Виявлено порушень на 53 мільярди гривень, з яких втрати фінансових та матеріальних ресурсів склали майже 30 мільярдів. Це в 12 раз більше порівняно з аналогічним періодом минулого року. В першу чергу, це стосується управління коштами державного бюджету в "ручному режимі".

Минулого тижня було оприлюднено результати міжнародного аудиту роботи уряду Юлії Тимошенко, який виявив факти шахрайства та нецільового вкористання державних коштів в Україні у 2008-2010 роках.

В пояснювальній записці опублікованого звіту вказано, що міжнародні компанії детально розглядали лише шість справ з 28-ми, які взяло на себе КРУ.

Цього четверга керівник Контрольно-ревізійного управління Петро Андрєєв презентував власну версію аудиту діяльності попереднього уряду.

"Економічна правда" публікує матеріали презентації звіту КРУ про результати аудиту діяльності Кабміну Юлії Тимошенко.

реклама: | кредитка | міні кредитка | карта юніора | програма Бонус+ | робота | інтернет | соціальна карта | карта gold | море можливостей | нерухомість | авто-конфіскат | пенсійна карта | автоброкер | термінові грошові перекази | PrivatAssistance | страхування |

Підписатися на нові дописи
Джерела:
http://www.epravda.com.ua/
http://article-blogger.blogspot.com/